mboost-dp1
newz Media ApS
Tjah, hvis man ofte lader kortet gløde, så mister man nok hurtigt overblikket, hvis det står som tekst.
Har selv prøvet det og må sige at det er faktisk ret godt til at hjælpe med at få en oversigt over tingene.
Selvom det måske er besværligt at der ikke er automatisk udveksling af forbrugsdata mellem netbank og spiir, er det måske alligevel godt nok fordi det tvinger en til hele tiden at være på vagt over om man vil stole på tjenesten.
Selvom det måske er besværligt at der ikke er automatisk udveksling af forbrugsdata mellem netbank og spiir, er det måske alligevel godt nok fordi det tvinger en til hele tiden at være på vagt over om man vil stole på tjenesten.
Kald mig bara paranoid, men jeg skal altså ikke give nogen random webtjeneste læseadgang til min bankkonto.
Har hørt glimrende ting om spiir, og har da også overvejet at oprette mig for at få et bedre overblik. Men når jeg nu endelig skal aflevere alle mine bank-oplysninger, så foretrækker jeg nu en annonym konto hvor jeg manuelt uploader dem en gang om måneden
Har hørt glimrende ting om spiir, og har da også overvejet at oprette mig for at få et bedre overblik. Men når jeg nu endelig skal aflevere alle mine bank-oplysninger, så foretrækker jeg nu en annonym konto hvor jeg manuelt uploader dem en gang om måneden
#13 det gør du jo så bare ? Er jo intet problem med Spiir, de kan jo ikke se hvem du er.oO ?
Min bank lovede for et halv år lignende tjenester som Spiir.. Jeg venter stadig.. Bankerne har altid sat fast i hvordan man gjorde tingene for mange år siden, tvivler fortsat på at det kommer til at ændre sig, så smart at have Spiir til at hjælpe med at gennemskue, hvor pengene egentlig blev af.. Så er det også nemmere at lave et reelt budget.
#10 tør jeg godt vædde med du ikke gør, meget kan man i Excel, men det bliver stadig langt fra spiir funktionalitet. Vil også selv tage en evighed at sætte Excel op til automatisk at detektere en DSB hævning som værende transport fx. .Det tager dælme ikke lang tid at tagge ens beløb når de lige hjælper en med at gætte, hvad det formentlig er af type udgift.
Min bank lovede for et halv år lignende tjenester som Spiir.. Jeg venter stadig.. Bankerne har altid sat fast i hvordan man gjorde tingene for mange år siden, tvivler fortsat på at det kommer til at ændre sig, så smart at have Spiir til at hjælpe med at gennemskue, hvor pengene egentlig blev af.. Så er det også nemmere at lave et reelt budget.
#10 tør jeg godt vædde med du ikke gør, meget kan man i Excel, men det bliver stadig langt fra spiir funktionalitet. Vil også selv tage en evighed at sætte Excel op til automatisk at detektere en DSB hævning som værende transport fx. .Det tager dælme ikke lang tid at tagge ens beløb når de lige hjælper en med at gætte, hvad det formentlig er af type udgift.
Øh, hvilke oplysninger får min bank fra Bilka?
Når jeg har købt for 300 kr. - Hvordan ved de så om det er mad, telefoni, gaver, legetøj, film, ...???
Hvis man kan få ovenstående data så er det meget brugbart - og ganske skræmmende. Jeg troede (og tror stadig) ikke min bank vidste den slags. Blot at jeg handlede i Bilka og det blev 300 kr.
Når jeg har købt for 300 kr. - Hvordan ved de så om det er mad, telefoni, gaver, legetøj, film, ...???
Hvis man kan få ovenstående data så er det meget brugbart - og ganske skræmmende. Jeg troede (og tror stadig) ikke min bank vidste den slags. Blot at jeg handlede i Bilka og det blev 300 kr.
#14 Hvordan i alverden skulle de kunne se hvem jeg er? Selv om mit navn i sjældne tilfælde godt kan forekomme i en post på mit kontoudtog så står det mig for det første frit for at censurere, og derudover er der jo ikke noget der ellers identificerer mig.
#14 Undskyld - kan se jeg læste din post forkert. Nu ved jeg ikke hvordan deres aftale er skruet sammen med Lån & Spar, men lur mig om de ikke har adgang til hvem folk er
#16 hvor har du fået den ide at de ved det ...?
#17 øh jeg siger jo netop at det er dig frit for at være annonym der.. Og du kan være helt sikker på at de ikke har adgang til at vide hvem personer er gennem lån og spar bank.. I så fald ville Lån og Spar bank have et utrolig stor forklarings problem, men det kan man helt sikker læse på deres side.. men ville være pænt vildt, hvis det var person-henførbart
#17 øh jeg siger jo netop at det er dig frit for at være annonym der.. Og du kan være helt sikker på at de ikke har adgang til at vide hvem personer er gennem lån og spar bank.. I så fald ville Lån og Spar bank have et utrolig stor forklarings problem, men det kan man helt sikker læse på deres side.. men ville være pænt vildt, hvis det var person-henførbart
#21 Nu ser folk jo ikke gebyrerne, så det er nok tvivlsom, at ret mange er opmærksomme på, at de betaler et skjult gebyr gemt i varernes pris når de bruger kreditkortet.. Hvis de ikke lå her smider de jo bare gebyrer på at du hæver dem i automaten..
Men ja DK har unikke muligheder fordi "alle" har et kreditkort, hvor lande som Finland jo sjovt nok nærmest kun bruger webbank betalinger og kontanter.. Frygtelig som ebutik.
Men ja DK har unikke muligheder fordi "alle" har et kreditkort, hvor lande som Finland jo sjovt nok nærmest kun bruger webbank betalinger og kontanter.. Frygtelig som ebutik.
#23 Præcis, så hvis alle betalte kontant ville vi få varerne billigere. Bemærk at butikkerne hader løsningen, men er blevet påtvunget det af bankerne. Se fx http://da.wikipedia.org/wiki/Dankort for info om de gebyrer vi i skjult bliver pålagt.
webwarp (24) skrev:Bemærk at butikkerne hader løsningen, men er blevet påtvunget det af bankerne.
Hvordan er det anderledes end gulvmåtterne ved dørene?
Det er frivilligt, men de kan ikke undvære det, så i praksis er der ikke noget valg.
De hyrer et firma til at tage sig af detaljerne.
De kan ikke opkræve udgiften direkte af kunden.
Den eneste forskel jeg kan se er, at PBS har monopol på dankort. Men det er jo ikke det du klager over. Der vil jo stadig være gebyr på hvis der er konkurrence. Og så vidt jeg lige kan se, så er gebyr-problemet LANGT større på de andre korttyper (Visa, Mastercard...).
Hvorfor er det egentlig at du mener bankerne er grådige? I forhold til hvad? De banker jeg har kigget en smule på i udlandet er langt værre, men nogen ekspert er jeg da ikke.
#24 Det er vel Nets, der opkræver gebyret (ja ja, det er bankerne der står bag Nets)..
Jeg har ikke lyst til at gå tilbage til kontanter overhovedet. Jeg synes det er meget nemmere at holde styr på, hvor pengene ryger hen, når der er en stribe posteringer på netbank, fremfor kontanthævninger i ny og næ i automaten på 2k.
Desuden har jeg vænnet mig til kun at have kortholderen med i stedet for en tyk pung med kontanter, jeg alligevel aldrig bruger.
Jeg har ikke lyst til at gå tilbage til kontanter overhovedet. Jeg synes det er meget nemmere at holde styr på, hvor pengene ryger hen, når der er en stribe posteringer på netbank, fremfor kontanthævninger i ny og næ i automaten på 2k.
Desuden har jeg vænnet mig til kun at have kortholderen med i stedet for en tyk pung med kontanter, jeg alligevel aldrig bruger.
#26 øh jeg har aldrig sagt, ej heller ment, at de var grådige. Forklarede blot en at der faktisk var gebyrer, da han ikke troede der var.. Er en dråbe i havet her og jeg mener Dankortet og kreditkort er en stor bonus, nethandel især er håbløst uden. Så lad lige være med at ligge alt for mange ord i min mund - som altså ikke kommer fra min af.. Det var #21 der hentyde til grådighed..
#24 præcis.
#24 præcis.
webwarp (27) skrev:øh jeg har aldrig sagt, ej heller ment, at de var grådige.
Sorry, det var ikke dig. :)
webwarp (27) skrev:Forklarede blot en at der faktisk var gebyrer
Kontanter har skam også omkostninger. Jeg har dog ingen anelse om hvor meget i forhold til dankortet, og det kommer nok også an på hvordan man regner det ud.
Og så forstår jeg stadig ikke hvorfor lige præcist dankortet er så forfærdeligt, i forhold til alle mulige andre udgifter butikker har.
Ak..hvis bare at min bank ikke tog 5kr hver gang jeg brugte mit kort så havde det måske mere relevans for mig. Sidder selv med excel ark for at holde styr på alting.
#15 - Jeg skiftede til Lån & Spar Bank for lidt over et halvt år siden og jeg har umiddelbart været fint tilfreds. De gik med til at give mig deres LSBprivat-lønkonto, selvom jeg kun er studerende (du skal som udgangspunkt være lønmodtager), og jeg får nu 5% indlånsrente på de første 50.000. Det synes jeg er en yderst fin sats.
Jeg har dog ikke haft behov for at låne penge hos dem endnu eller i øvrigt benytte andre af deres services end netbank, så jeg kan ikke udtale mig om hvordan de ellers er.
Jeg har dog ikke haft behov for at låne penge hos dem endnu eller i øvrigt benytte andre af deres services end netbank, så jeg kan ikke udtale mig om hvordan de ellers er.
myplacedk (28) skrev:Kontanter har skam også omkostninger. Jeg har dog ingen anelse om hvor meget i forhold til dankortet, og det kommer nok også an på hvordan man regner det ud.
Præcis. Og faktisk var argumentet, fra bankernes side, for at indføre betalingskort, at det var langt billigere for dem end at håndtere kontanter.
Men det er vist glemt i offentlighedens bevisthed hvis jeg skal tro at Newz' brugere er repræsentative :)
Taxwars (21) skrev:Og folk der ikke ønsker at betale bankernes grådige gebyrer.
Hvad er det lige for et gebyr? Jeg har ikke set nogen siden jeg fik mit første danmark som 14 årig.
Måske mine forældre har været gode kunder i banken.
Men ser frem til din forklaring om alle de frygtelige gebyr som jeg åbenbart ikke har set.
mvh
#32 se min post #24 .. Det er desværre skjulte gebyrer, burde nok være så man på kvitteringen kunne se, hvad man reelt havde betalt i gebyrer, så det var fair og gennemskueligt.
#31 har jeg så også glemt, og så også bankerne selv tydeligvis siden de så er så smarte senere at få gebyrer på.. De burde nærmere betale butikkerne for at rende og lege banker for dem :=) Men vi overlever jo nok de trods alt relativ beskedne udgifter det bliver om året, det er mere det med transparent delen jeg synes er lidt skidt.
#31 har jeg så også glemt, og så også bankerne selv tydeligvis siden de så er så smarte senere at få gebyrer på.. De burde nærmere betale butikkerne for at rende og lege banker for dem :=) Men vi overlever jo nok de trods alt relativ beskedne udgifter det bliver om året, det er mere det med transparent delen jeg synes er lidt skidt.
Kontanter koster milliarder
En ny rapport fra Nationalbanken viser, at de samfundsmæssige omkostninger ved brug af kontanter løb op i 5,8 milliarder kroner i 2009
Citat fra artikel på TV2
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46356921:ko...
En ny rapport fra Nationalbanken viser, at de samfundsmæssige omkostninger ved brug af kontanter løb op i 5,8 milliarder kroner i 2009
Citat fra artikel på TV2
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46356921:ko...
#34, rent lobby-arbejde. Hvorfor undre det nogen at PBS/Nets mener vi skal betale for at bruge kontanter???
Artiklen findes også hos DR og Ingeniøren.
Artiklen findes også hos DR og Ingeniøren.
Dijkstra (35) skrev:rent lobby-arbejde. Hvorfor undre det nogen at PBS/Nets mener vi skal betale for at bruge kontanter???
Hvis Nets mener det, fordi det er dem der håndterer dankort, hvorfor er Nationalbanken så enig?
Pressemeddelelsen: http://nationalbanken.dk/DNDK/Presse.nsf/side/Pres...
Nationalbankens rapport: http://nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/Omk...
Emil (15) skrev:Er der i øvrigt nogen, der kan anbefale eller fraråde Lån & Spar-bank. Jeg overvejer at skifte til dem, men vil gerne lige høre lidt fra andre nuværende eller tidligere kunder?
Jeg har haft det fint der siden jeg blev færdigt med studiet, og min gamle bank ikke mente at jeg måtte få et sted at bo før jeg havde en kontrakt i hånden.
Dijkstra (16) skrev:Øh, hvilke oplysninger får min bank fra Bilka?
Når jeg har købt for 300 kr. - Hvordan ved de så om det er mad, telefoni, gaver, legetøj, film, ...???
Det den ved er blot at det er et køb i Bilka. Du kategoriserer selv hvad dine indkøb i Bilka er (eg. dagligvarer).
Det er derfor de advarer om at det tager lidt længere tid første gang, da man skal kategorisere alting der. Den nupper dog en del ting automatisk, men ikke alt. Mindre forretninger mv. har den ikke, men ting som forsikring, A-kasse mv. klarer den at kategorisere helt automatisk.
blacktiger (18) skrev:#14 Undskyld - kan se jeg læste din post forkert. Nu ved jeg ikke hvordan deres aftale er skruet sammen med Lån & Spar, men lur mig om de ikke har adgang til hvem folk er
Nej, anonymt hvis du vil. Du logger ind via din netbank, så de ved hvad dit kundenummer her, el. lign. er, og ikke andet faktisk.
Jeg har prøvet Spiir.
Det jeg oplevede var at det virkerde ad helveds til.
Punkt 1, den kan ikke se hva du har købt i bilka for 300kr som #16 også skriver.
Punkt 2. jeg fik en røvfuld penge af mine forældre på en speciel konto, der blev købt køkken for pengene som materialer til renoveringen af køkkenet, jeg havde ikke et speciel dankort til min konto, så brugte mit alm Visa kort til min lønkonto og trak så pengene over på min konto når jeg havde handlet noget, hvilket fik spiir til at se købene på materialer som forbrug og pengene som jeg overførte som indtægter, hvilket fucker hele regnskabet op.
Så jeg syntes personligt ikke Spiir er specielt godt.
Jeg fandt i stedet EEBA et lille program til din Android/Iphone som kan holde styr på dit forbrug, når du har handlet indtaster du beløbet i programmet, den gemmer informationerne på en server, så man kan se dem fra alle telefoner som er kodet op på samme konto, det er sgu noget smartere.
Det jeg oplevede var at det virkerde ad helveds til.
Punkt 1, den kan ikke se hva du har købt i bilka for 300kr som #16 også skriver.
Punkt 2. jeg fik en røvfuld penge af mine forældre på en speciel konto, der blev købt køkken for pengene som materialer til renoveringen af køkkenet, jeg havde ikke et speciel dankort til min konto, så brugte mit alm Visa kort til min lønkonto og trak så pengene over på min konto når jeg havde handlet noget, hvilket fik spiir til at se købene på materialer som forbrug og pengene som jeg overførte som indtægter, hvilket fucker hele regnskabet op.
Så jeg syntes personligt ikke Spiir er specielt godt.
Jeg fandt i stedet EEBA et lille program til din Android/Iphone som kan holde styr på dit forbrug, når du har handlet indtaster du beløbet i programmet, den gemmer informationerne på en server, så man kan se dem fra alle telefoner som er kodet op på samme konto, det er sgu noget smartere.
zoree (38) skrev:Det jeg oplevede var at det virkerde ad helveds til.
Der vil altid være ngoet for alle mennesker.
zoree (38) skrev:Punkt 1, den kan ikke se hva du har købt i bilka for 300kr som #16 også skriver.
Ja, dette er butikken og bankens skyld. Men ville du synes det var fedt hvis din bank kunne se hvad du præcis købte?
Du kan splitte et beløb op på flere ting.
Jeg kan ikke helt se problemet.
zoree (38) skrev:Punkt 2. jeg fik en røvfuld penge af mine forældre på en speciel konto, der blev købt køkken for pengene som materialer til renoveringen af køkkenet, jeg havde ikke et speciel dankort til min konto, så brugte mit alm Visa kort til min lønkonto og trak så pengene over på min konto når jeg havde handlet noget, hvilket fik spiir til at se købene på materialer som forbrug og pengene som jeg overførte som indtægter, hvilket fucker hele regnskabet op.
Den er nok mere tricky ... men er ret overbevist om de kan håndtere det. Men hvis det er bevægelse på din konto, så skal det vel også med? Jeg synes det er rart at vide hvad der sker på ens konto. Men mon ikke man kan fjerne de poster, men så er det jo ikke længere sandheden du kigger på.
zoree (38) skrev:Jeg fandt i stedet EEBA et lille program til din Android/Iphone som kan holde styr på dit forbrug, når du har handlet indtaster du beløbet i programmet, den gemmer informationerne på en server, så man kan se dem fra alle telefoner som er kodet op på samme konto, det er sgu noget smartere.
Som sagt ... der er noget til alle mennesker. Jeg har i hvert fald ikke lyst til at bruge tid på at skrive de ting ind jeg køber, når det hele kan ske automatisk.
Der er selvfølgelig altid lige et par poster som man manuelt skal vælge hvad er, men ellers virker det godt for mig.
webwarp (33) skrev:#32 se min post #24 .. Det er desværre skjulte gebyrer, burde nok være så man på kvitteringen kunne se, hvad man reelt havde betalt i gebyrer, så det var fair og gennemskueligt.
Jeg er da ligeglad hvem der betaler dem, bare jeg ikke gør. Prisen er jo den samme om jeg betaler kontakt eller med kort.
http://epn.dk/brancher/finans/article2627440.ece
Sedler/Mønter er på vej væk.
[Kommentar fra Spiir] Super med alle de mange kommentarer. Gode som dårlige. De fortjener naturligvis alle et svar og de kommer her.
Der vil altid være mange forskellige måder at styre sit forbrug på. Jeg brugte selv tidligere Excel og det fungerede fint, men personligt fandt jeg det lidt krævende og jeg gik tit død i det. Der er også banker, som fx Nykredit, der har et udmærket forbrugsoverblik. Vi i Spiir synes det er fantastisk, at der er kommet fokus på et område, der ellers har været forsømt i mange år. Ultimativt er vores vovede mission jo, at danskerne skal komme i førersædet af deres privatforbrug. Af egen erfaring ved vi, at det giver bedre livskvalitet at få den indsigt og det overblik.
Som der ganske rigtigt står i artiklen, så kan man, hvis man ønsker det, være fuldstændigt anonym på Spiir. Man skal bare som minimum have en mailadresse og et password og så er man i gang. Spiir ved intet om ens netbank (så som kontonummer, andre bankkundedata osv.). Systemet modtager blot en såkaldt CSV-fil med dato, posteringstekst, beløb og saldo, som det så kategoriserer ud fra en algoritme, som bliver bedre og bedre, efterhånden som flere og flere mennesker bruger tjenesten. P.t. kategoriserer den over 80%, når man starter og så tager det typisk 5-10 min. at ordne resten). Det er rigtig, som Dijkstra skriver, at hverken banken eller Spiir ved, hvad man så har købt i Bilka (ja, faktisk må ens bankrådgiver ikke engang vide, om man har handlet i Bilka. For dem er det bare en transaktion med et nummer). Det kan jo være både dagligvarer, elektronik, tøj, gaver osv. Derfor kan man selv ompostere, hvis man vil, ligesom man kan splitte en postering op i flere dele, hvis man fx lige fik en Webergrill til 1295 kr. med hjem, da man handlede dagligvarer. Det betyder også, at hvis Spiir kategoriserer forkert (hvilket selvfølgelig sker i ny og næ), så kan man til enhver tid ændre det, ligesom man kan vælge at ignorere visse poster, hvis de fx er ekstraordinære. Zoree, jeg tror du fint ville kunne få dit køkkenprojekt styret med denne funktion. Ellers interessant med EEBA. Vi ved godt, at der er mange andre fede værktøjer, som vi selvfølgelig også løbende kigger på og lader os inspirere af :-)
Derudover er al trafik SSL-krypteret og vi anvender McAfee Secure til at køre omfattende tests hver eneste dag.
Banksamarbejdet med Lån & Spar, det første i en række, betyder blot, at denne dataoverførsel sker automatisk, hvilket man som bankkunde autoriserer med sit NemID. Spiir ved stadig intet om brugeren, med mindre man selv ønsker at oplyse mere (fx antal børn og voksne i husstanden) for på sigt at kunne sammenligne sig med andre, hvilket der er temmelig mange brugere, der har ønsket.
Hvis I har lyst til at bidrage med, hvad Spiir skal kunne i fremtiden, så er I alle velkommen på http://feedback.spiir.dk/forums/86363-gode-ideer
Bedste hilsner
Ole, medstifter af Spiir
Der vil altid være mange forskellige måder at styre sit forbrug på. Jeg brugte selv tidligere Excel og det fungerede fint, men personligt fandt jeg det lidt krævende og jeg gik tit død i det. Der er også banker, som fx Nykredit, der har et udmærket forbrugsoverblik. Vi i Spiir synes det er fantastisk, at der er kommet fokus på et område, der ellers har været forsømt i mange år. Ultimativt er vores vovede mission jo, at danskerne skal komme i førersædet af deres privatforbrug. Af egen erfaring ved vi, at det giver bedre livskvalitet at få den indsigt og det overblik.
Som der ganske rigtigt står i artiklen, så kan man, hvis man ønsker det, være fuldstændigt anonym på Spiir. Man skal bare som minimum have en mailadresse og et password og så er man i gang. Spiir ved intet om ens netbank (så som kontonummer, andre bankkundedata osv.). Systemet modtager blot en såkaldt CSV-fil med dato, posteringstekst, beløb og saldo, som det så kategoriserer ud fra en algoritme, som bliver bedre og bedre, efterhånden som flere og flere mennesker bruger tjenesten. P.t. kategoriserer den over 80%, når man starter og så tager det typisk 5-10 min. at ordne resten). Det er rigtig, som Dijkstra skriver, at hverken banken eller Spiir ved, hvad man så har købt i Bilka (ja, faktisk må ens bankrådgiver ikke engang vide, om man har handlet i Bilka. For dem er det bare en transaktion med et nummer). Det kan jo være både dagligvarer, elektronik, tøj, gaver osv. Derfor kan man selv ompostere, hvis man vil, ligesom man kan splitte en postering op i flere dele, hvis man fx lige fik en Webergrill til 1295 kr. med hjem, da man handlede dagligvarer. Det betyder også, at hvis Spiir kategoriserer forkert (hvilket selvfølgelig sker i ny og næ), så kan man til enhver tid ændre det, ligesom man kan vælge at ignorere visse poster, hvis de fx er ekstraordinære. Zoree, jeg tror du fint ville kunne få dit køkkenprojekt styret med denne funktion. Ellers interessant med EEBA. Vi ved godt, at der er mange andre fede værktøjer, som vi selvfølgelig også løbende kigger på og lader os inspirere af :-)
Derudover er al trafik SSL-krypteret og vi anvender McAfee Secure til at køre omfattende tests hver eneste dag.
Banksamarbejdet med Lån & Spar, det første i en række, betyder blot, at denne dataoverførsel sker automatisk, hvilket man som bankkunde autoriserer med sit NemID. Spiir ved stadig intet om brugeren, med mindre man selv ønsker at oplyse mere (fx antal børn og voksne i husstanden) for på sigt at kunne sammenligne sig med andre, hvilket der er temmelig mange brugere, der har ønsket.
Hvis I har lyst til at bidrage med, hvad Spiir skal kunne i fremtiden, så er I alle velkommen på http://feedback.spiir.dk/forums/86363-gode-ideer
Bedste hilsner
Ole, medstifter af Spiir
Lord Daniel-Dane (42) skrev:[/Kommentar]
Du glemte noget. Tsk, tsk. Jeg [b]hader bare tags, som ikke lukkes.
Når der bliver anvendt [] så er der vel nærmere tale om en attribute parameter (se f.eks. her) og ikke et tag? Og ja, jeg ved godt newz bruger [] til tags i kommentarer, men normalvis skrives tags med <> :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund