mboost-dp1

unknown

Webserver på en flue

- Via Ingeniøren - , redigeret af Zero

En død flue som kunstværk er måske ikke lige sagen, men når den kommer med indbygget webserver, så må det være en anden snak. Det er lykkedes en canadisk kunstner at installere en webserver på en død flue.

Webserveren er basseret på den lille WebACE chip som er på størrelse med et tændstikhoved.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kennedy
15. jun. 2003 09:30
Hmm... Hvad fanø skal man bruge en webserver i en flue til?? Jeg ved godt at det er selve præstationen det er at lave en server i den størrelse... Men alligevel der var måske andre mere brugbare måder at visualisere størrelsen...
Gravatar #2 - Coma
15. jun. 2003 09:35
Ok.. intersandt ide.. især hvis den var levende.. så skulle der en gang wlan på den så kunne den ellers flyve rundt med en lille hp :)
Gravatar #3 - -Anders
15. jun. 2003 09:35
#1 Proof of concept ;)
Der er ingen reel grund til det (udover at få smidt noget GPS hejs med så dukan se lige netop hvor _DIN_ flue er henne i køkkeet :P)
Gravatar #4 - amokk
15. jun. 2003 10:16
nederen, jeg har for 3 min siden læst den i det trykte Ingeniøren og var på vej ind for at poste den...

jeg tænkte bare at hvis kan kunne gøre det til standard i alle fluer, og så kombinere det med noget GPRS+detonator eller lign, så ville det være SÅ meget nemmere at nagge samtlige fluer som fx. var inden for 20 meter af din bolig, ved et par klik i browseren
Gravatar #5 - ClausMadsen
15. jun. 2003 10:33
kill -all
Gravatar #6 - HarryV
15. jun. 2003 10:57
Hehe ... så burde de bare cyborges lidt, til at flyve tæt på myg, for defter at selvmordsbombe dem :>
Gravatar #7 - Bloonz
15. jun. 2003 11:02
OMFG OMF GOMF GOMF GNICE :>:>:>:>:>:>>>
Gravatar #8 - superman
15. jun. 2003 11:16
jeg vil ha en spy-flue server så.

så behøver lortet ikke være nyt heller.
Gravatar #9 - KaW
15. jun. 2003 11:54
Det må da give nogen problemer hvis den var levende. Så kan man ikke en gang slå en flue uden at få dårlig samvittighed fordi man lige har knaldet en andens webserver.
Gravatar #10 - sKIDROw
15. jun. 2003 12:08
Der er nogle forskere der keder sig der.. LOL!
Men hader fluer så hvorfor ikke.. :P

# grep flies | killall -9
Gravatar #11 - XxX
15. jun. 2003 12:33
Seriøst..

Hvor latterligt er det liiiige at montere en webserver på en død flue...

XxX
Gravatar #12 - Raenil
15. jun. 2003 12:42
#11
Fordi man kan.
Gravatar #13 - Snotboble
15. jun. 2003 13:00
Nu mangler vi bare at den kan monteres på en levende flue, og at den kan trække sin energi fra fluen selv.

Interessant koncept..

Forestil jer en JPEG i hjørnet af et website:
"Powered by Cow-Dung"
Gravatar #14 - NFX
15. jun. 2003 15:17
Nogen der har IP'en? :D
Og vil fluen begynde at brænde hvis load bliver for højt -> chippen bliver for varm? :)
Gravatar #15 - Cyrack
15. jun. 2003 15:22
Hmmm... kombineret med
en levende flue
trådløs datakommunikation
energiforsyning
meget små elektroder
kunne man bygge sin egen fjernstyrede flue -> fjernstyret irritationsmoment... Cyrack forudser fornøjelige timer med at drille folk.... ;)
Gravatar #16 - Human
15. jun. 2003 16:22
#15: SÅ tror jeg det er nemmere bare at lave en lille robot der ligner en flue ;o)
Gravatar #17 - claushingebjerg
15. jun. 2003 16:24
Ok, cool ide (som kunstværk), men ingenøren har da vist ude i de gamle arkiver, for installationen fandt sted for 2 år siden....

se mere her: http://www.conceptlab.com/fly/
Gravatar #18 - ssboisen
15. jun. 2003 17:37
hehe.. så kan fluen også hoste sin egen weblog og hjemmeside, hvor man kan se dens mange millioner børn :-)
Gravatar #19 - BlackAutt
15. jun. 2003 18:11
#15
+ et mini webcam
så kan man virkelig være en flue på væggen ;oP

... og man kunne sikkert tjene kassen på industri spionage!

Er det begyndelsen på en praktisk anvendelse af nanoteknologi?
Gravatar #20 - Acro
15. jun. 2003 18:12
Tja, synes det er latterligt - man har intet at bruge det til (i relation til fluen altså), men dette giver helt andre perspektiver, for til denne opgave ville IPv6 da ikke være nok? Teoretisk set fylder en flue jo mindre end en kvadratcentimeter (som så vidt vides er den enhed der er nok IPv6-adresser i).
Gravatar #21 - Cyrack
15. jun. 2003 18:17
#19 - BlackAutt
kunne være nice... eller noget... :)

Hvis vi snakker nano-teknologi ville du ikke engang kunne se chippen... men med lidt finesse (og en stærk pengesponsor) burde det være muligt at fremstillen chip så lille at den kunne indbygges i hjernen (?) på en flue og styre den via elektriske impulser direkte på den nervebaner, og evt. få energi via dens vinger (når de bevæger sig op og ned) og en lille nødforsyning når den står stille :)

Jeg læste for nogle år siden at det var lykkedes at montere kamera, lydoptager, styreenhed og radiosender på en kakerlak, men jeg har ikke fundet yderligt om den. Meningen var at bruge små hære af kakerlakker til at søge efter overlevende i sammenstyrtede bygninger o.lign. Via elektriske impulser kunne man styre hvor kakerlakken skulle gå hen, og det sensoriske udstyr ville så transmitere direkte til overfladen, hvor man kunne holde øje med hvad der blev optaget.
Gravatar #22 - Cyrack
15. jun. 2003 18:28
Acro:
Nu er jeg ikke 100% sikker på det her, men svjh så er der 16 x 8 bit i et IP version 6, det giver 2^(16 x 8) ~= 340 x 10^36 ip-adresser*... jeg tror der er plads til en flue eller to... :)


*Ikke alle kan bruges pga. IP-standarden, men der er vist nok at tage af, der var en artikel i Alt Om Data hvor de beskrev at der var IP'er nok til at alt stof kan få sit eget IP (der er under 10^100 atomer i det kendte univers)
Gravatar #23 - amokk
15. jun. 2003 19:11
#22 der er 6 sæt af tal fra 0-255, dvs. 281474976710656 muligheder teoretisk... herfra skal du så trække de forskellige adresser som bruges til broadcast o.l. på netværket, men nu har du en ide om størrelsesordenen...

og jordens areal er omtrent 4985064000000000000 cm^2

(630.000.000)^2*3,14*4

dvs. at hver IP adresse dækker et areal på

4985064000000000000/281474976710656 = 17710,50 cm^2 eller 17,7 m^2 af jordens overflade
Gravatar #24 - Cyrack
15. jun. 2003 19:48
#23 - amok
rfc1884 beskriver hvordan en IPv6 adresse ser ud, og det er med 8 gange 16 bit.
Gravatar #25 - Acro
15. jun. 2003 20:05
#22 @CyRacK:
Nu ved jeg ikke hvordan Alt om Data sammenligner tal men 1 * 10 ^ 100 (eller 10 ^ 100 om du vil) er væsenligt større end 3,4 * 10 ^ 38. For at være helt præcis, meget større!

#23 @amokk:
Der er 8 sæt, hvert med 65535 forskellige værdier (idet de 4 pladser repræsenterer en hexadecimal værdi - max. FFFF).
Gravatar #26 - Cyrack
15. jun. 2003 20:13
#25 - Acro
Jeg kan bare huske jeg så den sammenligning (og ja det er meget stoerre, men det giver lidt et billede af at antallet af ip ogsaa er stort, taenk paa at den kendte del af universet inkludere mange millioner galaxer, hver med milliarder af stjerner, saa i teorien burde der vaere ip'er nok til alle atomer i vores galaxe som minimum))

BTW. sry for ae aa og oe, men lynx er ikke gode venner med danske tegn (i hvert fald ikke med min konfig af den)
Gravatar #27 - amokk
15. jun. 2003 22:00
#24 sorry min fejl - undrer mig så bare over at 4*8 bits kaldes IPv4 når 8*16 bit kaldes IPv6

#26 "saa i teorien burde der vaere ip'er nok til alle atomer i vores galaxe som minimum" glæder mig allerede til folk begynder at hacke de enkelte atomer og molekyler, så kan det være vi kan lavet dejlig kold øl ud af nærmest ingenting :-)
Gravatar #28 - Cronoz
16. jun. 2003 07:17
Ét ord: WTF???

Og hvis I vil have mig undskyldt... Jeg skal lige geninstallere min Golden Retriever med Windows XP nu...
Gravatar #29 - aBilde
16. jun. 2003 07:39
Gravatar #30 - Raenil
16. jun. 2003 08:40
#27
"undrer mig så bare over at 4*8 bits kaldes IPv4 når 8*16 bit kaldes IPv6"

Det har ikke noget med teknologien at gøre, det er simpel versionsstyring. Version fem var optaget.

http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3316
Gravatar #31 - iphase
16. jun. 2003 09:24
det er skuda en gammel nyhed med den flue server... gaaab
Gravatar #32 - webtracker
16. jun. 2003 10:21
Sjovt, det sætter alting i et nyt perspektiv! :o)
Gravatar #33 - Cronoz
16. jun. 2003 10:29
"Our servers don't have bugs... They ARE bugs!"
Gravatar #34 - jensendk
16. jun. 2003 11:47
hvorfor tænker jeg på Shubidua's "Jeg er fluen" når jeg ser det her indlæg..
Gravatar #35 - amokk
16. jun. 2003 22:06
den dag mit tøj og bestik og tallerkener og glas får indbygget webserver og ben at gå på, bliver jeg glad, så slipper man for selv at vaske noget af det
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login