mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kan sq heller ikke se det store problem i det. Det skulle da lige være hvis man blev set på havnen med en anden pige... ;)
...eller hvis man blev set på Læsø i det hele taget...
...eller hvis man blev set på Læsø i det hele taget...
Haha han har da humor, ham elinstallatøren!
"Til evt. voldtægtsforbrydere, knivstikkere, tyveknægte, ægteskabsbrydere, bilister uden sele og andre lyssky elementer:
I kan roligt fortsætte jeres forehavender, da dette ikke er et overvågningskamera, og en person-identifikation er umulig pga. billedets opløsningsgrad."
"Til evt. voldtægtsforbrydere, knivstikkere, tyveknægte, ægteskabsbrydere, bilister uden sele og andre lyssky elementer:
I kan roligt fortsætte jeres forehavender, da dette ikke er et overvågningskamera, og en person-identifikation er umulig pga. billedets opløsningsgrad."
synes ikke der er noget galt i det, personligt, men hvis loven forbyder det, må han jo tage det ned... men først når han er dømt til det
Her er linket
Her er linket
Til evt. voldtægtsforbrydere, knivstikkere, tyveknægte, ægteskabsbrydere, bilister uden sele og andre lyssky elementer:
I kan roligt fortsætte jeres forehavender, da dette ikke er et overvågningskamera, og en person-identifikation er umulig pga. billedets opløsningsgrad.
Til andre normale mennesker: Nyd det flotte billede !!
I kan roligt fortsætte jeres forehavender, da dette ikke er et overvågningskamera, og en person-identifikation er umulig pga. billedets opløsningsgrad.
Til andre normale mennesker: Nyd det flotte billede !!
Jeg syntes han burde få pillet det ned, jeg bryder mig ikke om tanken om at alle kan se på en hjemmeside hvor jeg har befundet mig, bestemte dage og tidspunkter.
At det hænger på togstationer og ligende genere mig ikke, for der er det kun i forbindelse med en forbrydelse der bilver kigget på filmen...
Og det med at man ikke kan se hvem det er der er på billede holder heller ikke, har du lidt anderledes tøj på eller som mig en lidt speciel bil, kan man se det med det samme...
At det hænger på togstationer og ligende genere mig ikke, for der er det kun i forbindelse med en forbrydelse der bilver kigget på filmen...
Og det med at man ikke kan se hvem det er der er på billede holder heller ikke, har du lidt anderledes tøj på eller som mig en lidt speciel bil, kan man se det med det samme...
Hm, forstår ikke helt at folk kan få et anfald over sådan noget. Som man altid siger; så er det da kun folk med dårlig samvittighed som kan få det dårligt over sådan noget. Enhver kan da gå ned på havnen og stille sig og kigge - og hvorfor skulle man ikke må det? Nu kan man bare gøre det hjemme fra sin stue af - hvad er forskellen (bortset fra sne, slud - og at man hjemmefra har svært ved at foretage persongenkendelse :))...?
// Yoc.
// Yoc.
Bryder mig personligt ikke om at blive overvåget, af flere grunde.
Det medfører som regel at loven bliver taget mere bogstaveligt. Ja man må ikke køre over for rødt, men kl. 03.44 hvor der ikke en trafikant at se, kan jeg ikke se problemet i at køre over, da meningen med loven selvfølgelig er at undgå uheld ved sammenstød, som er lidt svært når man er den eneste. Men hvis der kom overvågning tid og sted på min cykel ville de automatisk kunne generere bøder ved at sammenligne dem med data fra lyskrydset om hvornår der var grønt.
Det medfører som regel at loven bliver taget mere bogstaveligt. Ja man må ikke køre over for rødt, men kl. 03.44 hvor der ikke en trafikant at se, kan jeg ikke se problemet i at køre over, da meningen med loven selvfølgelig er at undgå uheld ved sammenstød, som er lidt svært når man er den eneste. Men hvis der kom overvågning tid og sted på min cykel ville de automatisk kunne generere bøder ved at sammenligne dem med data fra lyskrydset om hvornår der var grønt.
Man skal være syg nok hvis man mener at nogle kan identificeres på det billede - men ja, hvis man ser helt abnormal ud kan nogle der kender en måske regne det ud - men det er så en anden sag.
Jeg vil umiddelbart mene at der ikke er noget at komme efter i sagen - men lad os nu se :)
Jeg vil umiddelbart mene at der ikke er noget at komme efter i sagen - men lad os nu se :)
Det har ikke noget med dårlig samvittighed at gøre, det har noget med hvor samfundet er på vej hen (Big Brother)...
Og man kan godt få lyst til at befærde sig et sted uden at andre skal vide det, selv om men ikke har lavet noget ulovligt...'
Det kunne være noget med en pige!!!
Du kunne have revet dig uklar med nogle bisser i weekenden på det lokale discotek!!!
Det kunne også være forbrydere der bruger det til at se hvornår politiet, eller andre kommer, så de kan advare og stikke af (så skal det selvfølgelig opdateres lidt tigere)
O.S.V.
Og hvis folk bare kan sidde der hjemme og søge efter bestemte personer i stedet for at skulle bevæge sig ud, gør det samfundet mere utrygt...
Og man kan godt få lyst til at befærde sig et sted uden at andre skal vide det, selv om men ikke har lavet noget ulovligt...'
Det kunne være noget med en pige!!!
Du kunne have revet dig uklar med nogle bisser i weekenden på det lokale discotek!!!
Det kunne også være forbrydere der bruger det til at se hvornår politiet, eller andre kommer, så de kan advare og stikke af (så skal det selvfølgelig opdateres lidt tigere)
O.S.V.
Og hvis folk bare kan sidde der hjemme og søge efter bestemte personer i stedet for at skulle bevæge sig ud, gør det samfundet mere utrygt...
Status er at jeg bor på Læsø, og jeg vil tro at jeg ca. er blevet udstillet et par 100 gange på hjemmesiden. OG HVAD SÅ? Jeg nægter at tro på at en så lille ting kan hydse folk op. Som jeg ser det er det et flot billede til turister, som skal kunne se det flotte miljø der er på havnen i Vesterø. Håber at der falder en dæmper på sagen, og at kameraet bliver siddende.
zpiritfall:
Det er ikke mindre ulovligt at køre over for rødt, bare fordi der ikke er andre på vejen.
Det er ikke mindre ulovligt at køre over for rødt, bare fordi der ikke er andre på vejen.
#16 - ikke desto mindre er personen i sin gode ret, da kammeratet muligvis er ulovligt. ham der politianmelder, virker da som et bedre menneske end dig, der sidder annonymt, og sviner folk paa et forum.
man kan vaere enig eller unig. men derfor kan man godt opfoere sig lidt modent.
/stone
man kan vaere enig eller unig. men derfor kan man godt opfoere sig lidt modent.
/stone
Hvor latterligt, at lave en anmeldelse for det....
Man kan jo ikke engang læse hvad der står på den der fiskekutter der ligger på havnen, og det er, hvad..?, 20-30 cm. høje bogstaver og tal...
Man kan jo ikke engang læse hvad der står på den der fiskekutter der ligger på havnen, og det er, hvad..?, 20-30 cm. høje bogstaver og tal...
Mega latterligt.
Synes faktisk at alle byer i danmark skulle sætte webcams op så man lige kunne gå ind på de forskellige byer og se hvordan det står til og hvordan vejret er.
Sådan har de det f.eks. i Norge.
Personen som har politianmeldt den skal hænges op i bollerne og prygles i alt offentlighed.
Synes faktisk at alle byer i danmark skulle sætte webcams op så man lige kunne gå ind på de forskellige byer og se hvordan det står til og hvordan vejret er.
Sådan har de det f.eks. i Norge.
Personen som har politianmeldt den skal hænges op i bollerne og prygles i alt offentlighed.
#17 Nu ligger det jo lige sådan at personen der anmelder OGSÅ er annonym !! WUZZ (anmelder)
Til alle jer som sidder og whiner ! hvad med når i tager på ski og kommer forbi et webcam i liften ? eller på stranden i syden hvor der ikk er den slags LAME regler som her i dk ?? vil i så lade være med at rejse til udlandet ?
Jeg vil sige synes det er helt ok han streamer også selvom man kan kende folk .. der som jeg synes er spændende er hvad sker der med gammel data !
Loven burde i stedet gå på du må gerne optaget data fra public steder, men ikk lagre det ! men han må godt rende ned og film alle der folk han vil med et video kamera også selv man LET og meget bedre kan genkende dem der! .. hmmm måske lidt der burde tænkes over der !
Til alle jer som sidder og whiner ! hvad med når i tager på ski og kommer forbi et webcam i liften ? eller på stranden i syden hvor der ikk er den slags LAME regler som her i dk ?? vil i så lade være med at rejse til udlandet ?
Jeg vil sige synes det er helt ok han streamer også selvom man kan kende folk .. der som jeg synes er spændende er hvad sker der med gammel data !
Loven burde i stedet gå på du må gerne optaget data fra public steder, men ikk lagre det ! men han må godt rende ned og film alle der folk han vil med et video kamera også selv man LET og meget bedre kan genkende dem der! .. hmmm måske lidt der burde tænkes over der !
Webcams i Danmark! [url=http://www.webvejr.dk/webcams_danmark.htm]http://www.webvejr.dk/webcams_danmark.htm[/url][/url]
om Ringsted webcam
om Ringsted webcam
# 8
faktisk lidt forkert - de kameraer der er på stationerne bliver overvåget direkte fra en kontrolrum i Esbjerg, men tapet, til evt brug ved straffesager... dvs de har x antal skærme som i et alm overvågningsrum, hvor billedet på skærmene rander med jævnemellemrum, spørgsmålet er så om de når at se at folk laver noget !
faktisk lidt forkert - de kameraer der er på stationerne bliver overvåget direkte fra en kontrolrum i Esbjerg, men tapet, til evt brug ved straffesager... dvs de har x antal skærme som i et alm overvågningsrum, hvor billedet på skærmene rander med jævnemellemrum, spørgsmålet er så om de når at se at folk laver noget !
Havde det været mig der havde sat det op... Og nogle havde klaget.. så har jeg været så kold... Man kan sgu da ikke føle sig truet over et skide webcam...
- Det skulle da kun hvis man var en Voldtægts Forbryder med selvtillidssvigt med en mislykkedes plastic operation som var tidligere gangsta boss og går i en skrigende rød farve med lommelygte om natten og til sidst et stort skilt hvor hans navn står på..
Men hvor tit sker det ? Det er kun sket engang hvor jeg var på læsø.... Og jeg siger ikke hvor jeg smed tøjet... :P
- Det skulle da kun hvis man var en Voldtægts Forbryder med selvtillidssvigt med en mislykkedes plastic operation som var tidligere gangsta boss og går i en skrigende rød farve med lommelygte om natten og til sidst et stort skilt hvor hans navn står på..
Men hvor tit sker det ? Det er kun sket engang hvor jeg var på læsø.... Og jeg siger ikke hvor jeg smed tøjet... :P
Når det kommer til den slags, vil jeg sådan rent følelsesmæssigt have det bedst med at alle kan benytte et offentligt opstillet kamera, end at kun en udvalgt skare har adgang til dem og benytter sig af dem til ukontrollable formål.
Jeg har intet imod ideen med overvågning af offentlige områder. Det er, som #20 insight siger, et spørgsmål om opbevaringen af data, men også om hvordan det bliver krydsreferenceret.
Jeg kunne godt tænke mig der var online og fuldt offentligt tilgængelige webcams (live, eller kun periodisk opdaterende) alle mulige offentlige steder. Det kunne være en nem måde at scoute steder ud man kunne tænke sig at besøge som turist, eller bare for at se hvordan vejret er hos sommerhuset/på arbejde/i new york etc.
Nå blot at webcamsne er offentligt tilgængelig køber jeg ikke den med "det er kun for folk der har noget at skjule". Den tanke strejfer mig slet ikke når jeg selv har mulighed for at kigge på feed'et fra selv samme kamera.
Det ville være rart med lovgivning der forbød optagelser af feed'et fra offentligt opstillede kameraer hvor personer kan identificeres for private, og UDELUKKENDE tilladt i tilfælde af en efterforskning af en igangværende forbrydelse brugt at krydsreferencere videooptagelser.
Jeg har intet imod ideen med overvågning af offentlige områder. Det er, som #20 insight siger, et spørgsmål om opbevaringen af data, men også om hvordan det bliver krydsreferenceret.
Jeg kunne godt tænke mig der var online og fuldt offentligt tilgængelige webcams (live, eller kun periodisk opdaterende) alle mulige offentlige steder. Det kunne være en nem måde at scoute steder ud man kunne tænke sig at besøge som turist, eller bare for at se hvordan vejret er hos sommerhuset/på arbejde/i new york etc.
Nå blot at webcamsne er offentligt tilgængelig køber jeg ikke den med "det er kun for folk der har noget at skjule". Den tanke strejfer mig slet ikke når jeg selv har mulighed for at kigge på feed'et fra selv samme kamera.
Det ville være rart med lovgivning der forbød optagelser af feed'et fra offentligt opstillede kameraer hvor personer kan identificeres for private, og UDELUKKENDE tilladt i tilfælde af en efterforskning af en igangværende forbrydelse brugt at krydsreferencere videooptagelser.
Minder mig om en lign. side der var engang (i meget kort tid) med en gut fra England der havde sat et webcam op der pegede på en telefonboks, og så skrevet nummeret til boksen på sin side... se DET var sjovt :D
Spørgsmålet er om det overhovedet kan ses som overvågning når billedet kun opdateres sjældent. Hvis den kære el-installatør, kravlede op på gavlen med sit digikamera og tog et billede 1 gang i timen, ville det ikke være overvågning, og opløsningen ville sikkert være så god at folk kunne identificeres.
Problemet ved hele denne debat er at loven ikke specificeret nok. Overvågning for mig er ikke et billede per 1 time, eller minut eller sekund men derimod 25 billeder i sekundet. Altså video.
Og selvom det var det, gjorde det mig intet. De eneste der kunne have noget imod det, var folk der havde noget at skjule, og så vidt jeg ved er det ikke meningen at loven skal tage hensyn for disse.
Problemet ved hele denne debat er at loven ikke specificeret nok. Overvågning for mig er ikke et billede per 1 time, eller minut eller sekund men derimod 25 billeder i sekundet. Altså video.
Og selvom det var det, gjorde det mig intet. De eneste der kunne have noget imod det, var folk der havde noget at skjule, og så vidt jeg ved er det ikke meningen at loven skal tage hensyn for disse.
og nu "Dømt" for opsætning af web-kamera
http://www.dr.dk/nyheder/kriminalitet/article.jhtm...
Håber den sag ankes ... Fordi det er jo totalt til grin.
Politikens webcam overvåger også rådshuspladsen i hovedstaden kbh.
Men den klare vel frisag for evt. anmeldelse.
http://www.dr.dk/nyheder/kriminalitet/article.jhtm...
Håber den sag ankes ... Fordi det er jo totalt til grin.
Politikens webcam overvåger også rådshuspladsen i hovedstaden kbh.
Men den klare vel frisag for evt. anmeldelse.
hmmm så vidt jeg ved, var der også overvågningskameraer på nogle af tårnene på christianshavn, da de ville samle bevisfotos af hashhandel på christiania...
det vil sige at jeg sandsynligvis er blevet filmet, eftersom jeg har gået igennem christiania - UDEN at foretage mig noget ulovligt - tidligere i år...
det vil sige at jeg sandsynligvis er blevet filmet, eftersom jeg har gået igennem christiania - UDEN at foretage mig noget ulovligt - tidligere i år...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.