mboost-dp1
unknown
De har vist fat i noget af det rigtige her. Men jeg synes nu at det er utrolig interessant hvilket format man modtager filmen i. Kan man f.eks. se den på andre platforme end Windows? Det håber jeg.
Filmene vil blive udgivet via denne tjeneste, samtidigt med de udkommer på DVD, også prisen vil blive den samme. Filmene vil kun kunne afspilles på den computer de er blevet købt på, og kan altså ikke afspilles efterfølgende på en DVD-afspiller.
Suk. Er det overhovedet fremskridt?
( Skal lige siges jeg ikke har læst artiklen/linket, men jeg antager resuméet er nogenlunde repræsentativt. )
Suk. Er det overhovedet fremskridt?
( Skal lige siges jeg ikke har læst artiklen/linket, men jeg antager resuméet er nogenlunde repræsentativt. )
#2
Hvis man er lidt optimistisk, så kan det godt blive et fremskridt.
At prisen er den samme vil sandsynligvis ændre sig, hvis der kommer konkurrence på dette marked. Det er jo en langt billigere måde at distribuere filmene på.
At den kun kan afspilles på den computer den er blevet købt på - tror jeg desværre de vil fastholde i starten, men måske lempe på senere. De går jo stort ind for DRM som det er lige nu. Det som jeg dog håber er at det er et åbent format, så man selv kan vælge sin platform.
Hvis man er lidt optimistisk, så kan det godt blive et fremskridt.
At prisen er den samme vil sandsynligvis ændre sig, hvis der kommer konkurrence på dette marked. Det er jo en langt billigere måde at distribuere filmene på.
At den kun kan afspilles på den computer den er blevet købt på - tror jeg desværre de vil fastholde i starten, men måske lempe på senere. De går jo stort ind for DRM som det er lige nu. Det som jeg dog håber er at det er et åbent format, så man selv kan vælge sin platform.
Hvorfor skulle man betale ekstra for at købe en mere begrænset film?
Med ekstra mener jeg, at man skal betale for download, men især det, at man skal betale for andres film grundet upload...
Offtopic: Newz, kan vi få en tekstrettefunktion, så vi ikke bliver rated irrelevant?
"fim" => "film", "film producents selskaber" => "filmproducentselskaber", "ved at gøre brug at" => omformulering eller "af"
Med ekstra mener jeg, at man skal betale for download, men især det, at man skal betale for andres film grundet upload...
Offtopic: Newz, kan vi få en tekstrettefunktion, så vi ikke bliver rated irrelevant?
"fim" => "film", "film producents selskaber" => "filmproducentselskaber", "ved at gøre brug at" => omformulering eller "af"
Pricing for a feature film will be about the same
Så lad os håbe at det betyder at de er lidt billigere (gerne betydlig billigere), for hvorfor skulle man ellers låse afspildning til EN computer??
Til gængæld bliver tv-serier billig. Helt ned til 1 doller. Men det kan jo også betyde at crap serierne er billige, mens alle de gode koster kassen.
Et skridt i den rigtige retning for teknologien, men et skridt tilbage for prisen...
Godt et firma tør tænke nye veje og bruge en meget brugt teknologi. At der stadig er DRM er dog trist, men hvad havde i forventet, der er jo ingen af de store firmaer endnu der har fjernet DRM ved download over nettet.
Men det er da et fremskridt.
Hint. måske DVD-Job har en ny opgave at løse =P?
Men det er da et fremskridt.
Hint. måske DVD-Job har en ny opgave at løse =P?
Undskyld mig, men jeg tror man skal være mere naiv end optimistisk for virkeligt at betragte Warner Brothers' udspil som fremskridt.
Der er én fordel; det er nemmere og måske hurtigere, at anskaffe sig filmen over bit torrent end at lette numsen og gå ned til en forhandler og finde filmen.
Men jeg fatter simpelthen ingenting af at prisen skal være den samme. Ikke nok med at man restrikseres på hvor filmen kan afspilles henne; man får ingen DVD-kasette med. Dvs. de jo sparer fragt, medie- og coverudgift, forhandlerprovision osv...
Jeg kan med sikkerhed sige at jeg personligt aldrig kommer til at benytte mig af dette nye tiltag - ikke under de vilkår der er linet op nu.
Der er én fordel; det er nemmere og måske hurtigere, at anskaffe sig filmen over bit torrent end at lette numsen og gå ned til en forhandler og finde filmen.
Men jeg fatter simpelthen ingenting af at prisen skal være den samme. Ikke nok med at man restrikseres på hvor filmen kan afspilles henne; man får ingen DVD-kasette med. Dvs. de jo sparer fragt, medie- og coverudgift, forhandlerprovision osv...
Jeg kan med sikkerhed sige at jeg personligt aldrig kommer til at benytte mig af dette nye tiltag - ikke under de vilkår der er linet op nu.
Idéen er fed, men at frigive dem med DRM er da at skyde sig selv i foden. Det er jo ikke ligefrem sådan at man ikke kan finde filmene andre steder i forvejen.
Hvis de tog skridtet fuldt ud og gjorde dem tilgængelige uden DRM og til en acceptabel lav pris, så hopper jeg på vognen. Men jeg vil ikke røre DRM film med en ildtang. De er jo ubrugelige.
Jeg mener, jeg sidder altså ikke og ser film på min PC. Det har jeg min dvd afspiller og fjernsyn til.
Hvis de tog skridtet fuldt ud og gjorde dem tilgængelige uden DRM og til en acceptabel lav pris, så hopper jeg på vognen. Men jeg vil ikke røre DRM film med en ildtang. De er jo ubrugelige.
Jeg mener, jeg sidder altså ikke og ser film på min PC. Det har jeg min dvd afspiller og fjernsyn til.
Jeg synes det lyder alle tiders. Jeg betale for at se filmen hos Time Warner og så downloader jeg en hacket version af filmene, så jeg kan brænde den på en dvd. Nu jeg ikke stjålet noget fra nogen. Det intressante er så bare om metoden holder vand i retten ;-)
Idéen er god, og bliver nok også til noget.
Det gjore musik salget jo også, og de startede på samme måde.
Begrænsninger falder vel væk, efter de første par retsager, hvor folk ikke kan se deres købte film. Og hvis det sker i USA får Warner Bros også en lille bøde på et par millioner ;)
Det gjore musik salget jo også, og de startede på samme måde.
Begrænsninger falder vel væk, efter de første par retsager, hvor folk ikke kan se deres købte film. Og hvis det sker i USA får Warner Bros også en lille bøde på et par millioner ;)
Det lyder MEGET underligt, for ikke at sige umuligt, at bruge bittorrent og drm sammen.
Enten bliver DRM'en først sat på efter færdig download, i så fald burde det være nemt at afbryde forbindelsen i sidste øjeblik.
Ellers er der DRM på hele tiden. I så fald kan andre jo slet ikke hjælpe med at sprede filerne, og hvad hjælper det så?
Enten bliver DRM'en først sat på efter færdig download, i så fald burde det være nemt at afbryde forbindelsen i sidste øjeblik.
Ellers er der DRM på hele tiden. I så fald kan andre jo slet ikke hjælpe med at sprede filerne, og hvad hjælper det så?
Jo, lad mig endelig bruge min forbindelse på at hente en film ned, der kun kan bruges på den ene computer den er hentet ned på, og så vil jeg da selvfølgelig betale samme pris som jeg kunne få en dvd for som jeg kan tage med rundt i alle de forskellige afspillere jeg ville.
Ok.
Så jeg betaler dem samme pris som en fysisk DVD.
Til gengæld får jeg lov til at hjælpe Warner Bros. med at distribuere deres vare, via min upload, og får en film jeg kun kan afspille på den ene PC... og hvis lortet brænder sammen, tough luck?
Yeah right. DivX anyone? ( og her snakker IKKE om DivX codec ;) ).
Så jeg betaler dem samme pris som en fysisk DVD.
Til gengæld får jeg lov til at hjælpe Warner Bros. med at distribuere deres vare, via min upload, og får en film jeg kun kan afspille på den ene PC... og hvis lortet brænder sammen, tough luck?
Yeah right. DivX anyone? ( og her snakker IKKE om DivX codec ;) ).
"They believe movie fans will prefer to pay a reasonable price for a legal downloaded movie rather than risk illegally swapping a computer file that could contain viruses or be a poor quality copy of a film."
Jeg er helt sikker på at der er tale om DRM beskyttede .vmw filer. Og sådan en gad jeg aldrig give fuld DVD pris for. Nok heller ikke det halve. Sålænge der er DRM på, har Hollywood jo ligesom "fat i den anden ende af filen", og så ejer man jo ikke filen fuldt ud.
Jeg er helt sikker på at der er tale om DRM beskyttede .vmw filer. Og sådan en gad jeg aldrig give fuld DVD pris for. Nok heller ikke det halve. Sålænge der er DRM på, har Hollywood jo ligesom "fat i den anden ende af filen", og så ejer man jo ikke filen fuldt ud.
Så skal det der helvedes drm i fjernsyn og grafik chips også fjernes før man kan se den andre steder end lige det fjernsyn hvor kablet kan nå hen.
Jeg vil have et signal der kan løbe i et 0.1 mm kobber kabel, uden at miste nogle synlig eller hørbar kvalitet.
Jeg vil have et signal jeg i princippet kan sende til en million fjernsyn uden at forstærke det synderligt.
Jeg gider ikke det der med at man kun kan se ting et sted i huset.
Jeg vil have et signal der kan løbe i et 0.1 mm kobber kabel, uden at miste nogle synlig eller hørbar kvalitet.
Jeg vil have et signal jeg i princippet kan sende til en million fjernsyn uden at forstærke det synderligt.
Jeg gider ikke det der med at man kun kan se ting et sted i huset.
Jeg kan ikke se hvordan det skal virke.
Hvis hver film er forskellig (idet den er låst til computeren der henter den) så kan andre jo ikke hjælpe dig med til at hente den hurtigere. Hvis du kun henter fra Warner peers er der jo ikke meget p2p over det og det er bare endnu en distribueret direct download tjeneste.
Hvis man betaler det samme for et produkt som en DVD man køber i butikken må man gå ud fra det er samme kvalitet og indhold man køber. Dvs samme opløsning, samme lyd og samme extra features som hvis vi købte filmen i Føtex. Det er det bare ikke idet det helt sikkert er WMV hvilket ikke kan levere noget nær det samme som VOB
Det er en OM'er!
Hvis hver film er forskellig (idet den er låst til computeren der henter den) så kan andre jo ikke hjælpe dig med til at hente den hurtigere. Hvis du kun henter fra Warner peers er der jo ikke meget p2p over det og det er bare endnu en distribueret direct download tjeneste.
Hvis man betaler det samme for et produkt som en DVD man køber i butikken må man gå ud fra det er samme kvalitet og indhold man køber. Dvs samme opløsning, samme lyd og samme extra features som hvis vi købte filmen i Føtex. Det er det bare ikke idet det helt sikkert er WMV hvilket ikke kan levere noget nær det samme som VOB
Det er en OM'er!
#18 Generelt ejer man aldrig sådan nogle filer fuldt ud, kun retten til at bruge/afspille den. Det er sådan set ikke anderledes end med programmet.
Det lyder som om der er en ret negativ stemning her overfor idéen, men man må jo altså sige at det har været en success for pladebranchen at sælge musik over nettet, DRM eller ej, så jeg kan ikke se nogle fornuftige grunde til at der ikke skulle være et tilsvarende marked for film.
Det lyder som om der er en ret negativ stemning her overfor idéen, men man må jo altså sige at det har været en success for pladebranchen at sælge musik over nettet, DRM eller ej, så jeg kan ikke se nogle fornuftige grunde til at der ikke skulle være et tilsvarende marked for film.
Ehh... til dem der tror at man kryptere hele filmen på ny for hver computer :
Det gør man selvfølgelig ikke, nu ved jeg ikke hvordan de vil gøre det, men jeg kunne forestille mig at man krypterere hele filmen med en rimelig stærk symetrisk kryptering der ner een nøgle, det er så den nøgle man køber på sitet og den nøgle bliver krypteret med en asymetrisk kryptering og dermed kan softwaren låse nøglen til lige nøjagtig din konto/computer_id/login eller hvad de kalder det.
På den måde er den store datamængde den samme for alle, og der kan udnyttes P2P.
Det gør man selvfølgelig ikke, nu ved jeg ikke hvordan de vil gøre det, men jeg kunne forestille mig at man krypterere hele filmen med en rimelig stærk symetrisk kryptering der ner een nøgle, det er så den nøgle man køber på sitet og den nøgle bliver krypteret med en asymetrisk kryptering og dermed kan softwaren låse nøglen til lige nøjagtig din konto/computer_id/login eller hvad de kalder det.
På den måde er den store datamængde den samme for alle, og der kan udnyttes P2P.
Kan ikke rigtig se det fede i den ide ... må jeg nok indrømme ...
ikke hvis man kun kan se filmen det sted den er downloaded - og så samtidig skal give samme fulde pris som en DVDfilm koster i butikkerne ..
Så er der jo ingen fidus med det længere ..?
Grunden til det er så populært at købe musik på nettet er at det er meget billigere end at købe en CD i butikkerne ... det og så at man kan nøjes med at købe enkeltnumre..
Personligt skal prisen på musik - på nettet - stadig længere ned end den er nu .. og samtidig skal alt hvad der hedder DRM væk - så jeg kan gøre med den hvad jeg vil ... det holder ik med at begrænse filer til det ene og det andet ..
Men mht. film ... så længere ned med prisen .. skal ned på 50% af hvad DVDfilm koster - MINDST - før jeg begynder at købe film som filer istedet .. og så samtidig fjerne DRM ... så jeg evt. kan brænde den ud på min egen DVDskive til min DVD-afspiller ..
Kan ikke se hvorfor de skal tjene SÅ meget mere på at smide en enkelt film til download ... især ikke hvor udgifterne nok på ingen måde overstiger de mange mange udgifter der er mod at sende en DVDfilm ud med etui, ekstramateriale, forsendelser osv osv ...
ikke hvis man kun kan se filmen det sted den er downloaded - og så samtidig skal give samme fulde pris som en DVDfilm koster i butikkerne ..
Så er der jo ingen fidus med det længere ..?
Grunden til det er så populært at købe musik på nettet er at det er meget billigere end at købe en CD i butikkerne ... det og så at man kan nøjes med at købe enkeltnumre..
Personligt skal prisen på musik - på nettet - stadig længere ned end den er nu .. og samtidig skal alt hvad der hedder DRM væk - så jeg kan gøre med den hvad jeg vil ... det holder ik med at begrænse filer til det ene og det andet ..
Men mht. film ... så længere ned med prisen .. skal ned på 50% af hvad DVDfilm koster - MINDST - før jeg begynder at købe film som filer istedet .. og så samtidig fjerne DRM ... så jeg evt. kan brænde den ud på min egen DVDskive til min DVD-afspiller ..
Kan ikke se hvorfor de skal tjene SÅ meget mere på at smide en enkelt film til download ... især ikke hvor udgifterne nok på ingen måde overstiger de mange mange udgifter der er mod at sende en DVDfilm ud med etui, ekstramateriale, forsendelser osv osv ...
Det her må være det væreste gang bullshit jeg nogensinde har læst. Hvorfor skulle jeg købe noget over nettet når jeg samtidigt kan få en DVD på samme tid til samme pris. Idioter.
Prøv The Pirate Bay der kan du få film torrents gratis!. . men kvaliteten er dog nok ikk den samme. . MEN I SKAL IKKE DOWNLOADE FILM DER ER UPLOADED AF T-BOY!!! HAN ER BLEVET BUSTED AF POLITIET!!!
P.S: er der nogen der ved om der kommer en crack til det der så man ikke kun kan afspille filmne på computeren???
En video coverter eller lign.
P.S: er der nogen der ved om der kommer en crack til det der så man ikke kun kan afspille filmne på computeren???
En video coverter eller lign.
*Off-Topic*
Pro-Hacker, kan høre du ik har fulgt ret godt med i sagen omkring T-Boy! Har ikke rigtigt noget at gøre med at downloade dem, Det var hvis fordi han uploade..
og du kan nemt finde film der som er samme kvalitet som på en DVD !? mange af dem er jo DVDr..
*On-Topic*
Det er da lidt et fremskridt, kan bare ikke se det fede ved og betale fuld pris for en film som du kun kan afspille på pågældende computer og du får ikke ting som Cover og Skiven. så tror sku også det her bliver en ommer!! da også nederen at man skal bruge sit eget båndbrede som også koster penge, så ved forbrugsbetalte linier kommer sån en film her jo til og koste en krig..
Pro-Hacker, kan høre du ik har fulgt ret godt med i sagen omkring T-Boy! Har ikke rigtigt noget at gøre med at downloade dem, Det var hvis fordi han uploade..
og du kan nemt finde film der som er samme kvalitet som på en DVD !? mange af dem er jo DVDr..
*On-Topic*
Det er da lidt et fremskridt, kan bare ikke se det fede ved og betale fuld pris for en film som du kun kan afspille på pågældende computer og du får ikke ting som Cover og Skiven. så tror sku også det her bliver en ommer!! da også nederen at man skal bruge sit eget båndbrede som også koster penge, så ved forbrugsbetalte linier kommer sån en film her jo til og koste en krig..
Prisen er ikke fastsat efter at de nu skal til at tjene masser af penge men pga. de ikke kan sætte dem lavere pga. distributørerne, da de ellers vil blive underbudt i forhold til hvad de koster i butikkerne. Tror ikke det er noget som W & B kan gøre noget ved desværre. Kunne dog være godt hvis der ikke var DRM på.
Bestemt et fremskrit, men når man skal betale mere for mindre er det en dårlig handel.
Men nu lærer de at det ikke er farligt, og så vil de måske satse mere seriøst senere.
Men nu lærer de at det ikke er farligt, og så vil de måske satse mere seriøst senere.
Se nu burde Bram Cohen altså stand up for the little guy... han kunne jo lave om på licensen så der stod fx. Any sort of DRM or copy protection is strictly prohibited
og så håber jeg at de lader sig inspirere af apple, hvor man kan få rabat ved køb af film og evt. soundtrack når man hjælper med at bruge sit upload for at de kan spare båndbredde
- tror dog hurtigt dette ville kunne hackes/fake's på samme måde som der gøres på diverse trackers.
og så håber jeg at de lader sig inspirere af apple, hvor man kan få rabat ved køb af film og evt. soundtrack når man hjælper med at bruge sit upload for at de kan spare båndbredde
- tror dog hurtigt dette ville kunne hackes/fake's på samme måde som der gøres på diverse trackers.
Nu tænker jeg så... Jamen, hvad nu hvis der er EN person der køber filmen, henter den og lægger den ud via en anden tracker end Warner Bros', hvorefter han så begynder at seede den...? Så går deres system vel lidt i vasken...? Med mindre de selvfølgelig bygger deres egen .torrent filtype og deres eget .torrent program, fyldt med reklamer og spyware, og så kan man kun spørge sig selv hvor længe der går før de får taget patent på at sende filer via P2P.
suk suk suk... har de virkelig intet lært? Der er da ingen der i bare nogenlunde ædrugelig tilstand vil give samme pris for at downloade en film der er DRM-låst til computeren, som man giver for DVD'en hvor man får en trykt skive der kan spilles hvor man har lyst.
Virker lidt som om de laver det kun for at kunne sige til piraterne: "Så kunne i bare have brugt vores tjeneste"... det holder jo ikke en meter.
Hvis nu prisen lå i samme område som når man lejer en film i den lokale kiosk, så ville det begynde at give mening.
Virker lidt som om de laver det kun for at kunne sige til piraterne: "Så kunne i bare have brugt vores tjeneste"... det holder jo ikke en meter.
Hvis nu prisen lå i samme område som når man lejer en film i den lokale kiosk, så ville det begynde at give mening.
dvs. enten er de DVD-covers som de producere gratis eller også tjener warrner Brothers nogle ekstra øre (O.o) - jeg tror helt sikkert jeg vil benytte denne tjeneste eller noget....
Altså, hvis man alligevel skal downloade filmen via Bit-torrent, hvorfor så ikke bare downloade den i en "ikke så lovlig form"?
Men ingen tvil, det er noget som er opfundet for tideligt. Jeg så gerne om nogle år, at vi har så hurtige Internet forbindelser og noget lignende Amitechs "home centers" bliver et hvermands eje i de danske hjem. Så er det tid til at downloade lovlige film til samme pris som for en med cover, ikke før kan jeg se noget som helst nyttigt i dette.
- Det er en om'er!!!
Altså, hvis man alligevel skal downloade filmen via Bit-torrent, hvorfor så ikke bare downloade den i en "ikke så lovlig form"?
Men ingen tvil, det er noget som er opfundet for tideligt. Jeg så gerne om nogle år, at vi har så hurtige Internet forbindelser og noget lignende Amitechs "home centers" bliver et hvermands eje i de danske hjem. Så er det tid til at downloade lovlige film til samme pris som for en med cover, ikke før kan jeg se noget som helst nyttigt i dette.
- Det er en om'er!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund