mboost-dp1

unknown

Walmart med Mandrake maskiner

- Via Newsforge -

Nu tilbyder Walmart kæden også kunderne en Mandrake 8.2 installeret maskine på deres hjemmeside. Herhjemme kan vi ikke rigtigt bruge det til noget, men det er en spændende udvikling, at en stor kæde begynder at gøre mere og mere i at sælge maskiner med en Linux installeret som alternativ til Windows.





Gå til bund
Gravatar #1 - Deternal
16. jul. 2002 14:16
Var der ikke også noget med at de vil sælge Lindows maskiner når det udkommer i final ?
Gravatar #2 - BurningShadow
16. jul. 2002 14:26
#1
Lindows er sådan et system der ikke ved om det vil være Linux eller Windows. Derfor er det ingen af delene.
Gravatar #3 - sKIDROw
16. jul. 2002 15:17
Lindows er en dårlig distro, desværre da den har fået alt for meget opmærksomhed... :o/
Gravatar #4 - [EF]DKWolf
16. jul. 2002 15:29
#3
Den er ikke kun dårlig den er MEGET dårlig - jeg modtager deres nyheds brev fordi jeg var nysgærrig om hvordan faen de ville kunne køre så mange Win32 programmer som de lovede i starten men damn de trækker meget i land nu og anbefaler nu *Nix programmer istedet for.
Og hvis man ligefrem sætter sig ned og prøver den så bliver man helt dårlig...... Der er bare intet der virker
Gravatar #5 - Naish
16. jul. 2002 19:03
Hvad værre er:

Lindows kører som root per default?

Hvor smart er det lige det er?

Lindows - How do you wanna get rooted today

MVH
Naish
Gravatar #6 - sKIDROw
16. jul. 2002 20:06
#5

My point exacly... ;)
Gravatar #7 - Mort
16. jul. 2002 20:54

Jeg synes det er et godt initiativ fra Walmart, da de samtidig kan reklamere med at sælge deres computere billigt selvom der ER installeret et operativ system på den.

Jeg tror bare samtidig at de almindelige brugere som er så trætte af "de mange fejl der er i Windows" pludselig vil finde ud af at Windows vist ikke er så tosset alligevel.
Gravatar #8 - Wiking
17. jul. 2002 06:09
Hvor lamt. Så tror brugerne at de køber en totalt fungerende maskine.

Så får de bare en lorte linux box.
Gravatar #9 - TeamCKGarlic
17. jul. 2002 07:06
Synes, at det er god idé, at Walmart vil sælge pre-installerede computere med Mandrake. Jeg anvender selv SuSe 8.0. Spændende at se, hvor stor interessen er. En maskine med et velfungerende operativ-system med en hulens masse programmer, som langt hen ad vejen kan erstatte tilsvarende Windowsprogrammer for en markant lavere pris. Man kan dog også få mange freeware-programmer til Windows, men jeg synes, at det er et godt tilbud.
Det lyder da til, at det Lindows suger noget grumt mosevand...
Gravatar #10 - Hektor
17. jul. 2002 08:36
#8 Wiking:
Ja, det er sørme da forfærdeligt, at kunderne får et valg.

Won't SOMEBODY think of the CHILDREN!
Gravatar #11 - Wiking
17. jul. 2002 09:33
Til Hektor:
For normale mennesker er Linux ikke specielt nemt at finde ud af.

Hvis man så overvejer om hvor mange brugere der bare læser "incl styresystem", og dermed køber den maskine med Mandrake på.
Hvad er deres tanker når de kommer hjem, og skal til at køre på et system de ikke ved en hujende papskid om?
Gravatar #12 - BurningShadow
17. jul. 2002 09:42
Davs Wiking, ja undskyld at jeg siger det, men du er sku da en hujende jubel-nar.
Hvis folk ikke kan opfatte forskellen på Windows og Linux, så ved de ikke noget om nogle af delene, og derfor kan de lige så godt lære at bruge Linux, som de kan lære at bruge Windows. Linux er ikke svære end Windows, det er bare anderledes. Jeg kender folk der har køre UNIX systemer hele deres liv, og aldrig rørt DOS/Windows. En af den prøvede en Windåze, og syntes at den var forfærdeligt svær at bruge, og kunne ikke forstå at der var folk det brugte det.
Gravatar #13 - Hektor
17. jul. 2002 09:54
#11 Wiking:
Windowsmaskine:
Tager den hjem, sætter den op, tænder den, leder efter noget til at skrive med, finder notepad eller wordpad. Skal på Internet, kobler den på det lokale netværk, starter Internet Explorer,

Mandrakemaskine:
Tager den hjem, sætter den op, tænder den, leder efter noget til at skrive med, finde StarOffice. Skal på Internet, kobler den på det lokale netværk, starter "Internet" ikonet.

Hvad er det lige forskellen er? Det drejer sig om en PRÆ-konfigureret maskine. De skal ikke rode med noget som helst andet end kabler og en eventuel modem-forbindelse.

Smut en tur forbi slagteren; jeg har hørt, de har tilbud på kalvehjerner - de virker sikkert bedre end din.
Gravatar #14 - Deternal
17. jul. 2002 13:19
Well.... Lindows er jo ikke til linux brugere som sådan, de vil jo være et alternativ til windows. Hvis de ikke kan få win32 kørslen til at køre ordentligt kan de så godt glemme det.

Som sådan er jeg kun glad for noget konkurrence. Og det med root? Well - selv med win2k hvor mange maskiner tror du brugeren er logget på med fulde administrator rettigheder? Hvor mange almindelige brugere tror du gider logge ud for at logge ind igen som administrator og så installere, så logge ud, og så logge ind igen? Nå 0? Ok godt så. Så på den led er det nok rimeligt ligegyldigt. Og til netværk? Well, så er de forhåbentligt bag nogle ordentlige servere som ikke lader mærkværdig trafik komme forbi. Med andre ord - jeg kan ikke se det er mindre sikkert end alternativerne. Om det er bedre er til gengæld en HELT anden diskussion.
Gravatar #15 - BurningShadow
17. jul. 2002 13:26
#14
Man lader altså ikke en total amatør udføre alle handlinger som root, det er da det dummeste man kan gøre, så der er faktisk en hel masse galt i det.
Forestil dig gamle hr. Hansen. Han får en virus. Denne er ganske harmløs af en (1) grund. Han har ikke rettigheder til at køre den. Forstil dig nu den samme gamle mand, men denne gang på et Lindows system. Denne gang ryger systemet ned, med et brag. Hvad er gamle Hr. Hansen så bedst tjent med?
Gravatar #16 - Kaare
17. jul. 2002 21:10
Hektor du har da ret i at Linux er lige så let som Windows. Men kun sålænge at man kan bruge det der er installeret i forvejen...

Linux bliver tusind gange sværer end Windows når der først skal rodes med extra programmer og nye drivere.

Windows: Dobbelklik installationsfil, vent, program kører

Linux: Udpak filer, sæt korrekt bruger for dir og filer, ændre 3000 .conf filer. Og hvis det så skal starte automatisk ved boot, ændre 2000 andre filer, opret symlinks i 4000 foldere, genstart.

Og ja, jeg kører Linux på serveren og det kører skam fint, MEN det er og bliver mere bøvlet at opsætte programmer på Linux end på Windows
Gravatar #17 - Hektor
17. jul. 2002 21:28
#16 Kaare:

Mine forældre er "typiske" computerbrugere. De har haft den samme computer siden 1998, det samme styresystem, de samme programmer og de samme behov. De har ikke haft brug for at installere andet end det, der var installeret på den i forvejen.

Sådan er det med langt hovedparten af brugerne; bare fordi VI sumper rundt og leder med 200 forskellige programmer om året, så er det ikke ensbetydende med, at alle andre også gør. Folk som mine forældre har ikke BRUG for at installere andet, end det der er der i forvejen, for det dækker deres behov til fulde. Og efterhånden som der kommer bedre og bedre programmer, så kan deres programmer opdatere sig selv, problemfrit i øvrigt, når det er nødvendigt. Jeg kan virkelig ikke se noget problem.

Jeg har haft færre problemer med mine forældres computer, end jeg har haft med min egen, FORDI de ikke roder med alt muligt - det tør de ganske enkelt ikke, og de har heller ikke behov for det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login