mboost-dp1
Wikipedia
Keba (1) skrev:Det er da nice man ikke skal være bruger længere for at foreslå rettelser. Elsker anonymitet, og der må da helt sikkert komme bedre artikler ud af det.
Bedre artikler ved anonymitet? Den må du lige forklare :)
http://www.thisisyou.net/fuckwad.jpg
Forestiller mig at folk med viden skriver inden de surfer videre, så det er nemt at hurtigt argumentere for hvorfor en 'faktaoplysning' er falsk, og hvor en korrekt oplysning kan findes. Jeg har ofte, også på andre sider, haft noget info som folk har manglet, men efter 10min med irriterende registreringssider som ikke virker eller lign. så gider man ikke skrive det, og man bliver hurtigt ligeglad.
Præcis Keba
Når man har siddet og vidst mere end der står i artiklen, så gider jeg personligt ikke oprette mig.
Havde jeg kunne indsende en opdatering, ville jeg gøre det - men jeg nægter at have brugere på hvert site jeg benytter mig af, for derefter også at modtage den månedlige nyhedsmail som for så vidt rager mig en blomst.
Når man har siddet og vidst mere end der står i artiklen, så gider jeg personligt ikke oprette mig.
Havde jeg kunne indsende en opdatering, ville jeg gøre det - men jeg nægter at have brugere på hvert site jeg benytter mig af, for derefter også at modtage den månedlige nyhedsmail som for så vidt rager mig en blomst.
Før kunne man altså anonymt rette langt de fleste artikler helt uden filter. Man skulle kun være bruger for at oprette nye artikler og måske for at redigere de meget populære.
Det giver et lille kick at rette en fejl og så med det samme se den udbedret. Jeg kunne godt forestille mig, at jeg ikke ville gide rette små ting, som manglende links og stavefejl, når der er nogen, der skal godkende det først.
Det giver et lille kick at rette en fejl og så med det samme se den udbedret. Jeg kunne godt forestille mig, at jeg ikke ville gide rette små ting, som manglende links og stavefejl, når der er nogen, der skal godkende det først.
Anonymt vil jeg nu ikke kalde det. Hvis man kigger på revisionshistorien for en side fremgår det hvem der har lavet hver ændring. Hvis man er logget på med brugernavn fremgår brugernavnet. Hvis man ikke er logget på står der i stedet for, hvilken IP adresse man har.Lobais (6) skrev:Før kunne man altså anonymt rette langt de fleste artikler helt uden filter.
Så, på en måde er man mere anonym, hvis man har et brugernavn.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund