mboost-dp1
unknown
Læs nu de nyheder igennem - hvor svært kan det være?
Det hedder milliar[d]er, og det hedder for[r]ige.
Efter at have bemærket den gradvise forringelse af niveauet, synes jeg faktisk at Hektors afsked var mere og mere forside-berettiget. Men jeg finder det stadig utroligt og dybt kritisabelt at man ikke engang laver simpel korrekturlæsning, og retter helt basale ord som er meget lette at stave korrekt.
Det hedder milliar[d]er, og det hedder for[r]ige.
Efter at have bemærket den gradvise forringelse af niveauet, synes jeg faktisk at Hektors afsked var mere og mere forside-berettiget. Men jeg finder det stadig utroligt og dybt kritisabelt at man ikke engang laver simpel korrekturlæsning, og retter helt basale ord som er meget lette at stave korrekt.
Acro, hvis du nu ska rakke andre folk ned fordi de ikke staver så godt, så bør du også selv skrive ordentligt...
niveauet staves ikke niveaue,t men niveauet... Kan godt være det er en trykfejl, men du burde sku da læse din tekst igennem inden du poster den!
Eller også burde du stoppe med at rakke andre ned..
niveauet staves ikke niveaue,t men niveauet... Kan godt være det er en trykfejl, men du burde sku da læse din tekst igennem inden du poster den!
Eller også burde du stoppe med at rakke andre ned..
#2:
Nej, det er fuldstændig ligemeget - det handler om at Newz.dk skal opbygge et seriøst image, og det har intet med hvordan jeg som bruger formulerer mig, i en debat er det naturligt at der vil findes personer med dysleksia og/eller andre ting der gør at de ikke kan formulere sig på det plan som Newz.dk - men hvis Newz.dk ikke tager sig selv seriøst, så ser jeg ikke nogen grund til at brugerne burde gøre det.
Og tak i øvrigt, det var naturligvis en fejl, fordi det går lidt hurtigt - men lad det ligge, jeg mener stadig det er irrelevant - set udfra synspunktet om at det er webstedet der bør forbedre sit eget materiale.
Nej, det er fuldstændig ligemeget - det handler om at Newz.dk skal opbygge et seriøst image, og det har intet med hvordan jeg som bruger formulerer mig, i en debat er det naturligt at der vil findes personer med dysleksia og/eller andre ting der gør at de ikke kan formulere sig på det plan som Newz.dk - men hvis Newz.dk ikke tager sig selv seriøst, så ser jeg ikke nogen grund til at brugerne burde gøre det.
Og tak i øvrigt, det var naturligvis en fejl, fordi det går lidt hurtigt - men lad det ligge, jeg mener stadig det er irrelevant - set udfra synspunktet om at det er webstedet der bør forbedre sit eget materiale.
Okay, du "snakker" altså ikke til brugeren? men til newz.dk crew ? forstod det som du rakkede brugeren ned, og det mener jeg er forkert, jeg laver selv ofte "trykfejl"..
#4:
Jeg taler udelukkende om de ting Newz.dk publicerer, det er muligt at det er brugere der ikke kan stave der henviser til nyhederne, men når man godkender dem kan man også bruge tid i samme åndedrag på at rette tingene så de bliver korrekte - hvis man ikke kan stave bør man ikke være et led i den proces der godkender nyheder (ligesom man ikke kan blive korrekturlæser uden at kunne stave).
Jeg taler udelukkende om de ting Newz.dk publicerer, det er muligt at det er brugere der ikke kan stave der henviser til nyhederne, men når man godkender dem kan man også bruge tid i samme åndedrag på at rette tingene så de bliver korrekte - hvis man ikke kan stave bør man ikke være et led i den proces der godkender nyheder (ligesom man ikke kan blive korrekturlæser uden at kunne stave).
Acro den kritik du her udfører send den på mail til dem iu stedet for at vi skal side og se på din negative holding til tingende.
#1-6 ok fint nok, men hvad faen har det med nyheden at gøre!!???
Back to the subject->
det er sq noget af et underskud! Jeg mener selvom det er verdens største mobilselskab er det jo stadig sindsygt mange penge, men ok hvis de får rettet op på det og der er nok penge at tage af indtil de gør så kan de jo godt foresætte, men ellers går de sq nedenom og hjem:P
har jeg lavet nogle stavefejl?
Back to the subject->
det er sq noget af et underskud! Jeg mener selvom det er verdens største mobilselskab er det jo stadig sindsygt mange penge, men ok hvis de får rettet op på det og der er nok penge at tage af indtil de gør så kan de jo godt foresætte, men ellers går de sq nedenom og hjem:P
har jeg lavet nogle stavefejl?
#1 jeg beklager meget at der er stavefejl i min nyhed Acro :)
Men ville du ikke helst se at der var mange nyheder med stavefejl, end få men med sindssyg god tegnsætning osv. :)
Tja Acro jeg beklager. Men Word kan altså ikke finde nogle stavefejl :)
Tja det må squ betragtes som lidt af et underskud. Men som man ser i nyheden var deres underskud i år 2001 større end der er i år...
Men ville du ikke helst se at der var mange nyheder med stavefejl, end få men med sindssyg god tegnsætning osv. :)
Tja Acro jeg beklager. Men Word kan altså ikke finde nogle stavefejl :)
Tja det må squ betragtes som lidt af et underskud. Men som man ser i nyheden var deres underskud i år 2001 større end der er i år...
#14
Hellere kvantitet frem for kvalitet. Så bliver det op til mig hvad jeg synes jeg synes er interessant. Det tager nøjagtig et split sekund at læse en overskrift og læse næste nyhed.
Derudover fatter jeg brille af hvordan firmaer kan blive rentable med så store underskud... Tror man skal være fessor i regnskab for kunne håndtere de underskud.
Hellere kvantitet frem for kvalitet. Så bliver det op til mig hvad jeg synes jeg synes er interessant. Det tager nøjagtig et split sekund at læse en overskrift og læse næste nyhed.
Derudover fatter jeg brille af hvordan firmaer kan blive rentable med så store underskud... Tror man skal være fessor i regnskab for kunne håndtere de underskud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund