mboost-dp1
Vmedia Ressearch Inc.
Burde de ikke bare tage at lave et ordentligt medie? Mini CD i stedet for anyone? ^^
Ved det sgu ikke helt men kan ikke se formålet i dem når der ikke er mere end 1 Gig plads på .... Kan jo ikke engang køre Crysis :P
Ved det sgu ikke helt men kan ikke se formålet i dem når der ikke er mere end 1 Gig plads på .... Kan jo ikke engang køre Crysis :P
De har sikkert brugt en del tid og penge på udviklingen, så kan da godt forstå at de forsøger...
Men hvis deres primære målgruppe er filmstudier, så er formatet måske lige lille nok endnu.
Ville bedre kunne betale sig med et microSD kort som det også nævnes i nyheden, og så smæk noget DRM sovs på så selskaberne vil gå med til det, og man har et overlegent film medie til bærbare afspillere, og for den sags skyld også til almindelige SD Film i DVD kvalitet.
Men hvis deres primære målgruppe er filmstudier, så er formatet måske lige lille nok endnu.
Ville bedre kunne betale sig med et microSD kort som det også nævnes i nyheden, og så smæk noget DRM sovs på så selskaberne vil gå med til det, og man har et overlegent film medie til bærbare afspillere, og for den sags skyld også til almindelige SD Film i DVD kvalitet.
De første par liner lød lovende. Et medie som sikkert havde den store fordel, at de havde mere plads end flashkort, men næh nej.
Jeg kan ikke se pointen.
Jeg kan ikke se pointen.
Det ville måske give mening hvis skiven indeni var en mini dual-layer Blu-Ray skive. Så ville man nok kunne komme op på de 5-6 GB :)
De stakkels videnskabsmænd hos Vmedia har været indespærret i mørke kælde, mens de svedende har knoklet på dette stykke guddommelige teknologi.
I mellemtiden har teknologien så lige overhalet dem ude i den virkelige verden.
I mellemtiden har teknologien så lige overhalet dem ude i den virkelige verden.
Yeah RIGHT, hvad tror de selv :S
Sony har jo allerede UMD..
Og uden PSP'en var den da godt nok gået i glemmebogen før udgivelsesdagen..
Har de mon en skjult ide?
For umiddelbart lyder det godt nok optimistisk..
Sony har jo allerede UMD..
Og uden PSP'en var den da godt nok gået i glemmebogen før udgivelsesdagen..
Har de mon en skjult ide?
For umiddelbart lyder det godt nok optimistisk..
Lol.. Er det ikke bare MiniDisk om igen? Minidisc slog heller aldrig ordentligt igennem, og det gør det her heller ikke :-D
Så ville jeg foretrække en Usb pind til hver en tid :-D mere kapacitet, fylder mindre og ser bedre ud :-D
Så ville jeg foretrække en Usb pind til hver en tid :-D mere kapacitet, fylder mindre og ser bedre ud :-D
Jeg tror at jeg holder mig til Flopticals... Det ved man da hvad er.
Jeg sidder også og tænker minidisc.
De blev vist brugt i lydstudier.
Som udgangspunkt var de sgu ellers geniale.
Hvis de blot havde brugt blueray teknologi på den så man havde en hel film i god kvalitet på sådan en og den endda var beskyttet af både sollys og fedtfingre samt ridser.
Minidisc kunne være blevet det helt store efter floppy hvis de spader havde brugt det som datamedie istedet for kun lyd.
(Ja jeg ved godt at de minidiscs dengang kun kunne holde samme kapacitet som en cd)
De blev vist brugt i lydstudier.
Som udgangspunkt var de sgu ellers geniale.
Hvis de blot havde brugt blueray teknologi på den så man havde en hel film i god kvalitet på sådan en og den endda var beskyttet af både sollys og fedtfingre samt ridser.
Minidisc kunne være blevet det helt store efter floppy hvis de spader havde brugt det som datamedie istedet for kun lyd.
(Ja jeg ved godt at de minidiscs dengang kun kunne holde samme kapacitet som en cd)
#23
Minidisc var skam også et datamedie, og havde en kapacitet på 140 MB (kaldet MD Data).
Sony forsøgte skam at markedsføre MD Data som en afløser til floppy disketten, men Iomega overhalte dem indenom med deres Zip-drev.
Korrekt at MD Audio teoretisk havde samme kapacitet som en audio CD, men det var kun fordi lyden på MD var i ATRAC format (et lossy lyd komprimerings format udviklet af Sony).
Minidisc var skam også et datamedie, og havde en kapacitet på 140 MB (kaldet MD Data).
Sony forsøgte skam at markedsføre MD Data som en afløser til floppy disketten, men Iomega overhalte dem indenom med deres Zip-drev.
Korrekt at MD Audio teoretisk havde samme kapacitet som en audio CD, men det var kun fordi lyden på MD var i ATRAC format (et lossy lyd komprimerings format udviklet af Sony).
måske ikke, ikke fordi jeg har læst deres technote på dette lille medie, men hvis det ikke har den grænse om SD kort har 100.000 grænsen så er det jo ok, så mangler vi jo bare nogle flere GB og så er det nok ved at være brugbart.
Dog ser det ud til at der er mange mekaniske dele forbundet med dette medie, så hvor godt det er ville jeg godt vide men har længe savnet et mini CD linie media i form af Minidisk som var udmærket bortset fra at det var så pro sony så man kun kunne bruge det til musik og sony software.
Hvilket også resulteret i at sony minidisk døde, da de var de eneste, som lavede medier og optager/afspiller.
Dog ser det ud til at der er mange mekaniske dele forbundet med dette medie, så hvor godt det er ville jeg godt vide men har længe savnet et mini CD linie media i form af Minidisk som var udmærket bortset fra at det var så pro sony så man kun kunne bruge det til musik og sony software.
Hvilket også resulteret i at sony minidisk døde, da de var de eneste, som lavede medier og optager/afspiller.
#26
Yeps. Hvis ikke det var fordi der er andre end Sony der producerer MemoryStick og til meget lavere priser, så tror jeg også Sony ville have det svært med at sælge mange af deres produkter.
Utroligt at de stædigt holder sig til det format.
Mon jeg kan støve mit 270mb (10 år gamle) Syquest-drev af og få penge for det nu hvor det måske kommer på mode igen ;-)
Hvilket også resulteret i at sony minidisk døde, da de var de eneste, som lavede medier og optager/afspiller.
Yeps. Hvis ikke det var fordi der er andre end Sony der producerer MemoryStick og til meget lavere priser, så tror jeg også Sony ville have det svært med at sælge mange af deres produkter.
Utroligt at de stædigt holder sig til det format.
Mon jeg kan støve mit 270mb (10 år gamle) Syquest-drev af og få penge for det nu hvor det måske kommer på mode igen ;-)
Jeg synes, minidiscen var genial. Slut med fedtfingre og ridser på CD-overfladen, og man kunne bare stoppe dem direkte i maskinen og bagefter ned i lommen. CD-formatet er håbløst, da CDer er for store til lommen, coveret knækker ofte, og overfladen er meget følsom.
Den her nye minidisc er da også smart, men den kom bare lige 10 år for sent desværre... :-/. Hvis man får skrivehastigheden på flashkort op, så kan jeg slet ikke se et marked for optiske drev, andet end til backup osv. (Men rigtige mænd tager jo ikke backup - vi tuder!)
Den her nye minidisc er da også smart, men den kom bare lige 10 år for sent desværre... :-/. Hvis man får skrivehastigheden på flashkort op, så kan jeg slet ikke se et marked for optiske drev, andet end til backup osv. (Men rigtige mænd tager jo ikke backup - vi tuder!)
#28
Jeg er enig det var et fedt medie, det eneste jeg fandt surt ved det var Sony's måde at kramp agtigt holde fast i det i stedet for at lade det få sit eget liv og se det vokse og der efter tjene på Royalties.
Men jeg tror også at Sony snart må dreje nøglen om de har ikke haft meget medgang på de sidste år, og nu med deres ps3 som også er piv dyr i forhold til wii, og efter signe har sine problemer med at komme ind på market.
Men håber da endligt VMedia har noget success med deres medie gav dem en lille mail omkring nogle ideer jeg havde og hvad jeg så kunne være en god infalds vinkel til dette medie.
for at det kan få interesse i blant folk.
Jeg er enig det var et fedt medie, det eneste jeg fandt surt ved det var Sony's måde at kramp agtigt holde fast i det i stedet for at lade det få sit eget liv og se det vokse og der efter tjene på Royalties.
Men jeg tror også at Sony snart må dreje nøglen om de har ikke haft meget medgang på de sidste år, og nu med deres ps3 som også er piv dyr i forhold til wii, og efter signe har sine problemer med at komme ind på market.
Men håber da endligt VMedia har noget success med deres medie gav dem en lille mail omkring nogle ideer jeg havde og hvad jeg så kunne være en god infalds vinkel til dette medie.
for at det kan få interesse i blant folk.
#30
hvis de laver det så det overkommer at der kan skrives XX gange mere end på Flash mediet så tror jeg desværre ikke at du får ret.
Husk på det der er surt ved flash medie er at du kun kan skrive XX gange også er mediet dødt derfor er det at Vista afliver Flash hukommelse i netbooks med kun flash hukommelse fordi den skriver så mange gange.
hvis man kunne komme ud over dette problem så ville man have en vinder.
hvis de laver det så det overkommer at der kan skrives XX gange mere end på Flash mediet så tror jeg desværre ikke at du får ret.
Husk på det der er surt ved flash medie er at du kun kan skrive XX gange også er mediet dødt derfor er det at Vista afliver Flash hukommelse i netbooks med kun flash hukommelse fordi den skriver så mange gange.
hvis man kunne komme ud over dette problem så ville man have en vinder.
#33
Micro SD ER SSD.
Solid StateDisk er bare en populaer betegnelse for flashdrev, som CF, SD, etc.
I realiteten er det praecis det samme :P
Men pointen er den samme.
Der er ikke noget galt med hastigheden paa SD kort.
Og Micro SD er MEGET mindre end de her Vmedia diske, saa det er nok bedre at sammenligne med CF eller de stoerre "SSD".
Micro SD ER SSD.
Solid StateDisk er bare en populaer betegnelse for flashdrev, som CF, SD, etc.
I realiteten er det praecis det samme :P
Men pointen er den samme.
Der er ikke noget galt med hastigheden paa SD kort.
Og Micro SD er MEGET mindre end de her Vmedia diske, saa det er nok bedre at sammenligne med CF eller de stoerre "SSD".
#Fidomuh vi snakker om flytbare drev ikke? Ikke fastmonterede SSD diske.
Tag for eksempel en USB-stick (fuldstændigt tilfældigt valgt på edbpriser, og søgt på Google) :
http://shopping.yahoo.com.au/xPO-Kingston-Kingston...
Write speed: 3MB/s
Oh yeah baby! Det er giver da klart tilbagestrøget hår! ;-)
Tag for eksempel en USB-stick (fuldstændigt tilfældigt valgt på edbpriser, og søgt på Google) :
http://shopping.yahoo.com.au/xPO-Kingston-Kingston...
Write speed: 3MB/s
Oh yeah baby! Det er giver da klart tilbagestrøget hår! ;-)
#35
Mit CF kort derhjemme skriver jeg til med noget der ligner 10MB/sec.
Jeg testede lige min USB dims her paa arbejdet, ~8MB/sec.
Og det er rimeligt gamle ting.
At USB2 er en lorte protokol er ikke ensbetydende med at SSD er en daarlig teknologi.
Saa, USB3 / FW800 og en SSD = hoej hastighed.
vi snakker om flytbare drev ikke? Ikke fastmonterede SSD diske.
Mit CF kort derhjemme skriver jeg til med noget der ligner 10MB/sec.
Jeg testede lige min USB dims her paa arbejdet, ~8MB/sec.
Og det er rimeligt gamle ting.
At USB2 er en lorte protokol er ikke ensbetydende med at SSD er en daarlig teknologi.
Saa, USB3 / FW800 og en SSD = hoej hastighed.
#36 Et 4x Bluray drev skriver med omkring 20MB/s. En ekstern harddisk kan også fint følge med godt stykke op over 20MB/s.
Dvs hvis man har brug for hastighed, så er USB-flash ikke det bedste. Ej heller størrelsesmæssigt kan eksterne flashdevices følge med. Pris per megabyte er også ret høj på flash ift at skrive eksempelvist backupdata på bluray skiver.
Så pt er det eneste, som flash egner sig til, at hurtigt transportere nogle få filer fra USB til USB.
Så hvis vi går tilbage til, hvad jeg skrev til at starte med:
"Hvis man får skrivehastigheden på flashkort op, så kan jeg slet ikke se et marked for optiske drev, andet end til backup osv."
Altså at flash ligesom skal have bare én fordel ud over at være nemt at bruge, før det virkeligt slår optiske drev ud af markedet.
Dvs hvis man har brug for hastighed, så er USB-flash ikke det bedste. Ej heller størrelsesmæssigt kan eksterne flashdevices følge med. Pris per megabyte er også ret høj på flash ift at skrive eksempelvist backupdata på bluray skiver.
Så pt er det eneste, som flash egner sig til, at hurtigt transportere nogle få filer fra USB til USB.
Så hvis vi går tilbage til, hvad jeg skrev til at starte med:
"Hvis man får skrivehastigheden på flashkort op, så kan jeg slet ikke se et marked for optiske drev, andet end til backup osv."
Altså at flash ligesom skal have bare én fordel ud over at være nemt at bruge, før det virkeligt slår optiske drev ud af markedet.
#39
You fail.
Ja, USB er noget lort.
Nej, USB er noget lort hvis man har brug for hastighed, det er korrekt.
Flash + eSATA = 3Gbit/sec, som saa er begraenset af flashens hastighed. De hurtigste man kan faa idag, ligger paa 270MB/sec read og 170MB/sec write.
Det er "lidt" hurtigere end dine optiske drev kan praestere.
Blu-Ray drev er ioevrigt ret langsomme ifht. DVD drev.
Logisk nok.
Men vi snakker ikke om BD.
Vi snakker om VMedia's 1 GB optiske drev i en plastik kasse.
Nej.
At du har stirret dig blind paa USB-flash er ikke flash teknologiens skyld.
SSD er fint hurtigt og er en ret god ting i computere.
MEn som jeg skrev til at starte med, saa er hastigheden paa flash helt fint med.
Den er faktisk hurtigere end de hurtigste HDD'er idag.
At du har ikke vil bruge andet end USB, er ikke SSD'ens skyld.
Der er mange fordele. Rigtig mange.
Den eneste ulempe jeg kan se, er prisen.
Istedet for at fokusere paa USB ( som generelt sutter mega roev ), saa kig paa det du taler om. Flash.
Flash != USB.
You fail.
Et 4x Bluray drev skriver med omkring 20MB/s. En ekstern harddisk kan også fint følge med godt stykke op over 20MB/s.
Ja, USB er noget lort.
Dvs hvis man har brug for hastighed, så er USB-flash ikke det bedste.
Nej, USB er noget lort hvis man har brug for hastighed, det er korrekt.
Flash + eSATA = 3Gbit/sec, som saa er begraenset af flashens hastighed. De hurtigste man kan faa idag, ligger paa 270MB/sec read og 170MB/sec write.
Det er "lidt" hurtigere end dine optiske drev kan praestere.
Blu-Ray drev er ioevrigt ret langsomme ifht. DVD drev.
Ej heller størrelsesmæssigt kan eksterne flashdevices følge med.
Logisk nok.
Pris per megabyte er også ret høj på flash ift at skrive eksempelvist backupdata på bluray skiver.
Men vi snakker ikke om BD.
Vi snakker om VMedia's 1 GB optiske drev i en plastik kasse.
Så pt er det eneste, som flash egner sig til, at hurtigt transportere nogle få filer fra USB til USB.
Nej.
At du har stirret dig blind paa USB-flash er ikke flash teknologiens skyld.
SSD er fint hurtigt og er en ret god ting i computere.
Så hvis vi går tilbage til, hvad jeg skrev til at starte med:
"Hvis man får skrivehastigheden på flashkort op, så kan jeg slet ikke se et marked for optiske drev, andet end til backup osv."
MEn som jeg skrev til at starte med, saa er hastigheden paa flash helt fint med.
Den er faktisk hurtigere end de hurtigste HDD'er idag.
At du har ikke vil bruge andet end USB, er ikke SSD'ens skyld.
Altså at flash ligesom skal have bare én fordel ud over at være nemt at bruge, før det virkeligt slår optiske drev ud af markedet.
Der er mange fordele. Rigtig mange.
Den eneste ulempe jeg kan se, er prisen.
Istedet for at fokusere paa USB ( som generelt sutter mega roev ), saa kig paa det du taler om. Flash.
Flash != USB.
#40: Det er godt nok et ældre projekt, men prøve lige at se den her: RAID m. 4 USB-sticks
Mere som proof-of-concept, end en praktisk løsning, men i artiklens side 5 kan man se at det ikke er en dum ide som sådan.
Men tjulahej hvor jeg glæder mig til 32 GB SSD til en plov :)
Mere som proof-of-concept, end en praktisk løsning, men i artiklens side 5 kan man se at det ikke er en dum ide som sådan.
Men tjulahej hvor jeg glæder mig til 32 GB SSD til en plov :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund