mboost-dp1

VideoLAN

VLC release candidate udgivet

- Via Lifehacker - , redigeret af Net_Srak , indsendt af fusk

Den meget populære open source-medieafspiller VLC (VideoLAN), der i gennemsnit bliver downloadet over tre gange i sekundet, er nu kommet meget tæt på version 1.0, idet udviklerne netop har frigivet den første RC-udgave (Relase Candidate).

VLC har eksisteret i mange år, og til trods for at den “kun” har været ude i version 0.x tidligere, så er det en meget stabil medie-afspiller, der findes til en lang række forskellige operativsystemer, fra Windows til Syllable.

Der er i VLC 1.0 RC kommet en del nye funktioner, ligesom andre er blevet forbedret eller pudset af. Nu er det f.eks. muligt at optage fra alle medier, der kan afspilles i VLC, ligesom timeshifting understøttes for de fleste medier.

Du kan læse meget mere om nyhederne i changeloggen, som du finder her; og vil du prøve den nye version, kan den hentes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - MiniatureZeus
13. maj 2009 09:23
Det var da på tide! VLC er klart den bedste medieafspiller til Windows :)
Gravatar #2 - .dot
13. maj 2009 09:23
Så er spørgsmålet vel om stadig er lige så elendig som den plejer eller om den faktisk er blevet brugbar når man har bare lige har få ekstra krav til sin afspiller and bare at kunne afspille normal video.
Gravatar #3 - gentox
13. maj 2009 09:25
#1
VLC er klart en af de bedste og mest alsidige medieafspillere, uanset platform Period.

Tror dog jeg venter til den også kommer på deres egen side.
http://www.videolan.org/
Gravatar #4 - mathiask
13. maj 2009 09:26
Det er jo et klassisk problem i open source miljøet, at små men stabile programmer bliver videreudviklet en anelse langsomt. Men kan man lade være med at holde af dem alligevel? :)
Gravatar #5 - kse
13. maj 2009 09:27
Jeg foretrækker nu stadig mplayer.
Den bruger også QT på linux, jeg kører Gnome. Så det er primært irriterende.
Gravatar #6 - Magten
13. maj 2009 09:35
.dot (2) skrev:
Så er spørgsmålet vel om stadig er lige så elendig som den plejer eller om den faktisk er blevet brugbar når man har bare lige har få ekstra krav til sin afspiller and bare at kunne afspille normal video.
Jeg synes så netop det er rart at VLC er så simpel og ikke bare endnu en afspiller proppet med mærkelige funktioner.. Det gør den hurtig og let at bruge..
Gravatar #7 - .dot
13. maj 2009 09:37
Magten (6) skrev:
Jeg synes så netop det er rart at VLC er så simpel og ikke bare endnu en afspiller proppet med mærkelige funktioner.. Det gør den hurtig og let at bruge..

Jeg ville dog som minimum forvente support af Advanced SubStation Alpha undertekster, og sidst jeg tjekkede var der ikke stor success.
Gravatar #8 - f-style
13. maj 2009 09:38
#4
i det mindste kan du rette koden, forbedre koden eller tilføje nye funktioner hvilket du ikke kan i closed source. Hastigheden med opdateringer er godt nok lidt langsommere kan der argumenteres for, men i det mindste er koden stabil. Bliver et hul opdaget kan det også meget hurtigere rettes når kildekoden er åben, idet programmører hurtigt kan finde fejlen, især hvis programmet er populært.

Dog vil jeg hellere have at et produkt er "google beta" end "microsoft final". At et produkt er i beta betyder ikke nødvendigvis at det er mindre sikkert end et final produkt.
Gravatar #9 - Magten
13. maj 2009 09:50
.dot (7) skrev:
Jeg ville dog som minimum forvente support af Advanced SubStation Alpha undertekster, og sidst jeg tjekkede var der ikke stor success.
Dumt spørgsmål: Hvorfor lige ASS? Jeg er aldrig stødt på en ASS undertekst.
Gravatar #10 - Chillyskye
13. maj 2009 09:50
VLC er sikkert en glimrende player, men dens interface er godt nok elendigt. (Eller har det ihvertfald været de gange jeg har brugt den)

Jeg bruger selv Media Player Classic, som også er standard i mange af de populære codec packs. Den er ligeledes simpel hvor det meste kan indstilles via højrekliks menuen.

Hvis VLC forbedre deres controls, så som time- og volume baren, så ville det være en fin player. Så vidt jeg husker har den vist samme problem som Windows Media Player, at man ikke kan arbejde på sit skrivebord, på en af de andre monitors, uden at den går ud af fullscreen visning, hvis den er i fullscreen på en 3. monitor.
Dette er en reel irritationsfaktor for mig, som langt hen af vejen har indflydelse på hvilken player jeg benytter, uanset hvor smarte de ellers er på andre områder.

Men mon ikke også VLC har lært lidt siden de startede tilbage i 2001. At en player er mere end bare en afspiller, men også skal være praktisk at bruge.
Gravatar #11 - Magten
13. maj 2009 09:54
ChillySkye (10) skrev:
Så vidt jeg husker har den vist samme problem som Windows Media Player, at man ikke kan arbejde på sit skrivebord, på en af de andre monitors, uden at den går ud af fullscreen visning, hvis den er i fullscreen på en 3. monitor.
Dette er en reel irritationsfaktor for mig, som langt hen af vejen har indflydelse på hvilken player jeg benytter, uanset hvor smarte de ellers er på andre områder.
Jeg kørte forleden VLC på mit fjernsyn og arbejdede på min primære skærm. Fullscreen og ingen problemer :)
Gravatar #12 - mex
13. maj 2009 09:59
#10, #11
Jeg kører jævnligt VLC på fuld skærm på min tv, mens jeg arbejder på computerskærmen. Der er også en smart lille boks, man kan fjerne et kryds i under indstillinger, som fjerner den sorte skærm, der vist som standard kommer på alle andre skærme, end den man viser fuld skærm på.
Gravatar #13 - .dot
13. maj 2009 10:01
Magten (9) skrev:
Dumt spørgsmål: Hvorfor lige ASS? Jeg er aldrig stødt på en ASS undertekst.

Man må dog elske den forkortelse, men bare fordi du ikke er stødt på den, betyder det jo ikke and andre heller ikke har.
Gravatar #14 - TigerShark
13. maj 2009 10:18
Cool. Så håber jeg da de har fikset den irriterende fejl jeg har oplevet i starten af mange DivX film - de første 3-5 sekunder er messed up af en eller anden årsag. Ikke et stort problem, bare ridser i lakken for et ellers så fint produkt.

Magten (6) skrev:
Jeg synes så netop det er rart at VLC er så simpel og ikke bare endnu en afspiller proppet med mærkelige funktioner.. Det gør den hurtig og let at bruge..

Simpel? Jeg synes nu nok VLC er en af de mest komplicerede afspillere, hvis man ser bort fra den umiddelbare front-end. Hele konfigurationsdelen er (eller har været) et mareridt at finde rundt i med et væld af mystiske indstillinger der sjældent var andet end et tooltip af hjælp til (hvilket ofte ikke havde nogen linjeskift så de var ca. 5000px brede).


f-style (8) skrev:
#4
i det mindste kan du rette koden, forbedre koden eller tilføje nye funktioner hvilket du ikke kan i closed source.

Det er jo ikke et specielt interessant argument for den almindelige bruger. Sjældent kan jeg da bruge det argument hvis jeg har lavet noget gratis for nogen. "Ja ja, fint website ikke, den mangler ganske vist et par af de ting du har brug for, men dem kan du jo bare selv lave..." - det tror jeg sgu ikke helt holder... :)
Gravatar #15 - terracide
13. maj 2009 10:23
Enhver player i dag der ikke understøtter GPU acceleration er ikke en player jeg så meget gider kigge på.

Terra - Get with the program...
Gravatar #16 - Louis
13. maj 2009 10:32
#5 Har du kigget på Gmplayer? Det er en GTK GUI til Mplayer.
Gravatar #17 - Abech
13. maj 2009 10:32
<3 VLC

Jeg elsker VLC! Den afspiller bare alt man smider imod den! Den er fantastisk.
Jeg har et utal af gange siddet med en dvd eller en fil som jeg bare ikke kunne få afspillet i windows media player, og utal af gange er der blevet brokket over codec mm.

VLC virker bare. Det er fantastisk. Kan man give dem penge?
Gravatar #19 - Abech
13. maj 2009 10:38
#18

Så er der sendt €100,00 EUR.
Gravatar #20 - Coffey Mug
13. maj 2009 10:38
Har self vlc installeret men jeg sværger nu til K-Lite med MP-Classic fx i de forskellige HD formater får jeg altid en bedre performance når jeg bruger classic, tit ser jeg screen tearing og filterfejl i vlc.
Gravatar #21 - Magten
13. maj 2009 10:38
.dot (13) skrev:
Man må dog elske den forkortelse, men bare fordi du ikke er stødt på den, betyder det jo ikke and andre heller ikke har.
Det har du ganske ret i :) Jeg har bare aldrig set dem brugt, og jeg undrer mig lidt over hvad de gør bedre end så mange andre formater :)

Og ja, ASS ftw :D
Gravatar #22 - Louis
13. maj 2009 10:41
Jeg giver folk ret i, at VLC simpelthen er den bedste afspiller til alle platforme. Det er et glimrende eksempel på et godt stykke open source software.

Jeg vil dog vente med at downloade 1.0 rc til den kommer på deres officielle side. Det virker lidt underligt, at der kun findes et build til Windows på Lifehacker, og hverken kildekode eller build til Linux eller Mac.
Gravatar #23 - fidomuh
13. maj 2009 10:43
OS X version anyone? :D

#15

Hvad afspiller bruger du ? :)
Gravatar #24 - gensplejs
13. maj 2009 10:48
fidomuh (23) skrev:
OS X version anyone? :D

#15

Hvad afspiller bruger du ? :)

MPC-HC ville vel være et godt bud.
Gravatar #25 - THX200
13. maj 2009 10:49
Rolgi nu, så fantastisk er VLC sgu heller ikke.
Bruger den selv til div. clip o.s.v
Det eneste grund er at den æder alt, hvad du propepr i den.



Men skal der vises film og vi skal ahve kvalitets billed, så er det sgu MPC og FFDShow !
Gravatar #26 - TigerShark
13. maj 2009 10:58
THX200 (25) skrev:

Men skal der vises film og vi skal ahve kvalitets billed, så er det sgu MPC og FFDShow !


Virkelig? Jeg troede faktisk det var FFDShow der var kernen i VLC... Nå, men man bliver da heldigvis ikke dummere :)
Gravatar #27 - fidomuh
13. maj 2009 11:01
#26

Det er det ogsaa.

#25

VLC og MPC skulle gerne levere samme billedekvalitet, da de bruger samme renderer. :)
Gravatar #28 - THX200
13. maj 2009 11:10
Har testet begge i hoved or røv og med FFDShow kan jeg manipulere meget mere og på den måde skabe langt bedre billed kvalitet end med VLC
Gravatar #29 - salva
13. maj 2009 11:10
Aldrig ville jeg bruge VLC på en mac til andet end det den er god til: At afspille alt - simpelthen alt.

Der hvor VLC fejler i Mac OS-versionen, er stabiliteten. Har rigtig mange gange oplevet crashes, dropouts, lydstøj, digitalflimmer og meget mere. Playlist-funktionen ville også være perfekt, hvis det ikke var for, at den også ofte crashede når den skifter mellem forskellige videoformater og opløsninger.

Jeg tør ikke bruge det længere til præsentationer m.m., - men thumbs for at afspille hvad som helst :-)
Gravatar #30 - Coffey Mug
13. maj 2009 11:13
Så vidt jeg har forstået så benytter vlc ikk codecs i den forstand, det er en internal renderer, skulle jeg da mene.
Gravatar #31 - Ask
13. maj 2009 11:17
Changeloggen skrev:
Playback:
* Instantaneous pausing

On freakin' time!
Gravatar #32 - fidomuh
13. maj 2009 11:32
#29

Crashes oplever jeg faktisk meget sjaeldent efter 0.9.6 opdateringen, men ja, det var et ret stort problem foer. :(

#28

Mkay.. Noget specifikt du synes er grimt i dens rendering? Jeg har en milliard indstillinger her :D
Gravatar #33 - .dot
13. maj 2009 12:29
terracide (15) skrev:
Enhver player i dag der ikke understøtter GPU acceleration er ikke en player jeg så meget gider kigge på.

Terra - Get with the program...

Nu failer DXVA pænt grumt så et jo knap så fedt. Eller rettere VSFilter fungere ikke med DXVA, men så er der jo altid CoreAVC, som man så vidt jeg ved godt kan få VLC til at benytte istedet for dets interne codec.

Magten (21) skrev:
jeg undrer mig lidt over hvad de gør bedre end så mange andre formater :)

Animation, custom typeset og valgfri skriftype, som kan vedhæftes i en MKV fil.


fidomuh (27) skrev:
VLC og MPC skulle gerne levere samme billedekvalitet, da de bruger samme renderer. :)

MPC bruger den renderer man fortæller den, den skal bruge. Min benytter EVR custom presenter i øjeblikket. Så vidt jeg ved benytter VLC sig af overlay.

Ask (31) skrev:
Changeloggen skrev:
Playback:
* Instantaneous pausing

On freakin' time!

Ja det siger jo alt :O
Gravatar #34 - .dot
13. maj 2009 12:41
Det var satans, tillod mig lige at teste dens ASS understøttelse, og ser udtil at være på højde med VSFilter, dog kan den ikke finde ud af at loade linked MKV filer og MKV filer tager en krig at loade - især hvis der et HD stream i filen.
Gravatar #35 - BurningShadow
13. maj 2009 13:17
Jeg elsker VLC til Windows, og kunne ikke finde på at bruge andet. Jeg gider ikke interessere mig for hvilken video det er, den skal bare afspilles, og det kan VLC.

Det giver til gængæld ikke meget mening at bruge den på Syllable, da det interne medie system (ligesom VLC) er bygget op omkring FFMPEG, og derfor afspiller de samme formater. Den eneste fordel skulle da så lige være at VLC kan afspille DVD'er, men hvis jeg husker rigtigt, så virker det ikke på Syllable. Det kan dog være at problemet er blevet løst, engang efter at jeg skred.
[edit]
Ved nærmere eftertanke, så er det nok tvivlsomt, for ét af problemerne (der var flere), var at mange DVD'er bruger UDF som filsystem, hvilket ikke er understøttet i Syllable.
En af vores folk er dog i gang med en UDF driver, til vores fork, og så skulle det problem gerne være løst.
[/edit]
Gravatar #36 - Holger_dk
13. maj 2009 13:27
Er også glad for VLC, den afspiller "alt", dog mangler jeg et par features (og måske et bedre skin, men dem kan man jo hente, har bare ikke altid været så heldig med dem jeg henter, har været ude for at VLC altid carsher ved nogen skins).

- en repeat funktion
- funktion til at spring f.eks. 10 sec i spoling (har kun fundet den i BSplayer med nogle bestemte skins)
- mere forståelig config del, den er roddet og giver ikke meget mening ved første øjekast.

men bruger mest BSplayer, da den har nogle gode skins og så den funktioner til at skippe 10 secs ad gangen (kan være frustrerende at skulle bruge slideren til sådan noget).

Gravatar #37 - nomissenrojb
13. maj 2009 14:44
Holger_dk (36) skrev:
Er også glad for VLC, den afspiller "alt", dog mangler jeg et par features (og måske et bedre skin, men dem kan man jo hente, har bare ikke altid været så heldig med dem jeg henter, har været ude for at VLC altid carsher ved nogen skins).

- en repeat funktion
- funktion til at spring f.eks. 10 sec i spoling (har kun fundet den i BSplayer med nogle bestemte skins)
- mere forståelig config del, den er roddet og giver ikke meget mening ved første øjekast.

men bruger mest BSplayer, da den har nogle gode skins og så den funktioner til at skippe 10 secs ad gangen (kan være frustrerende at skulle bruge slideren til sådan noget).


Der er desværre ikke nogen knap til skipning i selve playeren! Men
ALT/CTRL/SHIFT+Venstre og ALT/CTRL/SHIFT+Højre
Er lang, mellem, og kort spring (Mener at mellem er 10 sec.)
Så er det bare at gøre ligesom os mediacenter nøder. Invistere i en USB-UIRT og Girder. Også brug en fjernbetjening
Gravatar #38 - MichaelP
13. maj 2009 14:57
Nu har jeg kun læst ca. halvdelen af tråden - men er det ikke VLC-player som er mærkbart langsommere, når man afspiller HD-film 1080p ?
De kører ellers problemfrit på MediaPlayerClassic.

Ellers, er VLC et ganske godt, og brugbart program.
Gravatar #39 - Zombie Steve Jobs
13. maj 2009 14:57
#37 Jeg bruger bare to fingre på "trackpadden" til højre/venstre for at spole/skip i video, det virker smukt. Op eller ned for at skrue op/ned. Genialt.

Bruger aldrig andet, er rigtig glad for den.

Jeg har umiddelbart ikke oplevet andre problemer end at playlisten nogle gange kan være totalt retarderet, hvad angår sorteringer eller hvad den skal begynde at afspille først. Stadigvæk er den bedre end alle alternativer.
Gravatar #40 - v1ct0r
13. maj 2009 15:29
Prøv at afspil H.264 Matroska med VLC... Hold da kæft siger jeg bare.
Gravatar #41 - Trogdor
13. maj 2009 16:08
Jeg har brugt VLC på Windows, OS X, og Linux.
Jeg syntes den har det bedste og pæneste GUI på OS X.

Har den fået fået onscreen kontrol knapper i Windows når man kører fuld skærm? Jeg syntes ikke jeg så det sidst jeg prøvede.
Gravatar #42 - terracide
13. maj 2009 16:22
v1ct0r (40) skrev:
Prøv at afspil H.264 Matroska med VLC... Hold da kæft siger jeg bare.


Folk finder det åbenbart irrelevant med at film hakker og ligner lort.."bare det er gratis og ikke M$!!!"

Og så er det her jeg siger at nej, det er ikke fucking ligemeget, med mindre man er blind som en muldvarp og ikke bekymre sig om ydelsen:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=5...
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2...

Gravatar #43 - BluepaiN
13. maj 2009 16:52
#40

Din mening kan ikke bruges til en skid. Det er alment kendt, at hvis man vil tilkendegive sin mening, så skal man også komme med et argument, til hvorfor man har den mening.
Da du ikke gør det, så har jeg ratet dig irrelevant, på trods af at jeg egentlig er nysgerrig efter at vide, hvor der er med det format og VLC.
Gravatar #44 - terracide
13. maj 2009 16:54
#43
Jeg har rated dig flamebait, bare fordi jeg kan...


Terra - Det ER tilladt at tænke selv, mr. spoonfeed.
Gravatar #45 - rasmusv
13. maj 2009 16:58
#42 Af ren nysgerrighed, hvornår er du overhovedet i kontakt med .mkv/a/s filer?
Gravatar #46 - v1ct0r
13. maj 2009 18:28
#43 Det er ikke bare min mening, det er et faktum.

Det ligner lort.

#45 Anime
Gravatar #47 - Magten
13. maj 2009 19:44
v1ct0r (40) skrev:
Prøv at afspil H.264 Matroska med VLC... Hold da kæft siger jeg bare.
Sjovt.. Jeg afspiller det fint og uden problemer..

Men hvad er det du mener ikke virker?
Gravatar #48 - v1ct0r
13. maj 2009 19:56
Kan da godt smide et screenshot:

http://i40.tinypic.com/n4gox2.jpg

Der forekomme en hel masse af overstående, samt en masse hakken.

Alle fansubgroups fraråder VLC.
Gravatar #49 - fidomuh
13. maj 2009 20:00
#48

Der forekomme en hel masse af overstående, samt en masse hakken.


Det er problemer med keyframes ser det ud til, og er et problem der primaert skyldes encoderen.
Eller rettere, man kan finde encode en film saaledes at dette ikke sker.

Det kan ogsaa skyldes problemer med afspilleren, men disse bunder oftest i manglende cpu-power.
Du kan proeve at lade vaere med at droppe frames istedet, saa burde dette meget sjaeldent ske :)

Dermed ikke sagt at VLC er "teh great", bare at lige netop det problem, ikke er begraenset til VLC :)

Alle fansubgroups fraråder VLC.


Nej de goer ej.
Gravatar #50 - rasmusv
13. maj 2009 20:04
#47 Jeg har heller ingen problemer på min 3 år gamle laptop før vi kommer op i filer der afspilles med bitrate>12Mbps. Det eneste sted jeg kan komme i tanke om man finder det (som standard og er stødt på det nok gange til at levere flere bitching-indlæg) er i top kvalitets blu-ray rips (dvs. piratkopier). Hvor ser man noget i den stil lovligt at det, medmindre man selv ripper (...)?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login