mboost-dp1
Microsoft
Det lyder rigtig dejligt - Glæder mig personligt meget til Code Analysis.
At Visual Studio 2005 ikke kan den slags ting, syntes jeg har været meget irriterende.
At Visual Studio 2005 ikke kan den slags ting, syntes jeg har været meget irriterende.
Det mest relevante bliver ASP MVC der sikkert først releases februar/marts næste år, så vi endelig kan få ordentlig MVC understøttelse og slippe for det horrible WebForms...
info om ASP.NET MVC framework
info om ASP.NET MVC framework
#1 Jeg har da ingen problemer med at bruge Code Analysis i Visual Studio 2005... derimod glæder jeg mig til at grave dybere ned i LINQ verdenen.
Er enig med #4, har heller ingen problemer med CA, men det bliver rart at få uddybet LINQ.
MVC'en bliver ligeså rart at få på plads, der vist kommer engang starten af næste år, er sgu ikke glad for at WebForm.
Også skulle "Visusal Studie 2008" måske staves ordenligt i nyheden =) (afsnit 2, linie 1)
MVC'en bliver ligeså rart at få på plads, der vist kommer engang starten af næste år, er sgu ikke glad for at WebForm.
Også skulle "Visusal Studie 2008" måske staves ordenligt i nyheden =) (afsnit 2, linie 1)
Er der ikke en der kan forklare mig kort hvad WebForm er? Og kort om hvordan MVC er bedre.
Gerne ud fra et PHP-kendskab :)
Gerne ud fra et PHP-kendskab :)
*rrrrRrr*
Glæder mig VS2K8... Har lige skrevet hovedopgave i VS2K8 (sidder i rapport nu) med WPF, LINQ og andet godt, og kan rolig sige at der er sket meget, både i .Net og VS i sig selv.
Generelt må jeg dog sige at VS2K8 beta 2 er noget ustabil (hvis du ikke tror mig, så lave en WPF app, break din build, fix den og åben en XAML-editor hvor du trykker på den gule bar der fortæller at designet er ændret *puphf*).
Mest glæder jeg mig til at MS får fixet LINQ, så Table og EntitySet rent faktisk husker at bygge en ny liste når indholdet ændres (en bug der gør at hvis man databinder på et EntitySet vil en ændrig ikke blive reflekteret i listen).
Vurdering baseret på beta 2: 2/5, forventninger: 4/5.
Glæder mig VS2K8... Har lige skrevet hovedopgave i VS2K8 (sidder i rapport nu) med WPF, LINQ og andet godt, og kan rolig sige at der er sket meget, både i .Net og VS i sig selv.
Generelt må jeg dog sige at VS2K8 beta 2 er noget ustabil (hvis du ikke tror mig, så lave en WPF app, break din build, fix den og åben en XAML-editor hvor du trykker på den gule bar der fortæller at designet er ændret *puphf*).
Mest glæder jeg mig til at MS får fixet LINQ, så Table og EntitySet rent faktisk husker at bygge en ny liste når indholdet ændres (en bug der gør at hvis man databinder på et EntitySet vil en ændrig ikke blive reflekteret i listen).
Vurdering baseret på beta 2: 2/5, forventninger: 4/5.
#7, en WebForm er et ASP.NET udtryk for et website hvor du i HMTL eller Designeren i Visual Studio placerer pre-definerede kontroller. F.eks. Login-bokse, Tabeller, ListViews og så videre. Kan ikke helt forklares ud fra en PHP synsvinkel. Men i bund og grund genererer ASP.NET den nødvendige HTML af disse kontroller på basis af bruger og data-input inden de sendes til browseren.
MVC kan du jo finde ved at søge på Wikipedia eller Google skulle jeg mene, det står for Model View Controller og er et design-pattern der sikrer adskildelse mellem data, business logic og ui...
MVC kan du jo finde ved at søge på Wikipedia eller Google skulle jeg mene, det står for Model View Controller og er et design-pattern der sikrer adskildelse mellem data, business logic og ui...
#12
hmm.... jeg ved ikke helt om Microsoft skal holde pause med at udbygge .NET -- jeg savner bare en overskuelig og nem tilgang til at lære at programmere i det.
Jeg har lavet projekter i .NET hhv.
VB.NET 1.1 og 2.0 - ASP.NET
C# 2.0 og 3.0 - WindowsAPP og ASP.NET
i snart 6-7 måneder og synes jeg lære noget nyt hver dag !!!
.NET er et sindssyg stort monster, som ser umulig ud at besejre når man går igang... men jo mere man sidder med det, desto mere lære man og ofte finder man ud af hvorfor det er så smart.
men desværre skal man igennem meget, før man finder det rigtig smart :(
alle de toturials der ligger rundt omkring ser jo legende lette ud - det er det bare ikke når man ik ved hvordan :/
---
Glæder mig til .NET 3.5 med LINQ og alle de andre gejlede tiltag !
hmm.... jeg ved ikke helt om Microsoft skal holde pause med at udbygge .NET -- jeg savner bare en overskuelig og nem tilgang til at lære at programmere i det.
Jeg har lavet projekter i .NET hhv.
VB.NET 1.1 og 2.0 - ASP.NET
C# 2.0 og 3.0 - WindowsAPP og ASP.NET
i snart 6-7 måneder og synes jeg lære noget nyt hver dag !!!
.NET er et sindssyg stort monster, som ser umulig ud at besejre når man går igang... men jo mere man sidder med det, desto mere lære man og ofte finder man ud af hvorfor det er så smart.
men desværre skal man igennem meget, før man finder det rigtig smart :(
alle de toturials der ligger rundt omkring ser jo legende lette ud - det er det bare ikke når man ik ved hvordan :/
---
Glæder mig til .NET 3.5 med LINQ og alle de andre gejlede tiltag !
#14
Ja, du har ret det med de fleste tutorials der ligger rundtomkring tager ikke en virkelig case og vise hvordan man gør det.
Næsten alle de features viser bare drag og drop en kontrol og databind (automatisk).
Jeg har feks. ikke set nogle tutorials om hvoran man feks. styre fuldstændig HTML i koden og bind til kontroller.
Hvis man er ligeglad med design og de standard funktionalitet, så kan man bare drag'n'drop, men det holder bare ikke i længden.
Hvis man så finder en kursus, så tager de også udgangspunkt i "bare" standard kontrol og databind osv.
Jeg gør det på en oldschool (ASP.Classic) vis i .NET med at styre HTML.
Hvis nogen herinde kan komme på nogle gode links til hvordan man styrer ens HTML output via databinding, så skrev endelig med links til mig. Jeg er kravler stadig rundt på .NET 2.0.
Ja, du har ret det med de fleste tutorials der ligger rundtomkring tager ikke en virkelig case og vise hvordan man gør det.
Næsten alle de features viser bare drag og drop en kontrol og databind (automatisk).
Jeg har feks. ikke set nogle tutorials om hvoran man feks. styre fuldstændig HTML i koden og bind til kontroller.
Hvis man er ligeglad med design og de standard funktionalitet, så kan man bare drag'n'drop, men det holder bare ikke i længden.
Hvis man så finder en kursus, så tager de også udgangspunkt i "bare" standard kontrol og databind osv.
Jeg gør det på en oldschool (ASP.Classic) vis i .NET med at styre HTML.
Hvis nogen herinde kan komme på nogle gode links til hvordan man styrer ens HTML output via databinding, så skrev endelig med links til mig. Jeg er kravler stadig rundt på .NET 2.0.
#15, Scott Guthrie har blandt andet denne, hvor han selv styrer HTML'en og bruger databinding etc.
The asp:ListView control (Part 1 - Building a Product Listing Page with Clean CSS UI)
The asp:ListView control (Part 1 - Building a Product Listing Page with Clean CSS UI)
#20 nej der er lidt pseudo kode over det, men man kan sagtens embedde sin logik i aspx siderne, omend det ikke er det kønneste at gøre :)
Du kunne vælge at lave en Custom Control og så selv generere alt din HTML, så har du 110% kontrol over hvad den laver og kan manipulere som du har lyst til.
Du kunne også tjekke om der er en event på den omtalte ListView kontrol du kan koble op på og så manipulere med HTML'en efterhånden som den blivere genereret.....
Du kunne vælge at lave en Custom Control og så selv generere alt din HTML, så har du 110% kontrol over hvad den laver og kan manipulere som du har lyst til.
Du kunne også tjekke om der er en event på den omtalte ListView kontrol du kan koble op på og så manipulere med HTML'en efterhånden som den blivere genereret.....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund