mboost-dp1

Microsoft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nu har jeg ikke prøvet vista endnu men har kigget over skuldren på et par stykker der har. Jeg vil mene at Microsoft har skudt sig selv i foden ved at lave så meget om på tings placering og måden som sådan systemt køre på. Jeg kan godt lide at der er kommet mere eyecandy. Folk har efterhånden vendet sig til Windows XP, hvilket er gået meget glat hvis man har haft windows 2000 i mellem 98 og XP.
Jeg er en af dem der skifter til vista når der ikke er anden udvej eller også bliver det linux. Jeg er meget imod at de laver så meget om.
Jeg er en af dem der skifter til vista når der ikke er anden udvej eller også bliver det linux. Jeg er meget imod at de laver så meget om.
#5 eller total copy til xp ved ik om det fås til vista men er åldtidsprogram efterhånden og at ms stadig ikke har lavet det om / mulighed for at skinne filkopirengen med hastighed og en pause knap er bare for dårligt :) men ja evt resume vis den man henter fra genstarter eller skib file vis en fil er låst så man ik skal koipire forfra men ja :)
Jeg er fuldstændig enig med ham i 4'eren og 5'eren. Windows Søgning har været en katastrofe siden Win2000 og manglen på robustheden i kopiering har været virkelig irriterende. Windows Søgning og kopiering har frustreret mig mange gange.
Jeg har ikke selv prøvet Windows Vista, men hvis det er rigtigt at der mangler en Parent Directory-knap i filhåndtering og der mangler Kør-kommando i Start-menuen, så er det noget værre noget. Det ville jeg ikke kunne undvære...
Jeg har ikke selv prøvet Windows Vista, men hvis det er rigtigt at der mangler en Parent Directory-knap i filhåndtering og der mangler Kør-kommando i Start-menuen, så er det noget værre noget. Det ville jeg ikke kunne undvære...
1. Jeg er personligt voldsomt irriteret på den nye filbrowsing, og kan snildt følge ham.
2. Bruger den sporadisk, så det berører mig ikke.
3. Yup - det kan jeg kun give ham ret i. Hver gang man skal ind og pille, sidder man og klør sig i nakken. Det er ikke just blevet nemmere.
4. Jeg synes faktisk den del er betydelig bedre. Tryk på windowstasten, og du er igang.
5. Erhhh det har jeg virkelig ingen mening om.
Min Top5 fejl i den Vista er nok:
1. Fil browser brugerfladen er ødelagt. *Tadah*
2. Windows netværk er et rod. *Tadah*
3. Laaang tid om at være klar efter GUI er loadet
4. Widgets kører ikke i baggrunden, hvilket betyder de genere mens man spiller - de blev slået fra efter 5 minutter
5. Personlig Sikkerhed. Damn, efter at være blevet generet et par gange af den, åbnede jeg blindt op for at skrive og læe hvor som helst på diskene.
2. Bruger den sporadisk, så det berører mig ikke.
3. Yup - det kan jeg kun give ham ret i. Hver gang man skal ind og pille, sidder man og klør sig i nakken. Det er ikke just blevet nemmere.
4. Jeg synes faktisk den del er betydelig bedre. Tryk på windowstasten, og du er igang.
5. Erhhh det har jeg virkelig ingen mening om.
Min Top5 fejl i den Vista er nok:
1. Fil browser brugerfladen er ødelagt. *Tadah*
2. Windows netværk er et rod. *Tadah*
3. Laaang tid om at være klar efter GUI er loadet
4. Widgets kører ikke i baggrunden, hvilket betyder de genere mens man spiller - de blev slået fra efter 5 minutter
5. Personlig Sikkerhed. Damn, efter at være blevet generet et par gange af den, åbnede jeg blindt op for at skrive og læe hvor som helst på diskene.
buuhuu startmenuen er lavet om - xp's nye startmenu blev også kritiseret kraftigt da den kom, men nu ville mange ikke leve uden... man skal bare vende sig til det, så er det nok ikke så slemt... jeg er personligt glad for at man ikke skal folde fane efter fane ud i startmenuen for at komme ind til et program...
#9
Det han klager over, er at Microsoft tilsyneladende har fjernet muligheden for søgning efter strenge inden i filerne.
#10
Enig i den måde Windows Søgning fungerer på Win2000 og WinXP, og kopiering fungerer fra Win95 til WinXP, som han omtaler i artiklen.
4. Jeg synes faktisk den del er betydelig bedre. Tryk på windowstasten, og du er igang.
Det han klager over, er at Microsoft tilsyneladende har fjernet muligheden for søgning efter strenge inden i filerne.
#10
Enig i den måde Windows Søgning fungerer på Win2000 og WinXP, og kopiering fungerer fra Win95 til WinXP, som han omtaler i artiklen.
Hold da kæft et tudefjæs. Alle kan kritisere - det er gratis tale. Hvad fanden forventer man efterhånden? personligt strikkede Start-menu efter eget valg af funktionelt design. Jeg tror iøvrigt at Microsoft Start Search er blevet lavet så folk så lidt som muligt skal navigere i Start-menuerne - sådan har den ihvertfald påvirket min navigering når jeg en sjælden gang ikke bruger Win+R (som jeg bruger kronisk omkring 200 gange om dagen). Hvis man er utilfreds kan man altid selvpine med lidt iApple iOSiX... (eller bare noget med 'i' generelt)
Det eneste jeg kan følge Stewe i er fil-søgning - det har jeg efterhånden droppet at finde ud af så nu logger jeg altid på min Win2003 server i netværket og får den til at søge på min computer gennem netværk (det går delvist hurtigere at lade serveren søge end hvis jeg skulle fatte det nye Vista-søge-ting også selvom jeg har forsøgt siden Beta, RC1, RC2 og nu RTM)
#8
Er det ikke optimistisk at skulle udtale sig om et helt styresystem uden at have prøvet det?
// pete
Det eneste jeg kan følge Stewe i er fil-søgning - det har jeg efterhånden droppet at finde ud af så nu logger jeg altid på min Win2003 server i netværket og får den til at søge på min computer gennem netværk (det går delvist hurtigere at lade serveren søge end hvis jeg skulle fatte det nye Vista-søge-ting også selvom jeg har forsøgt siden Beta, RC1, RC2 og nu RTM)
#8
Er det ikke optimistisk at skulle udtale sig om et helt styresystem uden at have prøvet det?
// pete
Stewe Wiseman fra Intelliadmin.com skriver:
1. Fil browser brugerfladen er ødelagt.
Arj, den var ikke meget bedre før, virkelig ikke..............
Stewe Wiseman fra Intelliadmin.com skriver:
2. Start-menuen er blevet ringere.
kan godt man ikke får den menu der lukker ud og blocker hele skærmen, men når jeg vil starte et program bruger jeg mere søgning til at finde det.
Stewe Wiseman fra Intelliadmin.com skriver:
3. Windows netværk er et rod.
Det da noget lort, synes da det er meget simpelt at finde rundt i, personligt er jeg forelsket i man kan udlukke nogen netværks domæner, så det synes jeg er lidt forkert...
Stewe Wiseman fra Intelliadmin.com skriver:
4. Windows søgning er besværliggjort.
Det virker, det gør som jeg beder den om, brugte aldrig søgning i XP, det jeg da begyndt på i Vista, hvilket nok er godt nok
Stewe Wiseman fra Intelliadmin.com skriver:
5. Kopiering er ikke blevet forbedret.
Narj, det stadig lige langsomt, er jeg virkelig også træt af.
men det vel som det skal være... suk...
basereret på Vista RC1:
1. Enig, savner også parent rigtigt meget. Noget rod.
2. Virker fint her med c:, kan en priotering bug så have været spillet ind her?
3. Enig, synes at XP er nemmere at finde rundt i. Her er nok en smagsag.
4. Smagsag. Ikke testet det, så svar uskydig.
5. Enig. Har altid irreteteret at den blot stopper, uden at den spørger om man vil forsætte med andre filer eller ej.
1. Enig, savner også parent rigtigt meget. Noget rod.
2. Virker fint her med c:, kan en priotering bug så have været spillet ind her?
3. Enig, synes at XP er nemmere at finde rundt i. Her er nok en smagsag.
4. Smagsag. Ikke testet det, så svar uskydig.
5. Enig. Har altid irreteteret at den blot stopper, uden at den spørger om man vil forsætte med andre filer eller ej.
Stifinderen i standard opsætning har lignet lort i mange år. Heldigvis har man kunnet fjerne al støjen så den ikke tog så meget plads af skærmen til ingen ting. Men Total Commander er stadig at foretrække for hardcore opgaver.
(Burde nok også lige sige at jeg har skiftet til Ubuntu nu, primært fordi jeg ikke følte at at jeg var "herre i eget hus" når jeg havde Windows installeret.)
(Burde nok også lige sige at jeg har skiftet til Ubuntu nu, primært fordi jeg ikke følte at at jeg var "herre i eget hus" når jeg havde Windows installeret.)
Nå lige min kritik:
Ja, filhåndtering er blevet ringe, men på en lidt mærkelig måde også en smule bedre. Han nævner at parent dir mangler, men hvis man de-selecter adressen, får man faktisk knapper og små pile så man kan hoppe direkte til en hvilken somhelst parent med eet klik, eller browse andre dirs under en parent. Jeg synes dog det er lidt svært at vænne sig til.
Netværk er som han siger et helvede hvis man ønsker at ændre konfigurationen, eller noget så simpelt som at deaktivere/aktivere netkort (for reparer virker stadig ikke i alle situationer).
File copy er blevet lidt bedre, men jeg er ikke vild med de varierende vindue-størrelser i replace dialogerne...
Ja, filhåndtering er blevet ringe, men på en lidt mærkelig måde også en smule bedre. Han nævner at parent dir mangler, men hvis man de-selecter adressen, får man faktisk knapper og små pile så man kan hoppe direkte til en hvilken somhelst parent med eet klik, eller browse andre dirs under en parent. Jeg synes dog det er lidt svært at vænne sig til.
Netværk er som han siger et helvede hvis man ønsker at ændre konfigurationen, eller noget så simpelt som at deaktivere/aktivere netkort (for reparer virker stadig ikke i alle situationer).
File copy er blevet lidt bedre, men jeg er ikke vild med de varierende vindue-størrelser i replace dialogerne...
Det kan godt være, de har fjollet lidt i det med søgefunktionen til nogle opgaver, men på den anden side er det blevet rigtig fedt til mange andre. Jeg bruger næsten aldrig startmenuen til at bladre rundt efter det program, jeg vil starte. Jeg trykker på Windows-tasten, skriver lidt at programmets navn og trykker på Enter. Langt hurtigere...
Hvad angår netværket, så er det også korrekt, at det er helt anderledes end XP, men det er altså noget, man vænner sig til, når man har pillet lidt ved det. Så enormt intuitivt var XP altså heller ikke. Derimod er det lækkert, at den, når man første gang går på et nyt netværk, spørger, om det er et offentligt eller privat netværk. På den måde slipper jeg for at slå firewall, fildeling osv. til og fra, hver gang jeg bevæger mig mellem skole, hjem og job. Det er noget, jeg har savnet!
Koperingen kunne godt forbedres. Det, der irriterer mig mest, er dog, at det er (svjv) umuligt at overføre til ftp-sider via Explorer uden at skulle have fat i musen. Jeg har det bedst med at anvende tastatur, men hvis man skal overskrive en fil på ftp-serveren, får man ikke mulighed for at svare Ja, før den beregner overførselstiden i et vindue, der tager fokus fra dialogboksen med spørgsmålet. I XP kunne man lige nå at svare ja med tastaturet, hvis man var hurtig, men det kan ikke lade sig gøre mere. Måske skulle jeg overveje en "rigtig" ftp-klient... :-)
Hvad angår netværket, så er det også korrekt, at det er helt anderledes end XP, men det er altså noget, man vænner sig til, når man har pillet lidt ved det. Så enormt intuitivt var XP altså heller ikke. Derimod er det lækkert, at den, når man første gang går på et nyt netværk, spørger, om det er et offentligt eller privat netværk. På den måde slipper jeg for at slå firewall, fildeling osv. til og fra, hver gang jeg bevæger mig mellem skole, hjem og job. Det er noget, jeg har savnet!
Koperingen kunne godt forbedres. Det, der irriterer mig mest, er dog, at det er (svjv) umuligt at overføre til ftp-sider via Explorer uden at skulle have fat i musen. Jeg har det bedst med at anvende tastatur, men hvis man skal overskrive en fil på ftp-serveren, får man ikke mulighed for at svare Ja, før den beregner overførselstiden i et vindue, der tager fokus fra dialogboksen med spørgsmålet. I XP kunne man lige nå at svare ja med tastaturet, hvis man var hurtig, men det kan ikke lade sig gøre mere. Måske skulle jeg overveje en "rigtig" ftp-klient... :-)
Altså:
1. Startmenuen kan rettes til som det passer en - Run er vidst heller ikke slået til på XP som standard, big deal.
2. Søgning - instant search er superlækkert... og ja, det krævre indexing, men ens computer idler alligevel også nok til at vedligeholde lidt af et index....så who cares :-)
3. Filhåndtering - det er da blevet bedre! Filtrering & gruppering af forskellige typer filer, størrelser..og en milion attributter..det er da cool. Kopiering er blevet bedre synes jeg - og ikke hurtigere, så bedre ihvertfald ;) Den er netop mere robust mht at flytte filer rundt, overskrive, rename.. jo, jeg synes den er bedre.
4. Netværksmulighederne synes jeg bestemt også er bedre. Og "Repair" fungerer meget bedre i Vista, end i XP. Den har flere forslag, som til tider faktisk virker, i modsætning til XP som mere eller mindre bare lavede en ipconfig /release (og implicit /flushdns), og /renew. Den her har flere løsningsforslag. Især i forbindelse med trådløse netværk. "Network and Sharing" center er voldsomt bedre (hvis man kan sige det om noget som er helt nyt) - sharing-mulighederne er bestemt meget bedre.
5. Kopiering - eh - well - hmm. Det har jeg vidst dækket.
Men ja, når alt kommer til alt: det er jo en smagssag!
1. Startmenuen kan rettes til som det passer en - Run er vidst heller ikke slået til på XP som standard, big deal.
2. Søgning - instant search er superlækkert... og ja, det krævre indexing, men ens computer idler alligevel også nok til at vedligeholde lidt af et index....så who cares :-)
3. Filhåndtering - det er da blevet bedre! Filtrering & gruppering af forskellige typer filer, størrelser..og en milion attributter..det er da cool. Kopiering er blevet bedre synes jeg - og ikke hurtigere, så bedre ihvertfald ;) Den er netop mere robust mht at flytte filer rundt, overskrive, rename.. jo, jeg synes den er bedre.
4. Netværksmulighederne synes jeg bestemt også er bedre. Og "Repair" fungerer meget bedre i Vista, end i XP. Den har flere forslag, som til tider faktisk virker, i modsætning til XP som mere eller mindre bare lavede en ipconfig /release (og implicit /flushdns), og /renew. Den her har flere løsningsforslag. Især i forbindelse med trådløse netværk. "Network and Sharing" center er voldsomt bedre (hvis man kan sige det om noget som er helt nyt) - sharing-mulighederne er bestemt meget bedre.
5. Kopiering - eh - well - hmm. Det har jeg vidst dækket.
Men ja, når alt kommer til alt: det er jo en smagssag!
Ja, forresten, kopieringen er blevet forbedret. Ikke på det punkt, som han klager over, men på andre punkter. Hvis du f.eks. kopierer en fil til en destination, hvor en fil med samme navn allerede eksisterer, får du nu mulighed for at overskrive, fortryde eller kopiere til en ny fil med et andet navn. Ikke revolutionerende, men dog en forbedring.
#9 Nu er windows lavet sådan, at du kan indstille den så du bruger den gamle filhåndtering. Jeg er glad for de nye tiltag, men de skal lige indarbejds i ens brug, men sådan er det jo med nye tiltag.
Hvis den gui ikke loader ca. lige så hurtigt som XP er det din computer der er noget galt med. Jeg kan ikke mærke forskel i hastighed på windows opstart og generl brug. Jeg kan mækre at dx9 spil bliver sløvet, men det viste man jo på forhånd.
Der udover havde jeg ikke engang tænk på run ikke var der, jeg bruger altid windowstast+r
Hvis den gui ikke loader ca. lige så hurtigt som XP er det din computer der er noget galt med. Jeg kan ikke mærke forskel i hastighed på windows opstart og generl brug. Jeg kan mækre at dx9 spil bliver sløvet, men det viste man jo på forhånd.
Der udover havde jeg ikke engang tænk på run ikke var der, jeg bruger altid windowstast+r
At filhåndteringen er ringe er i mine øjne irrelevant.
Den eneste ordentlige måde at håndtere filer på er på den måde man har gjort sinde Norton Commander / Climate / DirOpus (den gamle) Og så selvfølgelig måden man bruger i dag på Windows, nemlig Total Commander. Alle andre metoder med et vindue per lokation, er uoverskueligt, rodet, grimt og ikke intuitivt i mine øjne.
Og samtidigt har man ftp/scp/viewer/god kopiering/pakker/decoder osv.
Den eneste ordentlige måde at håndtere filer på er på den måde man har gjort sinde Norton Commander / Climate / DirOpus (den gamle) Og så selvfølgelig måden man bruger i dag på Windows, nemlig Total Commander. Alle andre metoder med et vindue per lokation, er uoverskueligt, rodet, grimt og ikke intuitivt i mine øjne.
Og samtidigt har man ftp/scp/viewer/god kopiering/pakker/decoder osv.
"Windows søgning er besværliggjort. " æhh nej det er så endelig rettet ?
Men ellers rimelig enig, jeg har prøvet en del gange, og kan så absolut ikke få netværk til at virke på den...
Men hva, var ikke værre end hvad en god formattering kunne løse det ;)
Men kan vi ikk undgå flere af de her artikler, skidtet kommer snart, og vi har vist diskuteret det så rigeligt.. til syvende og sidst bliver det nok en smagssag, hvor de der kan lide XP's blå farver sikkert også kan lide vista for dens valg af brugeroverflade, som reelt er det eneste vista vil blive solgt på (ud over dx10 hvis den virkelig ikk kommer til xp)
brug hellere tiden på at fjerne jeres julelogo newz.dk ;) :D
Men ellers rimelig enig, jeg har prøvet en del gange, og kan så absolut ikke få netværk til at virke på den...
Men hva, var ikke værre end hvad en god formattering kunne løse det ;)
Men kan vi ikk undgå flere af de her artikler, skidtet kommer snart, og vi har vist diskuteret det så rigeligt.. til syvende og sidst bliver det nok en smagssag, hvor de der kan lide XP's blå farver sikkert også kan lide vista for dens valg af brugeroverflade, som reelt er det eneste vista vil blive solgt på (ud over dx10 hvis den virkelig ikk kommer til xp)
brug hellere tiden på at fjerne jeres julelogo newz.dk ;) :D
Nu har jeg arbejdet med Vista dagligt siden den udkom den 17/11-06 og må da nok sige det kræver lidt tilvending. Men det er da næsten kun positivt.. Som mange også siger er [Win]+[R] jo gud og bruges jo konstant. Men hvad skal man med selve "Kør-boksen" når man bare trykker på [Win] skriver kommandoen og trykker enter.. Det kan da ikk blive nemmere...
Hva angår kopiering, så er det rart at de har fået lavet en check-box til at det valg man foretagersig skal gå igen fremover... Men nej det slår selvfølgelig ikke gode gamle Norton Commander :). Der mangler stadig en Syncronize dir.
Search'en er da kun blevet bedre og hurtigere syntes jeg.
Netværket kræver lidt erfaring men syntes ellers det virker meget fornuftigt.. Hurtig info ved fejlfinding osv...
Af minus'er kan jeg kun lige nævn UAC.. Det er da belastende men kan jo heldigvis slåes fra.
Resten er jo bare en vanesag...
Aero holder da for vildt...
*************************************************
Årets Computer 2007
Mac med Vista! :)
Hva angår kopiering, så er det rart at de har fået lavet en check-box til at det valg man foretagersig skal gå igen fremover... Men nej det slår selvfølgelig ikke gode gamle Norton Commander :). Der mangler stadig en Syncronize dir.
Search'en er da kun blevet bedre og hurtigere syntes jeg.
Netværket kræver lidt erfaring men syntes ellers det virker meget fornuftigt.. Hurtig info ved fejlfinding osv...
Af minus'er kan jeg kun lige nævn UAC.. Det er da belastende men kan jo heldigvis slåes fra.
Resten er jo bare en vanesag...
Aero holder da for vildt...
*************************************************
Årets Computer 2007
Mac med Vista! :)
#31
Kun hvis man er windows-tast fanboi :p
Jeg elsker IBM for at IKKE have windows tast på deres udstyr, mere irreterende tast skal man lede længe efter.
Derudover ... hvem ville kører Vista på en laptop som allerede ER købt? systemkravnene er jo så fucked op at det ikke ville kunne betale sig at putte på en laptop der er ældre end ½ år max.
Kun hvis man er windows-tast fanboi :p
Jeg elsker IBM for at IKKE have windows tast på deres udstyr, mere irreterende tast skal man lede længe efter.
Derudover ... hvem ville kører Vista på en laptop som allerede ER købt? systemkravnene er jo så fucked op at det ikke ville kunne betale sig at putte på en laptop der er ældre end ½ år max.
#34 man behøver jo ikke at starte al mulig gejl op. Du kan snildt neddrosle så meget på din Vista, at en lidt ældre bærbar kan afvikle OS.
Må indrømme jeg ikke er så chokket over systemkrav, som mange andre...
Iøvrigt har alle de IBM-tastaturer jeg har set (og det er ikke så få) haft en Windows-knap.
Må indrømme jeg ikke er så chokket over systemkrav, som mange andre...
Iøvrigt har alle de IBM-tastaturer jeg har set (og det er ikke så få) haft en Windows-knap.
#34
Fanboy er måske så meget sagt, men jeg ved hvad den kan bruges til, og har stor glæde og effektivitet ved at havde den knap.
At den ikke findes på IBM laptops er i mine øjne en god grund til ikke at købe dem.
Kravene er da ikke så slemme, jeg har en over 2 år gammel computer, som uden problemer kan trække Vista selv med ALT gfx gejl slået til.
Fanboy er måske så meget sagt, men jeg ved hvad den kan bruges til, og har stor glæde og effektivitet ved at havde den knap.
At den ikke findes på IBM laptops er i mine øjne en god grund til ikke at købe dem.
Kravene er da ikke så slemme, jeg har en over 2 år gammel computer, som uden problemer kan trække Vista selv med ALT gfx gejl slået til.
#8 Det er jo lavet lidt om siden XP. Man har ikke brug for "Et niveau op"-knappen længere. Hvor man før f.eks. kunne se følgende:
c:\Document and Setting\bruger\Local Setting\temp
Ser det ca. således ud:
C > Document and Setting > Bruger > Local Settings > Temp
Hvis man er i temp og vil tilbage til Local Settings, trykker man bare på Local Settings. På den måde kan man også hoppe 3 niveau tilbage, hvis det er det man ønsker. ;)
Og mht. kør knappen der mangler. Jeg tror det er fordi man nu skal til at søge efter programmerne. Det kan man jo gøre direkte fra menuen. Der er jo blevet lavet et indexeringssystem, som gør det meget hurtigere at søge blandt filer og programmer. Så istedet for at gå ind i kør og skrive "winword" og trykker kør. Så åbner man sin menu, skriver Word og trykker på søgeknappen, hvorefter man klikker på Word, som er blevet fundet.
c:\Document and Setting\bruger\Local Setting\temp
Ser det ca. således ud:
C > Document and Setting > Bruger > Local Settings > Temp
Hvis man er i temp og vil tilbage til Local Settings, trykker man bare på Local Settings. På den måde kan man også hoppe 3 niveau tilbage, hvis det er det man ønsker. ;)
Og mht. kør knappen der mangler. Jeg tror det er fordi man nu skal til at søge efter programmerne. Det kan man jo gøre direkte fra menuen. Der er jo blevet lavet et indexeringssystem, som gør det meget hurtigere at søge blandt filer og programmer. Så istedet for at gå ind i kør og skrive "winword" og trykker kør. Så åbner man sin menu, skriver Word og trykker på søgeknappen, hvorefter man klikker på Word, som er blevet fundet.
Det er ikke for at skabe en debat, jeg hylder bare af grin - og det skal man jo dele med nogen, ikk'?
Citat fra Comon:
"Men hvis din pc'er skal kunne få styresystemet til at køre helt uden gnidninger, så forudsætter det at pc'eren har en processor på mindst 1 Ghz, 1 GB hukommelse, 128 Mb grafikkort og Pixel Shader 2.0. Foruden skal pc'en have 15 GB ledig harddiskplads samt adgang til internettet."
Og så kan vi jo installere MS-SQL Server (Enterprise Edition)
... Og så har vi den hotteste server! ... eller har vi bare endnu en spillemaskine?
----
Jeg er selv typen der ikke installere X, når jeg installere én Unix/Linux-box... Men det er sikkert mig der er gammeldags...
Men jeg vil gerne vædde 1000,- på (blot med én), at der går ikke mange dage, før én eller anden windows admin, i en eller anden større dansk virksomhed, installere Vista på deres server, men én super flot 3D pause-skærm med sattelit billeder, analyseret så de har skygger på bygningerne :-)
Citat fra Comon:
"Men hvis din pc'er skal kunne få styresystemet til at køre helt uden gnidninger, så forudsætter det at pc'eren har en processor på mindst 1 Ghz, 1 GB hukommelse, 128 Mb grafikkort og Pixel Shader 2.0. Foruden skal pc'en have 15 GB ledig harddiskplads samt adgang til internettet."
Og så kan vi jo installere MS-SQL Server (Enterprise Edition)
... Og så har vi den hotteste server! ... eller har vi bare endnu en spillemaskine?
----
Jeg er selv typen der ikke installere X, når jeg installere én Unix/Linux-box... Men det er sikkert mig der er gammeldags...
Men jeg vil gerne vædde 1000,- på (blot med én), at der går ikke mange dage, før én eller anden windows admin, i en eller anden større dansk virksomhed, installere Vista på deres server, men én super flot 3D pause-skærm med sattelit billeder, analyseret så de har skygger på bygningerne :-)
Har brugt Vista siden Beta 2 udkom, og kan ikke leve uden søgningen i start menuen, der ud over er der den med "level up" knappen den vænner man sig til ikke er der, endten trykker man bare på linket til mappen under eller trykker ALT+Pil Op (På tide de fik den implementeret).
Men Network delen er en hel del roddet den kunne de godt ha' gjort mere simpel eller bare linket til Network & Sharing Center i stedet for.
Kopiering er jeg også ret enig med, den tager en krig
/Det en om'er/
Ud over de fejl er der en GUI fejl når man Win+Tab (3D Flip) til skrivebordet og man så gør det samme lige efter så forsvinder ikonerne.
Nu venter jeg bare på at ATI smider en openGL driver ud.
Men Network delen er en hel del roddet den kunne de godt ha' gjort mere simpel eller bare linket til Network & Sharing Center i stedet for.
Kopiering er jeg også ret enig med, den tager en krig
/Det en om'er/
Ud over de fejl er der en GUI fejl når man Win+Tab (3D Flip) til skrivebordet og man så gør det samme lige efter så forsvinder ikonerne.
Nu venter jeg bare på at ATI smider en openGL driver ud.
Mwuarhaha og der præsterer Microsoft at fortsætte en lang tradition, for jeg synes at:
NT4 = Glimrende søgefunktion
Win2000 = Lidt besværlig søgefunktion
Win XP = Rigtig skidt (selv uden den gule hund)
Vista = "4. Windows søgning er besværliggjort" ...
Men ok det er så min personlige smag.
#42: hvis man skriver blogs, er man åbenbart visdommens konge og enhver som citerer én er endnu klogere - ihvertifald hvis man ser på den danske presse efterhånden. Hvornår stopper det dog?
NT4 = Glimrende søgefunktion
Win2000 = Lidt besværlig søgefunktion
Win XP = Rigtig skidt (selv uden den gule hund)
Vista = "4. Windows søgning er besværliggjort" ...
Men ok det er så min personlige smag.
#42: hvis man skriver blogs, er man åbenbart visdommens konge og enhver som citerer én er endnu klogere - ihvertifald hvis man ser på den danske presse efterhånden. Hvornår stopper det dog?
#36
Samtlige IBM T2x, 3x og 4x (ca. 50 maskiner), hvor jeg arbejder har IKKE en win tast (super irriterende). Det er først på deres T60'ere den er kommet.
Med hensyn til artiklen/bloggen/whatever kan jeg ikke være meget mere enig (selvom det kun var en uge vista overlevede på min maskine).
Samtlige IBM T2x, 3x og 4x (ca. 50 maskiner), hvor jeg arbejder har IKKE en win tast (super irriterende). Det er først på deres T60'ere den er kommet.
Med hensyn til artiklen/bloggen/whatever kan jeg ikke være meget mere enig (selvom det kun var en uge vista overlevede på min maskine).
#17
Se #12. Jeg snakkede om tidligere Windows-udgaver, hvor det var det samme problem.
#25
Jeg har også en ThinkPad. Hvordan gør du det? (evt. send besked til min profil for ikke at lave støj i tråden)
#31
Tja, det er et spørgsmål om prioritering. Bortset fra Windows-tasten er jeg meget glad for tastaturet på den, da layoutet er næsten identisk med layoutet på et eksternt tastatur. Nogle modeller bliver der kastet rundt med Home, End, Ins, Del, Ctrl, Shift, osv, så det ikke er til at hitte ud af.
Se #12. Jeg snakkede om tidligere Windows-udgaver, hvor det var det samme problem.
#25
Jeg har også en ThinkPad. Hvordan gør du det? (evt. send besked til min profil for ikke at lave støj i tråden)
#31
Tja, det er et spørgsmål om prioritering. Bortset fra Windows-tasten er jeg meget glad for tastaturet på den, da layoutet er næsten identisk med layoutet på et eksternt tastatur. Nogle modeller bliver der kastet rundt med Home, End, Ins, Del, Ctrl, Shift, osv, så det ikke er til at hitte ud af.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.