mboost-dp1
unknown
omvendt er der så også kommet mange power-saving features til laptops i Vista, så spørgsmålet er om det opvejer det lidt.
Næppe hvis man bare sidder og arbejder/surfer. Aero suger jo mens man er i Office eller IE uanset hvad. Og der er jo allerede værktøjer der ændrer multiplieren, så man sparer strøm ved min. arbejdsbyrde for cpu'en. Og hvis man nu ikke vil slukke sin laptop (inkl. undertegende), så er eneste alternativ at slå alt grafisk fra..
Har folk overvejet at afprøve, før de udtaler sig,
et stk. Flaimebait til "Natan Brookwood"
Køre selv RC2 på kærestens acer TravelMate 4150
et stk. Flaimebait til "Natan Brookwood"
Køre selv RC2 på kærestens acer TravelMate 4150
Det er utroligt at der skal være så meget øjegejl i et styresystem at det faktisk ikke kan bruges i det daglige,vista kræver jo næsten en mindre "supercomputer",har microsoft mon lavet hemmelige aftaler med hardwareproducenterne om at lave vista så idiotisk at 75%af alle der vil have vista skal købe ny hardware,min computer kan sagtens køre vista,men jeg vil ikke bruge det,der går for meget af computerens recurser til styresytemet alene så det kan gå ud over andre applikationer,så vista nej tak
Der er simpelthen noget fis at udtale. OSX har samme krav til grafikkortet, og der er der ingen problemer der. Selvfølgelig vil der være krav til hardware, og selvfølgeligkan et OS der gerne skulle holde et par år ikke køre super på en 3 år gammel bærbar. Hvad regner de med? Og ja, selvfølgelig kan man ikke få den fulde aero hvis man har et skod grafik-kort, men det er altså ikke noget problem at få basic til at køre.
Der burde stå TROLL med store røde bogstaver på toppen af siden.
Wired er net-sensations-journalistik. Så lad os da få nogle flere artikler fra BT og EB!..
"Reporteren" har nok aktier i en antivirus firma
Der burde stå TROLL med store røde bogstaver på toppen af siden.
Wired er net-sensations-journalistik. Så lad os da få nogle flere artikler fra BT og EB!..
"Reporteren" har nok aktier i en antivirus firma
Jeg tror bare jeg henviser til det som "ModuLIZER" siger på:
http://www.comon.dk/index.php/forum/show/tid=57233
For alle ved jo at man SKAL køre med Aero osv når man kører på batteri..
http://www.comon.dk/index.php/forum/show/tid=57233
For alle ved jo at man SKAL køre med Aero osv når man kører på batteri..
Jeg synes da at det er ok at folk får muligheden for at få lidt eyecandy i form af Aero. Jeg glæder mig til det tidspunkt hvor alt bliver vektor-renderet, så vi kan stoppe den diskussion med at høje opløsninger gør tekst/ikoner for små.
Alle dem der så ikke kan/vil trække det, kan jo blot slå det fra, og så er alle glade..
Alle dem der så ikke kan/vil trække det, kan jo blot slå det fra, og så er alle glade..
Jeg tror snarere at det er Natan Brookwood, som har en underliggende agenda. Han sørger jo bare for opmærksomhed omkring hans lille "Insight 64" firma. Ved at fyre lidt FUD af har han fået en masse gratis reklame. God PR, andet kan man vist ikke sige.
Jeg har iøvrigt ikke selv kunnet spore nogen betydelig ændring i strømforbrug med Vista RC1/RC2.
Jeg har iøvrigt ikke selv kunnet spore nogen betydelig ændring i strømforbrug med Vista RC1/RC2.
Denne nyhed er simpelthen det værste gang sludder jeg længe har hørt.
Jeg har kørt vista siden beta2 - nu RC2 - og jeg har _ingen_ problemer med nedsat batterilevetid, det er noget ævl :)
Jeg har kørt vista siden beta2 - nu RC2 - og jeg har _ingen_ problemer med nedsat batterilevetid, det er noget ævl :)
Tror ikke på det. De bærbare vi har på arbejde, er ikke noget problem med og køre vista, og 4 news længere nede, står der at vista vil være mere strømsparende end XP
#2
Ja, hvad er aero værd hvis man bare sidder og arbejder, surfer, ja hvad er det værd hvis man bare spiller et spil. Hvad er aero værd hvis man rent faktisk bruger computeren til noget andet end at glo på kanten af vinduerne...
Eyecandy min bare. Start -> Run -> services.msc -> Themes -> Disable.
Næppe hvis man bare sidder og arbejder/surfer
Ja, hvad er aero værd hvis man bare sidder og arbejder, surfer, ja hvad er det værd hvis man bare spiller et spil. Hvad er aero værd hvis man rent faktisk bruger computeren til noget andet end at glo på kanten af vinduerne...
Eyecandy min bare. Start -> Run -> services.msc -> Themes -> Disable.
Det her lugter lidt for meget af religion, og jeg mener fra både MS tilhængere og modstandere. Jeg har intet mod at slå på MS når de fortjæner det, og der er nok at komme efter, men her er de ikke de skyldige.
Når MS og andre går over til 3D eye candy skyldes det Grafik kort producenterne, som for at spare plads på GPUen fjerne alle 2D funktioner. Disse kan så laves som 3d istedet. Og når nu man skal lave sit UI i 3d så kan man jo lige så godt give det vindue en skygge eller hvad ved jeg.
Det kan godt være at nye 3d grafik kort brugere mere strøm end gamle rene 2d, men prøv at se om du kan købe en ny labtop med ren 2d grafik.
Som andre har nævnt tidligere så må ejere af gamle labtops bare slå alt det eye candy fra.
Når MS og andre går over til 3D eye candy skyldes det Grafik kort producenterne, som for at spare plads på GPUen fjerne alle 2D funktioner. Disse kan så laves som 3d istedet. Og når nu man skal lave sit UI i 3d så kan man jo lige så godt give det vindue en skygge eller hvad ved jeg.
Det kan godt være at nye 3d grafik kort brugere mere strøm end gamle rene 2d, men prøv at se om du kan købe en ny labtop med ren 2d grafik.
Som andre har nævnt tidligere så må ejere af gamle labtops bare slå alt det eye candy fra.
På min IBM x41 bærbare kører vista faktisk længere på bateriet, så hans påstand forstår jeg nu ikke helt.
(Nej den kører ikke aero, og behøver heller ikke gøre det).
(Nej den kører ikke aero, og behøver heller ikke gøre det).
#19
Aner det ikke, og jeg gider ikke at grav den frem, men den har nok ikke pixel shader, men det var nu mere for at vise hvor længe at de har proppet 3d i bærbare.
Jeg aner faktisk ikke hvorfor jeg stadig har den, men det er sikkert at jeg ikke vil prøve at smide vista på
Aner det ikke, og jeg gider ikke at grav den frem, men den har nok ikke pixel shader, men det var nu mere for at vise hvor længe at de har proppet 3d i bærbare.
Jeg aner faktisk ikke hvorfor jeg stadig har den, men det er sikkert at jeg ikke vil prøve at smide vista på
vista er langt bedre til at benytte ram til at forudse hvad styresystemet skal bruge af filer og cache dem i stedet for at tilgå dem på harddisken samt indeholder forbedrede pagefile styring. dette koplet sammen med andre forbedringer med nedjustering af hardware når det ikke bruges opvejer til dels den extra tunge grafik.
en af de extra features er blandt andet at man kan benytte en flash usb pen til at udvide ens ram/hdd-cache med.
en af de extra features er blandt andet at man kan benytte en flash usb pen til at udvide ens ram/hdd-cache med.
du FÅR bedre ydelse i spil. udover at pc'en selvfølgeligt ikke rendere aero i baggrunden når du køre spil så er der også lavet om på directX og driver implementeringen så der allerede i RC1 af Vista kunne rapporteres om forbedrede FPS i spil. (kun i 32bit version, 64bit er stadig torvelig)
#16 larsp:
Hvis du søger lidt på nettet, så kan du med garanti finde talrige undersøgelser, der beviser, at mennesker er tilbøjelig til at arbejde bedre og mere effektivt i flotte systemer. Mennesker er i høj grad visuelle. Skygger på vinduet har måske ingen fordele i forhold til programmets funktion, men det har det indirekte i programmets anvendelse.
Jeg ville da være skuffet, hvis jeg investerede i et helt nyt OS, der ikke kunne udnytte de muligheder, som hardwaren i dag giver mig. Hvis udviklere ikke må bruge de ressourcer, der er til rådighed, så er der jo absolut ingen grund til, at vi nogensinde opgraderer hardware igen. Man kan måske diskutere, hvor meget Vista skal bruges, men udover, at man kan deaktivere det, så bliver maskinerne også langt hurtigere i Vistas samlede levetid.
#20 C#:
Hvis du ikke kører Aero, så er det måske lidt svært for dig at vurdere, hvorvidt han har ret i, at Vistas nye grafiske brugerflade kræver mange ressourcer. Hvordan ser Vista i øvrigt ud, hvis Aero deaktiveres - som alle andre Windows-versioner?
Hvis du søger lidt på nettet, så kan du med garanti finde talrige undersøgelser, der beviser, at mennesker er tilbøjelig til at arbejde bedre og mere effektivt i flotte systemer. Mennesker er i høj grad visuelle. Skygger på vinduet har måske ingen fordele i forhold til programmets funktion, men det har det indirekte i programmets anvendelse.
Jeg ville da være skuffet, hvis jeg investerede i et helt nyt OS, der ikke kunne udnytte de muligheder, som hardwaren i dag giver mig. Hvis udviklere ikke må bruge de ressourcer, der er til rådighed, så er der jo absolut ingen grund til, at vi nogensinde opgraderer hardware igen. Man kan måske diskutere, hvor meget Vista skal bruges, men udover, at man kan deaktivere det, så bliver maskinerne også langt hurtigere i Vistas samlede levetid.
#20 C#:
Hvis du ikke kører Aero, så er det måske lidt svært for dig at vurdere, hvorvidt han har ret i, at Vistas nye grafiske brugerflade kræver mange ressourcer. Hvordan ser Vista i øvrigt ud, hvis Aero deaktiveres - som alle andre Windows-versioner?
Nogen, der har proevet XGL/AIXGL compiz på en baerbar og set hvad det goer ved stroemforbruget?
Synes i oevrigt at Vista ser laekkert ud.
Synes i oevrigt at Vista ser laekkert ud.
#27
Jeg ved ikke hvilke undersøgelser du hentyder til, så længe vi ikke snakker om GUI vs. kommandolinje.
Javist er mennesker visuelle, og netop derfor skal operativsystemets brugergrænseflade være funktionel, enkel og ikke distrahere. Det synes jeg at windows-classic klarer meget godt, og direkte grim er den da ikke.
Det er lidt som forskellen mellem professionelt udstyr og forbrugerprodukter. Det professionelle grej, f.eks. PA-udstyr, er funktionelt, effektivt og uden unødvendigt pynt. Forbrugerprodukter er muligvis funktionelle men er ofte "over" designede med tarvelige plasticlister og jeg ved ikke hvad, der ikke har anden funktion end at se pæne ud. Smag og behag. Maskulint vs. feminint, barbie vs. mechano-legetøj, win2000 vs. vista, pc vs. mac, osv. osv. ;)
Jeg ved ikke hvilke undersøgelser du hentyder til, så længe vi ikke snakker om GUI vs. kommandolinje.
Javist er mennesker visuelle, og netop derfor skal operativsystemets brugergrænseflade være funktionel, enkel og ikke distrahere. Det synes jeg at windows-classic klarer meget godt, og direkte grim er den da ikke.
Det er lidt som forskellen mellem professionelt udstyr og forbrugerprodukter. Det professionelle grej, f.eks. PA-udstyr, er funktionelt, effektivt og uden unødvendigt pynt. Forbrugerprodukter er muligvis funktionelle men er ofte "over" designede med tarvelige plasticlister og jeg ved ikke hvad, der ikke har anden funktion end at se pæne ud. Smag og behag. Maskulint vs. feminint, barbie vs. mechano-legetøj, win2000 vs. vista, pc vs. mac, osv. osv. ;)
#27
"Hvis du ikke kører Aero, så er det måske lidt svært for dig at vurdere, hvorvidt han har ret i, at Vistas nye grafiske brugerflade kræver mange ressourcer. Hvordan ser Vista i øvrigt ud, hvis Aero deaktiveres - som alle andre Windows-versioner? "
det ligner meget sig selv, så nej det ligner ikke en ældre version af windows.
tænk i retning af
http://blog.jensthebrain.de/upload/2006/02/Vista%2...
altså stort set samme, bare uden transparent/glass effekt.
Windows nye brugerflade kan skaleres, du kan således slå det højeste tier af brugerfladen fra (transp/glass), hvis du bruger det på en bærbar, der er på igen måder snakke om at man disabler theme'ed, forskellen i vista er den er bygget op i flere tiers, hvor den højeste udnytter GPU'en, mens de andre stort set er identisk, uden de features som glass/trasp der kan udnyttes i en GPU.
"Hvis du ikke kører Aero, så er det måske lidt svært for dig at vurdere, hvorvidt han har ret i, at Vistas nye grafiske brugerflade kræver mange ressourcer. Hvordan ser Vista i øvrigt ud, hvis Aero deaktiveres - som alle andre Windows-versioner? "
det ligner meget sig selv, så nej det ligner ikke en ældre version af windows.
tænk i retning af
http://blog.jensthebrain.de/upload/2006/02/Vista%2...
altså stort set samme, bare uden transparent/glass effekt.
Windows nye brugerflade kan skaleres, du kan således slå det højeste tier af brugerfladen fra (transp/glass), hvis du bruger det på en bærbar, der er på igen måder snakke om at man disabler theme'ed, forskellen i vista er den er bygget op i flere tiers, hvor den højeste udnytter GPU'en, mens de andre stort set er identisk, uden de features som glass/trasp der kan udnyttes i en GPU.
Som addon kan jeg lige poste screenshots der viser hvad jeg snakker om lidt bedre;
(taget på min workstation, gad ikke lige finde den bærbare frem).
Vista med højeste tier UI (AERO):
http://myip.dk/aero1.png
Vista med transp/glass disabled (ligner meget øverste):
http://myip.dk/aero2.png
Vista med themes disabled:
http://myip.dk/aero4.png
Og her de options man endda kan finetune for at få bedre bateri levetid på en bærbar:
http://myip.dk/aero3.png
Bemærk de 2 ting der skal slåes fra i første screenshot for at man kan køre uden at udnytte GPU'en, og derved få mere bateri levetid på sin bærbare.
Sq synd folk der ikke gidder sætte sig ind i tingene render og spreder så meget FUD.
(std disclaimer: er ikke ms biased, har både en mac(OSX) og en alm bærbar (XP/Vista/Linux), servere (Linux/Win2k3) herhjemme).
(taget på min workstation, gad ikke lige finde den bærbare frem).
Vista med højeste tier UI (AERO):
http://myip.dk/aero1.png
Vista med transp/glass disabled (ligner meget øverste):
http://myip.dk/aero2.png
Vista med themes disabled:
http://myip.dk/aero4.png
Og her de options man endda kan finetune for at få bedre bateri levetid på en bærbar:
http://myip.dk/aero3.png
Bemærk de 2 ting der skal slåes fra i første screenshot for at man kan køre uden at udnytte GPU'en, og derved få mere bateri levetid på sin bærbare.
Sq synd folk der ikke gidder sætte sig ind i tingene render og spreder så meget FUD.
(std disclaimer: er ikke ms biased, har både en mac(OSX) og en alm bærbar (XP/Vista/Linux), servere (Linux/Win2k3) herhjemme).
Så blev den aflivet!!!
The Inquirer:
Edit: Fix da lige at man kan bruge CAPS i tags!
The Inquirer:
We tried to turn off Aero glass 3D interface to see if we can get some better performance. Well, we didn't. We got the same performance as with Aero turned on.
Edit: Fix da lige at man kan bruge CAPS i tags!
#31 heh, er jeg den eneste der syndes nr 2 screenshot er flottere end nr 1? =)
er nok mest fordi jeg ikke brydermig om den forviring der er i at kunne se det bagvedlæggende når man nu koncentrere sig om et vindue. er jo alligevel ikke nyttigt nok til at man kan se hvad for et vindue der ligger bag ved. så man skal alligevel flytte dem for at tjekke.
er nok mest fordi jeg ikke brydermig om den forviring der er i at kunne se det bagvedlæggende når man nu koncentrere sig om et vindue. er jo alligevel ikke nyttigt nok til at man kan se hvad for et vindue der ligger bag ved. så man skal alligevel flytte dem for at tjekke.
jaja.. jeg skal så IKKE have vista på min laptop.
Min laptop er til at ARBEJDE på, dvs. KODE , eller bruge TEKSTBEHANDLING. Har sku ikke brug for fancy eyecandy for 2000 kr. til den, specielt ikke når den æder mit batteri.
Hvad er der overhovedet godt ved vista udover ekstra eyecandy ? Kan virkelig ikke se det.
XP var bedre stabilitet, og nye muligheder til systemconfig, uden blæste krav. XP kører fint på min PII 450mhz. Jeg har slet ingen pc'er i huset som kan trække vista.
Hvad faen skal vista enig bruges til ? bloat ?
P.S. Nej, 45minutter er ikke ordenlig batteritid for en laptop, 3 timers tekstbehandling på batteriet er mere hvad jeg forlanger.
Min laptop er til at ARBEJDE på, dvs. KODE , eller bruge TEKSTBEHANDLING. Har sku ikke brug for fancy eyecandy for 2000 kr. til den, specielt ikke når den æder mit batteri.
Hvad er der overhovedet godt ved vista udover ekstra eyecandy ? Kan virkelig ikke se det.
XP var bedre stabilitet, og nye muligheder til systemconfig, uden blæste krav. XP kører fint på min PII 450mhz. Jeg har slet ingen pc'er i huset som kan trække vista.
Hvad faen skal vista enig bruges til ? bloat ?
P.S. Nej, 45minutter er ikke ordenlig batteritid for en laptop, 3 timers tekstbehandling på batteriet er mere hvad jeg forlanger.
Min MacBook Pro er gået fra ca. 4 timers batteritid ved blandet arbejde i OS X til ca 2 timer i Vista.
Det er uholdbart!
#8: Hvad er det for noget fis at sige at OS X har samme krav til grafikkortet? Har du tjekket GFX specs på en iBook eller en MacBook?
Ok godt så blev den vist aflivet!
Det er uholdbart!
#8: Hvad er det for noget fis at sige at OS X har samme krav til grafikkortet? Har du tjekket GFX specs på en iBook eller en MacBook?
Ok godt så blev den vist aflivet!
Mine oplevelser med vista er kun blevet bedre og bedre med hvert build jeg har testet...
Men synes først det begyndte at virke nogen lunde ok i 5472.
og fra 55xx synes jeg det har været lige så stabilt som XP.
Havde dog et lille problem med 5744 da ja skulle installere.
VIA's Sata raid drivere var noget mærklige så man skulle selv genstarte computeren under installation og når den var færdig med at installere kunne den ikke slukke maskinen eller genstarte selv. Dette kunne dog løses ved at opdatere sine Storage Controllers til VIA Sata RAID Controller Driver v. 5.30.
Men synes først det begyndte at virke nogen lunde ok i 5472.
og fra 55xx synes jeg det har været lige så stabilt som XP.
Havde dog et lille problem med 5744 da ja skulle installere.
VIA's Sata raid drivere var noget mærklige så man skulle selv genstarte computeren under installation og når den var færdig med at installere kunne den ikke slukke maskinen eller genstarte selv. Dette kunne dog løses ved at opdatere sine Storage Controllers til VIA Sata RAID Controller Driver v. 5.30.
#38 hvad er chancen for at mackbook har ordentlige drivere ude til vista så den kan bruge speedstepping og power management endnu?
jeg regner ikke med det er hvad der ligger øverst på prioritets listen.
#37 regner du med at se én overskyggende feature der siger "alt andet er uholdbart, jeg SKAL bruge dette OS" ?
men altså, langt forbedret installation og driver-software update/plug'n'play performance skaleret til nyt hardware og kommende hardware. forbedret sikkerheds features, DirectX 10 (ok ikke så vigtig på arbejds pc til coding) forbedret søgning, nyt caching system der under normal OS brug kan få din harddisk til at idle i langt længere perioder (mindre slid/strøm. bedre hastighed), muligheden for metadata, dette kan bruges til f.eks photo albums eller forbedret dokumentation af office og ligende dokumenter.
jeg regner ikke med det er hvad der ligger øverst på prioritets listen.
#37 regner du med at se én overskyggende feature der siger "alt andet er uholdbart, jeg SKAL bruge dette OS" ?
men altså, langt forbedret installation og driver-software update/plug'n'play performance skaleret til nyt hardware og kommende hardware. forbedret sikkerheds features, DirectX 10 (ok ikke så vigtig på arbejds pc til coding) forbedret søgning, nyt caching system der under normal OS brug kan få din harddisk til at idle i langt længere perioder (mindre slid/strøm. bedre hastighed), muligheden for metadata, dette kan bruges til f.eks photo albums eller forbedret dokumentation af office og ligende dokumenter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund