mboost-dp1
F-Secure
Kilden skrev:Most importantly: Refuse to pay money to these clowns! If people pay them, the problem will only grow bigger.
Jeg var næsten flad af grin da jeg læste det.... F-Secure's side burde næsten laves i en udgave med de "rigtige" organisationer, bare for sjov... Man skal ikke ændre andet end screenshots og lidt andet jo :-P
Makeybussines (5) skrev:Så bliver du sq nok sagsøgt hvis de begynder at opsnuse folks private informationer på den måde, eller bare installerer noget på folks computere uden at de ved det.
*de* bliver sagsøgt. ;)
Den har en lille fejl. At downloade gennem bittorrent(-ish) er ikke ulovligt. Ligeledes er det heller ikke ulovligt at have .torrent filer liggende.
Men en (meget stor?) del af dem der bruger torrents har downloadet ulovligt materiale :)
Men en (meget stor?) del af dem der bruger torrents har downloadet ulovligt materiale :)
#14
Hvem der end har lavet den virus kan de da bolle deres egen mor. Vi er nogen der har en bunke Debian torrents liggende som vi seeder, men dem har de idioter bag virussen vel ikke regnet med som lovlige heller?
Trojaneren finder alle torrentfiler, man måtte have, og dukker op med en advarsel om, at der er registreret ulovligt materiale på computeren, og hvis man ikke betaler en bøde på $400, så vil sagen blive overdraget til myndighederne, hvor man risikerer en langt højere straf.
Hvem der end har lavet den virus kan de da bolle deres egen mor. Vi er nogen der har en bunke Debian torrents liggende som vi seeder, men dem har de idioter bag virussen vel ikke regnet med som lovlige heller?
Epic win.
Det er sgu fint, at man får en forskrækkelse, hvis man downloader ulovlige filer.
Og hvis man er dum nok til at betale, så har jeg det sgu næsten okay med, at de ripper vedkommende... For det giver jo ingen mening, at man ved at betale $400, bare bliver renset...
Det er sgu fint, at man får en forskrækkelse, hvis man downloader ulovlige filer.
Og hvis man er dum nok til at betale, så har jeg det sgu næsten okay med, at de ripper vedkommende... For det giver jo ingen mening, at man ved at betale $400, bare bliver renset...
OFF TOPIC
@doh09
Vil du ikke være venlig at være lidt mere nuanceret i dine vurderinger af andres indlæg?
At kalde følgende (og visse andre) indlæg interessante er noget af en tilsnigelse:
/OFF TOPIC
Hvorfor 400$? Man må da gå ud fra, at flere ville "betale", og dermed sende kreditkortoplysninger, hvis det kun var fx 10$.
@doh09
Vil du ikke være venlig at være lidt mere nuanceret i dine vurderinger af andres indlæg?
At kalde følgende (og visse andre) indlæg interessante er noget af en tilsnigelse:
webwarp (19) skrev:#18 P|-|R0Z3|\| ?
lorric (13) skrev:Lulz, det kunne være lidt cool :-)
/OFF TOPIC
Hvorfor 400$? Man må da gå ud fra, at flere ville "betale", og dermed sende kreditkortoplysninger, hvis det kun var fx 10$.
Stenum (24) skrev:
Hvorfor 400$? Man må da gå ud fra, at flere ville "betale", og dermed sende kreditkortoplysninger, hvis det kun var fx 10$.
Det får det jo kun til at lugte en del mere af scam. Hvorfor skulle de lade dig gå for $10? $400 lyder lidt mere realistisk - dog stadigvæk ikke, hvis man har lidt logisk sans.. Det har mange bare desværre ikke.. :D
onetreehell (7) skrev:Den har en lille fejl. At downloade gennem bittorrent(-ish) er ikke ulovligt. Ligeledes er det heller ikke ulovligt at have .torrent filer liggende.
Men en (meget stor?) del af dem der bruger torrents har downloadet ulovligt materiale :)
Der står også den kun ville reagere hvis der er torrent filer der henviser til ulovligt matriale.
Jeg vil sige som en Japaner.
Du kan ikke kræve ære uden selv at have ære.
Vi har alt her.
Kreditkort snyd, Trussler, det hele, jeg håber at de bliver sagsøgt langt ind i helvet og får en dom som gør at de aldrig nogen siden ser solen mere.
~ wakari masu ka~
分かりますか
Du kan ikke kræve ære uden selv at have ære.
Vi har alt her.
Kreditkort snyd, Trussler, det hele, jeg håber at de bliver sagsøgt langt ind i helvet og får en dom som gør at de aldrig nogen siden ser solen mere.
~ wakari masu ka~
分かりますか
Af hensyn til overskriften vil jeg gerne side at newz.dk EB lignende overskrifter skyder langt over målet.
Pr. den definition i giver er ALLE der bruger torrents pirater.
Det tror jeg de kunstnere der udgiver deres musik via torrents bliver meget ked af at, de skal stemples på den måde.
Så jeg har kun en sætning mere at sige, spænd hjelmen.
De der generaliserende overskrifter, hører altså ikke hjemme på en IT-website hvor langt største delen har en interesse i IT.
Pr. den definition i giver er ALLE der bruger torrents pirater.
Det tror jeg de kunstnere der udgiver deres musik via torrents bliver meget ked af at, de skal stemples på den måde.
Så jeg har kun en sætning mere at sige, spænd hjelmen.
De der generaliserende overskrifter, hører altså ikke hjemme på en IT-website hvor langt største delen har en interesse i IT.
#33 - Hvilket jeg så ikke tror på overhovedet at den gør.
Jeg tør næsten godt teste den teori.
- Jeg vil æde min hat på at den reagere på alle torrent filer.
Hvis ikke, så er de udviklere da lidt af dummere skabning.
Men fair nok hvad angår overskriften jf. #27.
Jeg tror bare stadigvæk ikke helt det forekommer på den måde.
Jeg tør næsten godt teste den teori.
- Jeg vil æde min hat på at den reagere på alle torrent filer.
Hvis ikke, så er de udviklere da lidt af dummere skabning.
Men fair nok hvad angår overskriften jf. #27.
Jeg tror bare stadigvæk ikke helt det forekommer på den måde.
Wickedmike (32) skrev:Af hensyn til overskriften vil jeg gerne side at newz.dk EB lignende overskrifter skyder langt over målet.
Pr. den definition i giver er ALLE der bruger torrents pirater.
Nej, det er ikke hvad der står. Det der står er at den holder piraters computer som gidsel, at den så også holder uskyldige computere som gidsel nævner overskriften ikke
Det er det samme som overskriften "Der er kriminelle i fængsel", hvilket jo er rigtigt nok. At der så også er nogen uskyldige i fængsel er overskriften ligeglad med
#40: Vi kender ikke til ære, fordi Bushido er gået os forbi - eller fordi vi ikke æder nok riskager. What do I know.
Ordsproget er japansk - ikke kinesisk - hvilket nok fører til din forvirring.
Det, #30 siger, er at han tror, ligesom et par andre, at MPAA/RIAA/Whatever har betalt nogle for at lave dette scareware, for at bekæmpe pirateri. Med det sagt, kan de ikke kræve ære (altså, respekt fra regeringer, penge, kunstneres støtte m.v.) når de ikke selv besidder den (pga. denne svinestreg).
Er you mitt? :-)
Ordsproget er japansk - ikke kinesisk - hvilket nok fører til din forvirring.
Det, #30 siger, er at han tror, ligesom et par andre, at MPAA/RIAA/Whatever har betalt nogle for at lave dette scareware, for at bekæmpe pirateri. Med det sagt, kan de ikke kræve ære (altså, respekt fra regeringer, penge, kunstneres støtte m.v.) når de ikke selv besidder den (pga. denne svinestreg).
Er you mitt? :-)
#39 - Jamen du rammer jo plet.
Dog kunne jeg sagtens se alternative overskrifter som passer bedre til nyheden. eks.
"Ny virus holder torrent brugeres computer som gidsel".
Edit: I eksempel da det lød som om personen blev holdt til fange.
Dog kunne jeg sagtens se alternative overskrifter som passer bedre til nyheden. eks.
"Ny virus holder torrent brugeres computer som gidsel".
Edit: I eksempel da det lød som om personen blev holdt til fange.
#ZiNFjols
Jeg var bare kort i et buddistisk retarderet humør.
Anywho, Synes det er en mega genial virus.
Har vi nogen tal på hvor mange % af torrent trafik på bittorrent der er piratværk?
Jeg var bare kort i et buddistisk retarderet humør.
Anywho, Synes det er en mega genial virus.
Har vi nogen tal på hvor mange % af torrent trafik på bittorrent der er piratværk?
MathiasJ (17) skrev:
For det giver jo ingen mening, at man ved at betale $400, bare bliver renset...
Nårh nej, for det er jo ikke sådan vores samfund fungerer - her skal man jo tæskes med en grydelap ved offentlig skue indtil man har indre blødninger og miltbrand, for man kan jo ikke bare få en bøde for at køre for stærkt og derved blive renset.. Suk..
#46: Eftersom 86% af alle statistikker er opfundne, så ja - selvfølgelig.
Af alt torrent traffik vil jeg skyde på at 69% er ulovligt. Jeg ser dette som et rimeligt tal, da samtidig rigtig mange tjenester (spil, video, audio m.v.) kører lovligt over BitTorrent - som f.eks. World of Warcraft, League of Legends, Linux distros, osv..
Af alt torrent traffik vil jeg skyde på at 69% er ulovligt. Jeg ser dette som et rimeligt tal, da samtidig rigtig mange tjenester (spil, video, audio m.v.) kører lovligt over BitTorrent - som f.eks. World of Warcraft, League of Legends, Linux distros, osv..
#31 Ok så at lave kreditkort svindel samt afpresning er Ærefuldt ???
Det jeg prøver at få igennem er at, hvis man har ære og retfærdighed vil man prøve at overholde loven, man laver ikke ting som er ulovligt for at fange dem som gør noget ulovligt.
Det vil heller ikke kunne køres ignnem i retten da der står at bevismaterialet skal være opnået på hæderligvis og ikke via kriminalitet.
Selv sø og handels retten har disse love, og da det er der sådanne sager køer vil man stadig skulle overholde denne lille lov.
Med andre ord kan du ikke bryde ind i en mistænkts hjem uden en dommer kendelse for at finde det mordvåben som du regner med er brugt til at begå mord med, du er nød til at have en dommerkendelse.
IRAA APG og alle de andre skumle organicationer er også nød til at overholde loven for at kunne lave en rensagning af dit udstyr.
De kan ikke lave vira som bryder sikkerheden i din computer opsnapper dine kriditkort informationer eller truer dig med retsag uden at kunne bevise at du har skyld.
Bare allene det at de har lavet den slags stiller dem åben foren straffe sag der an give optil 10 år, her tænker jeg på kriditkort svindel, som også går ind under dokumentfalsk.
Den anden lov er den om trusler på egendele eller liv og lemmer kan ikke huske hvad taxa meter taksten er for den slags.
Faktisk vil man på baggrund af dette kunne bebude firmaet AGP lukket med begrundelse at deter en virksomhed som operere uden for loves rammer.
Det jeg prøver at få igennem er at, hvis man har ære og retfærdighed vil man prøve at overholde loven, man laver ikke ting som er ulovligt for at fange dem som gør noget ulovligt.
Det vil heller ikke kunne køres ignnem i retten da der står at bevismaterialet skal være opnået på hæderligvis og ikke via kriminalitet.
Selv sø og handels retten har disse love, og da det er der sådanne sager køer vil man stadig skulle overholde denne lille lov.
Med andre ord kan du ikke bryde ind i en mistænkts hjem uden en dommer kendelse for at finde det mordvåben som du regner med er brugt til at begå mord med, du er nød til at have en dommerkendelse.
IRAA APG og alle de andre skumle organicationer er også nød til at overholde loven for at kunne lave en rensagning af dit udstyr.
De kan ikke lave vira som bryder sikkerheden i din computer opsnapper dine kriditkort informationer eller truer dig med retsag uden at kunne bevise at du har skyld.
Bare allene det at de har lavet den slags stiller dem åben foren straffe sag der an give optil 10 år, her tænker jeg på kriditkort svindel, som også går ind under dokumentfalsk.
Den anden lov er den om trusler på egendele eller liv og lemmer kan ikke huske hvad taxa meter taksten er for den slags.
Faktisk vil man på baggrund af dette kunne bebude firmaet AGP lukket med begrundelse at deter en virksomhed som operere uden for loves rammer.
#41
Tak for at hugge det ud i pap så andre også fårstår det :)
Tak for at hugge det ud i pap så andre også fårstår det :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund