mboost-dp1
unknown
Hmm, jeg holder mig fortsat til min VMWare. Det er lidt omsonst at køre Linux og lignende i en virtuel pc der kun har optimeringsværktøjer til virtuelle Windows-installationer.
Så kunne det være man alligevel skulle prøve Vista... :o
Men det giver nok ikke et performance boost, heh.
Men det giver nok ikke et performance boost, heh.
jeg har lige prøvert virtualbox.
Jeg er imponeret, jeg har prøvet en livecd, med SLAX, og den kører godt, og rimeligt hurtigt.
kan klart anbefales at prøver den.
mvh
svend
Jeg er imponeret, jeg har prøvet en livecd, med SLAX, og den kører godt, og rimeligt hurtigt.
kan klart anbefales at prøver den.
mvh
svend
Og så er vi Mac brugere sat ude i kulden igen.. De kunne da i det mindste frigive en af de gamle udgaver. Vi har trods alt haft VPC hos os i maaange år efterhånden.. :(
#10 Du kan bare lade være med at vælge en anden platform, det er din egen skyld.. :P
Det er ikke kun deres Virtuel udgave som er klar til DL :)
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=30117
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=30117
#15
Det er PC versionen vel også?
--
Min anden kommentar var altså en joke :P
Mac-versionen var/er en x86 emulator.
Det er PC versionen vel også?
--
Min anden kommentar var altså en joke :P
Er utroligt interesseret i at vide hvordan jeg får Ubuntu ved siden af mit XP media center??
Har installeret virtual pc og lavet virtual hdd men hvordan får jeg Ubuntu ind i den?
Har installeret virtual pc og lavet virtual hdd men hvordan får jeg Ubuntu ind i den?
Nevermind. VPC har altid været et skodprodukt -MS eller ej. Nej, du Parallels Desktop og VMWare -det er fedt!
#16: Noup. Når man kører x86 programmer på en x86 er der ingen grund til at emulere instruktionssættet i softwaren.
På Windows emuleres grafikkort og øvrig hardware (så vidt jeg ved), men CPU-instruktionerne køres direkte på CPU'en (det kan man i hvert fald gøre med alt der kører i user mode).
På Windows emuleres grafikkort og øvrig hardware (så vidt jeg ved), men CPU-instruktionerne køres direkte på CPU'en (det kan man i hvert fald gøre med alt der kører i user mode).
#18
Meget objektiv vurdering af VPC. Det er jo ikke et "skodprodukt". Det kan være du synes der er andet SW som opfylder dine behov bedst.
Desuden går VMWare desværre nok en hård tid i møde mht. Enterprise Virtualiseringsmiljøer, da MS ikke vil supportere MS guests på VMWARE hosts.
Personligt synes jeg også rigtig godt om VMWARE og jeg sidder til daglig med 300 servere på et ESX miljø med VMOTION.
Men jeg tror MS vil overhale dem indenom indenfor 5 år.
Meget objektiv vurdering af VPC. Det er jo ikke et "skodprodukt". Det kan være du synes der er andet SW som opfylder dine behov bedst.
Desuden går VMWare desværre nok en hård tid i møde mht. Enterprise Virtualiseringsmiljøer, da MS ikke vil supportere MS guests på VMWARE hosts.
Personligt synes jeg også rigtig godt om VMWARE og jeg sidder til daglig med 300 servere på et ESX miljø med VMOTION.
Men jeg tror MS vil overhale dem indenom indenfor 5 år.
Lige et spørgsmål til virtuelle pc'er.. Er det muligt at køre en virtuel pc som ikke emulerer, men anvender ens grafikkort? (ligesom VPC anvender cpu'en) ?? .. Jeg spørger fordi jeg har installeret Vista via VPC, men det spiller langt fra optimalt med et emuleret 4mb IBM vga-kort! :)
Hm, selv om Virtuel PC umiddelbart er et smart stykke værktøj, så vil jeg til hver en tid foretrække at have en ekstra "rigtig" computer stående.
Hvorfor? Tja, mere realistisk (dvs. her er der mulighed for at prøve sit program/os med rigtig hardware, der som bekendt kan være besværligt at have med at gøre), og fordi at det kræver en rimelig kraftig maskine til køre det, og selv da kører det rimelig sløvt.
Jeg har f.eks. prøvet på en teknisk skole (er under uddannelse til it-support el. datafagtekniker) at installere Virtuel PC på en Windows Server 2k3, hvor den virtuelle pc så fik en Win XP (corp. ed.), der endda havde fået fjerne diverse unødige komponenter, og det kørte mildest ad h...... til. Formålet var iøvrigt at teste en server der skulle AD (active directory).
Hvorfor? Tja, mere realistisk (dvs. her er der mulighed for at prøve sit program/os med rigtig hardware, der som bekendt kan være besværligt at have med at gøre), og fordi at det kræver en rimelig kraftig maskine til køre det, og selv da kører det rimelig sløvt.
Jeg har f.eks. prøvet på en teknisk skole (er under uddannelse til it-support el. datafagtekniker) at installere Virtuel PC på en Windows Server 2k3, hvor den virtuelle pc så fik en Win XP (corp. ed.), der endda havde fået fjerne diverse unødige komponenter, og det kørte mildest ad h...... til. Formålet var iøvrigt at teste en server der skulle AD (active directory).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund