mboost-dp1
newz.dk
vildt....53 nyheder....damn
det kan man sgu kalde ihærdighed. Det fortjener sgu også klart en 1. plads.
Tillykke til dem alle herfra...
det kan man sgu kalde ihærdighed. Det fortjener sgu også klart en 1. plads.
Tillykke til dem alle herfra...
Tillykke til de tre heldige.
off topic: ja det er sq verdens sejeste tastatur men det bedste, langt fra. kunne dog være rart til arbejdet. venter selv på G19 til at erstatte mit dejlige og MEGET brugte G15(første version)
ved godt jeg er en bøf men det skulle jo nævnes :)
off topic: ja det er sq verdens sejeste tastatur men det bedste, langt fra. kunne dog være rart til arbejdet. venter selv på G19 til at erstatte mit dejlige og MEGET brugte G15(første version)
ved godt jeg er en bøf men det skulle jo nævnes :)
Tillykke til vinderne, med 53 nyheder burde det også være på sin rette plads. Jeg mente nok antallet af nyheder var steget.
Nu må Newz.dk bare sætte en ny konkurrence igang med denne som førstepræmie, ellers daler flowet nok:
http://newz.dk/the-emperor-den-ultimative-arbejdss...
P.s. Tanghaar, 1.000,- deal? :P
Nu må Newz.dk bare sætte en ny konkurrence igang med denne som førstepræmie, ellers daler flowet nok:
http://newz.dk/the-emperor-den-ultimative-arbejdss...
P.s. Tanghaar, 1.000,- deal? :P
Tillykke :D
Så kan vi måske håbe på Tanghaar vil lave en anmeldelse af tastaturet - for det var som om den newz anmeldelse aldrig rigtig kom i gang.
Så kan vi måske håbe på Tanghaar vil lave en anmeldelse af tastaturet - for det var som om den newz anmeldelse aldrig rigtig kom i gang.
Hvornår er det min tur til at vinde noget?
Jeg troede vi havde en deal newz?! :D
Med hensyn til den næste Hvad med at skaffe en slat sponserpenge hos et hardware firma(shg.dk, pc-lager.dk compumail.dk... what ever...), og så bruge det til selv at lave noget spændende?
Et mediecenter..
En Nas server med 12.000.000... ...000 Tera bytes, bare f.eks. :)
Hvordan trækker i egentlig lod?
*Just Curious*
Ikke en klage over jeg ikke vandt, er ikke specielt intresseret i keyboarded da jeg nægter at havde ledninger på bordet.
Så det ville blive spildt pænt på mig.
Havde nok solgt det :)...
#13 Hvilket kun kan betyde at man ikke er i stand til at skrive på tastaturet.
Jeg troede vi havde en deal newz?! :D
Med hensyn til den næste Hvad med at skaffe en slat sponserpenge hos et hardware firma(shg.dk, pc-lager.dk compumail.dk... what ever...), og så bruge det til selv at lave noget spændende?
Et mediecenter..
En Nas server med 12.000.000... ...000 Tera bytes, bare f.eks. :)
Hvordan trækker i egentlig lod?
*Just Curious*
Ikke en klage over jeg ikke vandt, er ikke specielt intresseret i keyboarded da jeg nægter at havde ledninger på bordet.
Så det ville blive spildt pænt på mig.
Havde nok solgt det :)...
#13 Hvilket kun kan betyde at man ikke er i stand til at skrive på tastaturet.
Tillykke til vinderen.. er selv lidt spændt på en bruger-anmeldelse !
Hmm.. måske man så skal fjerne reklamen for konkurrencen ude til venstre på siden?
Vandt du ikke denne gang, så frygt ikke, der vil snart være en ny konkurrence på vej. Den er endnu ikke klar, men lige så snart alle detaljer er på plads, så vil vi naturligvis offentliggøre den med det samme.
Hmm.. måske man så skal fjerne reklamen for konkurrencen ude til venstre på siden?
Omg, vildt nok!
Jamen tusind tak eller hvad man skal sige, der skal nok komme ne anmeldelse og pics af tastaturet i brug.
Og tak for tillykkerne!
Jamen tusind tak eller hvad man skal sige, der skal nok komme ne anmeldelse og pics af tastaturet i brug.
Og tak for tillykkerne!
Dette er den mest korrupte konkurrence fundet sted i verden!
Jeg er ven til brugeren Hambee og jeg oplevet noget ganske udsædvanligt i dag.
Jeg var vidne til en ven som på ærlig vis havde vundet dette tastatur! Ja Hambee og ikke Tanghaar. Jeg var overvældet og havde lyst til at slå ham da han havde vundet med 4 lodder mod Tanghaars 53. Men denne glæde på hans vegne blev hurtigt vendt til det modsatte. Rettere sagt vrede og forvirring. Da jeg skulle vise en anden klassekammerat at Hambee havde vundet opdaget jeg straks noget meget chokerende. Min ven Hambee var ikke længere vinderen af tastaturet! Nej, han var blevet skiftet ud med Tanghaar mens anden og tredje pladsen forblev som anden og tredje plads vindere. Dette skabte en stor forvirring og skuffelse hos de fleste vi fortalte om denne "tragedie"! Dette er ikke småting... Et tastatur til næsten 10.000 kr!
Efter en masse tryk på F5 ændrede billedet sig ikke og dog. Hambee valgte at ringe til redaktionen på Newz.dk. Her blev problemet sendt videre til redaktøren. Han svaret tilbage med at han ville undersøge sagen og ringe tilbage. Ikke engang en halvtime efter opkaldet sker der noget helt andet. Nu er der kommet 2 helt nye anden og tredjepladser. Nu er det ikke kun Hambee der føler sig snydt men hvad med de to andre “vindere”? Dette får mig virkelig til at tvivle på om jeg overhoved vil deltage I noget som helst som har med Newz.dk’s redaktion at gøre.
Måske har Hambee ikke fortjent den I lige så høj en grad som Tanghaar( med sine 53 indsendte news) men dette er en konkurrence med KLARE regler. Du får et lod for hvert indsendt og godkendt nyhed og så er det hele op til tilfældighed eller skulle man sige redaktionen som selv vælger vinderne, kan NEWZ.DK afkræfte min frygt og spekulation?
Jeg håber virkelig at Newz.dk kan afkræfte min frygt og spekulation!
“Beviserne” ses herunder:
Vinderen er Hambee!!!:
http://i40.tinypic.com/iw7mts.jpg
OG NEJ ikke alligevel!?!?!:
http://i41.tinypic.com/2yknktu.png
Hvad har i gang i Newz.dk!!!?:
http://i39.tinypic.com/2dgls2s.png
Jeg har meget mere kritik i den sorte hat ang redaktionen hvis folk vil høre?
Jeg er ven til brugeren Hambee og jeg oplevet noget ganske udsædvanligt i dag.
Jeg var vidne til en ven som på ærlig vis havde vundet dette tastatur! Ja Hambee og ikke Tanghaar. Jeg var overvældet og havde lyst til at slå ham da han havde vundet med 4 lodder mod Tanghaars 53. Men denne glæde på hans vegne blev hurtigt vendt til det modsatte. Rettere sagt vrede og forvirring. Da jeg skulle vise en anden klassekammerat at Hambee havde vundet opdaget jeg straks noget meget chokerende. Min ven Hambee var ikke længere vinderen af tastaturet! Nej, han var blevet skiftet ud med Tanghaar mens anden og tredje pladsen forblev som anden og tredje plads vindere. Dette skabte en stor forvirring og skuffelse hos de fleste vi fortalte om denne "tragedie"! Dette er ikke småting... Et tastatur til næsten 10.000 kr!
Efter en masse tryk på F5 ændrede billedet sig ikke og dog. Hambee valgte at ringe til redaktionen på Newz.dk. Her blev problemet sendt videre til redaktøren. Han svaret tilbage med at han ville undersøge sagen og ringe tilbage. Ikke engang en halvtime efter opkaldet sker der noget helt andet. Nu er der kommet 2 helt nye anden og tredjepladser. Nu er det ikke kun Hambee der føler sig snydt men hvad med de to andre “vindere”? Dette får mig virkelig til at tvivle på om jeg overhoved vil deltage I noget som helst som har med Newz.dk’s redaktion at gøre.
Måske har Hambee ikke fortjent den I lige så høj en grad som Tanghaar( med sine 53 indsendte news) men dette er en konkurrence med KLARE regler. Du får et lod for hvert indsendt og godkendt nyhed og så er det hele op til tilfældighed eller skulle man sige redaktionen som selv vælger vinderne, kan NEWZ.DK afkræfte min frygt og spekulation?
Jeg håber virkelig at Newz.dk kan afkræfte min frygt og spekulation!
“Beviserne” ses herunder:
Vinderen er Hambee!!!:
http://i40.tinypic.com/iw7mts.jpg
OG NEJ ikke alligevel!?!?!:
http://i41.tinypic.com/2yknktu.png
Hvad har i gang i Newz.dk!!!?:
http://i39.tinypic.com/2dgls2s.png
Jeg har meget mere kritik i den sorte hat ang redaktionen hvis folk vil høre?
Hvorfor ikke, lad os høre om din mere kritik? (dog helst beholde en sober tone - eller måske vente til en anden tråd så dit originale klagepunkt ikke drukner)
Det er meget foruroligende det som du påstår og endda har beviser for :O.
Jeg synes det forekommer mig noget lusket.... det er trods alt en 20 minutter vi snakker om her
Det er meget foruroligende det som du påstår og endda har beviser for :O.
Jeg synes det forekommer mig noget lusket.... det er trods alt en 20 minutter vi snakker om her
#18: Der blev nævnt i denne tråd at der var tekniske problemer med lodtrækningen - indtil 15:05 hvor Pernicious så sagde at alt var klart; Hvorefter i følge dine screenshots at Tanghaar var vinderen.
Så det kan have været en teknisk fejl at hambee blev vinderen først for.
Så det kan have været en teknisk fejl at hambee blev vinderen først for.
indtil 15:05 siger du ....
jeg har her et screenshot fra #18's redigering der beviser at 15:26 var det Hambee på første pladsen
http://i43.tinypic.com/2i9hule.jpg
nu bliver det rigtigt spændene
jeg har her et screenshot fra #18's redigering der beviser at 15:26 var det Hambee på første pladsen
http://i43.tinypic.com/2i9hule.jpg
nu bliver det rigtigt spændene
Norrah (24) skrev:#18 Billede 1: hvordan kan du havde markeret 2 forskellige ting på en gang?
hahaha, oh wow
Godt spottet, men kunne du ikke lige have ventet lidt med denne information. Jeg gik faktisk og håbede lidt på at det her var sandt, for lidt spænding i hverdagen er vel problemet :/
Pænt dum fejl at lave alligevel
#24
Det ene er en gang markering og den anden er en gang mouse-over.
EDIT: Så på hans screenshot holder han musen over "hambee"-navnet. Når man tager screenshots på en Mac så fjerner den muse-markøren, fx som her hvor jeg har markeret tredje-pladsen:
http://i42.tinypic.com/2cpf6ti.jpg
Det ene er en gang markering og den anden er en gang mouse-over.
EDIT: Så på hans screenshot holder han musen over "hambee"-navnet. Når man tager screenshots på en Mac så fjerner den muse-markøren, fx som her hvor jeg har markeret tredje-pladsen:
http://i42.tinypic.com/2cpf6ti.jpg
Bada (9) skrev:Er der nogen der vil bytte mit held i konkurrencer, med en ordentlig gang held i kærlighed? :D
Ja, hvis jeg havde haft haft det! :O
#23: Det strider i mod dette billede givet i samme post. Jeg lugter snyd og shooping.
#33
Markering: Som når du vil copy-paste noget, så markerer du først den tekst du vil kopiere.
Mouse-over: Du kører musen over en klik-bart link.
Prøv eventuelt selv at hoppe ind på listen og holde musen over et af navnene: http://newz.dk/konkurrencer/indsend-nyheder-og-vin...
#32
Det er muligt at markere adskilte ting på en Mac, ved at holde æble-tasten nede og markere løs. Det er dog ikke tilfældet på hans screendump, da det ser anderledes ud.
@all
Screenshots er desuden et ringe "bevis-materiale", da det ikke er muligt at se hvornår siden sidst har været refreshet.
Markering: Som når du vil copy-paste noget, så markerer du først den tekst du vil kopiere.
Mouse-over: Du kører musen over en klik-bart link.
Prøv eventuelt selv at hoppe ind på listen og holde musen over et af navnene: http://newz.dk/konkurrencer/indsend-nyheder-og-vin...
#32
Det er muligt at markere adskilte ting på en Mac, ved at holde æble-tasten nede og markere løs. Det er dog ikke tilfældet på hans screendump, da det ser anderledes ud.
@all
Screenshots er desuden et ringe "bevis-materiale", da det ikke er muligt at se hvornår siden sidst har været refreshet.
Jeg vil gerne lige selv tilføje et par kommentare til denne tråd.
For det første synes jeg Tanghaar fuldt ud har fortjent dette tastatur.
Desuden drejer disse omtalte "to markeringer" om en markering af overskriften og mouseover på mit brugernavn (selve musen forsvinder ved screenshots) Det skal dog lige nævnes at man i firefox sagtens kan markere alle de forskellige ting man vil ved at holde cmd tasten nede.
Så der er absolut ingen fusk ved dette billede.
Men jeg synes helt klart at newz.dk skal vide at dette ikke er acceptabelt. Men bør ikke ligge en afgørelse op på sin hjemmeside før man kan stå 100% inde for det man skriver. Og hvis der så er sket en fejl, så må de tage den derfra? Men man kan ikke bare finde nye vindere. Dette burde ikke kunne ske?
For det første synes jeg Tanghaar fuldt ud har fortjent dette tastatur.
Desuden drejer disse omtalte "to markeringer" om en markering af overskriften og mouseover på mit brugernavn (selve musen forsvinder ved screenshots) Det skal dog lige nævnes at man i firefox sagtens kan markere alle de forskellige ting man vil ved at holde cmd tasten nede.
Så der er absolut ingen fusk ved dette billede.
Men jeg synes helt klart at newz.dk skal vide at dette ikke er acceptabelt. Men bør ikke ligge en afgørelse op på sin hjemmeside før man kan stå 100% inde for det man skriver. Og hvis der så er sket en fejl, så må de tage den derfra? Men man kan ikke bare finde nye vindere. Dette burde ikke kunne ske?
ZiN (31) skrev:#23: Det strider i mod dette billede givet i samme post. Jeg lugter snyd og shooping.
Prøv at hør her! Jeg laver ik en meeega lang post for at til sidst ødelægge det med et photoshopped screenshot. Dette er bare mig der gik amok på min bærbar(Asus G50V med Mac OS X 10.5.6 installeret, ja det er muligt) og markeret en masse blot for at gøre den en lille smule mere troværdig... Det er en del sværer at photoshoppe en masse markeringer end et enkelt ;)
#37 Jeg tror på dig.
Men som jeg skrev lidt før, så må det havde været pga de manglende lodder at det er blevet gjort om. Gjorde dem opmærksom på det i går...
Hvis min grund er sand, så er det trist for dig, min medføelse. Men det er ikke desto mindre dig der har det mindste strå.
Du er desværre i den situation, at du ikke kan få præmien, med mindre du gør det samme der er sket mod dig, mod en anden... :)
Det eneste rimlige jeg kan forstille mig er en omtrækning, og det er vel ikke at fortrække.
#38 Det er blevet konstateret. Jeg sagde ikke i snød, men når der er nogen der kommer med en meget uvented påstand, så checker jeg det efter i sømmende, måske i det tilfælde uden det store materiale at undersøge men stadig. Hvis jeg dog finder noget, så smider jeg alt ud til hundende.
Men som jeg skrev lidt før, så må det havde været pga de manglende lodder at det er blevet gjort om. Gjorde dem opmærksom på det i går...
og for et stykke tid siden
Dato: 1. feb. 2009 20:16
Til:Pernicious
Emne:Lod
Jeg har ikke fået et lod for min sidste indsendelse...
:)
And now i feel pretty lame..
Men, fair is fair.
Hvis min grund er sand, så er det trist for dig, min medføelse. Men det er ikke desto mindre dig der har det mindste strå.
Du er desværre i den situation, at du ikke kan få præmien, med mindre du gør det samme der er sket mod dig, mod en anden... :)
Det eneste rimlige jeg kan forstille mig er en omtrækning, og det er vel ikke at fortrække.
#38 Det er blevet konstateret. Jeg sagde ikke i snød, men når der er nogen der kommer med en meget uvented påstand, så checker jeg det efter i sømmende, måske i det tilfælde uden det store materiale at undersøge men stadig. Hvis jeg dog finder noget, så smider jeg alt ud til hundende.
XStefan (34) skrev:Helt ærligt ..
Vi kommer jo ikke videre med at sidde og komme med postulater. Vi skal have en lodtræknings ansvarlig herind og 18# online så de kan lave en epic duel og vi andre kan nyde nogle af de popcorn som 20# deler
Epic duel ja tak!
/passes popcorn
#38: Argumentet er jo at der ikke var tekniske problemer, men hvis der er forskellige billeder der siger forskellige ting på forskellige tidspunkter på denne måde; Først, hambee vinder kl. 14:58, så 15:05 vinder Tanghaar, også vinder hambee igen kl. 15:28.
Det beviser, at der var tekniske problemer; Måske endda lidt længere end forventet. Måske har newz.dk's crew faktisk fusket lidt med resultatet fordi en mand med 57 tickets ikke vandt men to med 3 gjorde. Men hvad vil i gøre? Intet i konkurrencen siger at newz.dk ikke forbeholder sig retten til at fuske i resultaterne. :-)
Det beviser, at der var tekniske problemer; Måske endda lidt længere end forventet. Måske har newz.dk's crew faktisk fusket lidt med resultatet fordi en mand med 57 tickets ikke vandt men to med 3 gjorde. Men hvad vil i gøre? Intet i konkurrencen siger at newz.dk ikke forbeholder sig retten til at fuske i resultaterne. :-)
ZiN (41) skrev:Først, hambee vinder kl. 14:58, så 15:05 vinder Tanghaar, også vinder hambee igen kl. 15:28.
Det skal lige siges at jeg kun har stået som vinder en gang. Det billede fra kl 15.28 er et nyt screenshot, der blev taget efter et godt stykke tid uden refresh af siden.
Der blev ifølge redaktøren taget en omtrækning da jeg påpegede at det virkede en smule mistænkeligt at det kun var førstepladen der havde fået ny vinder efter en ny lodtrækning. Både anden- og tredjepladsen var de samme og andenpladsen endda med 1 enkelt lod.
Jeg vil personligt blot påpege at det ikke er en acceptabel måde at drive konkurrence på. Og jeg har da umiddelbart ikke lyst til at bruge min tid på at sende nyheder ind til newz.dk længere. Jeg synes også at alle andre brugere her inde har ret til at vide hvad der er sket så de selv kan vurdere hvorvidt det er noget de vil. Det skal ikke kun være imellem mig og redaktionen.
(Til de af jer der ikke tror på screenshots, har jeg da også et par billeder på min mobiltelefon som i gerne må se?)
Jeg synes at de skylder dig en kvaje "bajer" i den forstand med at det er noget fusk, fejl eller ej, man giver en person glæde og håb for derefter at fratage dig den igen..
Du skal have en form for kompensering, om det så er en pakke flødeboller der står undskyld på (arrrhh.. måske alligevel ikke) er ligemeget, men en form for kompensering skal du have
Du skal have en form for kompensering, om det så er en pakke flødeboller der står undskyld på (arrrhh.. måske alligevel ikke) er ligemeget, men en form for kompensering skal du have
#46 - http://tyfo.dk/fakerz.jpg
Det jeg forsøger at sige er at det er utroligt nemt at fake screenshots. :)
Det jeg forsøger at sige er at det er utroligt nemt at fake screenshots. :)
Til #18 og resten.
Skal først og fremmest med det samme sige at jeg tager forvirringen på min kappe. Efter at have fikset de mindre problemer vi havde med optællingen, så laver jeg hurtig en prøvetrækning og sletter den så efterfølgende. Det der sker er, at den rent faktisk kommer på i ganske kort tid, måske 20 sekunder, hvor den når at blive set. Der sker så også en fejl 40 fra min side, jeg får ikke slettet hele trækningen blot en enkelt vinder, hvilket jeg opdager da Hambee henvender sig, hvilket jeg takker for. Derefter gennemføres en ny komplet trækning.
Der er bestemt ikke gjort noget for at favorisere nogen, kender ikke nogle af vinderne eller skulle have nogle præferencer for at én skulle vinde frem for en anden. Det eneste der påvirker resultatet er antallet af lodder man har og at man kan kun vinde én præmie pr. konkurrence uanset antallet af lodder.
Jeg aftalte desuden med Hambee at han skulle sende mig hans kontaktoplysninger så han kan få en kompensation for ulejligheden - en mail jeg har modaget.
Skal først og fremmest med det samme sige at jeg tager forvirringen på min kappe. Efter at have fikset de mindre problemer vi havde med optællingen, så laver jeg hurtig en prøvetrækning og sletter den så efterfølgende. Det der sker er, at den rent faktisk kommer på i ganske kort tid, måske 20 sekunder, hvor den når at blive set. Der sker så også en fejl 40 fra min side, jeg får ikke slettet hele trækningen blot en enkelt vinder, hvilket jeg opdager da Hambee henvender sig, hvilket jeg takker for. Derefter gennemføres en ny komplet trækning.
Der er bestemt ikke gjort noget for at favorisere nogen, kender ikke nogle af vinderne eller skulle have nogle præferencer for at én skulle vinde frem for en anden. Det eneste der påvirker resultatet er antallet af lodder man har og at man kan kun vinde én præmie pr. konkurrence uanset antallet af lodder.
Jeg aftalte desuden med Hambee at han skulle sende mig hans kontaktoplysninger så han kan få en kompensation for ulejligheden - en mail jeg har modaget.
Så er det virkelig en uheldig situation der har været opstået og det er surt for os alle...
Rart at vide der er en grundig forklaring på det og at i ikke er korrupterede mere end jeg tror i forvejen ^^.
Men problemet er at der er sket en skade her, hvis ikke for Hambee, så for jeres omdømme i form af denne hændelse. Jeg ville umiddelbart stadig foreslå en kvaje bajer til Hambee, men det virker lidt malplaceret nu... så nogen der har gode idéer ?
Rart at vide der er en grundig forklaring på det og at i ikke er korrupterede mere end jeg tror i forvejen ^^.
Men problemet er at der er sket en skade her, hvis ikke for Hambee, så for jeres omdømme i form af denne hændelse. Jeg ville umiddelbart stadig foreslå en kvaje bajer til Hambee, men det virker lidt malplaceret nu... så nogen der har gode idéer ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund