mboost-dp1
unknown
Mon ikke Microsoft kan indsamle betydeligt flere oplysninger via deres egen software (bla. windows update) end med spywareprogrammer?
I alle tilfælde tror jeg ikke de er så dumme at de går på kant med loven og vil gøre sig så upopulære hos brugerene som "Gator" er nu.
Lad os satse på at de lukker og slukker for lortet hvis de køber det.
I alle tilfælde tror jeg ikke de er så dumme at de går på kant med loven og vil gøre sig så upopulære hos brugerene som "Gator" er nu.
Lad os satse på at de lukker og slukker for lortet hvis de køber det.
Oh no.... alverdens skræk-scenarier tegner sig for mig!!!
Håber seriøst det er for at slippe af med de sataner til Gator/Claria!!!
Håber seriøst det er for at slippe af med de sataner til Gator/Claria!!!
nu nævner de i artiklen at der ikke er forskel på hvad Gator/Claria gør nu, og hvad yahoo og google laver, men set fra hvor jeg står er/var forskellen at man fik en uendelig mængde popups og andre ulækre sager med, som man ikke aktivt havde bedt om - push-reklame i stedet for pull, hvilket i min bog er temmelig vigtigt.
begyndte google at kaste popups med deres søgemaskine og software, så skulle man nok se deres "dont be evil", slogan blive hånet.
begyndte google at kaste popups med deres søgemaskine og software, så skulle man nok se deres "dont be evil", slogan blive hånet.
#5: jep, der er en kæmpe forskel på yahoo/google og Gator/claria!
Google bliver ikke bundled som en popup-generator/spyware, og de småting google har der kan installeres lokalt og/eller bundles med diverse programmer, er heldigvis lette at slippe af med igen, hvis man fortryder, og de ødelægger aldrig de programmer de blev installeret med... Det er ret skidt at Gator/Claria ofte ødelægger de programmer de er bundled med, hvis man fjerner dem med vold.
Google bliver ikke bundled som en popup-generator/spyware, og de småting google har der kan installeres lokalt og/eller bundles med diverse programmer, er heldigvis lette at slippe af med igen, hvis man fortryder, og de ødelægger aldrig de programmer de blev installeret med... Det er ret skidt at Gator/Claria ofte ødelægger de programmer de er bundled med, hvis man fjerner dem med vold.
Hmm....Måske det er for at lave en gratis version af windows som er reklame baseret.
Det kunne da være smart nok for dem som ikke har råd til den.
Det kunne da være smart nok for dem som ikke har råd til den.
Fagre nye verden:
"It looks like you're writing a word document.
Would you like me to:
o Purchase v1agrá online
o Display penis enlargement information
o Tell Bill
"
"It looks like you're writing a word document.
Would you like me to:
o Purchase v1agrá online
o Display penis enlargement information
o Tell Bill
"
#11: Hvad hvis det var et felt på din activedesktop der kom med reklamer der var relavante for dig ?
Du kan alligevel ikke se reklamen når du arbejder men ser den kun lige i starten.
Det kunne snildt erstatte hvad en windows licens koster på sigt.
En god forretning for MS og dejligt for os kunder der kan få windows gratis.
Vi ser alligevel reklamer når vi er online.
Så om vi ser dem når vi starter windows op kan vel være ligemeget.
Du kan alligevel ikke se reklamen når du arbejder men ser den kun lige i starten.
Det kunne snildt erstatte hvad en windows licens koster på sigt.
En god forretning for MS og dejligt for os kunder der kan få windows gratis.
Vi ser alligevel reklamer når vi er online.
Så om vi ser dem når vi starter windows op kan vel være ligemeget.
#14 Jeg ville stadig synes, at det var en dårlig ide. Jeg synes ikke kun, at det handler om de (visuelle) gener, der er knyttet til, at skulle se reklamer.
Det handler også om retten til selv at vælge. Jeg ønsker ikke, at alverdens reklamebureauer skal have øget adgang til min hjerne.
Når virksomheder bruger så mange penge på reklamer, er det jo fordi de som regel virker. En del handler selvfølgelig om produktkendskab, men det er også mere end det.
Det er fx ikke uden grund, at Coca-Cola* sælger så godt. De har verdens stærkeste brand - bl.a. gennem de der ulækre reklamer, der fortæller dig, at hvis du bare drikker CC, så holder din familie op med at være dysfunktionel og du får rent faktisk et forhold til dine børn.
(* Det behøver ikke lige være CC. Der findes mange andre eksempler på vare, der i høj grad sælger i kraft af deres brand: Nike, Intel, Danske Bank etc.)
Det handler også om retten til selv at vælge. Jeg ønsker ikke, at alverdens reklamebureauer skal have øget adgang til min hjerne.
Når virksomheder bruger så mange penge på reklamer, er det jo fordi de som regel virker. En del handler selvfølgelig om produktkendskab, men det er også mere end det.
Det er fx ikke uden grund, at Coca-Cola* sælger så godt. De har verdens stærkeste brand - bl.a. gennem de der ulækre reklamer, der fortæller dig, at hvis du bare drikker CC, så holder din familie op med at være dysfunktionel og du får rent faktisk et forhold til dine børn.
(* Det behøver ikke lige være CC. Der findes mange andre eksempler på vare, der i høj grad sælger i kraft af deres brand: Nike, Intel, Danske Bank etc.)
#15 > Folk vælger jo selv at "erhverve" sig denne version af Windows XP...
Hvis folk ikke er interesseret i reklamer betaler de bare pengene - Der er jo ingen der tvinger en til at erhverve sig den..
Det kunne også være en bar, indeholdene reklamer... :)
Windows XP Adaware Edition (c)
Hvis folk ikke er interesseret i reklamer betaler de bare pengene - Der er jo ingen der tvinger en til at erhverve sig den..
Det kunne også være en bar, indeholdene reklamer... :)
Windows XP Adaware Edition (c)
#15: ingen tvinger dig til det.
Du betaler bare for windows i stedet.
Som du selv siger. Det handler om retten til at vælge.
Hvis nogen vælger at de gerne vil se reklamer mod at få en gratis version af windows så kan jeg ikke se hvorfor du kan få ondt i røven over det :)
Synes at det lyder som en fed ide hvis de vælger det.
Du betaler bare for windows i stedet.
Som du selv siger. Det handler om retten til at vælge.
Hvis nogen vælger at de gerne vil se reklamer mod at få en gratis version af windows så kan jeg ikke se hvorfor du kan få ondt i røven over det :)
Synes at det lyder som en fed ide hvis de vælger det.
Her synes jeg mit mikro-interview ville passe godt ind: http://www.newz.dk/forum/item/54553 Lidt om claria
skal vi ikke lige klappe hesten og se hvad der sker, inden vi spekulerer alt for meget over hvor i windows der skal eller ikke skal være reklamer hehe. - jeg finder der yderst usandsyneligt at vi nogensinde får en reklame-betalt windows.. eller andre programmer der p.t. koster penge fra MS.
-jeg kan ikke forestille mig andet end en af disse to scenarier:
1. Ms køber det med hensigt på at erhverve sig deres nuværende database, og lukker derefter, eller lader det sejle sin egen sø..
2. Ms køber det og lader det fortsætte i samme stil, for at udnytte den viden de erhverver sig derved, til at markedsføre sig selv bedre... og måske for at sikre sig at deres egne programmer på ingen måde bliver påvirket af de produkter claria/gator releaser fremover.
-jeg kan ikke forestille mig andet end en af disse to scenarier:
1. Ms køber det med hensigt på at erhverve sig deres nuværende database, og lukker derefter, eller lader det sejle sin egen sø..
2. Ms køber det og lader det fortsætte i samme stil, for at udnytte den viden de erhverver sig derved, til at markedsføre sig selv bedre... og måske for at sikre sig at deres egne programmer på ingen måde bliver påvirket af de produkter claria/gator releaser fremover.
Det er jo ikke et ukendt fænomen at MS overvåger deres brugere - det ved alle som har fulgt lidt med i MS historie.
Deres global user id (som 'forsvandt' da folk opdagede det) og den bizarre mængde data MS indsamler om folks systemer når de kører windows update (al hardware, det meste indstallerede software etc.), og nu forbundet med hardware via xp produktaktivering.
Dertil kommer de ting folk ikke har opdaget i windows endnu.
Synes det lyder meget rimeligt at MS vil købe Claria for at få "fuld valuta" af deres produkt aktiverings regime.
Deres global user id (som 'forsvandt' da folk opdagede det) og den bizarre mængde data MS indsamler om folks systemer når de kører windows update (al hardware, det meste indstallerede software etc.), og nu forbundet med hardware via xp produktaktivering.
Dertil kommer de ting folk ikke har opdaget i windows endnu.
Synes det lyder meget rimeligt at MS vil købe Claria for at få "fuld valuta" af deres produkt aktiverings regime.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund