VideoLAN

VideoLAN afslører VLC 2.0 RC, færdig udgave ventes denne uge

14 feb. 2012 09:32 - Via Anandtech - af OnkelDunkel

VideoLAN, som står bag medieafspilleren VLC med det velkendte keglelogo, har annonceret, at afspilleren vil udkomme i version 2.0 meget snart. Allerede nu kan en Release Candidate hentes.

De fleste ændringer finder man i OS X-versionen, som blandt andet byder på ny brugergrænseflade og Blu-Ray-understøttelse, men også Windows-brugere kan se frem til ændringer, for eksempel en ny 64-bit-version og understøttelse af afspillelse af flere forskellige videoer i samme RAR-arkiv.

Listen af ændringer tyder desuden på, at der arbejdes på udgaver af medieafspilleren til iOS og Android, hvilket måske kan overraske en smule, da Apple tidligere fjernede VLC til iOS fra sin App Store.

Release Candidates af VLC 2.0 kan downloades her.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Phasio
14. feb. 2012 10:11

Awesome. Har ventet længe på den x64 version.

#2 - Bundy
14. feb. 2012 10:28

Phasio (1) skrev:
Awesome. Har ventet længe på den x64 version.

Og hvor finder du den?

#3 - Zmol
14. feb. 2012 10:43

Er holdt op med at bruge VLC efter det gik op for mig for forfærdelig dårligt programmet er til at afvikle ja... video.

Bruger mediaplayer classic med codec i stedet. Nu er vidoerne ikke nær så 'jerky' i panoreringer og mit gfx bliver udnyttet i stedet for udelukkende CPU.
Måske denne version er bedre?

#4 - XorpiZ
14. feb. 2012 10:48

Er også gået over til Mediaplayer Classic Home Cinema istedet for VLC. Det fungerer imo bedre, og man kan rent faktisk spole i videoerne (fantastisk, når man ser porno :D).

#5 - Bundy
14. feb. 2012 10:53

Ja, MPC er lækker, men VLC æder ALT - Selv halvt downloadede filer, rar filer, iso filer, whatever.

#6 - BetaLyte
14. feb. 2012 11:00

#4
Hvorfor skulle man ikke kunne spole i VLC?
Du kan endda spole med tre forskellige intervaller, som du endda selv kan indstille?
(Ved dog ikke om mpc kan det samme)

#7 - Manofsciencemanoffaith
14. feb. 2012 11:12

Phasio (1) skrev:
Awesome. Har ventet længe på den x64 version.

Hvorfor?

#8 - carbonic
14. feb. 2012 11:16

Manofsciencemanoffaith (7) skrev:
Hvorfor?

Måske har han over 4gb plugins til VLC han gerne vil bruge :p

#9 - XorpiZ
14. feb. 2012 11:33

BetaLyte (6) skrev:
#4
Hvorfor skulle man ikke kunne spole i VLC?
Du kan endda spole med tre forskellige intervaller, som du endda selv kan indstille?
(Ved dog ikke om mpc kan det samme)

Det kan være de har rettet i de nyere versioner, men førhen sprang den X antal %, når man trykkede lige ved siden af cursoren. Pisseirriterende, når man forventede samme funktionalitet som i alle andre mediaplayers.

#10 - BetaLyte
14. feb. 2012 11:41

#9
Aha. Kender jeg dog ikke noget til, bruger ikke musen til at søge "præcist" med.
Men forstår frustrationen, hvis det er noget man er vant til.

#11 - Secret Agent
14. feb. 2012 11:44

Kvaliteten har altid været ringere i VLC, forholdt til andre afspillere. Det er tydeligt at se, hvis man afspiller samme film i VLC og fx Windows Media Player.

Af en eller anden grund, er filmen mere grynet i VLC. Jeg bruger dog selv programmet til at se film med. :)

#12 - el_barto
14. feb. 2012 12:15

Secret Agent (11) skrev:
Kvaliteten har altid været ringere i VLC, forholdt til andre afspillere. Det er tydeligt at se, hvis man afspiller samme film i VLC og fx Windows Media Player.

Af en eller anden grund, er filmen mere grynet i VLC. Jeg bruger dog selv programmet til at se film med. :)

Alene sammenligningen med Windows Media Player gør at jeg ikke tror du har styr på hvordan dit setup fungerer optimalt ;)

#13 - Daniel-Dane
14. feb. 2012 12:22

#XorpiZ
Shift + piletasterne = spole et par sekunder
Ctrl + piletasterne = spole ~et minut

#14 - didriksen86
14. feb. 2012 12:24

K lite codecs med Media Player Classic.. Så behøver man ikke andre programmer..

#15 - Secret Agent
14. feb. 2012 12:26

el_barto (12) skrev:
Secret Agent (11) skrev:
Kvaliteten har altid været ringere i VLC, forholdt til andre afspillere. Det er tydeligt at se, hvis man afspiller samme film i VLC og fx Windows Media Player.

Af en eller anden grund, er filmen mere grynet i VLC. Jeg bruger dog selv programmet til at se film med. :)

Alene sammenligningen med Windows Media Player gør at jeg ikke tror du har styr på hvordan dit setup fungerer optimalt ;)

Tak, men det har jeg nu. Jeg har altid brugt VLC, lige så længe jeg kan huske.. omkring 10 år vel.

Men Windows Media Player med codecs fungere nu fint nok og skærm kvaliteten skal du ikke være bedre vidne om, hvis du ikke selv har prøvet det. :)

Har aldrig brugt og vil nok hellere ikke komme til at bruge Media Player Classic. Grunden til jeg i sin tid skiftede til VLC var at det ikke krævede codecs.

#16 - LeChuck
14. feb. 2012 12:49

Omkring billedkvaliteten har jeg samme oplevelse, men det er heller ikke mit indtryk at VLC er lavet til at give bedst mulig kvalitet Til daglig bruger jeg Windows Media Player / Windows Media Center, primært på grund af deres UI. Derudover bruger jeg FFDshow med et par scripts, hvilket giver et temmelig godt resultat.

Jeg bruger dog stadig også VLC, men kun når jeg render ind i en obskur fansub mit normale setup ikke kan afspille.

#17 - Sandermand
14. feb. 2012 14:47

KMPlayer...nuff said....

#18 - RobertL
14. feb. 2012 15:30

XorpiZ (9) skrev:
BetaLyte (6) skrev:
#4
Hvorfor skulle man ikke kunne spole i VLC?
Du kan endda spole med tre forskellige intervaller, som du endda selv kan indstille?
(Ved dog ikke om mpc kan det samme)

Det kan være de har rettet i de nyere versioner, men førhen sprang den X antal %, når man trykkede lige ved siden af cursoren. Pisseirriterende, når man forventede samme funktionalitet som i alle andre mediaplayers.

Det hjælper jo at RTFM !!!!

Jeg er nu ikke specielt imponeret over at VLC nu er ved at gøre klar til v 2.0 .. Den sidste hed vist 1.1.11, medmindre man er mac-bruger og har downloaded den der fix-version der, vist nok, hedder 1.1.13 ..
Men OK, så hedde den da noget med 2.0, ligesom den gode gamle nye Folkevogn !
Mht ydelsen : Jeg har MPC-HT (og core-codec pro) .
VLC bruger lige præcis lige så lidt CPU som MPC-HT gør når jeg spiller en 'mp4-film' . Så jeg er sådan set godt tilfreds ...

#19 - tentakkelmonster
14. feb. 2012 16:01

VLC's interface er skrækkeligt. Det trænger i høj grad til at blive ændret på. Og det gælder ikke kun Mac versionen.

#20 - Chewy
14. feb. 2012 16:11

@ #19
Jeg syntes ellers at VLCs design er optimalt. Hvad er det du har imod det?

#21 - clb92
14. feb. 2012 18:02

tentakkelmonster (19) skrev:
VLC's interface er skrækkeligt. Det trænger i høj grad til at blive ændret på. Og det gælder ikke kun Mac versionen.

De har endda ændret en lille smule på det i 2.0.0-rc1

http://dl.dropbox.com/u/10392306/New_VLC_UI_layout...

#22 - ShamblerDK
14. feb. 2012 19:05

Sandermand (17) skrev:
KMPlayer...nuff said....

100% enig. Hvorfor nøjes med en "half-assed" afspiller som VLC når man kan bruge den lækre The KMPlayer der både har lækkert UI og alle tænkelige codecs indbygget? Og dét for slet ikke at nævne indstillingsmulighederne i afspilleren...

#23 - dslacker
14. feb. 2012 19:51

Bruger daumplayer - mere funktionalitet end MPC, samme features som VLC, men uden fejl og udnytter GPU...

#24 - Ronson ⅍
14. feb. 2012 20:52

didriksen86 (14) skrev:
K lite codecs med Media Player Classic.. Så behøver man ikke andre programmer..

argh... Codechelvede.

#25 - XorpiZ
14. feb. 2012 21:13

RobertL (18) skrev:
Det hjælper jo at RTFM !!!!

Det bør sgu ikke være nødvendigt for en medie-afspiller. Mit liv er for kort til at spilde min tid på den slags.

#26 - izym
14. feb. 2012 21:34

Sandermand (17) skrev:
KMPlayer...nuff said....

Så kan jeg anbefale dig, at få fat i Daum PotPlayer. Samme udvikler der startede KMPlayer, men da KMPlayer nu er blevet opkøbt, er han gået igang med Daum PotPlayer.

Jeg er ganske godt tilfreds med mit setup, der er bestående af Daum PotPlayer (sat op til CUDA dekodning), ffdshow raw filter (til filters og avisynth), madVR, ReClock og SVP (som kører via et avisynth script igennem ffdshow - opskalerer til 60 FPS). Der findes også nogle ret lækre skins til PotPlayer.

Selvfølgelig er det lidt mere besværligt, at sætte op end VLC, men det tager trods alt ikke mere end 5 minutter, når man har sat sig ind i det.

#27 - hal
15. feb. 2012 01:26

XorpiZ (25) skrev:
Det bør sgu ikke være nødvendigt for en medie-afspiller. Mit liv er for kort til at spilde min tid på den slags.

Men dit liv er langt nok til at skrive indlæg, hvor du konstaterer dit liv er for kort til selv at finde svar på simple spørgsmål der tager for lang tid af dit korte liv...
Der er noget catch22 logik gemt her, men mit indlæg er for langt og mit liv for kort til at jeg gider at finde ud af det :-)

Bortset fra det, så kan LUA understøttelsen blive en fed ting.

#28 - XorpiZ
15. feb. 2012 07:20

hal (27) skrev:
Men dit liv er langt nok til at skrive indlæg, hvor du konstaterer dit liv er for kort til selv at finde svar på simple spørgsmål der tager for lang tid af dit korte liv...

Det er nationalsport at brokke sig - det ved du vel. Selvfølgelig skal der være tid til den slags.

Men min pointe var nu også mere, at når jeg skal bruge tid på at undersøge hvorfor fanden den VLC spoler som en idiot, så bliver den diskvalificeret dér, når der findes alternativer der bare fungerer.

#29 - Bermann
18. feb. 2012 22:15

Hentede VLC 2.0 (til Mac OS X) i dag.

Kan kun sige jeg er ufattelig skuffet.
For det første er VLC blevet bloatet med et ligegyldigt media-library...
Det fede ved det gamle VLC var netop at man slap for kæmpe vinduer og features man ikke havde brug for, der blev kastet op i hovedet på én - dér kunne man tilgå dem hvis man havde behov for dem.

Langt større er mit problem omkring visning af video på ekstern skærme (har tilsluttet et TV til min laptop).

Med VLC 2.0 bliver videoen vist på laptop-skærmen så snart jeg går i fullscreen, uanset på hvilken skærm jeg har anbragt video-vinduet.
Det problem var der ikke med den gamle, simple version.

Lad det være sagt straks - jeg har slettet VLC 2.0 og gen-downloaded den gamle version, så jeg kan se video i fullscreen på en ekstern skærm.

Jeg er klar over det ikke vedrører alle, og at de fleste sikkert synes det er overfedt at have et library og indbyggede services i en toolbar til venstre af det overdimensionerede default-window.
Dog følte jeg mig nødsaget til lige at rante om de her helt basale bummerter i v2.0 - delvist i håb om at nogen kan give mig en løsning på problemet.

Ærlig talt tror jeg blot jeg forsøger at finde en anden video-afspiller. Jeg har ikke brug for andet end at kunne afspille video-filer, og vil derfor ikke belempres med alskens sløvende features.

(Hvis nogen kender en god simpel video-afspiller til Mac OS X, så skriv endelig)

#30 - XorpiZ
18. feb. 2012 22:26

#29

Problemet med nye major versions er vel ofte, at de indfører en masse ligegyldige features, som ingen gider bruge :<

#31 - Chewy
18. feb. 2012 23:57

@ #29

For det første er VLC blevet bloatet med et ligegyldigt media-library...
Det fede ved det gamle VLC var netop at man slap for kæmpe vinduer og features man ikke havde brug for, der blev kastet op i hovedet på én - dér kunne man tilgå dem hvis man havde behov for dem.

Hvor finder du Media library?
Jeg har lige updateret, og dette er hvad jeg får:
http://peecee.dk/uploads/022012/Untitled18.png

#32 - Bermann
19. feb. 2012 11:11

#30
Lige præcis. Heldigvis er VideolLan professionalle nok til at holde en ftp-side med alle tidligere releases, så man ikke er "tvunget" ud i at bruge bloatede versioner, hvis ens behov er mere simple.

#31
Jeg kan se du benytter Windows.
Mac-versionen er ét stort vindue, med en sidebar ikke ulig iTunes, hvori man finder flere "extra services", playlist tabs og media library.

Man kan stadig åbne en enkelt fil på traditionel vis, og undgå at skulle oprette et library.

Savnede bare at have ét enkelt lille vindue.
I mac versionen 1.19 (næstnyeste version) er det eneste der åbnes ved launch et media-kontrol vindue. (play, forward, rewind, scrub-line), hvilket klart er mere enkelt.

Når man så åbner en fil, åbnes der et afspilningsvindue tilpasset til filen. Dvs. åbner man en video-fil af lav kvalitet får man et lille vindue, en lydfil gi'r intet vindue, etc.

#33 - markjensen
19. feb. 2012 13:15

Bermann (29) skrev:
For det første er VLC blevet bloatet med et ligegyldigt media-library...

I min 1.1.11 har jeg også et library (Mediabibliotek), men du mente måske mere generelt og ikke bare 1.x -> 2?

#34 - Bermann
20. feb. 2012 10:02

#33

Det er rigtigt at der altid har været et medialibrary, men det har været "skjult" fra hovedvinduet, medmindre andet var ønsket.
Det jeg omtaler er, at library'et et indbygget i hovedvinduet, uanset om det er i brug eller ej.

Beklager at jeg ikke har et screenshot - det ville uden tvivl gøre det nemmere at forklare.
Men som tidligere nævnt minder det meget om iTunes designet.

Igen vil jeg minde folk om, at det udelukkende er Mac-versionen.

Én af de mest markante forskelle fra v1.19 og v2.0, er netop en store forskel i UI mellem Mac- og Windows-versionen, hvor førstnævnte forsøger at lægge sig så tæt op imod Mac OS X designet som muligt.

Det i sig selv er ikke en dårlig ting. Synes meget godt om, at programmer føles som en integreret del af et OS, både design- og funktionsmælssigt.

Jeg synes dog ikke om, at man ændrer produkter, så e minder mest muligt om eksisterende programmer, i stedet for at satse på programmets individualitet og styrke - som i mine øjne (for VLC) er simplicitet, evnen til at afspille alle filer og (selvom dette ikke er helt på toppen i VLC) kvaliteten af videoafspilningen.

#35 - zcuba
20. feb. 2012 10:55

jeg har kun 2 ting at sige om VLC, og gode grunde til at bruge det
* html brugerflade support :D (lav din egen brugerflade -> ha en server til afspilning en/flere clients til kontrol)
* realtime transcoding + streaming af vilkårlig medie fil. (log på vlc stream fra random mediaafspiller)

tada. en mediaserver der æder alt, kan vises på skærm via andre mediacentre, og styres via webbrowsers.

@home:
vlc på gammel computer til at afspille mediafil til stream (som en server)
vanilla ps3 til at vise stream på fjernsynet
vanilla android mobil som fjernbetjening til at vælge mediefilen / sætte i kør / spole ...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

VideoLAN afslører VLC 2.0 RC, færdig udgave ventes denne uge