mboost-dp1
unknown
"Ifølge The Register rammer VIA's nye proccessor, C7, i fjerde kvartal 2005. "
rammer? rammer hvad? :P
gad vide hvor hurtig sådan en C7 på 2GHz er i forhold til de mere almindelige cpu'er?
rammer? rammer hvad? :P
gad vide hvor hurtig sådan en C7 på 2GHz er i forhold til de mere almindelige cpu'er?
"mens en C7 ved 2GHz skulle bruge 25W."
det var da noget af et spring, næsten en 10 dobling af strømforbruget, pga en fordobling af clockfrekvensen.
tja de er sikkert gode og strømbesparende nok, men sådan en 2 GHz via ting kommer sikkert til at yde som en 700 mhz duron...
det var da noget af et spring, næsten en 10 dobling af strømforbruget, pga en fordobling af clockfrekvensen.
tja de er sikkert gode og strømbesparende nok, men sådan en 2 GHz via ting kommer sikkert til at yde som en 700 mhz duron...
Ja det er lidt underligt at den hopper fra 3,5 til 25 watt på 1 ghz, men det er stadig langt bedre end hvad Intel og AMD kan præstere. Så må vi håber der snart kommer nogle benchmarks af denne cpu
#4
Når jeg kigger i AMD's Power and Thermal Data Sheet så syntes jeg der står at en AMD 3500+ bruger 89 watt når den køre ved 2,2 ghz.
Du har da heller ingen chance for at vide om C7 er 3-4 gange langsommere end AMD's CPU'er.
Vent nu til der kommer nogle benchmarks, før du begynder at komme med sådan nogle kommentare.
hvad med en AMD 3500+ som trækker 35 watt ved 2.2 GHz og yder måske 3-4 gange bedre end den VIA ting der?
Når jeg kigger i AMD's Power and Thermal Data Sheet så syntes jeg der står at en AMD 3500+ bruger 89 watt når den køre ved 2,2 ghz.
Du har da heller ingen chance for at vide om C7 er 3-4 gange langsommere end AMD's CPU'er.
Vent nu til der kommer nogle benchmarks, før du begynder at komme med sådan nogle kommentare.
#5 - AMD's TDP angiver hvad cpu'en maximalt kan forbruge under de værst tænkelige forhold, og de 89W er derfor TPD for næsten alle Athlon64'ere. :)
Intel's TDP er derimod ikke worst case scenario: “Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.”
Intel's TDP er derimod ikke worst case scenario: “Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.”
#7 det er da lige meget med hvad intel har defineret deres TDP.
hvis athlon64 3500+ tager 89w jamen så er det sgu da ikke 35w!!
hvis athlon64 3500+ tager 89w jamen så er det sgu da ikke 35w!!
Det interessante ved VIA's CPU'er er, at de kører med passiv køling (ved dog ikke om det holder med 2 GHz-udgaven). Det gør dem i kombination med et Epia-bundkort optimale til en lille stue-maskine, der f.eks. kan mokkes til TV'et og afspille DivX'er, høre musik, surfe osv. Fuldskærms-DivX vil være det maximale en sådan maskine skal kunne trække, så hvis en VIA 1.3 GHz kan dette så er den perfekt til formålet.
Kasper :O)
Kasper :O)
VIA er et virkelig godt valg til tyndeklienter!
På mit arbejde er næste alle vores PC'er blevet skiftet ud med tyndeklienter der bruger epia-bundkort og tft skærme... Sådan en klient løsning bruger 42W! desuden er støjen på 0dB! ja 0dB!!!!
På mit arbejde er næste alle vores PC'er blevet skiftet ud med tyndeklienter der bruger epia-bundkort og tft skærme... Sådan en klient løsning bruger 42W! desuden er støjen på 0dB! ja 0dB!!!!
Nu skal man så lige lægge ca. 15 lag smør på den release dato. VIA har virkelig problemer med at holde hvad de lover. F.eks. sagde de at Nano-ITX og EPIA SP ville komme ud engang for 1,5 år siden... Og de er stadig ikke kommet ud. Selv VIA's marketingschef Richard Brown har gået ud på sin blog og undskyldt virkelig mange gange til alle dem som har ventet i så lang tid.
Der er sgu ikke noget fedt i at vente 1,5år på at bygge en server... VIA's produkter er spændende, men nogengange kommer man i tvivl om de overhovedet kommer.
Hverken Nano-ITX eller EPIA SP er kommet på markedet endnu, men ifølge Richard Brown kommer EPIA SP i slutningen af januar!!! Og Nano-ITX i det første kvartal i år. Og rygterne siger at det rent faktisk er muligt denne gang.
Så alt i alt vil jeg nok sige at den 2Ghz CPU først kommer i slutningen af 2006.
Der er sgu ikke noget fedt i at vente 1,5år på at bygge en server... VIA's produkter er spændende, men nogengange kommer man i tvivl om de overhovedet kommer.
Hverken Nano-ITX eller EPIA SP er kommet på markedet endnu, men ifølge Richard Brown kommer EPIA SP i slutningen af januar!!! Og Nano-ITX i det første kvartal i år. Og rygterne siger at det rent faktisk er muligt denne gang.
Så alt i alt vil jeg nok sige at den 2Ghz CPU først kommer i slutningen af 2006.
Well, jeg er tilfreds med min C3 på 1200MHz. Imidlertid er definitivt væk som kunde, når AMDs 3500+ yder under 10W ved idleness. Under alle omstændigheder vil 35W ved 2GHz være meget ringe, set i forhold til Pentium M.
Min C3 1 Ghz performer ca som en duron 700, så mon ikke et design med noget mere cache osv vil performe noget bedre.
Mht hvad den bruger af strøm kan de tal jo ikke sammenlignes hvis man ikke ved hvordan de er målt, hvis det nu er angivet ligesom #7 siger at AMD gør det er det reelle forbrug jo nok noget lavere. Forbruget (på min C3 i hvert fald) målt som belastningen på en UPS stiger/falder også betydeligt (56 min til 46 min runtime) alt efter om CPU'en er idle eller arbejder.
Mht hvad den bruger af strøm kan de tal jo ikke sammenlignes hvis man ikke ved hvordan de er målt, hvis det nu er angivet ligesom #7 siger at AMD gør det er det reelle forbrug jo nok noget lavere. Forbruget (på min C3 i hvert fald) målt som belastningen på en UPS stiger/falder også betydeligt (56 min til 46 min runtime) alt efter om CPU'en er idle eller arbejder.
#8
THG har været inde og lave deres egne målinger af effektforbruget af A64 mm. som passer meget godt med #4's udsagn:
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4...
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan den Prime95 util reelt udnytter CPU'en.
THG har været inde og lave deres egne målinger af effektforbruget af A64 mm. som passer meget godt med #4's udsagn:
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4...
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan den Prime95 util reelt udnytter CPU'en.
for det første, lad være med at rate mit indlæg som flamebait, blot fordi jeg ikke lige er så begejsteret for VIAs CPUer (eller VIA generelt)
#5 og så synes jeg du skal kigge ordentligt efter. I den PDF fil du henviser til, kan du se at de nye 90nm AMD64 CPUer bruger langt mindre strøm (side 13).
læs evt. her, så kan du se hvor meget en AMD64 90nm bruger ved hhv. load og idle: http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4...
"Du har da heller ingen chance for at vide om C7 er 3-4 gange langsommere end AMD's CPU'er."
Tjo, når vi ser på de langsommere CPUer fra samme serie, er det tydeligt at performancen ligger langt under Intel/AMD standard.
#8
"hvis athlon64 3500+ tager 89w jamen så er det sgu da ikke 35w!!"
utroligt så nuanceret du kan formulere dig. en AMD64 med Winchester-kerne kan sgu nok ikke komme op og bruge 89W att... dens TDP siger 67, men i testen jeg refererer til, er det ca 35 Watt den bruger ved fuld load.
#9 så skal det da være en stor passiv køler hvis den skal kunne tage 25 watt
#14 det gør den allerede! eller dvs den YDer ikke under 10W, den BRUGER under 10w
"Under alle omstændigheder vil 35W ved 2GHz være meget ringe, set i forhold til Pentium M."
du mener altså at Pentium M her er overlegen? har du nogen større test af dens strømforbrug, du kan henvise til?
#5 og så synes jeg du skal kigge ordentligt efter. I den PDF fil du henviser til, kan du se at de nye 90nm AMD64 CPUer bruger langt mindre strøm (side 13).
læs evt. her, så kan du se hvor meget en AMD64 90nm bruger ved hhv. load og idle: http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4...
"Du har da heller ingen chance for at vide om C7 er 3-4 gange langsommere end AMD's CPU'er."
Tjo, når vi ser på de langsommere CPUer fra samme serie, er det tydeligt at performancen ligger langt under Intel/AMD standard.
#8
"hvis athlon64 3500+ tager 89w jamen så er det sgu da ikke 35w!!"
utroligt så nuanceret du kan formulere dig. en AMD64 med Winchester-kerne kan sgu nok ikke komme op og bruge 89W att... dens TDP siger 67, men i testen jeg refererer til, er det ca 35 Watt den bruger ved fuld load.
#9 så skal det da være en stor passiv køler hvis den skal kunne tage 25 watt
#14 det gør den allerede! eller dvs den YDer ikke under 10W, den BRUGER under 10w
"Under alle omstændigheder vil 35W ved 2GHz være meget ringe, set i forhold til Pentium M."
du mener altså at Pentium M her er overlegen? har du nogen større test af dens strømforbrug, du kan henvise til?
jeg har en VIA MII 1.2 GHZ
mit effektforbrug med følgende system.!
VIA Epia MII 12000
200Gb Western Digital
ASUS PCMCIA WIFI 58 Mb LAN
Bluetooth USB dongle
515 MB ram
MAX Load: 3,5 AMP's = ca 42 Watt
og ca 20 watt ved idle, men der er harddisken nok også forholdsvis slem..!
Hvis AMD 3500+ kan slå den, så kan det være jeg kunne overveje at skifte..!
mit system kan køre DIVx, XVid, og andre gængse formatter jeg nu bruger..!
så i bund og grund kan den det den skal kunne,,!
og så er den kun 17x17 cm.
den kunne måske godt kunne være LIDT hurtigere i nogle tilfælde, og det ville da også være sjovt nok hvis den kunne køre lidt spil, selvom chancen for at det er noget jeg kommer til at bruge er ca = 1/5000
men er der nogen der kan komme med link's til nogen der måler effektforbruget for et helt system, og den kan slå mit system, så er jeg imponered, og så kan det være jeg vil få nogle små overvejelser om at skifte..!
VIA Epia er tilgændgeld også smarte på det faktum at:
PCMCIA læser.
cardbus læser (hedder det vidst)
I2C bus (som jeg dog desværre kune har fået til at funke i linux)
2* Com porte (RS232)
adskillige USB porte
parrallel port
og nogle andre stik som jeg dog nok tvivler på jeg vil komme til at skal bruge..!
udvidelserne i et EPIA board er fantastisk i sig selv, og ikke bare strømforbruget..!
Perfomance, ja der er den fin nok i de fleste tilfælde, det er meget få app. hvor jeg har oplevet den halter i..!
Men send gerne links hvis derer nogen der kan slå det effektforbrug..!
mit effektforbrug med følgende system.!
VIA Epia MII 12000
200Gb Western Digital
ASUS PCMCIA WIFI 58 Mb LAN
Bluetooth USB dongle
515 MB ram
MAX Load: 3,5 AMP's = ca 42 Watt
og ca 20 watt ved idle, men der er harddisken nok også forholdsvis slem..!
Hvis AMD 3500+ kan slå den, så kan det være jeg kunne overveje at skifte..!
mit system kan køre DIVx, XVid, og andre gængse formatter jeg nu bruger..!
så i bund og grund kan den det den skal kunne,,!
og så er den kun 17x17 cm.
den kunne måske godt kunne være LIDT hurtigere i nogle tilfælde, og det ville da også være sjovt nok hvis den kunne køre lidt spil, selvom chancen for at det er noget jeg kommer til at bruge er ca = 1/5000
men er der nogen der kan komme med link's til nogen der måler effektforbruget for et helt system, og den kan slå mit system, så er jeg imponered, og så kan det være jeg vil få nogle små overvejelser om at skifte..!
VIA Epia er tilgændgeld også smarte på det faktum at:
PCMCIA læser.
cardbus læser (hedder det vidst)
I2C bus (som jeg dog desværre kune har fået til at funke i linux)
2* Com porte (RS232)
adskillige USB porte
parrallel port
og nogle andre stik som jeg dog nok tvivler på jeg vil komme til at skal bruge..!
udvidelserne i et EPIA board er fantastisk i sig selv, og ikke bare strømforbruget..!
Perfomance, ja der er den fin nok i de fleste tilfælde, det er meget få app. hvor jeg har oplevet den halter i..!
Men send gerne links hvis derer nogen der kan slå det effektforbrug..!
#8 - Og det er jo så netop det den ikke gør under normale forhold. AMDs TDP begreb er baseret på maksimalt forbrug de regner med for en given familie af cpu'er - en øvre grænse for varmeudviklingen for familien. F.eks. skulle alle 130nm K8'er vist gerne have 89W TDP, selvom de naturligvis ikke alle har samme strømforbrug.
Jeg nævner lige Intel, da deres TDP begreb er defineret helt anderledes.
Jeg nævner lige Intel, da deres TDP begreb er defineret helt anderledes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund