mboost-dp1

VIA Technologies, Inc.

Via går til angreb på Intels Atom-processor

- Via CNET News - , redigeret af MiniatureZeus

Vias nuværende C7-processor, som anvendes i blandt andet nogle bærbare computere og i tynde klienter, bliver snart afløst af Isaiah (CN)-processoren, en processor Via også vil satse på i konkurrencen mod Intels Atom-processor.

Med Atom vil Intel prøve at vinde markedsandele på markedet for billige lav-energi-enheder, et marked hvor Via har været stærkt placeret i flere år. Atom-processoren vil have et effektforbrug på mellem 0,6 og 2,5 watt, hvor Isaiah kan komme op på 3,6 watt, men Via mener, at de alligevel har en fordel med deres processor.

Hvor Atom anvender et forholdsvist simpelt in-order design, så benytter Vias Isaiah (CN) et superskalar-design, et design som direktøren for Vias søsterselskab Centaur, Glenn Henry, mener vil give Isaiah en fordel. Isaiah (CN) forventes at være klar om et par måneder.





Gå til bund
Gravatar #1 - ajust
25. mar. 2008 15:48
Er det ikke nærmere Intel der går til angreb på Vias processorer, og så i bedste fald Via der laver et modspil til Intels angreb?
Gravatar #2 - LaMaH
25. mar. 2008 16:08
.6w vs 3.5w.. who cares..

Hvis VIA's cpu er hurtigere end Intels, så ved jeg da godt hvilken jeg ville ha valgt.

Ikke just fordi 3.5w er meget imod de 15w som min Q6600 "angiveligt" skulle bruge i idle mode.
Gravatar #3 - flywheel
25. mar. 2008 16:21
#2 I indlejrede enheder kan det nu have ganske meget at sige.

Jeg er dog lidt ærgelig over at Centaur øjensynlig dropper videreudviklingen af WinChip processoren.
Gravatar #4 - MaxPower
25. mar. 2008 17:36
På CeBIT-messen prøvede jeg både håndholdte enheder med Atom-processoren og en af VIA's processorer. Begge anvendte Windows XP så vidt jeg husker. Enheden med Atom-processoren var en fra Samsung som [url= Den fungerede fint, hurtig respons. Det samme kunne ikke siges om enheden (kan ikke huske mærket) med VIA-processoren. Langsom respons og da jeg gik ind på youtube gik den kold. Ærgeligt. For VIA har ellers flere serier med bundkort+chip som er passivt kølet. Sammen med en SSD kunne være en god stille videoharddisk eller lign., men hastigheden er der vidst ikke.
Gravatar #5 - Mr.Weasel
25. mar. 2008 18:10
Generelt holder jeg meget af Vias serie af low-power CPU, men jeg ville bestemt ikke have noget i mode at have valget i mellem Via og Intel. Medmindre Intel kommer med noget der ligner Vias Mini-ITX, så tror jeg dog ikke det gør den store forskel for alm. mennesker, det er i hvert fald ikke noget vi vil bemærke.

Via Mini-ITX 1,5GHz fin til et lille low-powered media center :-)
Gravatar #6 - helskov
25. mar. 2008 18:55
#4 Og derfor kan du da slet ikke sammenligne Via med Intel når det ikke er samme hardware du står med.
Hvad hjælper en hurtig Cpu i elendig hardware?
Gravatar #7 - MaxPower
25. mar. 2008 20:10
#6 Ja, så vil du jo aldrig kunne sammenligne en VIA og Intel processor, da de altid vil have minimum forskellig bundkort og formentlig BIOS. Medmindre de på den VIA-baserede enhed havde stærkt underdimensioneret den RAM-mæssigt, så er det altså CPU'en som sætter begrænsningerne. Det er almindelig navigering på desktoppen, åbning af browser, osv. Her var den (desværre) mærkbart langsommere. Multimedia-mæssigt påstår VIA at understøtte med hardwareacceleration, men på flash-siden var det som sagt ikke til at se.
Gravatar #8 - DK_ZeRO-Cool
26. mar. 2008 00:25
Hmm. VIA mod Intel er da lidt ala Lada mod BMW.
En computer med VIA CPU, så kan man da ikke synke dybere...
Gravatar #9 - .dot
8. apr. 2008 18:28
#8 - Du er da den største nar. Du bor vel hjemme hos moar og far som betaler strømregningen. Koster jo knaster at holde en quad-core, SLI og hvad der til høre, kørende 24/7.
Gravatar #10 - vandfarve
8. apr. 2008 19:12
Af frygt for at blive mobbet resten af mit liv, men understøtter VIA's processorer overhovedet x86-arkitekturen og derved Windows? Så vidt jeg forstår, så skal Intels Atom bruges i ultramobile bærbare, der stadig skal kunne trække businessverdenens foretrukne OS, Windows.
Gravatar #11 - kimx
8. apr. 2008 20:42
#10

Deres tidligere processor serier har i hvert fald været baseret på x86 og i følge wiki så er Isaiah det også. Oven i købet x86-64.

http://en.wikipedia.org/wiki/VIA_Isaiah
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login