VIA Cyrix C3 800MHz

weeeee
sådan en må jeg have til min Linux box - den sidder i et NoiseControl desktob kabinet med en ufatteligt larmende (sådan føles det ihvertilfald :P) Radial Fin Oversize .. en skam det AMD skidt bliver så varmt :-(
Anyway - den nye samuel ser ud til at kunne løse _det_ problem biligere og bedre end en silverado eller det helt store vandkølingsgejl :-)
must have !!

Den ser ikke så tosset ud.. Meget godt at have et system der køre med pasiv køling ved 800Mhz...
Cpu får nok ike nogle købere hos private.. men Virksomheder og det offenlige kan godt bruge den til noget..
<STRONG>UltrA...</STRONG><STRONG> </STRONG>
Hvis du vil ud og have en sådan fyr.. skal du også ud og have et nyt bundkort. Spørgsmålet er så om det kan betale sig.. ( Hvis du da køre med en athlon i )

Bemærk at det er Cyrix der laver den. Det selv samme CPu producent der i sin tid påstod at en 586/75 svarede til en Pentium 75, men rigtigt kun kørte som en 486/DX4-133. Men kan jo godt ske at de har taget sig sammen og lavet noget der kører rigtigt og ikke bare er Performance Rated.

Det er faktisk ikke Cyrix, det er VIA :)

Og den bygger på et 'Centaur' design, som de også købte, så den har slet ikke noget med Cyrix at gøre, så min overskrift er rent faktisk forkert :)

denn cpu skal jeg til at bygge en server over, den tager bare ingen strøm, det bliver for godt, plus dfen ikke siger noget, så den kan stå i stuen uden at folk brokker sig (så skulle det da lige være fordi at kabinettet er grimt...)

Som Miklos ganske rigtigt påpeger er C3 baseret på den gode gamle Winchip og havde indtil i år ikke andet med Cyrix at gøre end navnet...noget som den end ikke har mere.
Cyrix er død og borte, udviklerne forlod foretagenet af tre omgange (Kald det udvandringer), den første da de blev opkøbt af National Semiconductors og de sidste to efter at VIA overtog dem.

MHT den performance rating historie så havde Cyrix problemer i starten, noget de dog hurtigt fik fod på. 6x86 og 8x86MX arkitekturen var henholdsvis 30% og 20% hurtigere end den tilsvarende Intel-dims, til heltalsoperationer, hvis var det eneste der talte dengang...Det var først senere at FPU blev taget i anvendelse. Grunden til performance rating'ens (pentium rating som Centaur, AMD og Cyrix først kaldte det) opståen var at folk også dengang gik blindt efter processorens synkroniseringsfrekvens og mente at frekvens = ydelse, PR skulle så gøre det nemmere at sammenligne processorenes ydelse.

Derudover var Cyrix ikke chipproducent i ordets bogstaveligste forstand...de designede processorene på et par modbydelige SPARC stationer og lod IBM og Thompson om at fremstille (OK IBM stod for 99%....) processorene.

MHT 5x86'eren var det en neddrosslet 6x86, rettet imod konsummarkedet og hvis rolle senere blev overtaget af MediaGX...kort sagt en forbandet billig processor.

Ja, jeg har haft et par enkelt Cyrix/IBM processorer i min tid :o)


Live long and prosper...