mboost-dp1
Liberal Alliance
Mere af det, men der skal sgu mere til. Lad os høre noget mere om piratkopiering, download, Internetforbindelser mv.
Bredbåndsdanmark, og dermed en stor del af it-samfundet, er i vid udstrækning drevet af arbejdspladsbetalte linjer. Hvis folk skal til at betale en ret høj skat på internettet, så vælger folk selv at skaffe en linje... og så bliver det den billigste 1024/256-linje. Det er jo ikke ligefrem fremmende for IT-samfundet.
Men helt ærligt, så tror jeg ikke så meget på den der "hjemmearbejdspladser". Linjerne bruges nok overvejende til privat surferi. Ikke at det er skidt, men det er nok mere udbredelsen af bredbånd, der er fordelen ved det arbejdsgiverbetalte internet.
Men helt ærligt, så tror jeg ikke så meget på den der "hjemmearbejdspladser". Linjerne bruges nok overvejende til privat surferi. Ikke at det er skidt, men det er nok mere udbredelsen af bredbånd, der er fordelen ved det arbejdsgiverbetalte internet.
MadiZone (2) skrev:Godt forsøgt Samuelsen - Men jeg er bange for at Anders Fogh kan tælle til 90 alligevel.
Det er da ligemeget, når LA er med i finanslovsforliget har de vetoret. Tror du bare han skyder sådan en bemærkning ud i luften og håber at VKO bare tænker "han har sgu ret den dreng"? Han kan nedlægge veto selv med kun 2 mandater, også selvom VKO sad med de resterende 177 mandatter ^^
#5: Ja, til gengæld betyder det så bare at finansloven bliver forkastet, og de laver en ny aftale hvor LA ikke er med, men ellers ens på alle andre punkter.
Men det er sgu godt de melder ud med at de har tænkt sig at bruge deres veto ret alligevel. Sgu langt mellem de principfaste partier.
At skulle beskattes af 5000kr fordi jeg tager en uges it-vagt hver anden måned og foretager arbejde hjemmefra en aften hver anden uge det er tåbeligt. Det er bare en måde at få flere penge i statskassen på.
Arbejdsgiverne bliver tvunget til at lade bruttolønen stige for at folk melder sig til at lave det nødvendige arbejde de ellers har lavet hidtil, og arbejdstagerne giver de ekstra penge til staten fordi de har opfundet en ekstra skat (så meget for skattestop).
Og så kan regeringen sige at gennemsnitslønnen er steget når de i virkeligheden bare har drænet den private sektor lidt mere.
Borgerlig regering my ass.
Soc. Dem. Light.
Men det er sgu godt de melder ud med at de har tænkt sig at bruge deres veto ret alligevel. Sgu langt mellem de principfaste partier.
At skulle beskattes af 5000kr fordi jeg tager en uges it-vagt hver anden måned og foretager arbejde hjemmefra en aften hver anden uge det er tåbeligt. Det er bare en måde at få flere penge i statskassen på.
Arbejdsgiverne bliver tvunget til at lade bruttolønen stige for at folk melder sig til at lave det nødvendige arbejde de ellers har lavet hidtil, og arbejdstagerne giver de ekstra penge til staten fordi de har opfundet en ekstra skat (så meget for skattestop).
Og så kan regeringen sige at gennemsnitslønnen er steget når de i virkeligheden bare har drænet den private sektor lidt mere.
Borgerlig regering my ass.
Soc. Dem. Light.
Det er simpelthen ved at være ren rød stue derinde.. 2200kr om året i skat på mit internet fordi jeg har muligheden for at gå ind på DR´s hjemmeside, skattes af 5000kr fordi jeg arbejder hjemmefra, har weekendvagter osv...
Helge"den bagstive Christianit" Sander nedsætter en brebåndskommision, der ved ÅRETS UDGANG, ja du læste rigtigt, ved årets udgang skal komme med forslag til hvordan alle danskere får lynhurtigt net.. WTF.. Hvad mon den kommission koster i løn, møder (med snaps + øl osv osv), lokaler, transport mm.. Et par studieture til Japan for at se på 4G skal de også nok få kringlet.
Venstre er så stolte af at have sænket skatten på arbejde. Hvad fanden hjælper det når vi skal af med endnu flere penge i afgifter osv osv osv.
Politikere må være de mest verdensfjerne mennesker på planeten.
Helge"den bagstive Christianit" Sander nedsætter en brebåndskommision, der ved ÅRETS UDGANG, ja du læste rigtigt, ved årets udgang skal komme med forslag til hvordan alle danskere får lynhurtigt net.. WTF.. Hvad mon den kommission koster i løn, møder (med snaps + øl osv osv), lokaler, transport mm.. Et par studieture til Japan for at se på 4G skal de også nok få kringlet.
Venstre er så stolte af at have sænket skatten på arbejde. Hvad fanden hjælper det når vi skal af med endnu flere penge i afgifter osv osv osv.
Politikere må være de mest verdensfjerne mennesker på planeten.
Izaaq (4) skrev:Hvis folk skal til at betale en ret høj skat på internettet, så vælger folk selv at skaffe en linje... og så bliver det den billigste 1024/256-linje.
Folk betaler vel for det de har brug for ?. Alle jeg kender betaler selv for deres internet og de kan godt finde de ca. 300Kr. om måneden en 10Mbit linie koster. Hvem gider også at have en 1Mbit bare for at spare en lille hund ?
bnm (7) skrev:#5: Ja, til gengæld betyder det så bare at finansloven bliver forkastet, og de laver en ny aftale hvor LA ikke er med, men ellers ens på alle andre punkter.
Det er lidt sent at forkaste en finanslov, som er vedtaget.
Som jeg forstår det, handler det om den aftale, som de lavede om finansloven sidste år. Og hvis de har lavet en aftale med NA dér, så er det MEGET dårlig stil, at løbe fra det.
LA er muligvis en lille og ubetydelig spiller, men der er noget principielt i, at man ikke laver en aftale, og så bagefter løber fra den, bare fordi man har fundet et (nyt) flertal et andet sted... Partier/regeringer, der gør det stiller sig selv i dårligt lys overfor andre partier også. Så vil "ingen" lave aftaler med dem. Sådan er spillereglerne på Chr. Borg..
BrianB (9) skrev:Folk betaler vel for det de har brug for ?. Alle jeg kender betaler selv for deres internet og de kan godt finde de ca. 300Kr. om måneden en 10Mbit linie koster. Hvem gider også at have en 1Mbit bare for at spare en lille hund ?
Præcis.. Desuden, hvis man får "frønsegoder" eller hvad man skal kalde det i form af medarbejderbredbånd, så tjener man sgu nok i forvejen til at det ikke bliver et problem, også er det bare fordi folk er nærige, og snotforkælede! Det er sgu et minimum af danmarks befolkning der får deres net og telefon betalt. Med det sagt, synes jeg det er i orden, hvis man rent faktisk sidder meget hjemme og arbejder og det samtidigt er vigtigt at man har en klippe stabil linje. Men hvis man kun har brug for arbejdsrelateret net et par gange månedligt, så kan man sgu godt selv punge ud... Så dyrt er internet heller ikke længere ;)
#16: Det er ynkeligt at du udtaler dig på den måde om dine medmenneskers frynsegoder.
Tænk at du måske en dag selv får tilbudt medarbejderbredbånd - Pænt nederen at det så ikke kan betale sig, da du skal betale skat af hele lortet!
Det er ikke et spørgsmål om hvor dyrt noget er, det er rent princip. Hvordan kan man indføre skattestop og derefter beskatte andre områder?
Tænk at du måske en dag selv får tilbudt medarbejderbredbånd - Pænt nederen at det så ikke kan betale sig, da du skal betale skat af hele lortet!
Det er ikke et spørgsmål om hvor dyrt noget er, det er rent princip. Hvordan kan man indføre skattestop og derefter beskatte andre områder?
#16
"et problem" != "det er en god loesning", eller "det er en moralsk, etisk korrekt loesning".
Derudover kender jeg reelt set ingen it-relevante arbejdspladser der ikke giver it-medarbejdere bredbaand og mobiltelefon.
Det er et arbejdskrav 99% af alle steder man arbejder med IT.
At kalde det et "frynsegode" er ret meget sagt.
Yeah, nu har vi jo tilladt os at spare paa CO2 udslippet og fokuseret paa at bruge mere tid hjemme for at mindske stress og bybelastning!
Vi er sgu saa naerige naar vi ikke vil straffes yderligere for at goere ting regeringen opfordrer os til! ...
Det er ogsaa et minimum af danmarks befolkning der lever af at lave musik, saa lad os da fjerne ophavsretten. :)
Klippestabil linie? Det er da totalt ligegyldigt.. Jeg har en billig Fullrate linie, that's it.
Jeg kan hoere dit ansvarsomraade paa dit arbejde, er meget begraenset.
Nogen folk benytter maaske ikke nettet derhjemme saa ofte, men som med utroligt meget andet, saa er det ikke et spoergsmaal om hvorvidt man bruger det, men om det er kraevet at man KAN bruge det MED DET SAMME ;)
Nej, og hvorfor skal jeg saa beskattes af 5000kr, naar mit internet og telefon ikke kommer derop i naerheden? :)
Præcis.. Desuden, hvis man får "frønsegoder" eller hvad man skal kalde det i form af medarbejderbredbånd, så tjener man sgu nok i forvejen til at det ikke bliver et problem
"et problem" != "det er en god loesning", eller "det er en moralsk, etisk korrekt loesning".
Derudover kender jeg reelt set ingen it-relevante arbejdspladser der ikke giver it-medarbejdere bredbaand og mobiltelefon.
Det er et arbejdskrav 99% af alle steder man arbejder med IT.
At kalde det et "frynsegode" er ret meget sagt.
også er det bare fordi folk er nærige, og snotforkælede!
Yeah, nu har vi jo tilladt os at spare paa CO2 udslippet og fokuseret paa at bruge mere tid hjemme for at mindske stress og bybelastning!
Vi er sgu saa naerige naar vi ikke vil straffes yderligere for at goere ting regeringen opfordrer os til! ...
Det er sgu et minimum af danmarks befolkning der får deres net og telefon betalt.
Det er ogsaa et minimum af danmarks befolkning der lever af at lave musik, saa lad os da fjerne ophavsretten. :)
Med det sagt, synes jeg det er i orden, hvis man rent faktisk sidder meget hjemme og arbejder og det samtidigt er vigtigt at man har en klippe stabil linje.
Klippestabil linie? Det er da totalt ligegyldigt.. Jeg har en billig Fullrate linie, that's it.
Men hvis man kun har brug for arbejdsrelateret net et par gange månedligt, så kan man sgu godt selv punge ud...
Jeg kan hoere dit ansvarsomraade paa dit arbejde, er meget begraenset.
Nogen folk benytter maaske ikke nettet derhjemme saa ofte, men som med utroligt meget andet, saa er det ikke et spoergsmaal om hvorvidt man bruger det, men om det er kraevet at man KAN bruge det MED DET SAMME ;)
Så dyrt er internet heller ikke længere ;)
Nej, og hvorfor skal jeg saa beskattes af 5000kr, naar mit internet og telefon ikke kommer derop i naerheden? :)
Odyssey (17) skrev:Det er ikke et spørgsmål om hvor dyrt noget er, det er rent princip. Hvordan kan man indføre skattestop og derefter beskatte andre områder?
Troede du virkelig at vi alle sammen bare ville få skattelettelser, og så ellers på magisk vis få dækket de manglende penge ind i statskassen? Fogh har sgu haft et nemt valg sidste gang, hvis folk bare hørte "skattelettelser" og så ikke tænkte mere over, hvad der så skulle finansiere maskinen.
Der er en grund til at Fogh aldrig formulerer sig i så klare vendinger, at han bagefter kan holdes til ansvar for løftebrud. Skattestop har teknisk set ikke noget med det her at gøre, men at folk burde have set det komme er så en anden sag.
#19: De penge der mangler i statskassen er vist luftkasteller! Jeg får fandme dårlig smag i munden hver gang jeg ser staten sløse med mine surt opsparede kroner!
Jeg er pænt meget overbevist om at der er luft nok til at man kan skabe skattelettelser uden at gå på kompromis. Lad os tage TV2 som eksempel - De er for længst privatiseret, og går det skidt for dem fordi de ikke lige har formået at administrere deres egen økonomi, så dækker staten da lige ind med et par milliarder!
#18: Well said!
Jeg er pænt meget overbevist om at der er luft nok til at man kan skabe skattelettelser uden at gå på kompromis. Lad os tage TV2 som eksempel - De er for længst privatiseret, og går det skidt for dem fordi de ikke lige har formået at administrere deres egen økonomi, så dækker staten da lige ind med et par milliarder!
#18: Well said!
10000,- kroner om året kommer den til at koste mig!
Før i tiden var det 'fri telefon' pr. husstand, nu er det en personskat!
Det betyder at min hjemmearbejdsplads (bruges 3 - 4 gange om ugen til at arbejde notater og eu-tilbud om aftenen inden deadline) - og min kæreste's vagttelefon bliver beskattet dobbelt!
Huuuuuuraaaaaaa !!!
FLOT FLOT FLOT FLOT !!
(og ja, jeg beder om mere i løn - så vores konkurrence evne får det bedre!)
Før i tiden var det 'fri telefon' pr. husstand, nu er det en personskat!
Det betyder at min hjemmearbejdsplads (bruges 3 - 4 gange om ugen til at arbejde notater og eu-tilbud om aftenen inden deadline) - og min kæreste's vagttelefon bliver beskattet dobbelt!
Huuuuuuraaaaaaa !!!
FLOT FLOT FLOT FLOT !!
(og ja, jeg beder om mere i løn - så vores konkurrence evne får det bedre!)
spyke112 skrev:Desuden, hvis man får "frønsegoder" eller hvad man skal kalde det i form af medarbejderbredbånd, så tjener man sgu nok i forvejen til at det ikke bliver et problem, også er det bare fordi folk er nærige, og snotforkælede!
så hvis man er handicappet og har fået oprettet et kontor i hjemmet så man kan arbejde uden at skulle møjes med transport hver dag så er det en frynsegode der viser hvor nærige og snotforkælede de "rige" er?
eller hvad med f.eks. de hotline medarbejdere der har vagter (f.eks. sunhedsfaglig IT for Region Sjælland) hvor de sidder hjemme og tager imod sure opstød fra brugere kl lort om aftenen en søndag. det er da klart de gør det fordi de ser det som en frynsegode.
Hvem er det lige, der vil fortælle Liberal Alliance og/eller Abech, at det ikke er muligt at benytte veto i det danske Folketing?
De kan benytte en paragraf, der handler om mindretalsbeskyttelse, hvor min. 60 MF'ere skal stemme for, at loven sendes til folkeafstemning, men der er intet, der hedder veto i dansk politik.
De kan benytte en paragraf, der handler om mindretalsbeskyttelse, hvor min. 60 MF'ere skal stemme for, at loven sendes til folkeafstemning, men der er intet, der hedder veto i dansk politik.
Den jeg syntes er bedst i den nye lov, er at hvis du bare tager din arbejdscomputer hjem, fordi du måske skal rejse dagen efter, så skal du betale multimediaskat.
Jeg kan lige forestille mig det, når jeg skal fra København til Århus.
pt. drager jeg afsted hjemmefra kl. 4.45 for at nå et S-Tog kl. 5.05 for at nå lyntoget kl. 5.50 til Århus. Her tager jeg selvfølgelig min arbejdsbærbar med hjem, fordi jeg skal bruge den i Århus.
Hvis jeg skal undgå at betale multimediaskat, så skal jeg først på arbejde, ca. 20 min på cykel hver vej(Har ingen bil og busserne kører ikke på det tidspunkt). Så skal jeg afsted kl. 4.00 og derefter når jeg skal hjem skal jeg ligge 40 min oveni, da jeg jo ikke kan tage min pc hjem, den skal jo afleveres på arbejde først for at undgå beskatningen. Så ca. 1.5 times mertransport :-)
Jeg kan lige forestille mig det, når jeg skal fra København til Århus.
pt. drager jeg afsted hjemmefra kl. 4.45 for at nå et S-Tog kl. 5.05 for at nå lyntoget kl. 5.50 til Århus. Her tager jeg selvfølgelig min arbejdsbærbar med hjem, fordi jeg skal bruge den i Århus.
Hvis jeg skal undgå at betale multimediaskat, så skal jeg først på arbejde, ca. 20 min på cykel hver vej(Har ingen bil og busserne kører ikke på det tidspunkt). Så skal jeg afsted kl. 4.00 og derefter når jeg skal hjem skal jeg ligge 40 min oveni, da jeg jo ikke kan tage min pc hjem, den skal jo afleveres på arbejde først for at undgå beskatningen. Så ca. 1.5 times mertransport :-)
#21
Hvis man underskriver erklæring om at en arbejdstelefon ikke bliver brugt privat, og man undlader dette bliver den ikke beskattet.
Hvis man ikke gøre det må det antages at man har en fordel af den..
Jeg har selv internet igennem arbejde, men det er ikke medarbejderbredbånd med skattefordel, men firma betalt fordi jeg har forbindelsen for at arbejde hjemme. og derfor får multimedieskatten igen konsekvenser for mig.
Men ellers meget sjovt at følge diskutionen i denne tråd baseret på hvad folk tror det drejer sig om og ellers gribe muligheden når man kan give skylden til Anders Fogh. Og ja det er utrolig dårlig stil af NA/LA men det kan vel ikke overraske nogen...
Hvis man underskriver erklæring om at en arbejdstelefon ikke bliver brugt privat, og man undlader dette bliver den ikke beskattet.
Hvis man ikke gøre det må det antages at man har en fordel af den..
Jeg har selv internet igennem arbejde, men det er ikke medarbejderbredbånd med skattefordel, men firma betalt fordi jeg har forbindelsen for at arbejde hjemme. og derfor får multimedieskatten igen konsekvenser for mig.
Men ellers meget sjovt at følge diskutionen i denne tråd baseret på hvad folk tror det drejer sig om og ellers gribe muligheden når man kan give skylden til Anders Fogh. Og ja det er utrolig dårlig stil af NA/LA men det kan vel ikke overraske nogen...
Nej, nej, nej. Det er for meget. Det er mere end en mand kan bære... Der er jo skat på bredbånd i forvejen. Husker i ikke det. MEDIELICENS.
300 kr. i rå pris for bredbånd
knap 200 mere i Medielicens
Og nu endnu en skat på Informations udvekslingen.
Teknologi Danmark bombes tilbage til sten tavlerne. I Liberalismens hellige navn bliver jeg nødt til at udråbe et énfoldigt Hurraaa....
300 kr. i rå pris for bredbånd
knap 200 mere i Medielicens
Og nu endnu en skat på Informations udvekslingen.
Teknologi Danmark bombes tilbage til sten tavlerne. I Liberalismens hellige navn bliver jeg nødt til at udråbe et énfoldigt Hurraaa....
Det her har ikke noget at gøre med om folk fortjener "frynsegoder" eller ej. Det handler om at regeringen åbent har udmeldt at de vil støtte medarbejder bredbånd fordi det er en økonomisk effektiv måde for staten at øge den danske gennemsnitsbåndbredde.
Dette er med udgangspunkt i tanken om at mere bredbånd = mere udvikling = et rigere samfund.
Om dette er rigtigt kan diskuteres, men at regeringen beskatter ting de siger de vil fremme giver ingen mening.
Dette er med udgangspunkt i tanken om at mere bredbånd = mere udvikling = et rigere samfund.
Om dette er rigtigt kan diskuteres, men at regeringen beskatter ting de siger de vil fremme giver ingen mening.
Jeg kan forresten slet ikke forstå folk der vil fremme kulturen med en skat på adgangen til kultur.
Fog: "Hvordan får vi pumpet en ordenlig omgang kultur ind i samfundet?"
Brian: "Hvad med at vi beskatter al digital adgang til kulturen så det bliver rigtig dyrt, og samtidig dræber den naturlig konkurrence på markedet?"
Fog: "God ide Brian! Du er en liberal politikker efter mit hoved!"
Fog: "Hvordan får vi pumpet en ordenlig omgang kultur ind i samfundet?"
Brian: "Hvad med at vi beskatter al digital adgang til kulturen så det bliver rigtig dyrt, og samtidig dræber den naturlig konkurrence på markedet?"
Fog: "God ide Brian! Du er en liberal politikker efter mit hoved!"
Hold da op hvor det kan få folk op af stolene., man skulle jo næsten tro at de fleste af Newz.dk's debatører har arbejdskiver betalt internet og telefon.
Jeg syntes rigtig godt om medielicensen, det er sympatisk og solidarisk at alle bliver beskattet ens, hvis jeg får en lønforhøjelse på 5000,- om året, så skal jeg også betale skat af den, hvorfor skulle folk som får gratis internet, så ikke også beskattes ?
Hvis man virkelig begynder og kigge på tallene, så er det jo faktisk stadigvæk den albosut billigste måde, at få internet og telefon i Danmark. Man bliver beskattet af 5000,- det er ca. 416,- om måneden som man så skal betale skat af, og afhængig af hvor højt man ligger i trækprocent så bliver det ikke mere end en 2-300 kr om måneden. Det kan ikke gøres meget billigere for internet og telefon, og slet ikke hvis man samtidig får stillet en pc til rådighed.
Så lad vær og klynk og betal jeres skat som alle os andre...
Jeg syntes rigtig godt om medielicensen, det er sympatisk og solidarisk at alle bliver beskattet ens, hvis jeg får en lønforhøjelse på 5000,- om året, så skal jeg også betale skat af den, hvorfor skulle folk som får gratis internet, så ikke også beskattes ?
Hvis man virkelig begynder og kigge på tallene, så er det jo faktisk stadigvæk den albosut billigste måde, at få internet og telefon i Danmark. Man bliver beskattet af 5000,- det er ca. 416,- om måneden som man så skal betale skat af, og afhængig af hvor højt man ligger i trækprocent så bliver det ikke mere end en 2-300 kr om måneden. Det kan ikke gøres meget billigere for internet og telefon, og slet ikke hvis man samtidig får stillet en pc til rådighed.
Så lad vær og klynk og betal jeres skat som alle os andre...
#30: De 5000kr gælder også om du tager den samme laptop hjem fra arbejde i forbindelse med en vagt uge efter uge, og bruger den på din egen adsl forbindelse og ikke har fri telefoni. Det skal være en ualmindelig vellønnet vagtordning før jeg ville tage imod den. Eller hvis du kun har fri telefon, hvilket nok er den situation langt de fleste berørte er i. Det er 2-3 gange så meget som jeg bruger på telefoni i hvert fald.
Eller der kan være tale om hvilken som helst anden kombination af de 3 ting som multimedieskatten rammer. Beløbet er simpelthen helt ude af proportioner med de virkelige forhold. Og det er jo heller ikke sådan at arbejdsgiverne over hele landet pludseligt forærer de ansatte de to andre ting, hvis de hidtil kun havde den ene.
1. Det har ikke en fis med medielicensen at gøre.
2. Der er intet solidarisk over at afkræve andre penge. Det er til gengæld ret usympatisk.
3. Hvis du virkeligt mente alle skulle beskattes ens var skatten ikke begrænset til folk der i dag er under en af de 3 ordninger. Hvilket noget kunne tyde på du ikke er ud fra din indledende kommentar.
Det eneste jeg klynker over er ubegavede indlæg fra folk der fremstår som hyklere.
Eller der kan være tale om hvilken som helst anden kombination af de 3 ting som multimedieskatten rammer. Beløbet er simpelthen helt ude af proportioner med de virkelige forhold. Og det er jo heller ikke sådan at arbejdsgiverne over hele landet pludseligt forærer de ansatte de to andre ting, hvis de hidtil kun havde den ene.
Jeg syntes rigtig godt om medielicensen, det er sympatisk og solidarisk at alle bliver beskattet ens
1. Det har ikke en fis med medielicensen at gøre.
2. Der er intet solidarisk over at afkræve andre penge. Det er til gengæld ret usympatisk.
3. Hvis du virkeligt mente alle skulle beskattes ens var skatten ikke begrænset til folk der i dag er under en af de 3 ordninger. Hvilket noget kunne tyde på du ikke er ud fra din indledende kommentar.
Det eneste jeg klynker over er ubegavede indlæg fra folk der fremstår som hyklere.
Som det er nu, bliver man ikke beskattet af fri telefon, hvis telefonen kan gå på ens arbejdsnetværk. Jeg har flere forskellige internetvirksomheder, og fordi min telefon kan gå på deres intranet, bliver jeg ikke beskattet af de 3.000kr. om året, som man ellers ville, som reglerne er lige nu. Det skulle vist også være samme regel, der ligger til grund for, at man ikke hidtil er blevet beskattet af arbejdsgiverbetalt bredbånd.
Er der nogen, der ved, om der gælder noget lignende for den nye medieskat?
Det er så vidt jeg ved ikke en regel ret mange udnytter, men min revisor har sagt god for det og selv foreslået det, så jeg går ud fra, den er god nok. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke har andet end min revisors ord for, at det er sådan, der hænger sammen...
Er der nogen, der ved, om der gælder noget lignende for den nye medieskat?
Det er så vidt jeg ved ikke en regel ret mange udnytter, men min revisor har sagt god for det og selv foreslået det, så jeg går ud fra, den er god nok. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke har andet end min revisors ord for, at det er sådan, der hænger sammen...
Ziftex (25) skrev:#21
Hvis man underskriver erklæring om at en arbejdstelefon ikke bliver brugt privat, og man undlader dette bliver den ikke beskattet.
Hvis man ikke gøre det må det antages at man har en fordel af den..
Jeg har selv internet igennem arbejde, men det er ikke medarbejderbredbånd med skattefordel, men firma betalt fordi jeg har forbindelsen for at arbejde hjemme. og derfor får multimedieskatten igen konsekvenser for mig.
Som også #32 pointerer, så henviser du til den gamle lov. Efter de nye regler er der ingen forskel på om du bruger den udleverede pc til arbejde eller privat. Du bliver beskattet ligemeget hvad. Så jo, du bliver også ramt af den nye skat. Også selvom du har skrevet under på at du ikke må bruge internetlinjen privat.
Læs denne artikel hvor en medarbejder fra SKAT fortæller om de nye regler: COMON
SKAT skrev:”Uanset om det er et krav eller et tilbud fra arbejdsgiveren, at medarbejderen skal tage en firma-pc med hjem, så bliver medarbejderen beskattet med multimediaskatten,” fortæller Peter Høyer.
Det skulle vel være klar tale?
Ziftex skrev:Men ellers meget sjovt at følge diskutionen i denne tråd baseret på hvad folk tror det drejer sig om og ellers gribe muligheden når man kan give skylden til Anders Fogh. Og ja det er utrolig dårlig stil af NA/LA men det kan vel ikke overraske nogen...
Ja, det er sjovt når der er nogen der poster et indlæg før de har sat sig ind i de nye regler.. måske du skulle prøve det. Undskyld jeg er lidt fræk, men denne skat pisser mig af.
Hvorfor hulen skal en lærer beskattes fordi hun tager en arbejdspc med hjem for at forberede en time til næste dag?
Hvorfor skal jeg som IT-medarbejder beskattes fordi jeg har en arbejds-telefon som jeg tager med hjem om aftenen? Jeg ringer ikke fra den privat.
Så er der nogen der siger "ja ja, men i alt kommer du til at få flere penge ud af skatte-reformen". For det første er det ikke sikkert at man får flere penge ud af det.
Se denne artikel COMON
For det andet så er princippet helt forkert. Det er skadeligt for arbejdsmarkedet.
Monroc (34) skrev:
Er der nogen, der ved, om der gælder noget lignende for den nye medieskat?
Så vidt jeg ved, handler den nye skat kun om private.. har ikke læst noget om at den skulle påvirke selvstændige og deres muligheder for fradrag osv., men jeg vil da foreslå dig at ringe til SKAT og høre (dog bør du vente til efter alt halløjet med selvangivelserne er ovre, hehe)
bla bla, "internet kan ikke gøres billigere..." yap yap "internet er sgu billigt nok..." og så mere bla.
ej come on!
------------- OFF TOPIC -------------
Der er efterhånden lagt fiber i de meste af kbh og det koster stadig en krig.
Sidder for tiden i Tokyo, og til sammenligning koster en 1GB fiber forbindelse:
installation til et hjem(alm. hjem ikke foreninger eller lign.) 1872kr
og derefter 265kr pr måned.
I dk betaler vi jo det samme for en 10mb ADSL.
--------- ON TOPIC ---------------
At gøre internet forbindelse dyrere for slutbrugeren, synes da ikke at ligge i retningen af et "it-samfund" som politikkerne "bryster sig af". :(
Jeg synes da det er fedt at der er nogle som forsøger at sætte en stopper for disse absurde "skatte-fiduser" som politikkerne finder på.
ej come on!
------------- OFF TOPIC -------------
Der er efterhånden lagt fiber i de meste af kbh og det koster stadig en krig.
Sidder for tiden i Tokyo, og til sammenligning koster en 1GB fiber forbindelse:
installation til et hjem(alm. hjem ikke foreninger eller lign.) 1872kr
og derefter 265kr pr måned.
I dk betaler vi jo det samme for en 10mb ADSL.
--------- ON TOPIC ---------------
At gøre internet forbindelse dyrere for slutbrugeren, synes da ikke at ligge i retningen af et "it-samfund" som politikkerne "bryster sig af". :(
Jeg synes da det er fedt at der er nogle som forsøger at sætte en stopper for disse absurde "skatte-fiduser" som politikkerne finder på.
Skattestop? .. HA! - Det ER og har altid været en gang valgflæsk! Der skal jo stadig drives de samme penge ind til at få vores velfærds samfund til at løbe rundt.
Skatten på arbejde bliver sænket en smule, på bekostning af flere og højere afgifter, ja og flere forskellige nye skatter.
Måske er det bare mig der er ignorent, og alt skrevet overstående er BS, men så venligst forklar mig hvor mange penge Fogh og Pia har sparet DIG i skat hver månede siden VKO kom til magten?
Skatten på arbejde bliver sænket en smule, på bekostning af flere og højere afgifter, ja og flere forskellige nye skatter.
Måske er det bare mig der er ignorent, og alt skrevet overstående er BS, men så venligst forklar mig hvor mange penge Fogh og Pia har sparet DIG i skat hver månede siden VKO kom til magten?
Jeg synes det er tragisk, direkte forkasteligt som Chr Borg forvalter den danske stat. Men typiske jantelovs danskere finder sig sku i alt, da vi har ladet os bilde ind at vi jo har det så pissegodt. PHAIL
Sandheden er, at den danske stat får flere penge i kassen pr borger end noget andet land i verden, JA I HELE VERDEN.. Hvad får vi så for de penge???
Kræftbehandling? Du har større chance for at overleve kræft i Polen og Litauen end du har i Danmark. Danmarks eneste rehabiliterings center for kræftpatienter står til lukning fordi ingen kommuner henviser borgere længere.
Sygehus væsnet?? Lange ventelister, hospitaler der er underbemandede og er i forfald. Nedprioritering af stort set alle områder.
Skolevæsnet. Skoler der forfalder, børn og unge der ikke kan læse, skrive og regne bedre end børn i Ecuador
Vores ældrepleje er en joke
Disse ting er sku kerneværdier i et velfærdssamfund, men er jo rent til grin i danmark..
Så hvor forsvinder alle disse penge hen? Jeg kan ikke se det. Mange mange milliarder må blive fuldstændig fejladministreret her i landet, da mange andre lande gør det bedre med mindre skattetryk.
Men vi har så verdens højeste skatte, afgifts og moms tryk. Hvorfor? Så inkompetente klphatte som eks Jakob Axel Nielsen, Brian M og Helge sander kan sidde i folketinget og give sig selv lønforhøjelse og studieture til Caribien.. Det er jo kun dråber i havet aviserne tager op, hvor meget lort hører vi aldrig om??
Skattestop må betyde at eksisterende skatter ikke kan forhøjes, men det betyder ikke at der ikke kan indføres et par hundrede nye skatter og afgifter. Så på trods af regeringens smarte floskler om at have sænket skatten på arbejde, tror jeg reelt set ikke der er nogen der har plus på kontoen med alle de xtra skatter og afgifter der er indført...
Og politikerne kan jo love guld og grønne skove under en valgkamp, for efter at valget at vende 180 grader, helt uden konsekvenser. Ja man kan endda skifte parti og tilslutte sig holdninger, som man i sin tid blev valgt for at være imod. Igen ingen konsekvenser. Men en fed hyre på Chr Borg og danmarks bedste kantiner.
Something is rotten in the state of denmark
/rant
Ahhh det var godt
Sandheden er, at den danske stat får flere penge i kassen pr borger end noget andet land i verden, JA I HELE VERDEN.. Hvad får vi så for de penge???
Kræftbehandling? Du har større chance for at overleve kræft i Polen og Litauen end du har i Danmark. Danmarks eneste rehabiliterings center for kræftpatienter står til lukning fordi ingen kommuner henviser borgere længere.
Sygehus væsnet?? Lange ventelister, hospitaler der er underbemandede og er i forfald. Nedprioritering af stort set alle områder.
Skolevæsnet. Skoler der forfalder, børn og unge der ikke kan læse, skrive og regne bedre end børn i Ecuador
Vores ældrepleje er en joke
Disse ting er sku kerneværdier i et velfærdssamfund, men er jo rent til grin i danmark..
Så hvor forsvinder alle disse penge hen? Jeg kan ikke se det. Mange mange milliarder må blive fuldstændig fejladministreret her i landet, da mange andre lande gør det bedre med mindre skattetryk.
Men vi har så verdens højeste skatte, afgifts og moms tryk. Hvorfor? Så inkompetente klphatte som eks Jakob Axel Nielsen, Brian M og Helge sander kan sidde i folketinget og give sig selv lønforhøjelse og studieture til Caribien.. Det er jo kun dråber i havet aviserne tager op, hvor meget lort hører vi aldrig om??
Skattestop må betyde at eksisterende skatter ikke kan forhøjes, men det betyder ikke at der ikke kan indføres et par hundrede nye skatter og afgifter. Så på trods af regeringens smarte floskler om at have sænket skatten på arbejde, tror jeg reelt set ikke der er nogen der har plus på kontoen med alle de xtra skatter og afgifter der er indført...
Og politikerne kan jo love guld og grønne skove under en valgkamp, for efter at valget at vende 180 grader, helt uden konsekvenser. Ja man kan endda skifte parti og tilslutte sig holdninger, som man i sin tid blev valgt for at være imod. Igen ingen konsekvenser. Men en fed hyre på Chr Borg og danmarks bedste kantiner.
Something is rotten in the state of denmark
/rant
Ahhh det var godt
A hva ba? I mit arbejde som IT-supporter/konsulent har jeg ~26.000 i løn. Jeg har som det er nu ikke råd til en 2v lejlighed i nærheden af København hvor jeg arbejder.. Via mit arbejde er jeg tvunget til at arbejde hjemmefra på skæve tidspunkter når vi har service vinduer.. Derfor har jeg har firma betalt bærbar, mobil, og når jeg engang får råd til at flytte, så også internet. Hvorfor skulle jeg dog betale mit internet til arbejdet selv? Og min mobil som bliver brugt når jeg sidder derhjemme?SpYkE112 (16) skrev:Præcis.. Desuden, hvis man får "frønsegoder" eller hvad man skal kalde det i form af medarbejderbredbånd, så tjener man sgu nok i forvejen til at det ikke bliver et problem, også er det bare fordi folk er nærige, og snotforkælede!
Hvis mit arbejde vil have mig til at arbejde hjemmefra, så må de også betale hvad det kræver. Fordi en mekaniker kun bruger hans 8'er skruenøgle 2 gange om måneden, så skal han jo heller ikke selv betale for den, bare fordi han bruger den på sin egen bil når han skal lave noget på den?
Magten (40) skrev:
Hvis mit arbejde vil have mig til at arbejde hjemmefra, så må de også betale hvad det kræver. Fordi en mekaniker kun bruger hans 8'er skruenøgle 2 gange om måneden, så skal han jo heller ikke selv betale for den, bare fordi han bruger den på sin egen bil når han skal lave noget på den?
Nu skal du ikke give dem nogle gode ideer.. det næste bliver at håndværkere skal betale skat hvis de bruger deres arbejds-hammer derhjemme, at musikere skal betale skat hvis de synger i badet om morgenen og at boksere skal betale skat hvis de tæsker deres kone i hjemmet.
Shit, nu gjorde jeg det selv..
Og har de overhovedet overvejet alle de ekstra udgifter der kommer hos de offentlige undervisere, som skal bruge en bærbar derhjemme i forbindelse med undervisning. Enten skal de undervisere have dækket de udgifter i forbindelse med multimedieskatten, hvilket vil sige uddannelses sektoren skal bruge flere penge. Ellers skal underviserne sænke kvaliteten af deres undervisning, samt bruge mindre IT i undervisningen, hvilket er totalt imod "vores mål" om at være verdens førende it nation.
Tazor (41) skrev:Magten (40) skrev:
Hvis mit arbejde vil have mig til at arbejde hjemmefra, så må de også betale hvad det kræver. Fordi en mekaniker kun bruger hans 8'er skruenøgle 2 gange om måneden, så skal han jo heller ikke selv betale for den, bare fordi han bruger den på sin egen bil når han skal lave noget på den?
Nu skal du ikke give dem nogle gode ideer.. det næste bliver at håndværkere skal betale skat hvis de bruger deres arbejds-hammer derhjemme, at musikere skal betale skat hvis de synger i badet om morgenen og at boksere skal betale skat hvis de tæsker deres kone i hjemmet.
Shit, nu gjorde jeg det selv..
Hmm, nu lyder det godt nok vildt som du stiller det op, men som jeg forstår det er det ikke sådan det hænger sammen.
håndværkeren skal betale hvis han tager hammeren med hjem (uanset om han bruger den eller ej), det samme skal sangeren hvis han tager sin stemme med hjem mens bokseren skal lade sine hvad - hænder - blive på "kontoret"...
Personligt var jeg helst foruden, den boligrenoveringspakke i første omgang. Det er en omgang keynesiansk sludder, som dybest varmer lige så meget og længe, som ens egen varme urin... ;P
Men kan man få nogle gode ting, ved at holde deres røde stimuleringspakke lidt som gidsel, så er det da værd at forsøge. Imodsætning til amerikanerne, stimulerer vi i det mindste, ikke for lånte penge. Derfor var pengene stadig bedre brugt, på at sænke skattetrykket.
#10
Borgerligt liberale bestemmer helt selv, om LA skal have en chance eller ej. Deres principfasthed i skattespørgsmålet, vil helt sikkert styrke dem. Der er stor vrede i den borgerlige lejr, over VKs pinlige overgivelse til DF.
#23
Det bliver blot kaldt vetoret. Praksis er at forlig kun kan ændres i utide, hvis alle i forligskredsen er enige. Forligsbrud er MEGET ilde set derinde, så regeringen vil nok gøre meget for at undgå den plet. Opsiger man tilmed finansloven, for at kunne gennemføre en rød pakke, så er det da for alvor pinligt.
Men kan man få nogle gode ting, ved at holde deres røde stimuleringspakke lidt som gidsel, så er det da værd at forsøge. Imodsætning til amerikanerne, stimulerer vi i det mindste, ikke for lånte penge. Derfor var pengene stadig bedre brugt, på at sænke skattetrykket.
#10
Er helt enig!
Der er ingen fremtid i Liberal Alliance IMHO, men lige på DET område har de AL min støtte! ;)
Borgerligt liberale bestemmer helt selv, om LA skal have en chance eller ej. Deres principfasthed i skattespørgsmålet, vil helt sikkert styrke dem. Der er stor vrede i den borgerlige lejr, over VKs pinlige overgivelse til DF.
#23
Hvem er det lige, der vil fortælle Liberal Alliance og/eller Abech, at det ikke er muligt at benytte veto i det danske Folketing?
Det bliver blot kaldt vetoret. Praksis er at forlig kun kan ændres i utide, hvis alle i forligskredsen er enige. Forligsbrud er MEGET ilde set derinde, så regeringen vil nok gøre meget for at undgå den plet. Opsiger man tilmed finansloven, for at kunne gennemføre en rød pakke, så er det da for alvor pinligt.
sKIDROw (44) skrev:Det bliver blot kaldt vetoret. Praksis er at forlig kun kan ændres i utide, hvis alle i forligskredsen er enige. Forligsbrud er MEGET ilde set derinde, så regeringen vil nok gøre meget for at undgå den plet. Opsiger man tilmed finansloven, for at kunne gennemføre en rød pakke, så er det da for alvor pinligt.
Men der er stadig intet i praksis eller teori, der hedder vetoret.
Nu bliver vi altså lige nødt til at spænde hjelmen, fordi vi kan umuligt diskutere på et grundlag, der er både faktuelt og så grundlæggende forkert. At sige overfor en politiker eller statskundskabsstuderende, at der findes vetoret i Folketinget, svarer til at kalde et kabinet en "harddisk" overfor en IT-kyndig person.
Det går så ondt, at man vrider sig, når vi diskuterer dette. Det giver simpelthen ikke mening. Vetoretten findes ikke i dansk politik. Færdig. Punktum. EOD!
#46 Der er stadig intet, der hedder veto.
Vi kan blive enige om, at der findes "gentlemen agreements", og at de bliver brugt hyppigt (sidste gode eksempel var bankpakkerne), men begrebet "veto" findes ikke. Vi bliver nødt til at bruge nogle klare begreber og regler, og det hjælper ikke forfærdelig meget på debattens kvalitative indhold, når man kalder en spade for en rive, for det er det ikke.
Vi kan blive enige om, at der findes "gentlemen agreements", og at de bliver brugt hyppigt (sidste gode eksempel var bankpakkerne), men begrebet "veto" findes ikke. Vi bliver nødt til at bruge nogle klare begreber og regler, og det hjælper ikke forfærdelig meget på debattens kvalitative indhold, når man kalder en spade for en rive, for det er det ikke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund