mboost-dp1

Wikimedia - Amble
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
FeedMe (2) skrev:Jeg kan godt lide at de på newz korter artiklen ned. Men de måtte gerne skrive at det foregår på Antarktis/Sydpolen. Er ikke helt uvæsentligt.
Ehm?
kilometer under isen på Sydpolen.
--------
ontopic
--------
Illustreret Videnskab skrev:... Verdens største neutrinodetektor, den japanske Super-Kamiokande, skal endegyldigt bevise, at neutrinoer kan skifte tilstand. I øjeblikket er et japansk forskerhold ved at ...
Kan desværre ikke linke direkte da man enten skal være abonnent eller medlem ved Ill. Vid ... Anyway, mener jeg har læst detektoren SNO i nærheden af Italien er større end isterningen, den i Japan har ihvertfald titlen som "verdens største". Det er klippet fra det nyeste Ill. vid. blad :)
--------------------
Okay, glem det jeg skrev ... Efter at have læst i en 5 år gammel artikel fra selvsamme blad modsiger de lidt hinanden - 1 kubikkilometer detektor? Det er jo meget ... stort ...
Dog ved jeg ikke hvor stor den japanske er.. Anyway, kan ikke garantere 100% for mine facts :D
Thoroughbreed (4) skrev:Dog ved jeg ikke hvor stor den japanske er.. Anyway, kan ikke garantere 100% for mine facts :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Kamiokande skrev:e Super-K is located 1,000 m (3,281 ft) underground in Kamioka Mining and Smelting Co.'s Mozumi Mine in Hida's Kamioka area. It consists of a cylindrical stainless steel tank that is 41.4 m (135.8 ft) tall and 39.3 m (128.9 ft) in diameter holding 50,000 tons of ultra-pure water. The tank volume is divided by a stainless steel superstructure into an inner detector (ID) region that is 33.8 m (110.9 ft) in diameter and 36.2 m (118.8 ft) in height and outer detector (OD) which consists of the remaining tank volume.
I en tid med krise og politisk uro, huller i vejene i indre København der kan ses fra rummet OSV. kan man spørge sig selv om det virkeligt ER nødvendigt at bruge adskillige zipillioner på at se en neutrino i en isterning eller at undersøge om rummet er større end vi tror for den sags skyld.....?????
Kald mig bare en gammel gnaven mand!!! men hvad skal det til for??? Jeg er ellers STOR tilhænger af forskning generelt hvis det har et formål men nogle gange tænker jeg at resurseene kunne bruges bedre???
Kald mig bare en gammel gnaven mand!!! men hvad skal det til for??? Jeg er ellers STOR tilhænger af forskning generelt hvis det har et formål men nogle gange tænker jeg at resurseene kunne bruges bedre???
suresokker (6) skrev:Kald mig bare en gammel gnaven mand!!! men hvad skal det til for??? Jeg er ellers STOR tilhænger af forskning generelt hvis det har et formål men nogle gange tænker jeg at resurseene kunne bruges bedre???
Fordi jo mere vi ved om universet. jo større chancer er der for vi finder ud af at de fysiske love muliggør at du kan lave ormehuller ved at holde 4 knapper nede på tv fjernbetjeningen.
SlettetBruger, en rigtig TV-rytter? :-)
Set i lyset af hospitalvæsenets forfald, ældre-plejen, skole systemet (eller mangel på samme) infra-struktur i transport sektoren OSV. OSV. OSV. er det vist ligegyldigt med at vide om rummet er større end den sidste forskning estimerer eller at få et billede af en neutrino.
Hvorimod jeg er stor tilhænger af det Europæiske Atomenergifællesskab og Den Internationale Fusionsenergiorganisation for ITER's fusions energi forskning..... DER er sgu da noget vi kan bruge på sigt!!!!!!
Fortsat god Zappning :-)
Set i lyset af hospitalvæsenets forfald, ældre-plejen, skole systemet (eller mangel på samme) infra-struktur i transport sektoren OSV. OSV. OSV. er det vist ligegyldigt med at vide om rummet er større end den sidste forskning estimerer eller at få et billede af en neutrino.
Hvorimod jeg er stor tilhænger af det Europæiske Atomenergifællesskab og Den Internationale Fusionsenergiorganisation for ITER's fusions energi forskning..... DER er sgu da noget vi kan bruge på sigt!!!!!!
Fortsat god Zappning :-)
Hehe :D Nej jeg prøvede bare at komme med en anderledes analogi ^^ Men det grundlæggende er korrekt.
Men, hvem siger den er betalt af danmark? :D
suresokker (8) skrev:et i lyset af hospitalvæsenets forfald, ældre-plejen, skole systemet (eller mangel på samme) infra-struktur i transport sektoren
Men, hvem siger den er betalt af danmark? :D
Det eneste videnskabligt korrekt i den film var at der findes neutrino detektorer(og der er enkle der bruger tungt vand). Men lad være med at tage videnskablig fakta fra hollywood film, det fører kun til armageddon.ty (11) skrev:Er det ikke også sådan en detektor, de gør brug af i "2012", bare med tungt vand?
Suresokker:
Du kan have alle de zippillioner $$$ i verden eller i universet for den sags skyld.... men det er fuldstændig underordnet, hvis du lægger dem i hænderne på inkompetente politikere!!
Jeg er 100% overbevist om at bare et af de videnskabsfolk der bruger disse penge på Sydpolen lige nu har meget mere brugbart mellemørerne end hele den danske regering tilsammen!
Så svaret på dit spørgsmål er da selvfølgelig "jo", man kan godt bruge pengene til noget bedre måske.... men fa'eme ikke på Danmark.... få nogle kompetente folk til at lede landet uden at bruge al den energi på at svine hinanden til mest muligt for at højne sig selv i medierne osv osv..... give me a break!!
Hullerne i vejen er noget lort..... lige nu er isen på vejene endnu mere noget lort.... Jeg tror der er mange billister i disse dage der gerne vil have et hul, som dækkene kan gribe fast i...... men hvad gør politikerne?? .... De klager over at de ikke har mere salt, fordi de har spildt det hele ud af vinduet med frost på -15!!!! .... Hvorfor fa'en kan de ikke bare gå til naboerne og spørge hvordan de klarer disse udfordringer og lære af dem? ... Jeg mener, Svenskerne og Nordmændene har lært at man bruger specielt grus i stedet for salt!!! .... gruset borer sig ned i isen/sneen og giver underlag der er til at køre på.... men næh nej, vi danskere tror vi er verdens centrum og at vi er guder og ved alt og ingen skal lære os noget..... Wake up and smell the reality for christ sake!! ;-)
Godt nok.... pyha.... men derudover har du da på en eller anden måde ret....
Men... on-topic.... Denne artikel mindede mig om Star Trek ;-)
Du kan have alle de zippillioner $$$ i verden eller i universet for den sags skyld.... men det er fuldstændig underordnet, hvis du lægger dem i hænderne på inkompetente politikere!!
Jeg er 100% overbevist om at bare et af de videnskabsfolk der bruger disse penge på Sydpolen lige nu har meget mere brugbart mellemørerne end hele den danske regering tilsammen!
Så svaret på dit spørgsmål er da selvfølgelig "jo", man kan godt bruge pengene til noget bedre måske.... men fa'eme ikke på Danmark.... få nogle kompetente folk til at lede landet uden at bruge al den energi på at svine hinanden til mest muligt for at højne sig selv i medierne osv osv..... give me a break!!
Hullerne i vejen er noget lort..... lige nu er isen på vejene endnu mere noget lort.... Jeg tror der er mange billister i disse dage der gerne vil have et hul, som dækkene kan gribe fast i...... men hvad gør politikerne?? .... De klager over at de ikke har mere salt, fordi de har spildt det hele ud af vinduet med frost på -15!!!! .... Hvorfor fa'en kan de ikke bare gå til naboerne og spørge hvordan de klarer disse udfordringer og lære af dem? ... Jeg mener, Svenskerne og Nordmændene har lært at man bruger specielt grus i stedet for salt!!! .... gruset borer sig ned i isen/sneen og giver underlag der er til at køre på.... men næh nej, vi danskere tror vi er verdens centrum og at vi er guder og ved alt og ingen skal lære os noget..... Wake up and smell the reality for christ sake!! ;-)
Godt nok.... pyha.... men derudover har du da på en eller anden måde ret....
Men... on-topic.... Denne artikel mindede mig om Star Trek ;-)
ty (11) skrev:Er det ikke også sådan en detektor, de gør brug af i "2012", bare med tungt vand?
Jo, men dem findes der flere af
suresokker (6) skrev:I en tid med krise og politisk uro, huller i vejene i indre København der kan ses fra rummet OSV. kan man spørge sig selv om det virkeligt ER nødvendigt at bruge adskillige zipillioner på at se en neutrino i en isterning eller at undersøge om rummet er større end vi tror for den sags skyld.....?????
Ja det er det, og nej grundforskning kan ikke planlægges udfra brugbarheden af opdagelserne. Typisk vil grundforskningen have meget ringe praktisk anvendelse, men effekterne deraf kan bruges til mange ting.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.