mboost-dp1

unknown

Verdens dyreste web-adresse

- Via EB -

Internetadressen business.com er netop blevet solgt for 55,5 millioner kr., og er dermed verdens hidtil dyreste. Hidtil har sex.com været den adresse der indtog førstepladsen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tuc
6. dec. 2002 09:17
klamt
Gravatar #2 - Disky
6. dec. 2002 09:27
tuc:
Hvorfor ?
Gravatar #3 - DiZaster
6. dec. 2002 09:48
Æv... Hvorfor havde jeg ikke den :-( Men sygt nok at give 55 mio. for adressen...
Gravatar #4 - Disky
6. dec. 2002 10:09
Hvorfor ?

Hvis man vil have det domæne navn må man betale prisen så simpelt er det.

Ligesom med kunst, biler osv.
Gravatar #5 - XyborX
6. dec. 2002 10:13
Kan vide om det kan betale at registrere en enorm bunke spændene/interessante domæner og sælge dem igen for 5000 kr stykket...
Gravatar #6 - MightyPalm
6. dec. 2002 10:20
#5
Det er der _mange_ der har tænkt på før dig, desværre...
Gravatar #7 - PinGO
6. dec. 2002 10:53
Ehh, den her artikel postet på newz.dk i år 2000 omtaler et domæne der blev solgt for 70 mio. Så der er da vist en der har fået forkerte oplysninger her!?
http://www.newz.dk/forum_item.php?id=135
Gravatar #8 - DMA
6. dec. 2002 11:09
Øhh den side year2000.com ligner sku ikke noget der er blevet givet 70 Mio kr. for så mon ikke det var en and ??
Gravatar #9 - damp
6. dec. 2002 11:30
jeg kan ikke finde nyheden hos eb.dk - er det bare mig eller er den væk ??
Gravatar #10 - MadMartigan
6. dec. 2002 11:45
#9

Nope it´s gone...
Gravatar #11 - MadMartigan
6. dec. 2002 11:47
Hvad er så dyrest?

www.year2000.com

eller...

www.business.com
Gravatar #12 - PinGO
6. dec. 2002 12:19
#8: Syntes nu heller ik business.com ligner 55,5 mio! ;-)
Gravatar #13 - Nysted
6. dec. 2002 13:20
Jeg ville give mest for year2000...
men ikke så meget
Gravatar #14 - gab
6. dec. 2002 13:42
Det virker lidt latterligt at give så mange penge for at domæne. Man burde nok overveje at købe et andet domæne og bruge pengene på indhold og reklame.
Gravatar #15 - Mysterio
6. dec. 2002 16:51
til salg

www.the-real-business.com

tilbud kun i denne uge, kun 175.000.000,00 $
super billigt extra lidt for mega meget, det er helt vildt...

<STRONG>N</STRONG>å seriøse igen
jeg kan sq ikke forstå at folk vil give så meget for et domain-navn, helt ærligt, kunne de ikke bare finde på en varition af det ?

til købere af mit domainnavn
(www.the-real-business.com)
mail: <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
Gravatar #16 - Acro
6. dec. 2002 18:00
Fat det nu.

Prisen bliver det den er, da det er logisk at gætte på navnet business.com, som mange også har gjort det - selvom man kan løbe et friskt navn, så kan man ikke få folk til at taste det hvis de ikke kender siden.

Desuden har det jo nok noget at gøre med hvor mange besøgende som dagligt bruger det domæne, det er jo hvad der gør et domæne mest værd - i forhold til reklamer og markedsføringsværdi.
Gravatar #17 - Cisco
7. dec. 2002 01:14
jeg vil ha' www.hest.org ;Þ
Gravatar #18 - DUdsen
7. dec. 2002 13:20
Acro det er ikke logisk nok til at de ikke skal ud at bruge yderligere 55mio på at markedsføre det.
Derudover skal man have opbygget et produkt der rent faktisk er værd at sælge man skal have en linie der kan klare nok besøgende til at din investering på efterhånde 110mio er rentabel det koster også penge osv.

Derudover går det at have 110mio på spil at du er nødt til at hav en koloenorm omsætning. For eller taber du bare din indvestering.
Ofte er det smaretere at holde sine indledene omkostninger nede.

Noget andet er at er domænenavn bare er et domænenavn hvorfor blev yahoo.com der ikke giver mening i forhold til deres produkt og google.com der har samme svaghed kempe successer mens portal.com og search.org ikke blev til noget.

Faktum er at der gælder det samme på internettet hvis du ikke har roduktet og medie eksponeringen kan navnet ikke redde dig.
Gravatar #19 - Blue.
7. dec. 2002 13:59
DUdsen.

Men der er stadig en virkelig god investering, at få fat i et domænenavn, som folk ikke skal huske på... altså et der falder naturligt, i forhold til det firmaet representerer. På den måde er du næsten sikret et meget højere antal hits... hvilket jo i bedste fald også kan give rigtig mange penge i form af reklamebannere.

Jeg giver dig dog ret i, at det virker som en uforholdsmæssig stor investering at sætte i en hp.
Gravatar #20 - west
7. dec. 2002 15:06
* skynder sig ind på dk-hostmaster.dk ... DAMN ... forretning.dk er taget ... :( *
Gravatar #21 - Acro
7. dec. 2002 16:15
#18:

Du aner ikke hvad du snakker om.

Hvis du skulle gætte hvor du kunne finde vejret, ville du så skrive www.vejret.dk eller <A href="http://www.et-eller-andet-navn-jeg-aldrig-har-hørt-før.dk">www.et-eller-andet-navn-jeg-aldrig-har-hørt-før.dk</A>?

Desuden skal man ikke bruge 55 millioner på at markedsføre dette navn, det prisestimat er langt overdrevet, for navnet er markedsført - man skal bare fortælle at der nu er noget nyt.

Desuden er det ikke en stor investering, før indtjente sitet på deres 88x31-bannerrotation 6 millioner danske kroner årligt.
Gravatar #22 - Acro
7. dec. 2002 16:15
[ whoops ]
Gravatar #23 - [KAFK]Tharqa
8. dec. 2002 19:45
# 13

Hvorfor egentlig det..?? det ene er vel lige så godt som det andet ik..?? :)
Gravatar #24 - XyborX
9. dec. 2002 12:05
Hvis jeg skulle finde ud af noget om vejret, ville jeg først prøve www.dmi.dk .. Hvis den fejler, vil jeg nok prøve Jubii.. Men det er måske bare mig der er mærkelig.. :D
Gravatar #25 - Acro
13. dec. 2002 19:15
#24:

Man kan faktisk heller ikke finde vejret på vejret.dk - grunden at CyberCity er nogle domæneliderlige idioter.

Men rent logisk ville jeg aldrig satse på Jubii!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login