mboost-dp1
Cisco Systems Inc.
#1: Forslag til rettelse er også sendt. Men synes nu at stavefejlen er cute. :)
Gratis er det jo ikke. Jeg er helt sikker på byen ikke har nogen til at donere de summer det kræver for at afregne up og download med andre ISPer. Båndbredde er ikke gratis.
Den pris skal hentes ind på en eller anden måde. Jeg vil æde min gamle hat på det bliver igennem skatten.
Når det er betalt via skatten så svarer det jo direkte til at hver borger betaler for det da den skattelettelse på samme værdi ellers kunne være givet.
Når det så er sagt så syntes jeg det er en super fed og god ide.
Internettet er som alt andet idag en del af vores infrastruktur på lige fod med veje og fortove. At byerne leverer den del af infrastrukturen (eller lejer adgang til det ud, som det er tilfældet med fiber i mange små danske byer) er fremtiden.
Den pris skal hentes ind på en eller anden måde. Jeg vil æde min gamle hat på det bliver igennem skatten.
Når det er betalt via skatten så svarer det jo direkte til at hver borger betaler for det da den skattelettelse på samme værdi ellers kunne være givet.
Når det så er sagt så syntes jeg det er en super fed og god ide.
Internettet er som alt andet idag en del af vores infrastruktur på lige fod med veje og fortove. At byerne leverer den del af infrastrukturen (eller lejer adgang til det ud, som det er tilfældet med fiber i mange små danske byer) er fremtiden.
#13 << Som resten af Verden..? :)
#0 << Det er sgu long overdue! Man burde flytte til Venedig i protest.
Hvis alle byer var omspændt af fri wifi, havde vi intet behov for opkalds-, SMS- eller internettakster. Alle ville benytte VoIP og waves, og GPS ville kun være relevant på landet (hvilket ville annullere problematikken med forstyrrelse fra høje bygninger). Gigabit til Folket! :)
#0 << Det er sgu long overdue! Man burde flytte til Venedig i protest.
Hvis alle byer var omspændt af fri wifi, havde vi intet behov for opkalds-, SMS- eller internettakster. Alle ville benytte VoIP og waves, og GPS ville kun være relevant på landet (hvilket ville annullere problematikken med forstyrrelse fra høje bygninger). Gigabit til Folket! :)
ghostface (3) skrev:Gratis er det jo ikke. Jeg er helt sikker på byen ikke har nogen til at donere de summer det kræver for at afregne up og download med andre ISPer. Båndbredde er ikke gratis.
Den pris skal hentes ind på en eller anden måde. Jeg vil æde min gamle hat på det bliver igennem skatten.
Når det er betalt via skatten så svarer det jo direkte til at hver borger betaler for det da den skattelettelse på samme værdi ellers kunne være givet.
Fuldstændigt rigtigt. Det er ikke gratis men betalt af skatteyderne.
Men lige præcis i Venedig kan det muligvis dækkes af de mange turister som er villige til at betale de knap 40 kr. om dagen for Internet. Det vil bare ikke virke i de fleste andre byer i de fleste andre lande.
ghostface (12) skrev:#10 alle borgere skal registrere sig og får et brugernavn og password tilknyttet dit borgerskab.
Det vil altså ikke være noget problem at finde ud af hvem der foretager sig hvad.
Det lyder som et rigtig ubehageligt Big Brother initiativ.
rmariboe (14) skrev:
Hvis alle byer var omspændt af fri wifi, havde vi intet behov for opkalds-, SMS- eller internettakster. Alle ville benytte VoIP og waves, og GPS ville kun være relevant på landet (hvilket ville annullere problematikken med forstyrrelse fra høje bygninger). Gigabit til Folket! :)
Tjah, hvis der bliver økonomi i det så skal det nok komme på det fri marked. For du ønsker vel ikke at folk på landet skal betale for byboernes Internet?
Hůňděštějlě2 (15) skrev:Det er ikke gratis men betalt af skatteyderne.
Når brugerne ikke betaler noget, så er det gratis. Også selv om pengene indirekte kommer fra de samme brugere
Hvis det er gratis, så er det pr. definition gratis. Uanset hvilken økonomi der ligger bag.
(Hvor er jeg dog træt af "intet er gratis"-udtrykket.)
myplacedk (16) skrev:Når brugerne ikke betaler noget, så er det gratis. Også selv om pengene indirekte kommer fra de samme brugere
Hvis det er gratis, så er det pr. definition gratis. Uanset hvilken økonomi der ligger bag.
(Hvor er jeg dog træt af "intet er gratis"-udtrykket.)
Suk, man burde undervise i basal økonomi i folkeskolen.
Det er ikke gratis. Det er betalt af skatteyderne! Brugerne (skatteyderne) betaler derfor for det. De eneste som det er gratis for, er derfor dem som ikke betaler skat.
#17
Med den argumentation er intet gratis, og så giver ordet ingen mening. Hvad skal vi så kalde det, når man får noget uden at betale?
De indirekte omkostninger tæller man altså ikke med.
Det kan godt være en interessant diskution at kigge på hvad den reelle pris er for samfundet at tilbyde denne ordning, men det ændrer ikke på at når brugeren ikke betaler, så kaldes det "gratis".
Det er ikke økonomi, det er terminologi.
Med den argumentation er intet gratis, og så giver ordet ingen mening. Hvad skal vi så kalde det, når man får noget uden at betale?
De indirekte omkostninger tæller man altså ikke med.
Det kan godt være en interessant diskution at kigge på hvad den reelle pris er for samfundet at tilbyde denne ordning, men det ændrer ikke på at når brugeren ikke betaler, så kaldes det "gratis".
Det er ikke økonomi, det er terminologi.
#6 > Jeg rejser til Venedig den 13. og er rigtig glad for det, forældrene havde ikke fundet et hotel med WiFi så lækkert at det nu er muligt hurtigt og nemt. Jeg checker altid lige op på nogle ting når jeg er på ferie, bare en 5-10 minutter om aftenen er sgu meget brugbart, og altid godt at checke anmeldelser af restauranter/kulturtilbud, og lede efter spændende butikker osv, det har jeg altid nemmere ved når jeg har været lidt i byen.
Det er ikke gratis. Det er betalt af skatteyderne! Brugerne (skatteyderne) betaler derfor for det.
Det er ikke gratis, men de kommer heller ikke til at betale mere end de allerede gør (hvis man går ud fra at ALLE har internet og at prisen er den samme). De betaler bare pengene til skattekassen i stedet for ISP'en.
myplacedk (19) skrev:#17
Med den argumentation er intet gratis, og så giver ordet ingen mening. Hvad skal vi så kalde det, når man får noget uden at betale?
De indirekte omkostninger tæller man altså ikke med.
[...]
Det er ikke økonomi, det er terminologi.
Nej, det er økonomi, og endda meget grundlæggende økonomi. Det du betaler for er ikke gratis, det du ikke betaler for er gratis. Massere af ting er gratis. Hvis du får en gave er det gratis eller hvis du modtager noget fra USA, som rmariboe nævner. Men statens ydelser er langt fra gratis, de er skide dyre.
Med din logik er mit Internet gratis, fordi det er en del af huslejen. Jubii, jeg har gratis Internet!
Gratis er noget du ikke selv har betalt for, og med mindre du er skattenyder fremfor skatteyder, så har du betalt for det som staten udbyder (ofte langt mere end det ville have kostet hos en privat udbyder).
Hvis statens ydelser er gratis, så synes jeg da vi skal lade staten betale alt, det koster os jo ikke noget, vel? Lad den betale vores mad, vores rejser, vores computere. Det er jo gratis. Ih, hvor vil vi få mange gratis ting.
Diskill (22) skrev:Det er ikke gratis, men de kommer heller ikke til at betale mere end de allerede gør (hvis man går ud fra at ALLE har internet og at prisen er den samme). De betaler bare pengene til skattekassen i stedet for ISP'en.
Det kommer vel an på hvad det koster det offentlige at udbyde det samme som private udbyder - ofte koster offentlige ydelser mere end private. Desuden er der stadig mennesker som ikke har Internet, og som derfor kommer til at betale for noget de ikke bruger.
Josso (9) skrev:Jeg skal snart til Rom
- så finder du nok ud af at der er langt til Venedig fra Rom.
Hůňděštějlě2 (23) skrev:Med din logik er mit Internet gratis, for
Logik? Som sagt, det er teminologi. Uden merpris = gratis.
Ja, de får pengene ind via huslejen. Men det er økonomi. Og i øvrigt kunne man godt forestille sig at "gratis internet" gjorde det nemmere for dem at komme af med de tomme lejligheder, hvilket betyder at de tjener penge på at give gratis internet-adgang. Dermed er der ingen reel stigning i din husleje, tvært imod.
Økonomi er ikke så simpelt, at man kan sige "There Ain't No Such Thing As A Free Lunch", og så er det den endegyldige sandhed. Hvis vi tager ordet "gratis" bogstaveligt, så er der masser af gratis ting.
Det er fair nok at huske at pengene jo kommer et eller andet sted fra, men det hedder altså stadig "gratis".
#29: myplacedk
Jeg har betalt mine skatter. Når de skattekroner bliver brugt til noget andet så har jeg og andre skatteydere betalt for det, derfor er det ikke gratis. At skattebetalte ydelser skulle være gratis en tåbelig, politisk farvet påstand, som udelukkende bunder i et forsøg på at få offentlige udgifter til at fremstå mere spiselige. Når man betaler for noget er det ikke gratis, uanset hvordan man betaler for det.
Jeg stopper diskussionen her, for vi kommer ikke videre.
Jeg har betalt mine skatter. Når de skattekroner bliver brugt til noget andet så har jeg og andre skatteydere betalt for det, derfor er det ikke gratis. At skattebetalte ydelser skulle være gratis en tåbelig, politisk farvet påstand, som udelukkende bunder i et forsøg på at få offentlige udgifter til at fremstå mere spiselige. Når man betaler for noget er det ikke gratis, uanset hvordan man betaler for det.
Jeg stopper diskussionen her, for vi kommer ikke videre.
#23, "Hvis statens ydelser er gratis, så synes jeg da vi skal lade staten betale alt, det koster os jo ikke noget, vel? Lad den betale vores mad, vores rejser, vores computere. Det er jo gratis. Ih, hvor vil vi få mange gratis ting." << Ja, det er vist kun i Farum, at den (næsten) gik :)
#27 << Ja, så mangler de bare trådløs strøm - og masser af scuba gear :)
#29 << Det er ikke gratis, når du kan mærke det i din personlige økonomi. Og det kan du, når udgiften bliver lagt på husleje/skat/dummebøde eller however du i sidste ende ender med at betale for det.
Hvis en udlejer reklamerer med "gratis" Internet, kan han ingenlunde lovligt inkludere udgiften i lejen - gør han det (synligt eller skjult), kan du føre sag for Huslejenævnet, som vil nedskrive lejen med tilbagevirkende kraft.
#27 << Ja, så mangler de bare trådløs strøm - og masser af scuba gear :)
#29 << Det er ikke gratis, når du kan mærke det i din personlige økonomi. Og det kan du, når udgiften bliver lagt på husleje/skat/dummebøde eller however du i sidste ende ender med at betale for det.
Hvis en udlejer reklamerer med "gratis" Internet, kan han ingenlunde lovligt inkludere udgiften i lejen - gør han det (synligt eller skjult), kan du føre sag for Huslejenævnet, som vil nedskrive lejen med tilbagevirkende kraft.
Hůňděštějlě2 (23) skrev:Det du betaler for er ikke gratis, det du ikke betaler for er gratis. Massere af ting er gratis. Hvis du får en gave er det gratis
men hvis man modtager en gave fra en der arbejder i det offtentlige, eller modtager penge fra det offentlige (su, dagpenge osv), så er det vel ikke gratis alligevel :p
#32 dagpenge er mig bekendt ikke fra det offentlige, jeg betaler da mine A-Kasse penge til en privat virksomhed.
Men jo du kan argumentere for at en der modtager SU (og ikek får penge andre steder fra) lever gratis i Danmark. Staten giver personen penge, som man så betaler skat af for at have adgang til sygehuse osv.
Men jo du kan argumentere for at en der modtager SU (og ikek får penge andre steder fra) lever gratis i Danmark. Staten giver personen penge, som man så betaler skat af for at have adgang til sygehuse osv.
2 ting.
1. Gratis betyder bare at der er nogle andre der betaler.
2. Det må da ellers være rimeligt nemt at lægge fiber ud i sådan en by. Herhjemme skal der graves og rodes og regeres, dernede smider de bare en strik på bunden af kanalen og så borer et hul og vupti så har man fiber.
Der er så nok ikke mange der får fiber ind i kælderen dernede....Surt når montøren borer igennem og det bare pisser ind med vand :-)
XxX
1. Gratis betyder bare at der er nogle andre der betaler.
2. Det må da ellers være rimeligt nemt at lægge fiber ud i sådan en by. Herhjemme skal der graves og rodes og regeres, dernede smider de bare en strik på bunden af kanalen og så borer et hul og vupti så har man fiber.
Der er så nok ikke mange der får fiber ind i kælderen dernede....Surt når montøren borer igennem og det bare pisser ind med vand :-)
XxX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund