mboost-dp1
de gør det til en leg, at åbne faner XD
men fedt projekt, installer det når jeg kommer hjem fra arbejde
men fedt projekt, installer det når jeg kommer hjem fra arbejde
En del af det er sikkert også at få folk til at åbne langt flere faner end de plejer, for at de kan konstatere at Chrome stadig kører super stabilt :)
Og så er det noget billig reklame at komme rundt på al verdens nyhedssites for en mio. $ :)
Med min Firefox eller Safari browser når jeg ikke de 100 faneblade før hele browseren crasher/holder op med at virke.
Og så er det noget billig reklame at komme rundt på al verdens nyhedssites for en mio. $ :)
Med min Firefox eller Safari browser når jeg ikke de 100 faneblade før hele browseren crasher/holder op med at virke.
Haha.
Udvidelsen kan ikke følge med hvis du åbner tabs for hurtigt! :P
Nu er det altså sådan at den som installerer plugin'et selv kan vælge hvad deres "contribution" skal gå til af velfærd (man har en 4-5 valgmuligheder). Hvis Google bare gav millionen væk ville der ikke være meget "valg" over det, right?
Google har søsat det her projekt med en forventning om at målet om $1 mio. vil blive nået uanset hvad. De gør det som de gør fordi:
- De er nysgerrige efter hvor hurtigt målet bliver nået
- De vil give folk muligheden for selv at vælge hvad de donerer til.
- For at promovere Chrome
Udvidelsen kan ikke følge med hvis du åbner tabs for hurtigt! :P
Ronson (7) skrev:Hvis det var for velgørenhed de gjorde dette, så havde de bare givet den million væk med det samme.
Nu er det altså sådan at den som installerer plugin'et selv kan vælge hvad deres "contribution" skal gå til af velfærd (man har en 4-5 valgmuligheder). Hvis Google bare gav millionen væk ville der ikke være meget "valg" over det, right?
Google har søsat det her projekt med en forventning om at målet om $1 mio. vil blive nået uanset hvad. De gør det som de gør fordi:
- De er nysgerrige efter hvor hurtigt målet bliver nået
- De vil give folk muligheden for selv at vælge hvad de donerer til.
- For at promovere Chrome
#7
Det er jo en blanding af velgørenhed og reklame, som #6 skriver.
På Humble Bundle #2, se på top 5, #3, 4 og 5 er reklamer fra andre, men pengene går jo stadig til velgørenhed :)?
Vil da hellere have at pengne går til velgørenhed, end at der er små reklamer over alt med Chrome.
#8 Ja :)
Hold Ctrl + T inde og og den registrer hvert halve sekund :P
Det er jo en blanding af velgørenhed og reklame, som #6 skriver.
På Humble Bundle #2, se på top 5, #3, 4 og 5 er reklamer fra andre, men pengene går jo stadig til velgørenhed :)?
Vil da hellere have at pengne går til velgørenhed, end at der er små reklamer over alt med Chrome.
#8 Ja :)
Hold Ctrl + T inde og og den registrer hvert halve sekund :P
Der er maks på 250 tabs pr. bruger om dagen
Der er maks på 1 tab pr. sekund (ca.)
Der er maks på 1 million dollars fra Google.
Når dagen er omme, kan du vælge hvad du vil donere til. Jeg nåede at installere det i går, så da jeg åbnede Chrome op i dag fortalte den mig at jeg havde åbnet 69 tabs igår og at jeg nu kunne vælge hvad de skulle gå til - books, trees, clean water, shelter eller vaccinations.
Du vælger ved at trykke på ikonet for plugin'et (oppe i højre hjørne).
Undervejs i løbet af dagen, kan du se hvad du har "sparet op til". Jeg har fx åbnet 115 tabs, svarende til 4,6 vaccinationer/11,5 bøger osv. Dette kan også ses ved at trykke på ikonet i højre hjørne.
Der er maks på 1 tab pr. sekund (ca.)
Der er maks på 1 million dollars fra Google.
Når dagen er omme, kan du vælge hvad du vil donere til. Jeg nåede at installere det i går, så da jeg åbnede Chrome op i dag fortalte den mig at jeg havde åbnet 69 tabs igår og at jeg nu kunne vælge hvad de skulle gå til - books, trees, clean water, shelter eller vaccinations.
Du vælger ved at trykke på ikonet for plugin'et (oppe i højre hjørne).
Undervejs i løbet af dagen, kan du se hvad du har "sparet op til". Jeg har fx åbnet 115 tabs, svarende til 4,6 vaccinationer/11,5 bøger osv. Dette kan også ses ved at trykke på ikonet i højre hjørne.
#14:
:-)
javascript:function pause(millis) { var date = new Date(); var curDate = null; do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}; var i1=0; var i2=0; for(i2=0;i2<25;i2++){for (i1=0;i1<=10;i1++){var chromeclick=window.open('http://google.com');chromeclick.close(); pause(900);}}:-)
Raekwon_ (16) skrev:#15 Den pause der virker lidt halvfarlig for CPU forbruget. Der savner man Thread.sleep() i JS.
Måske kunne man benytte setTimeout til at ticke efter x tid i stedet for et af de forbudte loops som æder resourcer?
Så skal man integrere setTimeout i et nested loop, muligvis ved at benytte en metode/funktion der gentager sig selv.
javascript:function chromewindow{
// Chrome vidue åbnes og lukkes her
setTimeout("chromewindow()", 900);};
chromewindow();Så skal man selvfølgelig også have den til at stoppe igen! :-)
Hvis du har installeret pluginet i Chrome, så tryk CTRL+SHIFT+J i Chrome og vælg den tab der hedder Console. Indtast derefter (en linje):
Tryk enter, så åbner den og lukker et nyt blankt vindue hvert sekund (maksimalt man kan counte)
var w=window.open();window.setInterval(function(){try{w.close()}catch(e){};w=window.open()},1000);Tryk enter, så åbner den og lukker et nyt blankt vindue hvert sekund (maksimalt man kan counte)
Ach det jeg mener er at de ikke investere i reklamer. Men gør noget godt med pengene og får PR'en som gave xD
SlettetBruger (20) skrev:Kæft det er genialt :D Prøv lige at tænk på den PR de får gratis ^^
Jeg er selv en flittig google bruger, men dette synes jeg er klamt.
Sorry google, -1 fra mig.
Havde de nu lavet plugin til alle browsere, så havde det været noget andet ... dette er bare reklame på den klamme måde.
mvh
#25, det er bare endnu en måde at få folk over på deres browser. Det er da bedre på den her måde, end da de linkede til deres Beta-browser direkte fra google.com.
#26
Nej, det synes jeg er bedre, men de får mig aldrig over på Chrome.
Den kan intet IE & FF ikke kan ... og den første der nævner JS ... so what. Jeg kan ikke mærke forskel på de web apps jeg bruger.
Bench er en ting, real life experience er en anden ... og der kan jeg altså ikke mærke forskel.
If it aint broken, don't fix it. Ergo, der skal lidt bedre argumenter for at få mig til at skifte :-)
mvh
Nej, det synes jeg er bedre, men de får mig aldrig over på Chrome.
Den kan intet IE & FF ikke kan ... og den første der nævner JS ... so what. Jeg kan ikke mærke forskel på de web apps jeg bruger.
Bench er en ting, real life experience er en anden ... og der kan jeg altså ikke mærke forskel.
If it aint broken, don't fix it. Ergo, der skal lidt bedre argumenter for at få mig til at skifte :-)
mvh
If it aint broken, dont fix it.
Går ud fra at Fx er FF.
Der bliver jeg nok endnu, jeg kender den, så ingen grund til at jeg skal lære en ny browser at kende som alligevel ligner den jeg allerede bruger. Mon ikke også at FF4 kommer lidt op i fart mht til JS ... når vi ser på Bench.
mvh
Går ud fra at Fx er FF.
Der bliver jeg nok endnu, jeg kender den, så ingen grund til at jeg skal lære en ny browser at kende som alligevel ligner den jeg allerede bruger. Mon ikke også at FF4 kommer lidt op i fart mht til JS ... når vi ser på Bench.
mvh
Fx er den gamle forkortelse, som Mozilla selv foretrækker (pr. 2005, men alligevel - sidste punkt under FAQ).
If it aint broke, dont fix it - but please do enhance it. Jeg kan sagtens følge dig mht. Firefox. Har brugt Firefox siden den sidste 0.x beta, så kender den meget godt efterhånden. Desværre er Firefox gået hen og er blevet ligesom den gamle Mozilla browser - som Firefox endda var en reaktion på. Mozilla-browseren var for bloatet syntes dem fra Firefox-udviklingsholdet. Jeg begynder at finde Firefox for bloatet.
... men vi bliver vel aldrig enige :)
If it aint broke, dont fix it - but please do enhance it. Jeg kan sagtens følge dig mht. Firefox. Har brugt Firefox siden den sidste 0.x beta, så kender den meget godt efterhånden. Desværre er Firefox gået hen og er blevet ligesom den gamle Mozilla browser - som Firefox endda var en reaktion på. Mozilla-browseren var for bloatet syntes dem fra Firefox-udviklingsholdet. Jeg begynder at finde Firefox for bloatet.
... men vi bliver vel aldrig enige :)
#30
Her er jeg dog enig, men tror de får rettet op på det med 4'eren.
Og nu begynder alle browseren at ligne hinanden igen, som de engang gjorde.
Ch, FF, Saf, IE ... alle har i dag et simpelt interface i nyeste version(omend nogen stadig i Beta), så må vi se hvordan de forskellige browsere vil skælde sig ud fra mængden.
Men rart de bevæger sig samme sted hen ... kunne jo ske at man kom tilbage til IE igen :-) og så kan vi kun sige tak til LORTE EU om deres vælg en browser lort de har fået trukket ned over skallen på os.
Suk ... men vi er meget enige det meste af vejen.
mvh
Her er jeg dog enig, men tror de får rettet op på det med 4'eren.
Og nu begynder alle browseren at ligne hinanden igen, som de engang gjorde.
Ch, FF, Saf, IE ... alle har i dag et simpelt interface i nyeste version(omend nogen stadig i Beta), så må vi se hvordan de forskellige browsere vil skælde sig ud fra mængden.
Men rart de bevæger sig samme sted hen ... kunne jo ske at man kom tilbage til IE igen :-) og så kan vi kun sige tak til LORTE EU om deres vælg en browser lort de har fået trukket ned over skallen på os.
Suk ... men vi er meget enige det meste af vejen.
mvh
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund