mboost-dp1

unknown

Valve hardware undersøgelse

- Via Ars Technica - , redigeret af Pernicious

Valve har i forbindelse med deres Steam teknologi undersøgt hardware trends hos 500.000 af brugerne.

Ifølge artiklen var Valve glade for at se 75% have 256MB RAM eller mere, og ca. 1/3 med 512MB eller mere. Processor fabrikanten var nogenlunde ligeligt fordelt i mellem AMD og Intel og kun med ganske få SMP systemer.

På grafik siden var Nvidia det foretrukne mærke med Geforce4 MX serien i spidsen.

Resultatet af hele undersøgelsen kan ses her





Gå til bund
Gravatar #1 - FISKER_Q
27. sep. 2004 11:25
Der er ikke så mange der bruger "ValveIsGreat", Men jeg vil da prøve at få flere "FISKER_QIsGod"-cpuer :D
Gravatar #2 - XorpiZ
27. sep. 2004 11:25
Man undres over, at folk køber GF4 mx :/

Edit: En ting jeg lagde mærke til :D

Korean (Teen) og Korean (Adult)... er der forskel?
Gravatar #3 - guppy
27. sep. 2004 11:29
Hordan dælen mon de lige har opnået det her resultater:

68% OpenGL mod 21% Direct3D ... kan man overhovedet installere windows uden at Direct3D følger med?


---
Gravatar #4 - XorpiZ
27. sep. 2004 11:31
#3

Jeg vil tro, det resultat går på, hvilket af de to systemer der bliver brugt inde i selve spillet.

Og HL har det nu engang bedst med OpenGL.
Gravatar #5 - BloodShed
27. sep. 2004 11:32
#3

Det er den GFX mode folk bruger mest i HL, CS, DOD ect...
Gravatar #6 - guppy
27. sep. 2004 11:34
#4 & #5 ... ja ok så giver det lidt mere mening :)

troede vi var ude i en af disse "sponsorerede" undersøgelsere igen...


---
Gravatar #7 - Pingu
27. sep. 2004 11:47
hvad er SMP-systemer? og CentaurHauls-processorer?
Gravatar #8 - guppy
27. sep. 2004 11:51
#7 SMP = Symetric Multi Processing ( altså mere end 1 cpu )
Gravatar #9 - raz0
27. sep. 2004 11:58
#2 Nok fordi Geforce4 MX serien har de kort der giver flest FPS per krone. Jeg vil også tro at mange systemer bliver bundlet med sådan et kort.
Gravatar #10 - Azjo
27. sep. 2004 12:42
Der er heller ikke mange af disse gamers der forstår sig på hardware, så de ved jo ikke at gf4mx er halvt så god som gf4ti, og mange af dem er sikkert blevet skuffet, desværre.

Prøv lige at checke windows version med hensyn til xp.
Hele 15% har ikke opdateret overhovedet. Siger sig selv hvad de har, ikke? :D
Skræmmende at så mange mennesker ikke vil gøre noget for at gøre deres computer sikker mod threats. Eller kan finde ud af det, vel.
Gravatar #11 - Mr.Weasel
27. sep. 2004 12:48
#7 CentaurHauls er Via C3, navnet stammer fra WinChip.
Gravatar #12 - scarlac
27. sep. 2004 13:45
Sig mig, hvilken artikel er der tale om? Der er intet link? Og siden, hvornår er den undersøgelse blevet afsluttet? AFAIK kører den stadig?
Gravatar #13 - fennec
27. sep. 2004 14:17
Man må sige at NVidia sider hård på grafikmarked efter denne undersøgelse. Af de 20 mest brugte grafikkort er 13 fra NVidia mod 5 fra ATI.

Jeg var heller ikke klar over at der var så mange forskellige skærmopløsninger. Men hvor fedt er det lige at køre i 60 pixels som brede? Man må næsten gå ud fra at det er en fejl, for man kan da ikke se noget i den opløsning, eller er det måske en PDA?

(Build 3790) er det Longhorn??
Gravatar #14 - tmathiasen
27. sep. 2004 14:41
#12 Rettet.
Gravatar #15 - KozmoNaut
27. sep. 2004 14:41
#7

Jeg undrer mig mere over den ene "CowboyNeal"-CPU ;)

For slet ikke at tale om en "Game Screen Width" på 60...
Gravatar #16 - Mr.DNA
27. sep. 2004 14:56
mærkelig måde at opgive mængden af ram
Gravatar #17 - bjerh
27. sep. 2004 15:06
Kunne man ikke tænke sig, at folk der sidder med fee hardware, ikke gider spille DOD, CS 1.6, HL osv??

Hvis man gav alle lov til at hente Cs Source, og kørte den igen efter en måned, så ville der nok sidde en del flere med store kort, og sikkert også flere ATi kort. ;)
Gravatar #18 - C#
27. sep. 2004 15:14
#13

"(Build 3790) er det Longhorn?? "
- nej det er Windows Server 2003

Longhorn er omkring 4074 af public releases.
Gravatar #19 - Emil
27. sep. 2004 15:29
#15 KozmoNaut > Haha, ja jeg grinte sgu også da jeg så "CowboyNeal" ved CPU. Gad vide hvordan ham gutten har lavet det. Måske bare noget redigering i regdb'en.
Gravatar #20 - amokk
27. sep. 2004 16:02
nu er det jo også kun ca 12% der har et geforce 4 MX, og langt størstedelen har bedre grafikkort...
så er det ovreraskende at 90% har et kort der er bedre end GF4MX?

noget jeg undrer mig over, er alle de fejl der har sneget sig ind... fx den med 60 pixels skærmbredde, og 6,39,49 og 127 bpp farvedybte osv

men også det at de fleste har 60-80 GB harddisk, jeg har ca 10 gange så meget i mine 2 stationære + min laptop... jesus...

#13 man kan selv lave sine egne opløsninger, enten gennem kontrolpanelet til nvidia driveren eller ved at hacke lidt i filer og registry

#10 det er nok de samme som har den mest ringe hardware... det kan meget vel være en familie PC som ikke bliver brugt til det store, og hvor der ikke er nogen der er opmærksomme på den slags...

noget der er mere skræmmende, er at ca 5% stadig bruger Win9x... havde dog frygtet et højere tal
Gravatar #21 - Saxov
27. sep. 2004 16:06
Jeg tror ham med screenwidth 60, er ham med under 24 MB ram.... ikke fordi jeg er sikker... men det virker sansynligt... :)

EDIT: #20, nu er det ikke alle der går vildt op i disk plads.. min bærbare har ne 6GB disk, og min stationærer har en 120GB disk.. og jeg har ca 60 GB fri... så havde det ikke været fordi jeg fik et billigt tilbud på en 120GB kunne jeg godt havde fundet på at købe mindre...
Gravatar #22 - Odin
27. sep. 2004 17:20
heh jeg klarer mig fint med 20 gb i min bærbar og 50 gb i min stationær. (sætter sådn lidt af en begrænsning på julekortet, skulle man få en en dag)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login