mboost-dp1
Flickr - remon.rijper
Jeg har svært ved at se dem bruge en telefon som denne i kampens hede.. altså bang bang bang, Shit! jacob blev ramt! (frem med telefonen) (tekste) Christian, jacob er blevet ramt kommer du ikke lige her over og hjælper ham. Over hos christian: som modtager beskeden.. bang bang bang Kaboom! Svare: Jo jeg kommer nu (trykker send) (kan ikke sendes) Hvem fanden er den idiot der har bombet sende masten! hvorfor har vi også valgt det dårligste mobil selskab! hvad fanden er det for noget..
Ej nu ved jeg godt det ikke vil foregå sådan.. men jeg har bare svært ved at se nogen side med en mobil telefon og trykke beskeder ind mens man bliver beskudt. kan se at man tager telefonen og trykker ring og taler med sin overordnet som man har gjort før hen.. men lige frem skal side og åbne aplikationer for at sende en besked om at fjenden altså er lige her.. det ville jeg sku være ked af når jeg blev beskudt :P
Ej nu ved jeg godt det ikke vil foregå sådan.. men jeg har bare svært ved at se nogen side med en mobil telefon og trykke beskeder ind mens man bliver beskudt. kan se at man tager telefonen og trykker ring og taler med sin overordnet som man har gjort før hen.. men lige frem skal side og åbne aplikationer for at sende en besked om at fjenden altså er lige her.. det ville jeg sku være ked af når jeg blev beskudt :P
Lost-Viking (2) skrev:Jeg har svært ved at se dem bruge en telefon som denne i kampens hede.. altså bang bang bang, Shit! jacob blev ramt! (frem med telefonen) (tekste) Christian, jacob er blevet ramt kommer du ikke lige her over og hjælper ham. Over hos christian: som modtager beskeden.. bang bang bang Kaboom! Svare: Jo jeg kommer nu (trykker send) (kan ikke sendes) Hvem fanden er den idiot der har bombet sende masten! hvorfor har vi også valgt det dårligste mobil selskab! hvad fanden er det for noget..
Ej nu ved jeg godt det ikke vil foregå sådan.. men jeg har bare svært ved at se nogen side med en mobil telefon og trykke beskeder ind mens man bliver beskudt. kan se at man tager telefonen og trykker ring og taler med sin overordnet som man har gjort før hen.. men lige frem skal side og åbne aplikationer for at sende en besked om at fjenden altså er lige her.. det ville jeg sku være ked af når jeg blev beskudt :P
Sådan som jeg forstår vil alle kunne se hinanden ved hjælp af GPS, og du sender så dine beskeder via internet (satellit). Altså kan du få overblik over hvor dine medsoldater er, de kan krydse af på et kort hvor fjenden er, du kan bede om assistance, læge mm. ved hjælp af et enkelt tryk.. ikke noget med at SMS'se..
#1: Jeg tror nu også at de har muligheden for at bruge voice til hinanden - eller forprogrammerede kommandoer (ala. Medical assistance required, enemy on flank osv..)
Og de bruger jo ikke GSM eller 3G - millitæret har jo satellitter og lign de kan sende via. :)
Imo bliver det først rigtigt spændende når deres udstyr kan tage 3D billeder og registere mål og fjender på et fælles kort, så kommandocentral og jordtropperne bedre kan have overblik over alting. De havde jo altid en radiooperatør med i sin tid - er ikke en helt dum idé med en spotter enhed som kan markere alting, BC2 style.
Og de bruger jo ikke GSM eller 3G - millitæret har jo satellitter og lign de kan sende via. :)
Imo bliver det først rigtigt spændende når deres udstyr kan tage 3D billeder og registere mål og fjender på et fælles kort, så kommandocentral og jordtropperne bedre kan have overblik over alting. De havde jo altid en radiooperatør med i sin tid - er ikke en helt dum idé med en spotter enhed som kan markere alting, BC2 style.
Noget pis hvis ondskabens akse hacker google og stjæler lokationerne på alle de amerikanske soldater :-D
http://epn.dk/teknologi2/tele/article2409187.ece
Den plan virker ca. ligeså velovervejet som "mere krig -> mere demokrati" :-D
http://epn.dk/teknologi2/tele/article2409187.ece
Den plan virker ca. ligeså velovervejet som "mere krig -> mere demokrati" :-D
HerrMansen (9) skrev:
Imo bliver det først rigtigt spændende når deres udstyr kan tage 3D billeder og registere mål og fjender på et fælles kort, så kommandocentral og jordtropperne bedre kan have overblik over alting. De havde jo altid en radiooperatør med i sin tid - er ikke en helt dum idé med en spotter enhed som kan markere alting, BC2 style.
De har så vidt jeg ved allerede mulighed for at se alt tilgængeligt information på fælles kort. Hvorvidt det er muligt at se hver enkelt soldat ved jeg ikke men så vidt jeg husker så kan man se andre køretøjer.
#16: Mon nu ikke de har koder og sikkerhedscheck der skal holde den slags muligheder begrænsede.
Fandt lige et billede af den... som det kan ses vil USA i fremtiden ikke kunne kæmpe i sollys :-D
De øvrige specs taler om en telefon på 2 pund / 450 gram.
De øvrige specs taler om en telefon på 2 pund / 450 gram.
dalbjerg (21) skrev:#18, hvis de vælger ios, skal det jo deres app jo godkendes af Apple :) :) :)...
De omtaler iPhone som deres inspiration mht. UI og man kan sagtens installere uden at lægge på AppStore - bare man er udvikler. Fordelen ved Android er at de kan producere deres egen hardware eller købe fra forskellige sider.
Det undre mig lidt at de vælger Android.
En af fordelene ved Microsofts produkter (tro det eller ej) er, set med virksomheders øjne, at softwaren har en garanti for support i en længere periode. Man kan således i dag stadig bruge produkter med et flere år gammelt windows mobile OS, og softwaren fungerer stadig samtidig med at Microsoft yder support på OS'et.
iOS og Android er præget af det klassiske "up-to-date" hvor det handler om at opdatere software så man hele tiden er med i front på teknikken. Det er jo som regel det private vil have.
Tager man en Android- eller Apple-mobil som er bare 2-3 år gammel, så kan den nærmest ikke bruges mere, og skulle man have brug for særlig opdatering af OS'et, så er eneste mulighed at opdatere det, hvilket sandsynligvis resulterer i at nogle programmer ikke virker mere, eller skal tilpasses.
Det er en meget dyr og omstændig opgave at skifte sin flåde at mobile enheder ud, og for virksomheder er stabilitet jo meget vigtigere end det sidste nye skrig.
Samtidig skal hardwaren også være speciel så den kan holde til helt særlige forhold såsom fabrikker og ørkenen. Så bliver hardwaren ofte bygget til at passe til et specifikt OS, hvilket igen taler for en garanti-periode på flere år mht. support på den specifikke version af OS'et.
Men det er da interessant hvis de har fået nogle aftaler igennem med fx. Google. Android (iOS) har trods alt en række fordele frem for Windows Mobile - der i nyeste version også er ganske uprøvet.
En af fordelene ved Microsofts produkter (tro det eller ej) er, set med virksomheders øjne, at softwaren har en garanti for support i en længere periode. Man kan således i dag stadig bruge produkter med et flere år gammelt windows mobile OS, og softwaren fungerer stadig samtidig med at Microsoft yder support på OS'et.
iOS og Android er præget af det klassiske "up-to-date" hvor det handler om at opdatere software så man hele tiden er med i front på teknikken. Det er jo som regel det private vil have.
Tager man en Android- eller Apple-mobil som er bare 2-3 år gammel, så kan den nærmest ikke bruges mere, og skulle man have brug for særlig opdatering af OS'et, så er eneste mulighed at opdatere det, hvilket sandsynligvis resulterer i at nogle programmer ikke virker mere, eller skal tilpasses.
Det er en meget dyr og omstændig opgave at skifte sin flåde at mobile enheder ud, og for virksomheder er stabilitet jo meget vigtigere end det sidste nye skrig.
Samtidig skal hardwaren også være speciel så den kan holde til helt særlige forhold såsom fabrikker og ørkenen. Så bliver hardwaren ofte bygget til at passe til et specifikt OS, hvilket igen taler for en garanti-periode på flere år mht. support på den specifikke version af OS'et.
Men det er da interessant hvis de har fået nogle aftaler igennem med fx. Google. Android (iOS) har trods alt en række fordele frem for Windows Mobile - der i nyeste version også er ganske uprøvet.
Gad vide om de måske har ladet sig inspirere eller samarbejder med [url= (youtube link).
Det bliver sjovt at se hvad de finder på mth. holdbarheden, da militært isenkram skal kunne holde til en hel del misbrug uden at gå i stykker.
Jeg husker i hvert fald mange episoder fra min tid hvor både mine kollegaer, mine folk og jeg selv har haft hevet radioer, GPS'ere og lign. igennem ret så uvejsomme og teknologi-ugæstfrie stedet :D
Det bliver sjovt at se hvad de finder på mth. holdbarheden, da militært isenkram skal kunne holde til en hel del misbrug uden at gå i stykker.
Jeg husker i hvert fald mange episoder fra min tid hvor både mine kollegaer, mine folk og jeg selv har haft hevet radioer, GPS'ere og lign. igennem ret så uvejsomme og teknologi-ugæstfrie stedet :D
vooze (13) skrev:Går de ikke med handsker osv. mange af dem?? mig bekendt er det ikke nemt med en touchskærm og handsker.. plus det skal være nogle gode robuste sataner de skal have lavet, man kunne forestille sig de kunne finde på at tabe dem.
Man bygger selvfølgelig en telefon, som passer til ens behov, det er jo ikke en HTC de tager med.
Den kommer nok til veje en del, være forstærket med metal rundt omkring, og man kan jo altid bare bruge handsker med finger spidsen fri, ellers så har det amerikanske militær midlerne til, at capacitive skærme der kan bruges med handsker bliver udviklet, eller handsker, som ligner normale handsker, kan bruges.
Krig er jo en af de ting, som gør mest for udviklingen af ting. Fly er blandt andet noget af det, som har nydt godt af de to verdenskrige, og nu mobiltelefoner.
vooze (13) skrev:Går de ikke med handsker osv. mange af dem?? mig bekendt er det ikke nemt med en touchskærm og handsker.. plus det skal være nogle gode robuste sataner de skal have lavet, man kunne forestille sig de kunne finde på at tabe dem.
Handsker i Afghanistan? Næppe, medmindre de skal lave hårdt fysisk arbejde.
Derudover er muffedisser oftest de mest benyttede handsker i det danske militær.
nubus (23) skrev:De omtaler iPhone som deres inspiration mht. UI og man kan sagtens installere uden at lægge på AppStore - bare man er udvikler. Fordelen ved Android er at de kan producere deres egen hardware eller købe fra forskellige sider.
Nu kan de gøre akkurat det samme på ios platformen. Der findes noget der hedder iOS Developer Enterprise Program hvor du kan udvikle dine egne inhouse apps. og med mulighed for opdatering osv. udenom Apple. Og så kan man jo melde sig til MFi programmet for hardware osv. Så det kan sagtens lade sig gøre "udenom" Apple.
Eniac (24) skrev:Det undre mig lidt at de vælger Android.
En af fordelene ved Microsofts produkter (tro det eller ej) er, set med virksomheders øjne, at softwaren har en garanti for support i en længere periode.
Microsoft har en elendig track-record på det område. F.eks. udgår support på SharePoint 2007 om under 1 år... det pisker virksomhederne op på SP2010 som endnu ikke nået Service Pack 1 niveau og hvor der mangler udviklere/ konsulenter. Virksomhederne har formentlig 4 måneder fra SP1 kommer til stikket bliver trukket på SharePoint 2007. Gør man ikke det kræver Microsoft dummebøder til support.
Med Open Source er sagen en helt anden. Android er mere åbent, der er mere hardware og der er ingen som pisker dig til at forcere opdateringer og altid køre seneste version. Android er et oplagt valg.
Hvis man skal kalde luftstøtte/artilleri ind er der ingen grund til at skulle stå og taste alt muligt.
Telefonen ska have digital kompas og militær præcision GPS.
Den er forbundet trådløst til en laser afstandsmåler på soldatens gevær via. f.eks bluetooth/wireless.
Det eneste soldaten skal gøre er at pege på sit mål med sit gevær og trykke på knappen til range-finder.
Så har telefon placering + retning og afstand altså alt hvad den har brug for at kalde præcis luftstøtte på ens mål.
Nu er det jo en amerikansk soldat (og disse er sjældent de skarpeste knive) der udpeger mål så der vil sidde en gut og modtage denne forespørgelse, vælge type af sprænghoved og kan se om der er egne tropper inden for farezonen og om der er andet der skulle tale for at man ikke at skyde.
Så sender han kommando til f.eks en fuldautomatisk MLRS der få sekunder efter anmodningen kan sende den ønskede type våben afsted.
Telefonen ska have digital kompas og militær præcision GPS.
Den er forbundet trådløst til en laser afstandsmåler på soldatens gevær via. f.eks bluetooth/wireless.
Det eneste soldaten skal gøre er at pege på sit mål med sit gevær og trykke på knappen til range-finder.
Så har telefon placering + retning og afstand altså alt hvad den har brug for at kalde præcis luftstøtte på ens mål.
Nu er det jo en amerikansk soldat (og disse er sjældent de skarpeste knive) der udpeger mål så der vil sidde en gut og modtage denne forespørgelse, vælge type af sprænghoved og kan se om der er egne tropper inden for farezonen og om der er andet der skulle tale for at man ikke at skyde.
Så sender han kommando til f.eks en fuldautomatisk MLRS der få sekunder efter anmodningen kan sende den ønskede type våben afsted.
nubus (32) skrev:Microsoft har en elendig track-record på det område. F.eks. udgår support på SharePoint 2007 om under 1 år... det pisker virksomhederne op på SP2010 som endnu ikke nået Service Pack 1 niveau og hvor der mangler udviklere/ konsulenter.
Ja, 5 års support er jo vanvittigt lidt. I øvrigt er der extended support til 2017.
At påstå, at MS har en elendig track-record på support-området må bunde i uvidenhed eller ignorance.
nubus (20) skrev:Fandt lige et billede af den... som det kan ses vil USA i fremtiden ikke kunne kæmpe i sollys :-D
Nej, han har bare modtaget et frækt billede af lillemor derhjemme... :)
/ontopic
Håber da de løser det problem, den ligner da en af de første Nokia telefoner.. (Mursten)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund