mboost-dp1

unknown

USA lukker for Somalias internetadgang

- Via Slashdot -

På grund af mistanke om forbindelser til terrororganisationer, har USA tvunget Somalias eneste Internetudbyder til at lukke.





Gå til bund
Gravatar #1 - Omnio
23. nov. 2001 19:33
Aha, flot træk USA...not!! At afskære borgere fra den på godt og ondt ucensurede information nettet har at tilbyde er måske ikke lige måden at forbedre situationen i et u-land på. Det er jo faktisk præcis samme taktik diktatorer i andre lande benytter for at fordumme og manipulere deres befolkning.
Gravatar #2 - h0ve.dk
23. nov. 2001 19:33
huhu griner.. 's'Men hvor meget nÆt kan de have i Somalia?
Gravatar #3 - delicon
23. nov. 2001 19:47
Det er ikke fordi jeg på nogen måde har sympati med islamistiske bevægelser MEN .... Jeg kan ikke blive enig med mig selv om hvorvidt USA er gået for langt denne gang. Har de ret til at være hele verdens dommer ? De har midlerne til det i og med at de er knudepunktet for internetrelateret kommunikation og transaktion. Det foruroliger mig at de kan lukke for hanen til et helt land så let.

Den indre svinehund siger selvfølgelig "Yearh - bare gi' de svin ! ", men Hvis USA kan gøre det mod et land kan de også gøre noget lignende mod et andet. Ville det være urealistisk at se USA afskære Ruslands kommunikationslinier fordi Rusland hoster så mange piratwareservere ? Hvor er vi henne når en softwarepirat pludselig bliver udnævnt til samfundsfjende fordi han forbryder sig mod USAs copyright lovgivning ?

<STRONG>" .. Hør her lille Danmark - nu makker i ret med det missilskjold, ellers lukker vi for jeres internet - er det forstået ? ... "</STRONG>

Catch my drift ?

Efter min mening er det for meget magt til et land der er så præget af repuplikansk politisk indavl.

Ka' du sige SVIN ?

/Delicon
Gravatar #4 - Gandalf
23. nov. 2001 20:26
Man kan sq da ikke lukke for internetadgangen i et helt land. Ikke engang APG har prøvet på at gøre det...........
Gravatar #5 - WarBugII
23. nov. 2001 21:34
Det er nok på vej :(
Gravatar #6 - Musti_T
23. nov. 2001 22:08
USA kan åbenbart tillade sig at gøre alt. Og bagefter undrer de sig over at der er voksende støtte til muslimske grupper!

Med den udenrigspolitik kan der ikke ske andet end at der vil være stærke holdninger imod USA.

Ihvertfald vores ligesindede nørdbrødre fra Somalia er nu nok blevet anti-amerikanere.
Gravatar #7 - Yasw
23. nov. 2001 22:41
Nu ved jeg ik hvor mange der rent faktisk bruger internettet i somalia, men det er da alligevel for groft. USA tror de bare kan tillade sig alting....
Gravatar #8 - Dizz
24. nov. 2001 00:40
Hvorfor lukke udbyderen hvis de ved at terrorister bruger serverene til at sende data igennem, med 1 så lille ISP er det jo ikke en overskulig opgave at lave total overvågning.

De er da ikke alt for smarte :|
Gravatar #9 - gugi
24. nov. 2001 01:45
<STRONG>Latterlige land!</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Ja, jeg mener selvfølgelig De Forenede Stater, hvornår har de sidst foretaget noget fornuftigt uden for deres egne grænser?
Gravatar #10 - sim
24. nov. 2001 12:54
Hvad USA egentlig har gjort, er at sørge for at de linier som Somalia havde er blevet lukket. Hvis de kan skaffe sig en ny gateway kan de godt have forbindelse til internet. Men der er nok næppe nogen der har lyst til at lægge sig ud med USA.
Gravatar #11 - Sejr
24. nov. 2001 13:47
Hvad USA egentlig har gjort, er, at lukke for en formodet pengestrøm til bin Ladens al-quaeda netværk.

Det er der ikke noget odiøst eller skurke-agtigt i. USA har - i lighed med sine allierede iøvrigt (herunder Danmark) - via NATO erklæret terrorismen krig og en af de vigtigste forudsætninger for krig er penge til bla. noget så basalt som krudt og kugler.

Ved at afskære sin fjende fra midler afskærer man også sin fjende fra erhvervelse af våben og derved kan man i den sidste ende undgå tab af liv på allieret side.

Og det er der vel ingen der kan være imod.
Gravatar #12 - mindflay
24. nov. 2001 14:42
Hvor meget krudt og kugler skulle der til at vælte WTC?

Det er ikke nok at være den største bully! Hvis der er adskillige millioner der hader USA vil der altid være nogle galninge imellem.
Gravatar #13 - kallekunen
24. nov. 2001 16:21
Ville I ikke blive lidt sure hvis USA lukkede for alt Internet i Danmark fordi der boede et par terrorister???
det ville jeg, og jeg synes det er for latterligt at de kan gå ind og gøre den slags i et andet land
Gravatar #14 - TcaT
24. nov. 2001 17:28
Bravo, 2 personer her har fattet hvad artiklen handler om.

De lukkede udbyderen, fordi denne er mistænkt for at støtte terrorisme med penge.

Der er jo intet hold i, at de vil lukke for Internet adgangen som i fx. Danmark, hvis der boede et par terrorister.
Men hvis TDC støttede terrorismen ville de nok prøve at stoppe det.
Gravatar #15 - mindflay
24. nov. 2001 21:14
Hvordan er det nu - man er skyldig indtil man har købt den dyreste advokat? Er det ikke sådan det fungerer i USA?
Gravatar #16 - fzkuno
25. nov. 2001 11:32
Måske så USA kunne spæde til at der kom et ordenligt banksystem i Somalia, og at de fik en anden Internet udbyder?
Måske gøre lidt for samfundets infrastruktur.
Hvis en Internet udbyder er direkte forbundet med finansiering af terrorisme, så er det klart de må skride ind og lukke dem ned.
At effekterne af det måske er endnu større end bombninger, i form af national pengenød, er jo ikke særlig smart.
Så må de sgu sørge for at befolkningen klarer skærene alligevel. Spørgsmålet er om verden ser helt blåøjet på det, hvis pludselig et Amerikans ejet selskab sætter sine ben på teleindustrien i Somalien.
Gravatar #17 - TK
25. nov. 2001 12:26
Ja, vi er ALLE USA's undersåtter.
Som Geroge Bush sagde: Enten er i med os eller også er i imod os.

Her i Europa har vi jo stadig en besættelse magt, man må huske på at Tyskland stadig er basat af amerikanske styrker selvom Rusland forlængst har trukket sine stryrker hjem.

Japan er også stadig besat af amerikanske stryrker, som forhindre Japan i at bestemme over sin egen hær.
Måske skal man sende et brev til Geroge Bush og gøre opmærksom på at 2. verdenskrig sluttede 1945 og den koldekrig sluttede for mere end 10 år siden!!!
Gravatar #18 - C#
25. nov. 2001 15:31
<STRONG>delicon</STRONG> + andre:

slap nu lige lidt af, grunden til usa kunne lukke forbindelse til somalien var pga de havde forbindelse via ET firma, som usa så bedte lukke for forbindelse, i danmark har vi adskillige gateways/firmaer, så nej er ikke bare noget der kunne ske pga usa ville det.

find ud af hvordan inet'et virker, og se så hvorfor det ikke kan lade sig gøre i lande med flere "gateways", mens det er nemt nok i lande hvor der kun er EN gateway ud af landet.
Gravatar #19 - oc
25. nov. 2001 22:17
FUCK usa og deres egocentreret paranoia trip ,,de skal kraftedme ikk kommer og lukke min udbyder fordi de tror at terrorister bruger den,,, terrorisme må kunne stoppes på andre måder end ved at lukke et lands infrastruktur og hvordan fanden kan de bestemme det ??
Er en amerikaner måske bedre end alle andre folkefærd???..
Skide verdens diktator!!!!
Gravatar #20 - Raizat
26. nov. 2001 13:58
Internetadgangen er ganske rigtigt blevet lukket i Somalia, og der er mange private, der ikke har haft noget med terrorismen at gøre, og for dem er det ikke fair. På det grundlag har USA ingen ret til at lukke adgangen. De har heller ikke ret til at lukke adgangen, hvis der bare var et par enkle terrorister, der brugte adgangen gennem det firma. Det er dog imidlertid heller ikke sådan det er foregået, så vidt jeg kan se. Det er selve firmaet, der har forbindelser direkte til al-Qaeda, og det er derfor, at firmaet blev lukket. Hvis det bare var fordi der var et par terrorister, der havde brugt adgangen, prøv så at tænk på AOL! Alle de hackere der bruger dem. Tænk på vores lokale TDC eller CC. Der er da uden tvivl også terrorister, der har i-net adgang gennem dem, og de er her da alle endnu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login