USA er spam-nation nr. 1

Betyder det at vi er bedre til at beskytte vores computere her i lille Danmark eller at Amerikanerne er et mere eftertraktet maal?

Den computer jeg bruger nu sender sikkert spammails, da den er inficeret med Conficker... og det lader som om at vores IT afdeling er ligeglade.
Spader.

Victor, du skriver vel ikke fra Roskilde Tekniske Skole, vel? :-)

.... jo.

#1 Det betyder kun at USA har 300 millioner mennesker og Danmark har 5 millioner.

#5
Kina er dog helt nede på en 15 plads, hvor der er 1.3 milliarder mennesker...

Og så er der Rumænien, som ligger nr. 11 på listen med 21.5 millioner indbygger.

Så din logik passer vidst ikke helt......

#2
#3
#4

Hahahahaha, hvor genialt xD

Mon Kina's Green Dam youth Escort software kan tilskrives æren for deres nedrykning?

#2
#3
#4

Kom lige igang... jeg vil høre hvordan det ender...

lol
Ved sku ikke lige hvorvidt samtlige maskiner har Conficker, men dem på HTX tror jeg ikke har, selvom at det er samme netværk. :P

#2,#3,#4
Hvis det er tilfældet, så burde I melde skolen. Det er jo ikke lovligt, og hvis de bare har valgt at være ligeglade, så mener jeg, at der bør være en bødestraf involveret.
Det er simpelthen bare ikke i orden, at være ligeglad.

TheAvatar (11) skrev:

#2,#3,#4
Hvis det er tilfældet, så burde I melde skolen. Det er jo ikke lovligt, og hvis de bare har valgt at være ligeglade, så mener jeg, at der bør være en bødestraf involveret.

What?! Siden hvornår er det ulovligt at være ramt af malware?? Hvem skulle de melde dem til, og hvad er bødestraffen?

#12
Hvis man aktivt deltager i udsendelse af spam (eller andet lort), man ved det, og vælger at være ligeglad, så er man ikke bare ramt af malware, så er det mangel på ansvar, og det bør straffes, da det er ulovligt, at udsende spammails.
At lukke øjnene fratager altså ikke folk fra deres ansvar.
Og, ved ikke præcist hvem der tager sig af det, men der er da nogle herhjemme, som er blevet bødestraffet for udsendelse af målrettet spam (reklamemails mod virksomheder), og i USA er flere blevet dømt med bødestraf og fængelsstraf for udsendelse af spam (dog igennem andre og i meget større stil).

#13
Hvis vi lige deler diskussion mellem spammere, der har som mål at spamme for egen vindings skyld, hvilket naturligvis er strafbart iflg. Markedsføringslovens §6, efterlader det en gruppe uvildige spammere.

Som jeg forstår loven, omfatter den ikke straf for offentlige institutioner der afsender spam via malware, givet følgende:

Markedsføringsloven §6 skrev:

"En erhvervsdrivende må ikke rette henvendelse til en bestemt fysisk person ved brug af andre midler til fjernkommunikation med henblik på afsætning"

Jeg har til dato ikke hørt om nogen private eller uddannelses-institutioner der er blevet dømt efter nævnte lov. Hovedparten af folk der rammes af malware er uvidende om det, hvorfor det kan virke uforholdsmæssigt hårdt at straffe udfra samme niveau som folk der gør det bevidst.

Jeg er ikke uenig med dig i, at spam er træls, men der skal en lovændring til at dømme i nævnte situation :)

Jeg er dog meget stor tilhænger af at ISP'en hjælper med at bremse udsendelsen af spam, ved at informere kunder der er ramt og som konsekvens evt. lukker forbindelsen midlertidigt, som fx. Cybercity gjorde for et par år tilbage.

Uddannelses-institutionen omtalt i tråden bør naturligvis få greb om situationen, men som jeg forstår det (baseret på trådens indhold) er der kun spekulation om hvorvidt der udsendes spam (det kunne teoretisk blive bremset inden det løber igennem routeren), endsige er der ingen vished om (omend en vis sandsynlighed foreligger) at deres IT-afdeling er underrettet om problemet. Kunne News-crewet ikke kontakte stedet og lave en dybde-borende undersøgelse, a la "Kontant for nørder"? :)

#14
Jeg er helt enig, men jeg synes der blev lagt op til, at de er opmærksom på problemet, og hvis man lukker øjnene er man ikke uvidende - og det er dér, at jeg mener der pludselig er en forskel.
Jeg startede også med at skrive 'hvis det er tilfældet', netop hvis der er påvist, at der udsendes spam, og IT-afdelingen er gjort opmærksom på dette, så hvis det ikke allerede er tilfældet, så mener jeg, at de bør stå til ansvar.
Hvad så, hvis vi siger, at det var en DoS-klient, som blev brugt til at angribe andre servere? Er det stadigvæk OK bare at lukke øjnene?
Er det også OK, at hænge en pistol i en snor foran sin hoveddør, hvis man ved den bliver brugt til at slå folk ihjel med? Bør det heller ikke være strafbart? (Ja, ved godt den er lidt ekstrem, men grundideen er der).

#14 - Jeg kan godt huske det med CyberCity for et par år tilbage. Vi ringede til dem angående et eller andet spam-relateret, og der fik vi fortalt, at det var CyberCitys egne computere, der var inficerede.
Om det så var sandt, eller om det bare var endnu en dum telefonmand ved kundeservice, ved jeg ikke.