mboost-dp1

Flickr - remon.rijper

USA er gået på kompromis med ACTA-aftalen

- Via Arstechnica - , redigeret af Emil

Anti-Counterfeiting Trade Agreement-aftalen (ACTA-aftalen) har været tre år undervejs, og nærmer sig nu sin endelige form. I det seneste udlæg kan det nu ses, at USA har været nødt til at gå på kompromis med nogle af sine forslag, som ikke længere er til stede i teksten.

Det betyder blandt andet, at “three strikes”-modellen er forsvundet sammen med lovgivning om, at ISP’er skal udarbejde anti-piratkopieringsplaner. Forsøg på at underlægge resten af verden en DMCA-lignende lovgivning er heller ikke lykkedes.

USA’s forhandler Ron Kirk har udtalt, at der er opnået stor fremgang i udarbejdelsen af ACTA, hvilket altså sandsynligvis skyldes, at USA er gået med til at sænke deres krav til aftalen.

Aftalen kan dog stadig være i problemer, eftersom EU-parlamentet har udtrykt skepsis over for aftalen, mens det mexicanske senat helt har forladt forhandlingerne.

Læs også: Mexico trækker sig fra ACTA-forhandlinger





Gå til bund
Gravatar #1 - Athinira
8. okt. 2010 14:33
Tak skaberen...
Gravatar #2 - cyandk
8. okt. 2010 14:41
Athinira (1) skrev:
Tak skaberen...


Hvad har Allah nu gjort?
Gravatar #3 - webwarp
8. okt. 2010 14:48
Snart et marked for et nyt internet, der denne gang skal være frit.. Ikke styret af usa og ikke censureret..
Gravatar #4 - telepop
8. okt. 2010 14:53
Synes så tit der bli'r talt om det nye, uafhængige Internet... Jeg venter i spænding, nogen der har et bud på hvor læneg jeg skal vente?
Der må da være nogen et eller andet sted i verden der arbejder på et eller andet sumthin sumthin?
Gravatar #5 - LordMike
8. okt. 2010 15:10
#4. Indtil da kan vi jo bygge oven på det gamle internet, og lave F2F netværk..

Information bliver på den måde fri, men ikke alle kan få det :/
Gravatar #6 - skovtrolden
8. okt. 2010 17:55
Nyheden skrev:
Det betyder blandt andet, at "three strikes"-modellen er forsvundet...

Lidt interessant når man læser denne artikel, hvor NSA efter sigende kritiserer den franske three strikes-model, fordi den får folk til at benytte stærk kryptering for ikke at blive taget i at piratkopiere, hvilket gør det sværere at finde de kriminelles krypterede beskeder.

Måske lidt aluminiumshat-agtigt, men en tanke værd...
Gravatar #7 - mireigi
8. okt. 2010 23:46
Athinira (1) skrev:
Tak skaberen...


Hvad så C-3PO?
Gravatar #8 - Törleif Val Viking
9. okt. 2010 12:01
LordMike (5) skrev:
#4. Indtil da kan vi jo bygge oven på det gamle internet, og lave F2F netværk.. :/


Hvad er F2F netværk?
Gravatar #9 - Athinira
9. okt. 2010 12:35
Törleif Val Viking (8) skrev:
Hvad er F2F netværk?


Hvad er Wikipedia? :o)

F2F er P2P blandt venner alene (deraf navnet, Friend2Friend).
Gravatar #10 - Remmerboy
9. okt. 2010 17:12
mireigi (7) skrev:
Hvad så C-3PO?

men anakin skywalker skabte c-3po. men the force skabte anakin skywalker. ergo er the force den reelle skaber. ingen kan modbevise det, ergo er det rigtigt.
Gravatar #11 - nbhansen
9. okt. 2010 20:13
Meget apropos lusker EU rundt med deres lovgivning om softwarerettigheder og lignende lige pt: http://blog.javier-carrete.com/2010/10/wikileaks-p...
Gravatar #12 - taima7700
11. okt. 2010 08:06
Remmerboy (10) skrev:
men anakin skywalker skabte c-3po. men the force skabte anakin skywalker. ergo er the force den reelle skaber. ingen kan modbevise det, ergo er det rigtigt.


eller den skank til Anakins mor ville ikke ud med hvem der havde hugget i hende.
Og da slet ikke til en fremmed Jedi som hendes søn pludselig har med hjem fra gaden :P

Den scene har aldrig rigtigt fungeret...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login