mboost-dp1

Flickr - michael clarke stuff

USA anklager officielt russiske IRA for valg-svindel

- Via The Verge -

Den særligt udpegede anklager Robert Mueller har officielt anlagt sag imod 13 russere og tre organisationer for konspiration og svindel. 10 af personerne angiveligt forbundet med ‘Internet Research Agency’ (IRA), der er finansieret af den russiske regering.

Ifølge anklagen udgav de tiltalte sig for at være amerikanske borgere og styrede sociale medie-grupper designet til at tiltrække et amerikansk publikum.

Til det formål anvendte de næsten altid en VPN, så det så ud, som om opslagene stammede fra USA.

De var angiveligt en del af en operation, som skulle udgive negativ (mis)information om Hillary Clinton, Republikanerne Ted Cruz og Marco Rubio samt støtte Bernie Sanders og Donald Trump.

Anklagerne har tilsyneladende haft adgang til kommunikation mellem medlemmerne i IRA, hvor det d. 14. september eksempelvis viste sig, at en IRA-ansat, der styrede en Facebook-gruppe, blev kritiseret af en overordnet for ikke at have nok opslag imod Hillary Clinton.

Men ikke alle IRA’s opslag støttede Donald Trumps sag i valget. Efter Trump havde vundet valget, styrede IRA både grupper, der var for og imod den kommende præsident.

Facebook udtaler efter anklagen, at det har bekræftet, hvad de allerede vidste, og de vil fortsat styrke deres forsvar imod fremtidige angreb med øget sikkerhed og samarbejde med FBI.





Gå til bund
Gravatar #1 - Brigadaus
20. feb. 2018 05:55
Ikke for at være en lyseslukker men, USA har blandet sig direkte i mindst 47 forskellige landes valg, som vi har håndfaste beviser for

og op imod 81 gange hvis vi tæller lande hvor USA ikke direkte har pralet med deres valgpåvirkning, ifølge dr. Levon som arbejder for instituttet for politik og strategi Carnegie Mellon i Pitsburg, USA

(Dansk presse skriver intet om det)

Gravatar #2 - T_A
20. feb. 2018 13:57
Brigadaus (1) skrev:
Ikke for at være en lyseslukker men, USA har blandet sig direkte i mindst 47 forskellige landes valg, som vi har håndfaste beviser for



Der er ingen tvivl om at både Rusland, USA, Kina og andre, blander sig i valg over hele verden og er sponsor for deres "hest".

Selv om det er forkert er der stor forskel på at økonomisk hjælpe deres parti/kandidat og giver disse adgang til deres informations-netværk.

Dette bliver typisk også opdaget og meldt ud af dine modparter.

F.eks. I Ukraine så var den tidligere regering sponsoreret af Rusland og den nuværende har fået hjælp af vesten.

Men den klare grænse må være hvis man forsøger at manipulere med et valgresultat.
Gravatar #3 - arne_v
20. feb. 2018 18:58
#0

Og i tilfælde af at nogen ikke har læst anklageskriftet:
https://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resour...
og undrer sig over hvad de faktisk er anklaget for (det er jo ikke ulovligt for russere at give udtryk for politiske holdninger på Facebook of Twitter).

De er bl.a. anklaget for:
* overtrædelse af Federal Election Campaign Act som sætter restriktioner for udlændinges brug af penge i amerikanske valgkampe
* overtrædelse af Foreign Agent Registration Act som kræver registrering af udenlandske lobbyister
* sammensværgelse om at overtræde de to ovenstående [sammensværgelse om at begå forbrydelse X er separat fra at begå forbrydelse X i USA]
* afgive falske oplsyninger i ansøgninger om visa til USA
* afgive falske oplysninger ved oprettelse af sociale medier konti
* brug af stjålne identiteter for eksisterende amerikanske borgere til at skaffe kørekort, oprette PayPal konti og oprette sociale medier konti for reklamekøb
Gravatar #4 - arne_v
20. feb. 2018 19:02
#0 og #2

Ordet "valg-svindel" skal forståes i en meget bred betydning for at passe her.

Der er ikke nogen grund til at tro at der er svindlet med valgresultatet.

Der er ikke engang beviser på at det har påvirket valgresultatet.

Der er lavet svindel af nogle personer i forbindelse med deres forsøg på at påvirke valgresultatet.
Gravatar #6 - Brigadaus
21. feb. 2018 00:54
#5 ret plat artikel, som bare fremmer amerikanske interesser og tryner resten af verden, åbenbart må USA lave hvad de vil, alle andre skal bare makke ret, uden at pege fingre tilbage af USA.

Det er jo netop p.g.a sådan noget pis af USA er blevet verdens leder og politimand, fordi de opfinder sådan nogle termer hele tiden.

Du sætter selv de samme rammer op, at vi skal spørge USA om det ok, mens USA bare kan gøre hvad de vil... i virkeligheden kan man ikke kræve at alle mulige får "deres act togheter" mens USA invadere lande på falske beviser til højre og venstre og bagefter siger "kom nu videre, det lang tid siden at vi forfalskede at Irak havde masseødelæggelses våben, at Qadaffi ville dræbe sin befolkning, eller idag at Syrien gasser sine folk"
Gravatar #7 - nwinther
21. feb. 2018 08:44
Jeg er stadig i tvivl om, hvad deres "påvirkning" havde til formål, samt hvilken effekt det havde.

Man ser på (de sociale?) medier i Danmark, har der været et behov for, i første omgang, at koble Trump direkte sammen med en russisk konspiration, under overskriften "Trump er en russisk marionet som er indsat, gennem valgsvindel, af russerne i det Hvide Hus".

Da denne sammenkobling (for mig at se) ikke er lykkes, fortsætter man dog med, at russerne har "hacket"/"påvirket"/svindlet med" det amerikanske præsidentvalg, uden at komme det meget nærmere. Argumenterne/beviserne forbliver på overskriftsniveau og der er tale om "kilder der siger" og "noget tyder på" og "ham og ham er mødtes - hvad mødtes de om?".

Ser man på den amerikanske valgkamp, var det 98% sikkert, at Hillary ville vinde valget. Det ville være åndssvagt af Rusland (kun) at satse på (en vildmand som) Trump.

MEN! Rusland har en åbenlys interesse i at skabe TVIVL om den amerikanske valghandling og valgkamp. USA er diplomatisk svækket, dels pga. det overraskende udfald af valget (og Trumps bizarre opførsel), men ISÆR af den hysteriske reaktion medier og store dele af befolkningen er kommet med som resultat af Trumps valgsejr.
Den amerikanske befolkning og samtlige amerikanske medier, gør alt hvad de kan for at svække præsidenten - indenrigs som udenrigs.

Og DET er om noget i Ruslands (og Kinas) interesse - og meget lidt i USA's interesse.
Så jeg kan sagtens forstå, hvis Trump langer ud efter FBI, fordi de holder gryden i kog på en ret ligegyldig sag. USA (selvom man ikke kan lide Trump) er langt bedre hjulpet af, at institutionerne bakker op om præsidenten, og at medier og befolkning gør det samme. Især udenrigspolitisk.

Men den kamel kan venstrefløjen simpelthen ikke sluge. Så hellere brænde landet ned, så man kan blive konge over asken.
Gravatar #8 - CBM
21. feb. 2018 10:33
#6: fuldstændig enig... jeg er bange for at vi i Danmark har og er udsat for en meget voldsom påvirkning fra primært USA... det giver sig bl.a. til udtryk i dansk politik
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login