mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Der skulle snart komme en torrent til den på http://www.fasterfiles.com/.
Linux-demoen skulle gerne komme i morgen eller i overmorgen, eftersom Icculus lige skal fixe en enkelt showstopper først.
Sad og spillede det i går efter det kom ud. Og jeg må fandme sige det er fedt, nye våben, nye baner, ny spiltyper, nyt alt :D
Hvis deres Special Edition kommer i DK skal jeg ud og have den, hvis ikke så skal jeg bare have spillet :D
Men det er fandme en kærkomment gensyn til Assault. Sad og spillede AS_Convoy i 2 timers tid, og det var fandme fedt.
Hvis deres Special Edition kommer i DK skal jeg ud og have den, hvis ikke så skal jeg bare have spillet :D
Men det er fandme en kærkomment gensyn til Assault. Sad og spillede AS_Convoy i 2 timers tid, og det var fandme fedt.
Nice, det bliver dejligt med en ny Assault type, den gamle er ved at føles lidt slidt selvom det er det spil der har overlevet hos mig længst.
er lidt skuffet over det ikke er kombinabelt med ut2k3 håber så bare de flytter alle de fede baner fra ut2k3 med over i 2k4..
Det ser i grunden ud til at være et godt spil, jeg kan godt lide køretøjerne... de ligger ganske vidst afstnad til de tidligere spil, men det gør ikke mig noget, den ville aligevel ikke kunne overgå originalen på dens styrker.
Undrer mig at mirrorsne ikke er mere belastede, jeg hentede uden problemer fra Daily Rush med 2000 kb/sec uden kø, det plejer at være 4 kb/sec efter 2 timer eller lignene med så nye filer.
Undrer mig at mirrorsne ikke er mere belastede, jeg hentede uden problemer fra Daily Rush med 2000 kb/sec uden kø, det plejer at være 4 kb/sec efter 2 timer eller lignene med så nye filer.
Glæder mig til Linux demoen...
Jeg hentede windows versionen, først hos boomtown, men der hentede den først 30mb og så medte den fejl, ved Daily Rush hentede jeg den med ca 215 uden problemer / uden kø... Underligt...
Jeg hentede windows versionen, først hos boomtown, men der hentede den først 30mb og så medte den fejl, ved Daily Rush hentede jeg den med ca 215 uden problemer / uden kø... Underligt...
arg hvorfor skal den som default pakke ud på c og så instalere.. ikke let når man har 200 fri på c :(
#15 kik liger har og bliv glad igen
UT2004 will ship over 20 brand new maps along with the original UT2003 maps and the official bonus pack maps. This will allow 2004 owners to jump into any 2003 server and compete!
http://www.us.atari.com/games/unreal_tournament_20...
UT2004 will ship over 20 brand new maps along with the original UT2003 maps and the official bonus pack maps. This will allow 2004 owners to jump into any 2003 server and compete!
http://www.us.atari.com/games/unreal_tournament_20...
19> Dejligt.. så mangler vi bare en update til os med 2k3 så føler jeg mig ikke 100% snydt :)
22/21> Jep har set de har sagt det. Men derfor kan de vel lave en update der kræver man har 2k3 eller sådan. Nu når 2k4 køberne "får" 2k3
22/21> Jep har set de har sagt det. Men derfor kan de vel lave en update der kræver man har 2k3 eller sådan. Nu når 2k4 køberne "får" 2k3
Go ahead, make my day :)
Kors hvor har jeg ventet længe på det her spil (demo). Er dog noget bekymret for om min XP2000+ m. Geforce 4 Ti 4200 kan klare det uden at bugge under... men det vil tiden vise.
Installing... :)
Kors hvor har jeg ventet længe på det her spil (demo). Er dog noget bekymret for om min XP2000+ m. Geforce 4 Ti 4200 kan klare det uden at bugge under... men det vil tiden vise.
Installing... :)
Det køre overraskende godt på min PC, det virker næsten som om det køre bedre end 2k3, men det var så også det eneste gode jeg kunne finde på at skrive.
Det er "for detaljeret", man kan sku' knap nok se hvem (eller hvad) man skyder efter! Man løber let ind i en eller anden pyntegenstand og jeg har seriøse problemmer med at kende ven fra fjende i nærkamp. Og lur mig om der i også er frindly fire på, slut med alverdens jumps!
Så det er hvis ikke lige min kop te
Det er "for detaljeret", man kan sku' knap nok se hvem (eller hvad) man skyder efter! Man løber let ind i en eller anden pyntegenstand og jeg har seriøse problemmer med at kende ven fra fjende i nærkamp. Og lur mig om der i også er frindly fire på, slut med alverdens jumps!
Så det er hvis ikke lige min kop te
PhatOne : At Ut2004 kører bedre kan måske skyldes, at demoen ikke indeholder højkvalitetstextures mv. Det er nok først med retailversionen at man kan sammenligne performance mellem UT2003 og UT2004.
@29
Eyecandy er da godt, det fænger i første omgang, man kan jo sikkert tweake det meste væk når man engang bliver træt af det. Ellers kunne man jo for den sags skyld jo bare spille Quake eller noget :)
Eyecandy er da godt, det fænger i første omgang, man kan jo sikkert tweake det meste væk når man engang bliver træt af det. Ellers kunne man jo for den sags skyld jo bare spille Quake eller noget :)
#30 ja jeg tager dig på ordet, da jeg er ivrig q3 fan.
Q3 er efter min mening det fedeste fps der nogensinde er lavet, men det er jo self. en smagssag.
angående våben i U2004 så er de fede og der er god variation mellem dem og de funktioner de har --> (de får 10tallet)
den måde man bevæger sig på, er jeg stadig skuffet over :\
godt nok er det fedt med "dobbelt-hop" og "wall-trick" men det går efter min mening stadig for langsomt. (score 5 tallet)
det kører rigtig godt på pcen (håber ikke det er pgå. at det er en demo, som der var en der skrev.) men ellers 8 talllet
grafikken er som der også er blevet nævnt for deltaljeret ..(det er der mange der godt kan lide, men eftersom jeg spiller med "lego-grafik", picmip 6 i Quake3 så er jeg IKKE fan af det) Et lille 4tal til det :\
Så alt i alt efter MIN vurdering får det 7!! ...men, det nok er et spil med potentiale og masser af fremtidige konkurrencer, så man skulle da være et skarn, for ikke at købe det ;)
"vurderingen er set med Q3-briller" :)
Q3 er efter min mening det fedeste fps der nogensinde er lavet, men det er jo self. en smagssag.
angående våben i U2004 så er de fede og der er god variation mellem dem og de funktioner de har --> (de får 10tallet)
den måde man bevæger sig på, er jeg stadig skuffet over :\
godt nok er det fedt med "dobbelt-hop" og "wall-trick" men det går efter min mening stadig for langsomt. (score 5 tallet)
det kører rigtig godt på pcen (håber ikke det er pgå. at det er en demo, som der var en der skrev.) men ellers 8 talllet
grafikken er som der også er blevet nævnt for deltaljeret ..(det er der mange der godt kan lide, men eftersom jeg spiller med "lego-grafik", picmip 6 i Quake3 så er jeg IKKE fan af det) Et lille 4tal til det :\
Så alt i alt efter MIN vurdering får det 7!! ...men, det nok er et spil med potentiale og masser af fremtidige konkurrencer, så man skulle da være et skarn, for ikke at købe det ;)
"vurderingen er set med Q3-briller" :)
@31:
Hvordan kan du give et spil en dårlig anmeldelse på at du syntes grafikken er for god?!
Jeg kan lige se det for mig "lyden er i surround, graffiken kører på højeste niveau og gameplayet er i top, jeg giver spillet en samlet vurdering af 2 ud af 10 mulige. Spillet er simpelthen for godt." Det holder jo ikke :)
Jeg kunne forstå det hvis spillet generelt er skabt til alt for urealistisk systemkrav, men jeg kører nu fint demoen på et GF4 TI-4200, så det burde ikke være et problem hvis ellers ikke du sidder med et TNT2 kort..
Hvordan kan du give et spil en dårlig anmeldelse på at du syntes grafikken er for god?!
Jeg kan lige se det for mig "lyden er i surround, graffiken kører på højeste niveau og gameplayet er i top, jeg giver spillet en samlet vurdering af 2 ud af 10 mulige. Spillet er simpelthen for godt." Det holder jo ikke :)
Jeg kunne forstå det hvis spillet generelt er skabt til alt for urealistisk systemkrav, men jeg kører nu fint demoen på et GF4 TI-4200, så det burde ikke være et problem hvis ellers ikke du sidder med et TNT2 kort..
#33:
Grafik ligner, menuen ligner, men gameplay er efter min mening alt hvad 2k3 ikke var. Hvor mit førstehåndsindtryk af 2003 var "Nå, det er jo kun en beta, kan jo være de får forbedret det i den fulde version ... nå, det gjorde de ikke", så er 2004 et genialt adrenalinrush. Har ikke noget problem med de detaljerede baner, synes faktisk de understøtter spillet godt, men jeg kan se hvorfor de forstyrrer dem der foretrækker et mindre atmosfære-orienteret og mere pro-fikseret spil finder den generende. Hastigheden er, synes jeg, blevet øget lige præcis nok til at det virker perfekt.
Og så en ting, the crown of it all: "ASSAULT IS BACK!!" :D
Grafik ligner, menuen ligner, men gameplay er efter min mening alt hvad 2k3 ikke var. Hvor mit førstehåndsindtryk af 2003 var "Nå, det er jo kun en beta, kan jo være de får forbedret det i den fulde version ... nå, det gjorde de ikke", så er 2004 et genialt adrenalinrush. Har ikke noget problem med de detaljerede baner, synes faktisk de understøtter spillet godt, men jeg kan se hvorfor de forstyrrer dem der foretrækker et mindre atmosfære-orienteret og mere pro-fikseret spil finder den generende. Hastigheden er, synes jeg, blevet øget lige præcis nok til at det virker perfekt.
Og så en ting, the crown of it all: "ASSAULT IS BACK!!" :D
#32
Nu skrev jeg flere gange, at vurderingen er set med
"Q3-briller" og vurderigen er mening.
ja grafikken er flot, men det tæller NAdA for mig hvis gameplayet ikke holder, og det synes JEG ikke at det gør når der er så mange detaljer og movement er så slow...
[ALTSÅ MIN MENING]
hver sin smag
Nu skrev jeg flere gange, at vurderingen er set med
"Q3-briller" og vurderigen er mening.
ja grafikken er flot, men det tæller NAdA for mig hvis gameplayet ikke holder, og det synes JEG ikke at det gør når der er så mange detaljer og movement er så slow...
[ALTSÅ MIN MENING]
hver sin smag
@38
Nu skriver du igen at gameplay ikke holder pga. grafikken er så flot og detaljeret?! Kan du ikke bare holde dig til at du syntes bedst om Q3 (eller er det Q8!?) fordi der kan du _bare_ løbe stærkt!
Nu skriver du igen at gameplay ikke holder pga. grafikken er så flot og detaljeret?! Kan du ikke bare holde dig til at du syntes bedst om Q3 (eller er det Q8!?) fordi der kan du _bare_ løbe stærkt!
#39:
Er det ikke også ca. hvad han siger? Han foretrækker et gameplay som Q3's, der er fokuseret på hastighed, og hvor graffikken er fokuseret mod at vise hvad der sker og ikke andet, hvorimod UT2k3 forsøger at opbygge en atmosfære. Hvor jeg personligt foretrækker en god atmosfære er det da fair nok at nogle foretrækker at der ikke er noget grafisk lir til at forstyrre.
Er det ikke også ca. hvad han siger? Han foretrækker et gameplay som Q3's, der er fokuseret på hastighed, og hvor graffikken er fokuseret mod at vise hvad der sker og ikke andet, hvorimod UT2k3 forsøger at opbygge en atmosfære. Hvor jeg personligt foretrækker en god atmosfære er det da fair nok at nogle foretrækker at der ikke er noget grafisk lir til at forstyrre.
Synes at de der spider mines er geniale, det er sq fedt at man kan styre sine "edderkoppe-miner" (Lidt ligesom Manipulator'en i HL2, bare at de ikke kan flyve i luften :D).
Men damn jeg kan ikke vente til den 19. Marts glæder mig utroligt meget til at prøve CTF-FaceClassic. CTF-Face3 var jo ikke lige frem særlig gos, ligesom CTF-Face(2) var det i sin tid.
Men damn jeg kan ikke vente til den 19. Marts glæder mig utroligt meget til at prøve CTF-FaceClassic. CTF-Face3 var jo ikke lige frem særlig gos, ligesom CTF-Face(2) var det i sin tid.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.