mboost-dp1

Microsoft Corporation

Universitet indfører Windows 8-tablets fremfor iPad og Android-tablets

- Via IT World - , redigeret af Net_Srak

Seton Hall University har valgt at udstyre deres studenter via initiativet SHUmobile med en Windows 8 tablet og en Nokia Lumia 900. Når studenterne starter kan de vælge mellem en Samsung Series 7-tablet med Windows 8 Release Preview eller en Samsung Series 5-bærbar med Windows 7 afhængig af hvilken område de skal studere. Derudover opgraderes email, kommunikation og storage til Microsoft Office 365. Når Windows 8 bliver udgivet i efteråret bliver alle enheder opgraderet.

SHUmobile initiativet er et samarbejde mellem Microsoft, Nokia, AT&T og Seton Hall University, hvor der arbejdes på at tilbyde de ansatte og de studerende de bedste muligheder for at bruge smartphones og tablets.


Stephen Landry, der har været en af drivkrafterne for at indføre tablets udtaler, at før han valgte Windows 8, prøvede han også iPad og Android-tablets. De studerende i starten var glade for iPad, men de følte ikke at en iPad gav samme muligheder for at arbejde med Office som på en bærbar. Desuden tilbyder Apple ikke en enterpriseløsning i forbindelse med iPad samt at det er svært installere samme opdatering eller apps på flere iPad. Nogen af de samme problemer gik igen med Android.

Derimod mener Paul Fisher fra Seton Hall University, at en Windows 8-tablet tilbyder de ting, som manglede ved både iPad og Android-tablets. For eksempel tilbyder Windows 8 enterpriseløsninger ved management af mange tablets. Desuden fremhæver han også det ens miljø de studerende møder, når de både har en mobiltelefon med Windows Phone og en tablet med Windows 8.

Paul Fisher, Seton Hall University skrev:
It’s one device for students to maintain and it transitions well from tablet to laptop to desktop. When they sign in with single-sign-on they go straight to Outlook email, Office 365 or Sharepoint. When they buy an app for their Windows Phone it’s going to work on their tablet and ultrabook, too.





Gå til bund
Gravatar #51 - Slettet Bruger [3131266732]
9. aug. 2012 20:23
for at Linux skulle blive desktop OS'et ville det kræve at virksomheder tager det til sig. For hvis folk ikke kan vænne sig til en intuitiv start-menu, så kan de da slet ikke vænne sig til at skulle bruge 2 vidt forskellige styresystemer.

Never gonna happen (desværre, lidt konkurrence kunne være rart på OS markedet)
Gravatar #52 - Hubert
9. aug. 2012 20:34
#51

Sidst jeg så på Kde ligner det mete windows som folk kender det end win8 gør. Det samme kan siges om Lxde. Og så er der de grafiske bruger flader jeg ikke har set på her på det sidste.
Gravatar #53 - PoulErik
9. aug. 2012 20:54
SlettetBruger (51) skrev:
For hvis folk ikke kan vænne sig til en intuitiv start-menu, så kan de da slet ikke vænne sig til at skulle bruge 2 vidt forskellige styresystemer.


Spørgsmålet er måske mere, hvor længe folk og virksomheder vil være til grin og danse til MS's dagsorden.
Gravatar #54 - Slettet Bruger [3131266732]
9. aug. 2012 21:03
Det bliver kun værre når office udkommer til tablets. Det bliver SÅ meget nemmere for forbrugeren/Brugeren at interfaces er ens overalt.

Det næste MS burde gøre var at gøre det muligt for folk at lave deres egen gui til windows, i samme stil som linux. Så ville de tilfredstille den minoritet der er skeptiske, men sikkert ændre mening når produktet udkommer :D
Gravatar #55 - Thalion
9. aug. 2012 23:43
arne_v (38) skrev:
Og?

Det ændrer jo ik epå tallene, Android er stadigvæk i den bedste halvdel af hvad der er undersøgt.

Nokia, RIM, Win og BBOS er i den dårligste halvdel.

Der forlyder ikke noget om hvorvidt folk er så glade for WM og Symbian at WP ligger under BBOS eller de er så kede af dem at WP ligger over iOS. Den slag svil være rent gætværk.


Det vigtigste i forhold til det er at android stadig hænger fast i 2.3, hvor jeg mener at 4.0 var den første version der kunne konkurrerer med iOS, hvor jeg nu synes at 4.1 lige nu virker som det bedste mobile OS jeg har prøvet. WP7.X kan jeg ikke sige noget om men synes det ser rigtigt godt ud, og har mest af alt hørt positive ting omkring det.


SlettetBruger (51) skrev:
for at Linux skulle blive desktop OS'et ville det kræve at virksomheder tager det til sig. For hvis folk ikke kan vænne sig til en intuitiv start-menu, så kan de da slet ikke vænne sig til at skulle bruge 2 vidt forskellige styresystemer.

Never gonna happen (desværre, lidt konkurrence kunne være rart på OS markedet)


Linux som desktop til den alm. forbruger! Ha! Det skal der mere til, man møder ret hurtigt ikke brugervenlig UI når man går ned i menuerne. Og hvis noget går galt kan det være ret kompliceret at fikse.

Angående GUI'et der tidligere hed Metro, det er igen folk der er mange for noget nyt. Jeg skal da helt sikkert prøve det da det ser spænende ud, men man skal nok ændre adfærd og det er der mange som åbenbart er bange for!
Gravatar #56 - Hubert
10. aug. 2012 06:13
Thalion (55) skrev:

Linux som desktop til den alm. forbruger! Ha! Det skal der mere til, man møder ret hurtigt ikke brugervenlig UI når man går ned i menuerne. Og hvis noget går galt kan det være ret kompliceret at fikse.


Hvad er det du mener er mere kompliseret at fikse?


Angående GUI'et der tidligere hed Metro, det er igen folk der er mange for noget nyt. Jeg skal da helt sikkert prøve det da det ser spænende ud, men man skal nok ændre adfærd og det er der mange som åbenbart er bange for!


Du kan simpelthen vurdere at andre er bange for at ændre adfærd uden du faktisk har prøvet nui..?
Gravatar #57 - Thalion
10. aug. 2012 10:44
Hubert (56) skrev:
Thalion (55) skrev:

Linux som desktop til den alm. forbruger! Ha! Det skal der mere til, man møder ret hurtigt ikke brugervenlig UI når man går ned i menuerne. Og hvis noget går galt kan det være ret kompliceret at fikse.


Hvad er det du mener er mere kompliseret at fikse?



Sidst jeg rodede med det på min søster eeepc, hun havde Ubuntu. Jeg har været nødt til at rode med en terminal, det var ikke særligt simpelt og hvis jeg ikke havde været der skulle der nok have været en geninstallation, jeg var selv nød til at søge rundt og lære lidt terminal (som jeg nu har glemt alt om) for at kunne fikse det.



Hubert (56) skrev:
Thalion (55) skrev:


Angående GUI'et der tidligere hed Metro, det er igen folk der er mange for noget nyt. Jeg skal da helt sikkert prøve det da det ser spænende ud, men man skal nok ændre adfærd og det er der mange som åbenbart er bange for!


Du kan simpelthen vurdere at andre er bange for at ændre adfærd uden du faktisk har prøvet nui..?


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/45/Diff...

Ja, det er en standard model man bruger når man snakker inovation, og jeg vil betegne metro UI'et som et innovativt interface.

Wikipedia artikel omkring det
Gravatar #58 - Hubert
10. aug. 2012 12:31
Thalion (57) skrev:

Hvad er det du mener er mere kompliseret at fikse?




Sidst jeg rodede med det på min søster eeepc, hun havde Ubuntu. Jeg har været nødt til at rode med en terminal, det var ikke særligt simpelt og hvis jeg ikke havde været der skulle der nok have været en geninstallation, jeg var selv nød til at søge rundt og lære lidt terminal (som jeg nu har glemt alt om) for at kunne fikse det.


Ahh så det er mere kompliseret at fikse fordi du ikke har det nødvendige kendskab? Så må Windows Server 2012 være mere kompliseret end *bsd...



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/45/Diff...

Ja, det er en standard model man bruger når man snakker inovation, og jeg vil betegne metro UI'et som et innovativt interface.

Wikipedia artikel omkring det


Du svarer ikke rigtig på mit spørgsmål...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login