mboost-dp1
unknown
Jeg er en af dem. iTunes har gjort det så nemt at det er spild af tid at gøre noget andet.
Ganske få klik og jeg har mit nye nummer, og helt automagisk ligger den også på min iPod.
Ganske få klik og jeg har mit nye nummer, og helt automagisk ligger den også på min iPod.
Men bare vent og se... Næste gang de brokker sig over at CD salget falder (eller ikke stiger så hurtigt som de gerne vil have det til), så tuder de over at folk downloader musikken, uden samtidig at fortælle at de får penge for den musik der bliver downloadet...
#6 I følge salgstallene er der flere der har en ipod, end folk der ikke har en. Og for folk med ipods er alle andre musiktjenester jo ubrulige ;).
Ej on topic: Jeg har da også fornemmelse af at flere køber musik på nettet, nu det er blevet så nemt. Men det er da bestemt ikke 65% af mine venner der gør det :D
Ej on topic: Jeg har da også fornemmelse af at flere køber musik på nettet, nu det er blevet så nemt. Men det er da bestemt ikke 65% af mine venner der gør det :D
#6
Jeg har købt masser af musik på itunes, fordi det er billigt.
PT ejer jeg en ipod men har ikke altid gjort det.
Jeg brændte lortet ud på en virtuel CD også rippede den til min anden music player bummelum billig musik.
Det er jo lidt det samme at man mange steder kun kan købe wma musik.
samme princip herforegår det hele bare i mediaplayer både brænd og rip-
Jeg har købt masser af musik på itunes, fordi det er billigt.
PT ejer jeg en ipod men har ikke altid gjort det.
Jeg brændte lortet ud på en virtuel CD også rippede den til min anden music player bummelum billig musik.
Det er jo lidt det samme at man mange steder kun kan købe wma musik.
samme princip herforegår det hele bare i mediaplayer både brænd og rip-
Nu glemmer Skribenten at det er musik til mobilen at der er snak om her!
ifølge comon: http://comon.dk/index.php/news/show/id=27313
ifølge comon: http://comon.dk/index.php/news/show/id=27313
#8
Okay så du vil dermed sige at >50% af befolkningen har en iPod ?
Det tvivler jeg MEGET stærkt på.
#10
Den vej frem du beskriver er da bøvlet, og ikke brugbar for alm. mennesker.
Tæt på alle andre seriøse MP3 afspillere kan sagtens afspille formater fra de andre online butikker. Kun Apple's løsning er låst 100% til dem selv (hvis man ikke er teknisk nørd).
Men forhåbenligt får de snart pålagt at åbne sig.
Så man kan købe hos dem og bruge musikken på andre afspillere som det passer en.
Okay så du vil dermed sige at >50% af befolkningen har en iPod ?
Det tvivler jeg MEGET stærkt på.
#10
Den vej frem du beskriver er da bøvlet, og ikke brugbar for alm. mennesker.
Tæt på alle andre seriøse MP3 afspillere kan sagtens afspille formater fra de andre online butikker. Kun Apple's løsning er låst 100% til dem selv (hvis man ikke er teknisk nørd).
Men forhåbenligt får de snart pålagt at åbne sig.
Så man kan købe hos dem og bruge musikken på andre afspillere som det passer en.
Og har man hverken mac eller windows kan man slet ikke få lov at betale for at downloade musik. Så er det godt at man er lydnørd og aldrig kunne drømme om at betale een krone for musik i den komplet håbløse lydkvalitet de tilbyder.
#11 AndersAndersson
Ja så ændres nyheden jo lige fatalt! ville nu heller ikke tro på at 65% hentede musik lovligt... i min klasse er der maks 2 som ikke henter ulovligt musik.
Og mht til at det er nemt at hente med iTunes så er det da lige så nemt med BearShare (og andre sikkert også), da de numre man henter automatisk ryger ind på en given playlist i iTunes...
Ja så ændres nyheden jo lige fatalt! ville nu heller ikke tro på at 65% hentede musik lovligt... i min klasse er der maks 2 som ikke henter ulovligt musik.
Og mht til at det er nemt at hente med iTunes så er det da lige så nemt med BearShare (og andre sikkert også), da de numre man henter automatisk ryger ind på en given playlist i iTunes...
#3+#7 Jeg har altid undret mig over, hvad det sjove er i at eje en plastik kasse med et bandnavn på, når der for det meste kun er et par numre man gider høre. Differencen er alligevel over 100,-... Der er nogle der har for mange penge :-)
#18 Jeg tror ikke, at de tænker på at dem som henter musik ikke også henter ulovligt musik, men 65% også handler lovligt musik på nettet.
Personligt ville jeg heller ikke vente ½-1 time på at hente musik, hvis jeg kunne få nummeret til 7,-, som iTunes numre vist koster i USA.
#18 Jeg tror ikke, at de tænker på at dem som henter musik ikke også henter ulovligt musik, men 65% også handler lovligt musik på nettet.
Personligt ville jeg heller ikke vente ½-1 time på at hente musik, hvis jeg kunne få nummeret til 7,-, som iTunes numre vist koster i USA.
#13 Jeb mente så kun solgte mp3 afspillere self. "I februar 2006 var iPod den mest populære digitale musikafspiller i USA, med en markedsandel på over 70 procent og 42 millioner iPods solgt."
Det så godt nok i USA vel noget lavere i DK.
#19 Ja det er også en rigtig lækker side. Men er der ikke noget om at det er tvivlsomt hvor lovligt AllOfMp3.com egentlig er?
Det så godt nok i USA vel noget lavere i DK.
#19 Ja det er også en rigtig lækker side. Men er der ikke noget om at det er tvivlsomt hvor lovligt AllOfMp3.com egentlig er?
#20
Nu er det faktisk de færeste kunstner hvis musik jeg køber hvor jeg kun gider have et enkelt nummer eller 2. Og de fleste udgivelser skal ikke bare ses som en single, men som en helhed hvori at nogle kunstnere prøver at sende et budskab. Derfor er det dejligt at have hele CD'en, og så er der flere numre som vokser med tiden man hører albummet.
Derudover skal musik ikke købes på CD eller som mp3, det skal købes som vinyl :)
Nu er det faktisk de færeste kunstner hvis musik jeg køber hvor jeg kun gider have et enkelt nummer eller 2. Og de fleste udgivelser skal ikke bare ses som en single, men som en helhed hvori at nogle kunstnere prøver at sende et budskab. Derfor er det dejligt at have hele CD'en, og så er der flere numre som vokser med tiden man hører albummet.
Derudover skal musik ikke købes på CD eller som mp3, det skal købes som vinyl :)
#20 Synes det er de færreste kundstnere der formår at levere et fuldt album i en kvalitet der er værd at betale for. Jeg var glad for at købe musik for 15 år siden og puklede på en avisrute for ikke bare at høre dem i radion, men eje og støtte musikerne. De bands høre jeg stadig i dag og kunne nærmest sætte albumet på repeat. Men de kavitet findes bare ikke rigtig i dag på samme niveau, de fleste album er for trivielle og ensformige, så ejer man 1-2 numre forsvinder en del af budskabet, men gider ikke interessere mig for et budskab der keder mig undervejs. Jeg er trodsalt ikke den eneste med den mening, George Michael er med på vogen om at god musik er der længere og længere imellem. Så tror mere der pladeselvskaberne det er galt med end min musik smag. Og jeg er ikke typen der gider købe halvprofessionelt musik optaget i garage og kun udgivet på vinyl fordi der ikke er omsætning nok i det til at kunne trykke en cd. Det var så lige en lang offtopic post... sorry
#29
AllOfMp3 bliver naeppe lukket :)
De bryder ikke loven i rusland, saa hvad skulle pladeselskaberne dog goere? :)
Og hvis de endelig bliver doemt til at vaere ulovlige, saa kommer det til at have absolut ingen relevans til dig. Du har koebt musikken mens det var lovligt, saa du har ikke gjort noget forkert :)
Uanset om man handler i god tro eller ond tro, saa er det lovligt :)
AllOfMp3 bliver naeppe lukket :)
De bryder ikke loven i rusland, saa hvad skulle pladeselskaberne dog goere? :)
Og hvis de endelig bliver doemt til at vaere ulovlige, saa kommer det til at have absolut ingen relevans til dig. Du har koebt musikken mens det var lovligt, saa du har ikke gjort noget forkert :)
Uanset om man handler i god tro eller ond tro, saa er det lovligt :)
jeg downloader sjældent musik fra nettet. Når jeg endelig gør det så er det for at høre om cd'en er noget for mig. hvis det er, så køber jeg cd'en... jeg nægter at bruge online musik tjenester, hovedesagligt pga. 3 årsager:
1. de fleste steder beskytter de sangene med DRM, og det er noget bøvl for så kan jeg ikke altid gøre med sangene som jeg vil.
2. kvaliteten... de er ved at komme efter det, man kan efterhånden få nummerene i rimelig høj bitrate, men de mangler stadig lossless format fx. flac
3. som andre også har sagt, så er der mange nummere som hører sammen. og man får først det fulde udbytte af dem, når de høres sammen..
derfor foresætter jeg med at købe cder lidt endnu...
1. de fleste steder beskytter de sangene med DRM, og det er noget bøvl for så kan jeg ikke altid gøre med sangene som jeg vil.
2. kvaliteten... de er ved at komme efter det, man kan efterhånden få nummerene i rimelig høj bitrate, men de mangler stadig lossless format fx. flac
3. som andre også har sagt, så er der mange nummere som hører sammen. og man får først det fulde udbytte af dem, når de høres sammen..
derfor foresætter jeg med at købe cder lidt endnu...
@ 8 det har nok mere at gøre med at de folk som køber Ipod hurtigt er nødt til at købe en ny, grundet designfejlene der har været i dem siden de begyndte at producere dem.
blot en konstatering.
blot en konstatering.
#19 - og andre
Allofmp3 er ganske rigtigt en "legal" tjeneste. APG forsøger dog at få alle ISP'er til at lukke for adgangen til den.
Personligt synes jeg ligeså godt man kan hente den samme kvalitets mp3 over gnutellanetværket eller lignende. Det billige priser hænger sammen med Ruslands lovgivning på området. Kunstnerne støttes IKKE af allofmp3, hvilket jo gør den ubrugelig, ideen med at betale for mp3 er vel ikke at pumpe penge i nogle bagmænd, men at støtte kunstneren for at få mere af samme skuffe?
Vil aldrig bruge allofmp3, selvom det betyder at jeg må på gnutella - vil ikke købe DRM beskyttet musik fra TDC og lignende musik-download-portaler.
Allofmp3 er ganske rigtigt en "legal" tjeneste. APG forsøger dog at få alle ISP'er til at lukke for adgangen til den.
Personligt synes jeg ligeså godt man kan hente den samme kvalitets mp3 over gnutellanetværket eller lignende. Det billige priser hænger sammen med Ruslands lovgivning på området. Kunstnerne støttes IKKE af allofmp3, hvilket jo gør den ubrugelig, ideen med at betale for mp3 er vel ikke at pumpe penge i nogle bagmænd, men at støtte kunstneren for at få mere af samme skuffe?
Vil aldrig bruge allofmp3, selvom det betyder at jeg må på gnutella - vil ikke købe DRM beskyttet musik fra TDC og lignende musik-download-portaler.
#3 + #7
Øhh, kan i altid lide det der er på de CD'er i køber?
Der er da altid ca 5-8 nummere jeg ikk kan lide på de CD'er jeg køber! så hvorfor bruge penge på noget man ikk kan lide`?
2#
Fuck dig, din gamle mand! du stinker seriøst af en på 40+!!! din måde at udtrykke at unge gør ulovligheder! du burde skamme dig kælling! Hvis ikk du har lagt mærke til det, så er det faktisk kun perkerne og alle deres venner der gør den slags! FEDE SVIN, DU BURDE SLET IKK UDTALE DIG NÅR DU IKK VED EN SKID OM DET!
Øhh, kan i altid lide det der er på de CD'er i køber?
Der er da altid ca 5-8 nummere jeg ikk kan lide på de CD'er jeg køber! så hvorfor bruge penge på noget man ikk kan lide`?
2#
Fuck dig, din gamle mand! du stinker seriøst af en på 40+!!! din måde at udtrykke at unge gør ulovligheder! du burde skamme dig kælling! Hvis ikk du har lagt mærke til det, så er det faktisk kun perkerne og alle deres venner der gør den slags! FEDE SVIN, DU BURDE SLET IKK UDTALE DIG NÅR DU IKK VED EN SKID OM DET!
Jeg har en kæmpe reol fyldt med CD'er og er ret så trætte af dem. Ikke musikke, men det at jeg skal have en hel hylde med det lort når det kunne ligge på 10-20 DVD'er i stedet eller på en ekstern harddisk. Hvis folk er så skide glade for deres covers må musikbranchen jo bare følge med og lave noget digitalt gejl som er tilsvarende lige så fedt. Og folk der af nostalgiske grunde mener at der ikke bliver lavet nyskabende musik længere så de gider at høre en hel plade- du er sku blevet for gammel til at udtale dig om det så - eller også leder du ikke godt nok efter det.
Jeg finder det dog stadig åndssvagt at TDC f.eks. tager 100 kr for en plade i det DRM-inficerede format. Så vil jeg sku nok også hellere have CD'en.
Og alt det downloading er sku ikke rent ondt. Alle CD'er jeg har købt de sidste tre år har jeg først haft som MP3 og havde aldrig hørt om det musik hvis jeg ikke havde haft muligheden for at hente og lytte først...
Jeg finder det dog stadig åndssvagt at TDC f.eks. tager 100 kr for en plade i det DRM-inficerede format. Så vil jeg sku nok også hellere have CD'en.
Og alt det downloading er sku ikke rent ondt. Alle CD'er jeg har købt de sidste tre år har jeg først haft som MP3 og havde aldrig hørt om det musik hvis jeg ikke havde haft muligheden for at hente og lytte først...
Jeg sad i dag og søgte efter "Limbo Rock". Efter at have søgt på tdcmusik.dk, payload.dk, prefueled.com, cdon.com, www.bilka.dk/musik og box.dk uden at finde det relevante nummer med Chubby Checker (originalen), slog jeg op på iTunes. Wauw! Her var der 35 numre, hvoraf næsten halvdelen var originalen eller et så godt mix eller lignende, at jeg faktisk overvejede at købe dem. Jeg valgte dog alligevel det originale nummer, og betalte de 8 kr., det koster. Jamen så kan jeg jo ikke spille det på min K750i! :-O Jo, eller dvs. det kan jeg da i hvert fald når det har været igennem JHymn, som meget nemt "mp3'er" ens m4p'ere. Jeg er vel ikke den eneste herinde, der kender til dette program? Det er ret smart, skulle jeg hilse og sige...
Præcis. Jeg bruger 4'eren, og bliver da også promptet ved hver programstart, om jeg ikke vil opgradere... NEJ TAK! :@
#1, jeg er ikke sikker på at du (27 år) er de "unge" der tales om her. Jeg tror mere de taler om <22 år, men jeg kunne tage fejl.
#22, du har med dine 106 år da haft lidt tid til at vænne dig til det :P. (ja, jeg ved godt at jeg også angiveligt er 106)
#39 STFU. Måske er det mere dig der som en 15 årig mere lyder som en <10 årig. Lær at læse en joke, og lær at lade være at hidse dig op når du ikke læser en joke. Det var jo ikke engang et personligt angreb :P
On-topic, jeg køber ikke musik. Hvis jeg gjorde ville det nok være på AllOfMP3.com. Og det med at brænde fra iTunes og rippe kendte jeg slet ikke. Og her har man spildt utallige timer på at få et eller andet crappy decoder program til at få sine venners DRM-mp3er til at virke på den nye afspiller.
#22, du har med dine 106 år da haft lidt tid til at vænne dig til det :P. (ja, jeg ved godt at jeg også angiveligt er 106)
#39 STFU. Måske er det mere dig der som en 15 årig mere lyder som en <10 årig. Lær at læse en joke, og lær at lade være at hidse dig op når du ikke læser en joke. Det var jo ikke engang et personligt angreb :P
On-topic, jeg køber ikke musik. Hvis jeg gjorde ville det nok være på AllOfMP3.com. Og det med at brænde fra iTunes og rippe kendte jeg slet ikke. Og her har man spildt utallige timer på at få et eller andet crappy decoder program til at få sine venners DRM-mp3er til at virke på den nye afspiller.
Jeg tror nu bare jeg holder mig til mit princip med at downloade musik jeg ikke kan få på vinyl, og musik udgivet af Sony naturligvis.
Det meste kan nu godt fås på vinyl, hvis man leder lidt.. og der er ikke noget kopibeskyttelse og DRM på vinylplader ;)
ps: Det er totalt gay at have en iPod ;o)
Det meste kan nu godt fås på vinyl, hvis man leder lidt.. og der er ikke noget kopibeskyttelse og DRM på vinylplader ;)
ps: Det er totalt gay at have en iPod ;o)
#43
http://music.allofmp3.com/search.shtml?search=limb...
Der er det allerede MP3, der er ingen iPod only beskyttelse på som alm. mennesker ikke ved hvordan man fjerner. Og det er meget billigere.
#48
Style er vist det sidste man kan kalde en iPod, det er kedeligt hvidt plastic.
http://music.allofmp3.com/search.shtml?search=limb...
Der er det allerede MP3, der er ingen iPod only beskyttelse på som alm. mennesker ikke ved hvordan man fjerner. Og det er meget billigere.
#48
ust because i have style,
Style er vist det sidste man kan kalde en iPod, det er kedeligt hvidt plastic.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund