mboost-dp1
Creative Commons
Lyder lækkert, kunne være rart at få nogle tal fra ikke Open Source projekter at sammenligne med for at se om de er konkurrencedygtige på dette område.
Kunne U.S. Department of Homeland Security ikke tilbyde at scanne koderne før de blev frigivet i stedet for at komme og pege fingre bagefter :s
Kunne U.S. Department of Homeland Security ikke tilbyde at scanne koderne før de blev frigivet i stedet for at komme og pege fingre bagefter :s
#2
Ja det ville være spændende, men det er nok de færreste producenter af ikke-opensource software der har lyst til det.
I opensource miljøet er det jo kutyme at frigive software så hurtigt, tideligt og ofte som muligt, netop for at øge chancen for at fejl bliver opdaget.
Det er lidt omvendt i forhold til mange ikke-opensource producenter, som jo ligger stor vægt på at fejl enten er rettet eller ikke bliver opdaget.
Ja det ville være spændende, men det er nok de færreste producenter af ikke-opensource software der har lyst til det.
I opensource miljøet er det jo kutyme at frigive software så hurtigt, tideligt og ofte som muligt, netop for at øge chancen for at fejl bliver opdaget.
Det er lidt omvendt i forhold til mange ikke-opensource producenter, som jo ligger stor vægt på at fejl enten er rettet eller ikke bliver opdaget.
Resultatet kommer egentlig ikke bag på mig, der er jo flere til at kigge den udgivne kode igennem. Man behøver jo ikke nødvendigvis være medlem af udviklerteamet for at få adgang til sourcen (f.eks på Codeplex eller Sourceforge), som det er tilfældet med closed-source applikationer.
#5
Har du læst artiklen eller kun overskriften ?
Det er ikke en sammenligning af open source versus closed source, men en sammenligning af open source nu og for 2 år siden - med konklusionen at der er 16% færre fejl idag end for 2 år siden.
Eneste henvisning til closed source i artiklen er at den undersøgelse ikke er mulig for closed source.
Har du læst artiklen eller kun overskriften ?
Det er ikke en sammenligning af open source versus closed source, men en sammenligning af open source nu og for 2 år siden - med konklusionen at der er 16% færre fejl idag end for 2 år siden.
Eneste henvisning til closed source i artiklen er at den undersøgelse ikke er mulig for closed source.
#6
Ja nu kan vi få en interessant pisse konkurrence igen.
Der er nu en videnskabelig rapport der viser at fejlraten i OS kildekode er blevet minimeret med 16%.
hvad med Closed Source? Det kan man ikke undersøge.
Nu må det være CS firmaerne der smider deres kode ud til undersøgelse på samme vilkår. Jeg lagde f.eks. mærke til at firefox var på listen. Det kunne da være interessant hvis MS smed IE ud til samme undersøgelse, så vi kunne undersøge dets udvikling over 2 år.
SHOW US THE CODE
Enhver virksomhed der er i så stor udvikling og med på cutting edge vil være stolte af at kunne få deres fejlrate ned med 16%.
I'M A BELIEVER
#7
du kunne f.eks læse listen igennem og se hvilke projekter de har kigget på.
og mener du virkelig - kommerciel udvikling = bedre kvalitet???
Det er ikke en sammenligning af open source versus closed source, men en sammenligning af open source nu og for 2 år siden - med konklusionen at der er 16% færre fejl idag end for 2 år siden.
Ja nu kan vi få en interessant pisse konkurrence igen.
Der er nu en videnskabelig rapport der viser at fejlraten i OS kildekode er blevet minimeret med 16%.
hvad med Closed Source? Det kan man ikke undersøge.
Nu må det være CS firmaerne der smider deres kode ud til undersøgelse på samme vilkår. Jeg lagde f.eks. mærke til at firefox var på listen. Det kunne da være interessant hvis MS smed IE ud til samme undersøgelse, så vi kunne undersøge dets udvikling over 2 år.
SHOW US THE CODE
Enhver virksomhed der er i så stor udvikling og med på cutting edge vil være stolte af at kunne få deres fejlrate ned med 16%.
I'M A BELIEVER
#7
Kan det ikke skyldes at der er mere kommerciel kode der er blevet udgivet opensource? Det er rimelig subjektivt.
du kunne f.eks læse listen igennem og se hvilke projekter de har kigget på.
og mener du virkelig - kommerciel udvikling = bedre kvalitet???
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund