mboost-dp1
Fusion IO
under 30$ pr. Gb? det giver så en start pris på ca. 2400$ for bare et 80 gb kort?? skal man så ahve et 320 gb model så vil den koste omkring 9600$ hvilket er rimelig meget for en disk, men ideen er skam god nok men måske bare lidt for dyr...
Det der lyder som en god ide.. men en temlig dyr ide.. men når de først for den produceret så falder prisen nok lidt.. håber jeg da.. det må man da håbe for elelrs er det da en dyr løsning for en hurtig HDD..
#1 prøv at tænke på, hvad en harddisk i sin nuværende form kostede, da de kom frem.
Jeg husker svagt en pris på ca. kr. 3.500,- for min først 5MB-harddisk. På daværende tidspunkt havde jeg i lang tid drømt om en 1 MB-model til kr. 5K.
Well - jeg glæder mig til der bliver mere plads i USB-SSD'er. 16Gig er ikke nok!
Jeg husker svagt en pris på ca. kr. 3.500,- for min først 5MB-harddisk. På daværende tidspunkt havde jeg i lang tid drømt om en 1 MB-model til kr. 5K.
Well - jeg glæder mig til der bliver mere plads i USB-SSD'er. 16Gig er ikke nok!
#1
prøv nu lige at se hvad du selv siger
UNDER $30.
og her lægger jeg så vægt på ordet "under", i tilfælde af du missede den.
#topic
fantastisk! nu har vi en værdig konkurrant til folk der vil have hurtige storage løsninger men ikke ligefrem har lyst til at kaste flere hunrede k efter et texas ramsan.
prøv nu lige at se hvad du selv siger
UNDER $30.
og her lægger jeg så vægt på ordet "under", i tilfælde af du missede den.
#topic
fantastisk! nu har vi en værdig konkurrant til folk der vil have hurtige storage løsninger men ikke ligefrem har lyst til at kaste flere hunrede k efter et texas ramsan.
#1
JEg tror nu naeppe det er mindet paa normale consumers.
Men se fx CCP ( som jo laver Eve-Online.. )..
De koerer paa solidstate diske over alle deres server farms.. Performance er det eneste der betyder noget for dem, og da et 320GB kort hoejst sandsynligt er langt mere end det SSD der sidder i pt, saa vil de nok vaere overlykkelige for at kunne skifte til det her :)
- Uanset prisen ;)
JEg tror nu naeppe det er mindet paa normale consumers.
Men se fx CCP ( som jo laver Eve-Online.. )..
De koerer paa solidstate diske over alle deres server farms.. Performance er det eneste der betyder noget for dem, og da et 320GB kort hoejst sandsynligt er langt mere end det SSD der sidder i pt, saa vil de nok vaere overlykkelige for at kunne skifte til det her :)
- Uanset prisen ;)
Hvor dette måske ikke har den store brug for den normale forbruger, så vil film-industrien nok være det sted, hvor lynhurtige "harddiske" som disse vil have størst brugbarhed.
Hvis man arbejder med en filmplate i 4000x3000 pixels, så skal der ikke mange inputs til, før det blvier smertefuldt at skulle arbejde med noget som helst. Nu har jeg ikke prøvet at arbejde med de helt store plates, men sidder dagligt og laver compositing/editing i 720p, og med 3,5 megs per frame, så forsvinder ens ram før man får set sig om.
Hvis man arbejder med en filmplate i 4000x3000 pixels, så skal der ikke mange inputs til, før det blvier smertefuldt at skulle arbejde med noget som helst. Nu har jeg ikke prøvet at arbejde med de helt store plates, men sidder dagligt og laver compositing/editing i 720p, og med 3,5 megs per frame, så forsvinder ens ram før man får set sig om.
Umiddelbart vil en 320GB jo komme til at koste omkring 50.000 kr. + moms. Måske hvis prisen havde været $3 pr. GB ville det være interessant.
En af de bedste nyheder længe. Har længe spekuleret på hvornår SSD markedet rykkede fremad. Til nu har det gået fint, men langsomt, så det er dejligt at se denne udvikling. Prisen skal nu nok komme ned når først markedet rigtig sætter ind. Se bare på alle fladskærmsteknologierne.
Billigt!
Det nye ioDrive skal sammenlignes med SAN-løsninger og de koster kassen. Inden man har fået installeret en SAN-løsning og kommet godt igang med den, så har man allerede brugt omkring en ½ million kr. (no kidding). Så for virksomheder der virkelig har brug for performance, så er ioDrive virkelig et billigt alternativ.
Så klart er dette et produkt som først skal slå igennem hos erhverslivet, så kan vi private forhåbentlig få det til fornuftige penge inden for nogle år :-)
Det nye ioDrive skal sammenlignes med SAN-løsninger og de koster kassen. Inden man har fået installeret en SAN-løsning og kommet godt igang med den, så har man allerede brugt omkring en ½ million kr. (no kidding). Så for virksomheder der virkelig har brug for performance, så er ioDrive virkelig et billigt alternativ.
Så klart er dette et produkt som først skal slå igennem hos erhverslivet, så kan vi private forhåbentlig få det til fornuftige penge inden for nogle år :-)
Sæt det lige overfor at flashdrev, bare i år 2000 var rasende dyre så det kun var virksomheder der havde råd til ordenlige størrelser.
Jeg kan huske IT chefen hos den skole jeg gik på på det tidspunkt, havde en 512MB memorystick, det var vi alle vildt imponerede over.
Det samme sker nok med SSD drev skal i se :)
så om en 5-7 år er det nok til at købe for pænge - såfremt det slår igennem hos erhvervslivet.
Jeg kan huske IT chefen hos den skole jeg gik på på det tidspunkt, havde en 512MB memorystick, det var vi alle vildt imponerede over.
Det samme sker nok med SSD drev skal i se :)
så om en 5-7 år er det nok til at købe for pænge - såfremt det slår igennem hos erhvervslivet.
Raistin:
Så fordi SSDs på nuværende tidspunkt er dyrere end mekaniske harddiske vil de ikke kunne erstatte disse?
Danmark 1996:
Der har været snak om at cd-brændere vil kunne erstatte diskettedrev.
CD-Brænder: 30.000 kr.
Diskettedrev: 200 kr.
Det sker aldrig!
...På det seneste har der været skrevet om at Solid State Diske (SSD), vil kunne erstatte den traditionelle harddisk...
SSD: 160kr pr gb
Seagate: 1,4 kr pr gb
NOT BLOODY LIKELY!
Så fordi SSDs på nuværende tidspunkt er dyrere end mekaniske harddiske vil de ikke kunne erstatte disse?
Danmark 1996:
Der har været snak om at cd-brændere vil kunne erstatte diskettedrev.
CD-Brænder: 30.000 kr.
Diskettedrev: 200 kr.
Det sker aldrig!
mech0z & EmilFP: Her er noget tekst fra firmaets FAQ der omhandler dette:
ioMemory™ uses sophisticated error correction techniques and wear-leveling to minimize fatigue and extend the service life of the NAND components within the ioDrive™, which results in a service life of eight years compared to the five year service life of mechanical hard drives. When an ioDrive's™ ioMemory™ does finally start to fatigue, the result is a reduction in available free space - no data is lost and the system remains operational.
Fusion-io FAQ
ioMemory™ uses sophisticated error correction techniques and wear-leveling to minimize fatigue and extend the service life of the NAND components within the ioDrive™, which results in a service life of eight years compared to the five year service life of mechanical hard drives. When an ioDrive's™ ioMemory™ does finally start to fatigue, the result is a reduction in available free space - no data is lost and the system remains operational.
Fusion-io FAQ
#5 Hrm-hrm - nej i takt med at produktionsomkostningerne på prefabrikerede CD'er, DVD'er og spil generelt - er de ikke faldet i pris, ikke her i landet - Tværtimod.
Audio-CD'er fx koster idag mere end før afgifterne blev fjernet - det skyldes så primært de sidste to led i kæden (Forhandlere og mellemhandlere)
#19/#20 Ja der er begrænsninger, men grænsen bliver rykket for hver generation. Allerede med næste generation chips, vil det være rykket så meget at det for almindelige brugere ikke vil være et problem.
Audio-CD'er fx koster idag mere end før afgifterne blev fjernet - det skyldes så primært de sidste to led i kæden (Forhandlere og mellemhandlere)
#19/#20 Ja der er begrænsninger, men grænsen bliver rykket for hver generation. Allerede med næste generation chips, vil det være rykket så meget at det for almindelige brugere ikke vil være et problem.
#27 Sammenligningen med CD/DVD'er med indhold er langt ude.
Det er jo ikke mediet du betaler for når du køber en ny CD, det er det der er på CD'en...ellers burde Windows Vista jo ikke koste mere end 2 kr (prisen på en brændbar DVD)
SSD kommer SELVFØLGELIG ned i pris før eller siden. Lige pt. har min mobiltelefon 506 gange så meget hukommelse som min første PC havde. Det var der nok heller ikke nogen der havde troet på i 1994...
Det er jo ikke mediet du betaler for når du køber en ny CD, det er det der er på CD'en...ellers burde Windows Vista jo ikke koste mere end 2 kr (prisen på en brændbar DVD)
SSD kommer SELVFØLGELIG ned i pris før eller siden. Lige pt. har min mobiltelefon 506 gange så meget hukommelse som min første PC havde. Det var der nok heller ikke nogen der havde troet på i 1994...
Nå ja, 15.000 kr for et 80GB kort er da godt nok også en sjat penge. Men et OS installeret på sådan et kort ville jo også kunne boote på 5-10 sekunder og spil loade endnu hurtigere. Kommer en sådan disk under den halve pris, er jeg da klar til at invistere.
#28 Det jeg siger er at en lavere produktionspris ikke vil blive afspejlet i salgsprisen. Det skyldes især mellemhandlere og slutforhandlere.
jeg ved godt at det er svært, men jeg brugte Audio-CD'er som et eksempel. hvis man kigger på tiden efter at afgifterne blev fjernet er poduktionsomkostningerne vel er faldet 70-80% og priserne er steget næsten 60%.
jeg ved godt at det er svært, men jeg brugte Audio-CD'er som et eksempel. hvis man kigger på tiden efter at afgifterne blev fjernet er poduktionsomkostningerne vel er faldet 70-80% og priserne er steget næsten 60%.
#31.
Det har jo vist sig med alt andet inden for it at ting er dyre når de lige kommer frem og så bliver billigere og billigere.
Audio CD'er er vildt dårligt eksembel da jo ikke er mediet som sådan du køber, men det der ligger på mediet.
Det svarer til at du forventer at billet til en koncert falder 50 % fordi det er blevet 80 % billiger at fremstille selve billetten.
Det har jo vist sig med alt andet inden for it at ting er dyre når de lige kommer frem og så bliver billigere og billigere.
Audio CD'er er vildt dårligt eksembel da jo ikke er mediet som sådan du køber, men det der ligger på mediet.
Det svarer til at du forventer at billet til en koncert falder 50 % fordi det er blevet 80 % billiger at fremstille selve billetten.
#31
Der giver jeg dig ret.
Man ser det på CD´er, biler mv.
Da VW LUPO´en kom frem i sin tid, var de grønne afgifter lige blevet indført.
Det resulterede i at LUPO´en kun kostede 80 pr. ½ år i afgift.
Der gik ikke 6 måneder fra den var kommet, til prisen var steget godt 20.000kr på bilen.
I wonder why :)
Der giver jeg dig ret.
Man ser det på CD´er, biler mv.
Da VW LUPO´en kom frem i sin tid, var de grønne afgifter lige blevet indført.
Det resulterede i at LUPO´en kun kostede 80 pr. ½ år i afgift.
Der gik ikke 6 måneder fra den var kommet, til prisen var steget godt 20.000kr på bilen.
I wonder why :)
#23, jeg ved godt at du joker, men:
1. Jeg tror ikke det kommer an på data-bussen, om det hedder SLi eller RAID. SLi er kun til grafikkort.
2. Det ville i så fald være software RAID. Kan processoren overhovedet følge med på den hastighed?
Anyway, noget interessant er at de kører Linux i videoen i artiklen. Har de så selv udviklet en driver til den? Eller kører de på en eller anden kendt og prøvet specifikation?
1. Jeg tror ikke det kommer an på data-bussen, om det hedder SLi eller RAID. SLi er kun til grafikkort.
2. Det ville i så fald være software RAID. Kan processoren overhovedet følge med på den hastighed?
Anyway, noget interessant er at de kører Linux i videoen i artiklen. Har de så selv udviklet en driver til den? Eller kører de på en eller anden kendt og prøvet specifikation?
#34 Man kan da nok finde på en ny passende SLI-forkortelse. Det gjorde nVidia jo.
Voodoo SLI = Scan Line Interleave
nVidia SLI = Scalable Link Interface
FusionIO SLI = Storage Load Interleave?
Voodoo SLI = Scan Line Interleave
nVidia SLI = Scalable Link Interface
FusionIO SLI = Storage Load Interleave?
TIl dem der syntes det er dyrt: Produktet er ikke tiltænkt jer :)
Produktet er jo tiltænkt virksomheder med servere der har et stort IO forbrug.
Bare til samligning, så koster en HP 300gb FC disk omkring 12.000kr ud over dette skal man have et SAN til 500.000 til 1 million kr. at putte disken i.
Med en disk kan sådan et SAN levere ca. 100 IOPS, så for at komme op på siden af Fusion IO's løsning, skal man have 1.000 diske = 12 millioner kr.
(et SAN der kan indeholde 1.000 fås ikke for 1 million kr. der skal man højere op)
Jeg har nogle SQL servere hvor jeg meget gerne ville have sådan to kort i "RAID1"
Produktet er jo tiltænkt virksomheder med servere der har et stort IO forbrug.
Bare til samligning, så koster en HP 300gb FC disk omkring 12.000kr ud over dette skal man have et SAN til 500.000 til 1 million kr. at putte disken i.
Med en disk kan sådan et SAN levere ca. 100 IOPS, så for at komme op på siden af Fusion IO's løsning, skal man have 1.000 diske = 12 millioner kr.
(et SAN der kan indeholde 1.000 fås ikke for 1 million kr. der skal man højere op)
Jeg har nogle SQL servere hvor jeg meget gerne ville have sådan to kort i "RAID1"
#36 and your point is?!?? kan den kører Quake, så betaler vi hvad det nu koster... ;-)
#37 du har jo selv citeret det, skal jeg virkelig gentage det for dig:
"..."
Så ret mig venligst ikke i at bruge ordet slacker, læs det her:...
#38 og den adresse fremgår jo tydeligt af dine 3 .'er. Pyhh sikke en klovn ham mrmorris er. *sigh*
#37 du har jo selv citeret det, skal jeg virkelig gentage det for dig:
"..."
Så ret mig venligst ikke i at bruge ordet slacker, læs det her:...
#38 og den adresse fremgår jo tydeligt af dine 3 .'er. Pyhh sikke en klovn ham mrmorris er. *sigh*
#38 glemte lige denne her, jeg synes det er en bedre og noget mere informerene beskrivelse af hvad man opfatter som en hacker:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
#36: Et 6TB IBM SAN inkl. fiber switch etc. koster godt 600k.
Hvis du så vil virtualisere via SVC så skal der lige smækkes ca. 250k mere oveni.
Hvad er det du tænker på? En af de store EVA bokse? godt jeg ikke skal rode med dem - har hørt alt for mange grumme historier :|
Hvis du så vil virtualisere via SVC så skal der lige smækkes ca. 250k mere oveni.
Hvad er det du tænker på? En af de store EVA bokse? godt jeg ikke skal rode med dem - har hørt alt for mange grumme historier :|
#41
Jeg taler jo ikke om plads i SAN'et, men dets performance. 6TB med 300gb diske indeholder jo kun 21 diske, jeg tvivler på du kan få meget mere end 100 IOPS ud af hver af de diske.
21x100 IOPS = 2100 IOPS
Fusion IO's løsning skulle kunne levere 100.000 IOPS.
Det betyder at Fusion IO's løsning er ca. 48 gange hurtigere end det IBM SAN du snakker om. Så jeg ser ikke den store point i at sammenligne dem.
EVA er et udemærket SAN, det kommer an på hvad man skal bruge SAN'et til. Hvis man skal bruge snapshots så er EVA ikke den rigtige vej at vælge, men skal man bare bruge noget hurtig disk så er EVA en udemærket løsning.
Jeg taler jo ikke om plads i SAN'et, men dets performance. 6TB med 300gb diske indeholder jo kun 21 diske, jeg tvivler på du kan få meget mere end 100 IOPS ud af hver af de diske.
21x100 IOPS = 2100 IOPS
Fusion IO's løsning skulle kunne levere 100.000 IOPS.
Det betyder at Fusion IO's løsning er ca. 48 gange hurtigere end det IBM SAN du snakker om. Så jeg ser ikke den store point i at sammenligne dem.
EVA er et udemærket SAN, det kommer an på hvad man skal bruge SAN'et til. Hvis man skal bruge snapshots så er EVA ikke den rigtige vej at vælge, men skal man bare bruge noget hurtig disk så er EVA en udemærket løsning.
Well, så fik vi det på plads.
Ville dog næppe bruge 300gb diske mm. rackspace var et stort issue, så ville jeg nok hellere smide en expansion på og så bruge 140gb diske. Som regel er cost et større issue end rack space + den bedre performance er nice to have.
Det største problem med EVA SAN er som regel nivelering som altid sker på "det forkerte tidspunkt[tm]".
Ville dog næppe bruge 300gb diske mm. rackspace var et stort issue, så ville jeg nok hellere smide en expansion på og så bruge 140gb diske. Som regel er cost et større issue end rack space + den bedre performance er nice to have.
Det største problem med EVA SAN er som regel nivelering som altid sker på "det forkerte tidspunkt[tm]".
#43
Selvom du bruger 146gb diske, så er Fusion IO's løsning stadig 24 gange hurtigere. Det kan altså stadig ikke sammenlignes når vi taler om performance.
I EVA er nivelering jo en baggrundsprocess, så den påvirker ikke produktion, hvis man altså bruger EVA'en på den rigtige måde.
Selvom du bruger 146gb diske, så er Fusion IO's løsning stadig 24 gange hurtigere. Det kan altså stadig ikke sammenlignes når vi taler om performance.
I EVA er nivelering jo en baggrundsprocess, så den påvirker ikke produktion, hvis man altså bruger EVA'en på den rigtige måde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund