mboost-dp1

Seiki

Ultra-HD skærm til spotpris

- Via Heise Online - , redigeret af Pernicious

Det er ikke langt tid siden, at vi kunne berette om, at Sony ville lancere en 55″ tommer Ultra-HD fjernsyn til 4.999 dollars i USA, en pris der er markant under de hidtidige priser for Ultra-HD fjernsyn.

Kan man nøjes med en Ultra-HD skærm på 50″, der bedst kan betegnes som en stor monitor, da den ingen features har udover en række forskellige inputs som VGA, 3 * HDMI, RCA og component in, så kan firmaet Seiki tilbyde en sådan til 1.500 dollars hos TigerDirect.

Seiki specialiserer sig i at lave meget billige produkter, ved at holde antallet af funktioner på det minimale og have en stor produktion.

Af øvrige specifikationer for Ultra-HD skærmen fra Seiki kan nævnes en opdateringsfrekvens på 120 Hz, kontrast på 5.000:1 og et strømforbrug på 130W.





Gå til bund
Gravatar #1 - Legin
16. apr. 2013 14:48
Mit tysk er ikke optimalt (kilden er tysk). Men der er snak om 4k ultra-HD (2160p)?
Gravatar #2 - dinmor
16. apr. 2013 14:51
Nu begynder det at ligne noget! Det ser endda ud til at de vil sende gratis til Danmark, omend der selvfølgelig ryger told og moms oveni - men 10-12kkr er immervæk heller ikke meget i den sammenhæng!

#1 Opløsningen er 3840x2160
Gravatar #3 - Eldrups
16. apr. 2013 14:52
Så skal de bare lige lave et i 21:9 format, og så køber jeg aldrig en biografbillet igen!
Gravatar #4 - LiveLongAndProsper
16. apr. 2013 15:03
Et eller andet sted kan jeg ikke helt se det fede ved nyheden. Der er tale om en stor skærm, dog ikke særlig stor i forhold til hvad der allerede findes på markedet, til en noget høj pris. Det er nok de færreste af os render ud og købet et tv til 30.000 kr.
Det må svare lidt til at der kommer en ny Ferrari eller Lamborghini der kan køre lidt hurtigere end de andre biler - fedt men jeg tvivler på at vi skynder os ud og køber den den.
Men hey, det er måske bare mig der ikke kan se det fede ved nyheden.. :-)
Gravatar #5 - XorioZ
16. apr. 2013 15:16
LiveLongAndProsper (4) skrev:
Det er nok de færreste af os render ud og købet et tv til 30.000 kr.


Hvor får du de 30.000 kr. fra?
direkte omregnet er 1499,99$ usd 8518,14 dkk
hvis vi så siger at vi ligger en dansk told på. kender ikke procenterne for dansk told men skal vi sige 25% er nok rimeligt.
det er så 8518,14 * 1,25 som så gir 10647,675 dkk :)
ikke ligefrem 30.000 kr.

og hvis vi nu sammenligner prisen med et tilsvarende Ultra hd tv.
Ja her ville jeg så smide en sammenligning men kan ikke lige pt finde en dansk forhandler af ultra hd tv. kun alm hd.
Men selv i en sammenligning med alm hd på 50 tommer får du det ikke meget biligere ind dette
Gravatar #6 - Felan
16. apr. 2013 15:21
Pris vil være 8518,14 plus 12% i told, 9540,32kr, plus 25% moms, 11925,40kr. Priserne er rundet op til nærmeste hele øre.
Gravatar #7 - Eldrups
16. apr. 2013 15:33
LiveLongAndProsper (4) skrev:
Et eller andet sted kan jeg ikke helt se det fede ved nyheden. Der er tale om en stor skærm, dog ikke særlig stor i forhold til hvad der allerede findes på markedet, til en noget høj pris. Det er nok de færreste af os render ud og købet et tv til 30.000 kr.
Det må svare lidt til at der kommer en ny Ferrari eller Lamborghini der kan køre lidt hurtigere end de andre biler - fedt men jeg tvivler på at vi skynder os ud og køber den den.
Men hey, det er måske bare mig der ikke kan se det fede ved nyheden.. :-)


U-L-T-R-A HD!

Det ville svare til at du kom kørende i din VW Polo og jeg gav dig baghjul i min Ferrari...

(Overdrivelse fremmer forståelsen!)
Gravatar #8 - Eldrups
16. apr. 2013 15:37
Felan (6) skrev:
Pris vil være 8518,14 plus 12% i told, 9540,32kr, plus 25% moms, 11925,40kr. Priserne er rundet op til nærmeste hele øre.


14% told på TV.

http://www.toldpriser.dk/toldsatser
Gravatar #9 - Mikkelpf
16. apr. 2013 16:05
dinmor (2) skrev:
Det ser endda ud til at de vil sende gratis til Danmark


Jeg fik en "no shipping carriers to your destination"

Men either way, fedt nok. Ingen TV-tuner = fint med mig, det kommer jeg aldrig til at savne anyway. Jeg er ganske vist fint tilfreds med min efterhånden 5 år gamle Full HD'er (topmodel dengang), men når den en gang skal skiftes ud.
Gravatar #10 - lilRavni
16. apr. 2013 16:06
Endnu engang viser fabrikanterne hvordan de pumper ikke færdigt / ligegyldigt teknologi ud i simple LCD paneler for at kunne skrue prisen op engang til og tage forbrugerens penge.

Det fjernsyn er ikke 11925,40kr værd. Og Seiki griner hele vejen ned i banken.
Gravatar #11 - smiley
16. apr. 2013 16:09
#10

Jeg er ikke lige med på moden.
Hvad gør den dårlig?
Gravatar #12 - engfeh
16. apr. 2013 16:11
#10

Jo flere pixels du stopper ind i en skærm, jo lavere yield får du. Jeg tror ikke Seiki har et enormt overskud på at sælge de skærme.
Gravatar #13 - Mikkelpf
16. apr. 2013 16:11
lilRavni (10) skrev:
Endnu engang viser fabrikanterne hvordan de pumper ikke færdigt / ligegyldigt teknologi ud i simple LCD paneler for at kunne skrue prisen op engang til og tage forbrugerens penge.

Det fjernsyn er ikke 11925,40kr værd. Og Seiki griner hele vejen ned i banken.


Hvad baserer du det på?

Jeg ville ikke investere i et 4K fjernsyn på nuværende tidspunkt (medmindre jeg havde flere penge end jeg vidste hvad jeg skulle bruge til - og det er desværre ikke tilfældet :P), da indhold i den opløsning stadig er svært at opdrive, og folk er kun lige begyndt at få øjnene op for bluray (og mange mener stadig de ikke kan se forskel på dét og DVD... silly people!).
Gravatar #14 - lilRavni
16. apr. 2013 16:21
#11,12,13

Bare fordi du smider flere pixels i et fjernsyn bliver billedet ikke så meget bedre. Kontrasten er mild sagt ringe. opdaterings frekvensen er også dårlig, i sær når det nu er et LCD som er kendt for at "skippe" i billedet ved hurtig kamera førelse. det er derfor du ser samsung LCD med opdateringsfrekvens på 2500Hz.
hele tiden bliver der sat ekstra tal på specs'ne for at holde prisen oppe.
Gravatar #15 - ufomekaniker2
16. apr. 2013 16:36
Det er meget sjældent at en køber indtiller tv'et til at køre max på kontrast. Så det tal skal man selv 'opleve' hjemme i egen stue. At læse hvad den max kan 'lyse' i kontrast, siger intet om havd kunden finder behageligt at se på hjemme i stuen. Det kan godt være, at dit tv er sat på max kontrast. Men så har vi i det mindst fundet dig :D

Opdateringsfrekvens på 2500 hz når film max afspilles i 25 hz. Er det for at gøre plads til en mere smooth oplevelse ved at der genereres to fake billeder mellem hvert original billede, samt de sidste godt 2400 hz sørger for et mere roligt billede? snakker du om noget i retning af Digital Natural Motion og Sub Field Drive? Jeg prøver at forstå hvorfor du er så glad for 2500 hz når en film typisk ligger mellem 24 og 30 hz :)
Gravatar #16 - lilRavni
16. apr. 2013 16:48
Jeg er ikke specielt glad for 2500 hz, det var bare en måde og fortælle hvordan specs'ne bliver kørt op til det ligegyldige,(på LCD paneler) lige præcis fordi at de fleste kilder er 24 hz.

det er ærgerligt at de har lavet ultra hd på lcd, når plasma kan gøre det så meget bedre.

Gravatar #17 - SiniSael
16. apr. 2013 18:23
der er ikke told på computer udstyr og siden det er reelt er en MONITOR er der ikke told på.

Dog stadig moms etc.


Ifølge Toldberegner bliver det 10500 ex forsendelse men inkl moms.
Gravatar #18 - Eldrups
16. apr. 2013 19:11
SiniSael (17) skrev:
der er ikke told på computer udstyr og siden det er reelt er en MONITOR er der ikke told på.

Dog stadig moms etc.


Ifølge Toldberegner bliver det 10500 ex forsendelse men inkl moms.


Der er 14% told på, fordi det er et fjernsyn. (LCD, Plasma osv.)

Hvis du tror at du får tolden i Danmark overbevist om at en 50" er en PC monitor, så er du satme optimistisk :-P
Gravatar #19 - zymes
16. apr. 2013 19:54
Eldrups (18) skrev:
Hvis du tror at du får tolden i Danmark overbevist om at en 50" er en PC monitor, så er du satme optimistisk :-P


Hvis der ingen TV-tuner er indbygget, er det vel ikke et TV, men bare en monitor..
Gravatar #20 - ToFFo
16. apr. 2013 20:24
Jeg tror den har samme problem som alle nymoderne tv (som ikke er plasma).... Input lag ad helvedes til ved Full HD. Det er noget af det mest irriterende nogensinde.

Et Samsung UE55ES8005 som jeg har, input lagger noget så grusomt på HDMI. Man kan ikke flytte en mus på den uden det er bagefter. Ubrugeligt til spil fx.

Så jeg tror ikke engang denne kan bruges som monitor.
Gravatar #21 - zymes
16. apr. 2013 22:02
ToFFo (20) skrev:
Jeg tror den har samme problem som alle nymoderne tv (som ikke er plasma).... Input lag ad helvedes til ved Full HD. Det er noget af det mest irriterende nogensinde.

Et Samsung UE55ES8005 som jeg har, input lagger noget så grusomt på HDMI. Man kan ikke flytte en mus på den uden det er bagefter. Ubrugeligt til spil fx.

Så jeg tror ikke engang denne kan bruges som monitor.

Har tidligere hørt om det kan hjælpe at skifte "mode". Har du ikk nogle forskellige muligheder som gaming, film, tv, osv.?
Gravatar #22 - rmariboe
16. apr. 2013 22:37
ToFFo (20) skrev:
Jeg tror den har samme problem som alle nymoderne tv (som ikke er plasma).... Input lag ad helvedes til ved Full HD. Det er noget af det mest irriterende nogensinde.

Et Samsung UE55ES8005 som jeg har, input lagger noget så grusomt på HDMI. Man kan ikke flytte en mus på den uden det er bagefter. Ubrugeligt til spil fx.

Så jeg tror ikke engang denne kan bruges som monitor.

Du kan bare slå game mode til, så er samlet lag nogle få milisekunder, og det slår samtidigt al efterbehandling fra, idet den slags håndteres i spillekonsollen eller whatever. Virker fint på D8005.
Gravatar #23 - Le-druidet-o-Hel
17. apr. 2013 06:54
Der læste averskriften til være:
Ultra-HD skærm til skrotpris.
Tænkte matte være for godt til være sandt læste rigtigt andengang.

Tja så længe prisen er over 5k for et 55" tv, så venter bare på OLED.
Gravatar #24 - Softy
17. apr. 2013 07:44
#5, #6, #10, #etc....
Jeres beregninger mangler én meget, meget vigtig komponent:
Avance!!

De 14% told og 25% moms tæller da sit, og lad os antage at det løber op i 12.000 kr.

Indtil der kommer gang i salget (om noooget tid), så vil butikkerne tage en pææææn avance så længe de kan... det er jo kun naturligt.

Sæt den evt. til +6.000 kr bare fordi det er Danmark ;-)

Selvfølgelig når vi kommer længere frem i tiden og der kommer konkurrence, så kan I nedjustere det og nærme jer de 12.000,- igen ;-)

Hmmmm..... jeg kunne da godt lige bruge 3 stk. og en MONSTER triple-monitor stand!! :-D :-D
Gravatar #25 - Eldrups
17. apr. 2013 07:47
zymes (19) skrev:
Hvis der ingen TV-tuner er indbygget, er det vel ikke et TV, men bare en monitor..


"Fjernsyn 14,00 % TV, gælder både med billedrør, Projektions-TV, LCD og Plasma"

http://www.toldpriser.dk/toldsatser

Hvor oplyser SKAT at der skal være TV-tuner før et TV er et TV?

Softy (24) skrev:
#5, #6, #10, #etc....
Jeres beregninger mangler én meget, meget vigtig komponent:
Avance!!


Avance? Hvad mener du? Der er jo netop en online forhandler der sælger skærmen til 1500 USD. Altså med avance. Det er den pris folk har beregnet ud fra.
Gravatar #26 - Jakob Jakobsen
17. apr. 2013 10:04
#25
http://da.wikipedia.org/wiki/Fjernsyn skrev:
Television (tv); fjernsyn – er et system til overførsel af billedsekvenser (video) samt lyd trådløst (via tv-sendemaster), via kabel-tv, satellit-tv (via satellit/parabol) og IPTV (via internettet).


Hvordan vil du fjernse noget på den monitor uden en tuner eller andet udstyr?
Gravatar #27 - izym
17. apr. 2013 10:06
http://www.toldpriser.dk/Faq-Pc-skaerme skrev:
med en skærmdiagonal på 77,50 cm (30,5 tommer) eller derunder
Gravatar #28 - Eldrups
17. apr. 2013 11:41
Jakob Jakobsen (26) skrev:
Hvordan vil du fjernse noget på den monitor uden en tuner eller andet udstyr?


Kom nu bare med en kilde der viser at SKAT ser dette som IT-udstyr (0% told) og ikke som et TV (14% told) i stedet for ligegyldige Wiki artikler, og snak om TV-tuner.

Jeg citerer mig selv i #25: "Hvor oplyser SKAT at der skal være TV-tuner før et TV er et TV?"

Edit: Og så læste jeg #27's kilde. Tak, 50" = TV. (14% told)
Gravatar #29 - Magten
17. apr. 2013 12:03
Eldrups (28) skrev:
Og så læste jeg #27's kilde. Tak, 50" = TV. (14% told)
Der står ikke at 50" = TV.

Det er bare ikke en PC-skærm.
Gravatar #30 - dinmor
17. apr. 2013 12:41
#28 Hvorfor den omvendte bevisbyrde? Jeg skal vel heller ikke redegøre for at min kaffemaskine ikke er et tv, hvis jeg importerer en sådan?
Gravatar #31 - Net_Srak
17. apr. 2013 13:24
Ser ud til Gizmodo har haf mulighed for at se den i aktion og var meget imponerede http://gizmodo.com/5994765/seiki-50+inch-4k-tv-eye...
Gravatar #32 - Eldrups
17. apr. 2013 15:47
Magten (29) skrev:
Der står ikke at 50" = TV.

Det er bare ikke en PC-skærm.


Det gør der da. Der står at Fjernsyn (14% told) er: TV (LCD, Plasma, osv.)

Og så står der at LCD skærme osv. under 30" er undtaget fra TV-kategorien, men havner i computerudstyr (0% told).

Ergo er et 50" LCD HDTV = TV (14% told). Uenig?

dinmor (30) skrev:
#28 Hvorfor den omvendte bevisbyrde? Jeg skal vel heller ikke redegøre for at min kaffemaskine ikke er et tv, hvis jeg importerer en sådan?


Det ville være på sin plads hvis du læste alle indlæg før du blandede dig i debatten.

Det fremgår tydeligt at jeg påstår at ovenstående 50" Ultra HDTV er et TV som man skal betale 14% told af, og jeg linker til en kilde der beskæftiger sig udelukkende med toldberegninger.

Så påstår #26 at mit udsagn er usandt, ergo på bevisbyrden da falde på ham. Jeg har allerede bevist og henvist til reglerne, hvis han mener jeg tager fejl, så må han da modbevise min påstand.
Gravatar #33 - Magten
17. apr. 2013 15:59
Eldrups (32) skrev:

Det gør der da. Der står at Fjernsyn (14% told) er: TV (LCD, Plasma, osv.)

Og så står der at LCD skærme osv. under 30" er undtaget fra TV-kategorien, men havner i computerudstyr (0% told).

Ergo er et 50" LCD HDTV = TV (14% told). Uenig?
I #27's link står der bare at computerskærme er under 30" så vidt jeg kan se.

En skærm der ikke kan modtage et eneste tv-signal er lidt svært at definere som et tv synes jeg. Men det ville nu ikke komme bag på mig hvis det var sådan, der skal jo kradses nogle penge i statskassen og licenskassen.
Gravatar #34 - Jakob Jakobsen
17. apr. 2013 16:31
Jeg kan ikke finde noget på Skats side, der understøtter det de skriver på toldpriser.dk.
Men synes dog at skats side er så forvirrende, at man ikke lige kan finde ud af hvad en monitor skal høre ind under.
Gravatar #35 - ToFFo
17. apr. 2013 16:37
rmariboe (22) skrev:
ToFFo (20) skrev:
Jeg tror den har samme problem som alle nymoderne tv (som ikke er plasma).... Input lag ad helvedes til ved Full HD. Det er noget af det mest irriterende nogensinde.

Et Samsung UE55ES8005 som jeg har, input lagger noget så grusomt på HDMI. Man kan ikke flytte en mus på den uden det er bagefter. Ubrugeligt til spil fx.

Så jeg tror ikke engang denne kan bruges som monitor.

Du kan bare slå game mode til, så er samlet lag nogle få milisekunder, og det slår samtidigt al efterbehandling fra, idet den slags håndteres i spillekonsollen eller whatever. Virker fint på D8005.


Ville ønske det var så let. Men selv i game-mode, eller hvilken mode man nu bruger, som hæmmer andre funktioner for at fremme input, så er der stadig for meget input lag til man kan spille ordentligt på skærmen. Det har været et problem lige siden 5-serien af LED TV. Har haft alle i blandt, og alle har haft samme problem. På konsol er det intet problem. Men jeg gider ikke konsol.
Gravatar #36 - dinmor
18. apr. 2013 08:42
#32 Der står ikke at alle lcd-skærme er tv, der står at det gælder tv med alle skærmteknologier - all thumbs are fingers, not all fingers are thumbs. Om producenten kalder det det ene eller det andet er underordnet, hvis det ikke lever op til definitionen, hvilket det er logisk at påstå det ikke gør, da det ikke har nogen mulighed for at modtage tv-signaler.

Efter din logik kunne en producent kalde sit tv for en pc-skærm og dermed slippe for told, sådan hænger det i sagens natur ikke sammen i virkeligheden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login