mboost-dp1
unknown
#50
jeg tror ikke det ville være ulovligt da Bill selv først har gjort noget ulovligt næmmelig at komme med trusler som er ulovligt i forvejen.
Dette kunne staten så føre videre sammen med EU og sige at de vil ikke indføre produkter som bruger ulovlige metoder til at opnå deres mål med det man kalder en "Trade Embargo" nu er den ikke national men Firma betonet og ja kan de finde ud af at gennemføre dette vil dette gøre MS meget fattige bare et ½ år eller ligende så ville MS hurtigt komme til fornuft.
jeg tror ikke det ville være ulovligt da Bill selv først har gjort noget ulovligt næmmelig at komme med trusler som er ulovligt i forvejen.
Dette kunne staten så føre videre sammen med EU og sige at de vil ikke indføre produkter som bruger ulovlige metoder til at opnå deres mål med det man kalder en "Trade Embargo" nu er den ikke national men Firma betonet og ja kan de finde ud af at gennemføre dette vil dette gøre MS meget fattige bare et ½ år eller ligende så ville MS hurtigt komme til fornuft.
#47 Det kan godt være at hun ikke fatter en bønne af mange ting, men hun er stadig der hvor forslaget kan vedtages og hun er med til at stemme om det.
Har prøvet at skrive til hende, men jeg regner ærligtalt ikke at hun forstår problemet. Eller også er mener hun at amerikanske virksomheder er vigtigere end Danmarks fremtid inden for IT.
Har også skrevet til venstre folketingsgruppe, men jeg regner med det samme fra dem.
Har prøvet at skrive til hende, men jeg regner ærligtalt ikke at hun forstår problemet. Eller også er mener hun at amerikanske virksomheder er vigtigere end Danmarks fremtid inden for IT.
Har også skrevet til venstre folketingsgruppe, men jeg regner med det samme fra dem.
Idet flere af jer sikkert ikke er klar over det, så vil jeg lige gøre opmærksom på at det er EUROPA udvalget i skal henvende jer til ifb. dansk støtte til patentforslaget idet, det er det udvalg som giver ministrene mandag til at forhandle i EU på resten af folketingets vegne.
Blandt andet pga. det at Svend Auken under SR regeringen fik gennemført et miljøforslag i EU som de fleste partier, inkl. soc. dem. var imod - fordi medlemmerne af det udvalg selvfølgelig ikke havde kendskab til forslaget og derfor stemte for det mandat Svend Auken foreslog.
Blandt andet pga. det at Svend Auken under SR regeringen fik gennemført et miljøforslag i EU som de fleste partier, inkl. soc. dem. var imod - fordi medlemmerne af det udvalg selvfølgelig ikke havde kendskab til forslaget og derfor stemte for det mandat Svend Auken foreslog.
#53
Korrekt og det er skræmmende. Med hensyn til dit brev til venstre forudsiger jeg at du får nøjagtig samme standardsvar som er blevet publiseret her, på computerworld, i venstres eget debatforum og andre steder. De har kun et svar og det er mildest talt mangelfuldt.
Men kudos for at skrive til dem, jo flere der gør det jo større er sandsynligheden for at de åbner øjnene.
Korrekt og det er skræmmende. Med hensyn til dit brev til venstre forudsiger jeg at du får nøjagtig samme standardsvar som er blevet publiseret her, på computerworld, i venstres eget debatforum og andre steder. De har kun et svar og det er mildest talt mangelfuldt.
Men kudos for at skrive til dem, jo flere der gør det jo større er sandsynligheden for at de åbner øjnene.
#45 Genialt. Så mangler vi bare en nyhed på Slashdot.
Måske det også ville være på sin plads med en rundspørge af Anders Fogh og de andre partiledere, for at høre hvad de har tænkt sig at gøre, med denne trussel hængende over hovedet. Man handler jo ikke med terrorister, så hvorfor skal man stå mål til sådan en trussel og give efter for Bill Gates' krav? Det kunne jeg i hvert fald godt tænke mig at høre Anders Fogh mening på. Han har jo selv sagt, at han ser op til Bill Gates, så gad vide hvad han mener om denne svinestreg.
Link til Groklaw artiklen til dem der er interesserede.
EDIT: Du kom mig vist i forkøbet #53. :-)
EDIT2: Argh.. også dig #56. :p
Måske det også ville være på sin plads med en rundspørge af Anders Fogh og de andre partiledere, for at høre hvad de har tænkt sig at gøre, med denne trussel hængende over hovedet. Man handler jo ikke med terrorister, så hvorfor skal man stå mål til sådan en trussel og give efter for Bill Gates' krav? Det kunne jeg i hvert fald godt tænke mig at høre Anders Fogh mening på. Han har jo selv sagt, at han ser op til Bill Gates, så gad vide hvad han mener om denne svinestreg.
Link til Groklaw artiklen til dem der er interesserede.
EDIT: Du kom mig vist i forkøbet #53. :-)
EDIT2: Argh.. også dig #56. :p
Tænkte lige på at hvis Anders Fogh ikke var en kujon eller korrupt (en af delene, vælg selv) så havde han sagt: "Hr. Gates de har netop fremsat trusler mod den danske statsminister. Det ser vi ikke mildt på her i landet."
Man kan jo tilbageholdes i 24 timer - helt lovligt. Mon ikke BG havde følt sig lidt dum efter 24 timer i detentionen... Så kan han jo så få 1500,- eller hvor meget det nu giver at have været uretmæssigt tilbageholdt! Men så kunne det jo være han kunne fatte at man ikke kan true sig til noget her i landet!
*** Men det er jo ren ønsketænkning ;-)
EDIT: Har netop vedtaget at jeg ikke mere vil supportere venner og families Windows. Basta! Vil de have hjælp må de skifte. Man støtter indirektte den slags holdninger når man bruger Windows. Ligesom man støtter kriminelle og terrorister når man bruger stoffer!
Man kan jo tilbageholdes i 24 timer - helt lovligt. Mon ikke BG havde følt sig lidt dum efter 24 timer i detentionen... Så kan han jo så få 1500,- eller hvor meget det nu giver at have været uretmæssigt tilbageholdt! Men så kunne det jo være han kunne fatte at man ikke kan true sig til noget her i landet!
*** Men det er jo ren ønsketænkning ;-)
EDIT: Har netop vedtaget at jeg ikke mere vil supportere venner og families Windows. Basta! Vil de have hjælp må de skifte. Man støtter indirektte den slags holdninger når man bruger Windows. Ligesom man støtter kriminelle og terrorister når man bruger stoffer!
kan den mand bare ikke fatte at han skal lave software og ikke blande sig i politik ..
Desuden kan jeg godt li kommentaren om at hvis EU ikke indfører patenter, så flytter han bare.
Year right . . han kan sikkert også gøre det uden at miste mange milliarder på det . . syntes altså snart at der skal ligges et låg over hvor meget magt en privat virksomhed kan ha . .
Burde man ikke kunne politi anmeldes for trulser :) ??
Desuden kan jeg godt li kommentaren om at hvis EU ikke indfører patenter, så flytter han bare.
Year right . . han kan sikkert også gøre det uden at miste mange milliarder på det . . syntes altså snart at der skal ligges et låg over hvor meget magt en privat virksomhed kan ha . .
Burde man ikke kunne politi anmeldes for trulser :) ??
Nå ja, jamen så må det offentlige jo lægge deres kontor programmer og OS ud til licitation, kunne godt forestille mig at Sun ville give et bud på kontor programmerne :) gad vide om det så ikke skader MS mere end vi mister i de 800 arbejdspladser. Desuden blver de 800 arbejdspladser jo også frie til at udvikle noget nyt, jeg er sikker på de er nogle utrolig dygtige programmører som vil have meget at byde på ved andre projekter (eller samme type projekt hvis der ikke kommer patenter).
#33 Jeg kan ikke se din ide i at andre kan kopiere din idet til billige penge. Det lyder lidt som om du tænker på client-side webudvikling. Hvem vil det skade hvis ikke må lave software med samme funktioner som ens konkurrent? At skabe monopoler gavner ikke den overordnede udvikling. At ville have patenter er en meget kortsigtet løsning på at tjene penge som kunne tænkes vil resultere i firmaer ikke vil i så høj grad udvikle nye ting da de kan tjene flere penge på det produkt de har nu.
Jeg må indrømme at Bill ellers havde nogle meget intelligente ord da han var i DK. Men faktisk set i bakspejlet er det måske ikke det bedste møde man kunne forstille sig. Han fik skabt et lovforslag om at arbejdsgiverne selv skal vurdere om arbejdskraften de vil have ude fra er essentiel arbejdskraft, dette kan her og nu betragtes som en nem måde for arbejdsgiverne at slippe for dyre dataloger og datamatikere. Det er på IT området at dette skulle foregå.
#33 Jeg kan ikke se din ide i at andre kan kopiere din idet til billige penge. Det lyder lidt som om du tænker på client-side webudvikling. Hvem vil det skade hvis ikke må lave software med samme funktioner som ens konkurrent? At skabe monopoler gavner ikke den overordnede udvikling. At ville have patenter er en meget kortsigtet løsning på at tjene penge som kunne tænkes vil resultere i firmaer ikke vil i så høj grad udvikle nye ting da de kan tjene flere penge på det produkt de har nu.
Jeg må indrømme at Bill ellers havde nogle meget intelligente ord da han var i DK. Men faktisk set i bakspejlet er det måske ikke det bedste møde man kunne forstille sig. Han fik skabt et lovforslag om at arbejdsgiverne selv skal vurdere om arbejdskraften de vil have ude fra er essentiel arbejdskraft, dette kan her og nu betragtes som en nem måde for arbejdsgiverne at slippe for dyre dataloger og datamatikere. Det er på IT området at dette skulle foregå.
#62 -
15. feb. 2005 13:28
Men der må I så lige huske på at Bill Låge er god! Ja for han har jo givet nogen penge væk til malaria mm. Så kan han vel godt få en lov eller to for det? Han er jo i bund og grund en flink fyr.
Ku' vi ikke have fået den nyhed før valget? Jeg kunne godt tænke mig folketingsmedlemmernes holdning til demokrati kontra økonomi.
Ku' vi ikke have fået den nyhed før valget? Jeg kunne godt tænke mig folketingsmedlemmernes holdning til demokrati kontra økonomi.
Normalt kan jeg godt lide Microsoft og det software de laver, men begynder man at blande politik ind i software så bliver det pludselig er ret tåget billede.
I politik er det jo gerne sådan at hvis du klør mig på ryggen så gør jeg det samme for dig. Vil Gates presse Fogh med at flytte arbejdspladser fra et forhenværende dansk firma til udlandet kunne man jo forestille sig at Fogh kunne lave følgende modtræk: Hvis Microsoft ikke beholdt Navisions arbejdspladser i Danmark så ville det offentlige holde op med at benytte Microsofts produkter.
I politik er det jo gerne sådan at hvis du klør mig på ryggen så gør jeg det samme for dig. Vil Gates presse Fogh med at flytte arbejdspladser fra et forhenværende dansk firma til udlandet kunne man jo forestille sig at Fogh kunne lave følgende modtræk: Hvis Microsoft ikke beholdt Navisions arbejdspladser i Danmark så ville det offentlige holde op med at benytte Microsofts produkter.
Softwareudvikling kan sagtens fungere fint uden softwarepatenter.
Se bare WWW. Man skal ikke betale licens til nogen patentholder for at udvikle et website i f.eks. HTML.
Og for at det ikke skal være løgn, så er det jo oven i købet åbent kode. Alle kan se ens kode (men må ikke nødvendigvis kopiere det verbatimt, den er jo beskyttet af ophavsretsloven).
Og på trods af disse "urimelige" vilkår kan der alligevel eksistere firmaer, der udvikler websites.
Se bare WWW. Man skal ikke betale licens til nogen patentholder for at udvikle et website i f.eks. HTML.
Og for at det ikke skal være løgn, så er det jo oven i købet åbent kode. Alle kan se ens kode (men må ikke nødvendigvis kopiere det verbatimt, den er jo beskyttet af ophavsretsloven).
Og på trods af disse "urimelige" vilkår kan der alligevel eksistere firmaer, der udvikler websites.
Så er den sendt til /. også... :)
FFIIs oversættelse er bedre end min, men det skulle gå hurtigt... ;)
"Speaking of rights, you all have the right to stop using Microsoft software, you know. Thanks to Richard Stallman and his GNU Project, Linus Torvalds, and thousands and thousands of good-hearted and skilled programmers who cared enough to give the world some very fine software, you actually do have a choice. If enough companies, individuals, and governments make that choice, this kind of bullying would be so over."
Nice one Paula... :)
FFIIs oversættelse er bedre end min, men det skulle gå hurtigt... ;)
"Speaking of rights, you all have the right to stop using Microsoft software, you know. Thanks to Richard Stallman and his GNU Project, Linus Torvalds, and thousands and thousands of good-hearted and skilled programmers who cared enough to give the world some very fine software, you actually do have a choice. If enough companies, individuals, and governments make that choice, this kind of bullying would be so over."
Nice one Paula... :)
#66 -
15. feb. 2005 13:47
Det virker torskedumt at tro at man kan true en regering, og så regne med det aldrig slipper ud. Han mister troværdigheden, og når så en embedsmand fremligger beregninger, løfter mm. om at MS vil holde dette eller hint krav til åben standard, dokumentudvekslingsmuligheder mm, så kan selvsamme regeringschef vel næppe i sit hjerte tro på Bill G.
Det bedste at gøre nu er at sprede historien til groklaw, slashdot, cnet, theregister mm. Godt arbejde, Jer der tager tid til det.
Det bedste at gøre nu er at sprede historien til groklaw, slashdot, cnet, theregister mm. Godt arbejde, Jer der tager tid til det.
Så er der en Slashdot artikel oppe. Den linker også til The Inquirer.
Hvad der under mig en smugle er at jeg kunne godt tænke mig at vide om hvorfor Bill er så intersseret i at få software patenten gemmeført.
Kunne det have noget at gøre med at han prøvede tidliger at få patenter på internet protokolerne så han sad på det marked allen, men da dette slog fejl vil han nu måske prøve at få patenderne over de programmer der styre internet protokolerne og der ved få den patent som han prøvede at score i første omgang ?
Kunne det have noget at gøre med at han prøvede tidliger at få patenter på internet protokolerne så han sad på det marked allen, men da dette slog fejl vil han nu måske prøve at få patenderne over de programmer der styre internet protokolerne og der ved få den patent som han prøvede at score i første omgang ?
Navision bliver da lidt værdiløst, hvis han fyrer enhver med indsigt i at vedligeholde det. Så skal han først til at lære nogle folk i USA op fra scratch med alt, hvad det giver af forsinkelser og ustabilitet i forhold til at opfylde gældende kontrakter.
Men det er jo hans egne penge, han smider ud af vinduet, hvis det bliver alvor. Mange penge, endda. Virker fjollet.
Og de nuværende ansatte kunne sikkert ret hurtigt få en konkurrent op at stå, hvis de ville. De har sikkert en masse erfaring, og nogle gange er det en fordel ikke at være tynget af legacy code. Så kunne de sælge det til Larry Ellison eller til IBM for et par milliarder :)
Men det er jo hans egne penge, han smider ud af vinduet, hvis det bliver alvor. Mange penge, endda. Virker fjollet.
Og de nuværende ansatte kunne sikkert ret hurtigt få en konkurrent op at stå, hvis de ville. De har sikkert en masse erfaring, og nogle gange er det en fordel ikke at være tynget af legacy code. Så kunne de sælge det til Larry Ellison eller til IBM for et par milliarder :)
Yeah, bring it on :-).
Det er rigtig sørgeligt at Anders Fuck har ingen ryggrad, og stå imod psykopaten. Det ender med, at hvis man vil gerne være en del af IT-branchen, så skal man enten være corporative monkey eller forbryder.
To Bill Gates: "Suck my pathetic little dick..."
Det er rigtig sørgeligt at Anders Fuck har ingen ryggrad, og stå imod psykopaten. Det ender med, at hvis man vil gerne være en del af IT-branchen, så skal man enten være corporative monkey eller forbryder.
To Bill Gates: "Suck my pathetic little dick..."
#72 -
15. feb. 2005 15:25
Ifølge Børsen og Karin Riis Jørgensen har BG sagt at MS vil lukke for investering i EU-lande hvis de ikke makker ret.
#76 -
15. feb. 2005 16:09
Det er derfor hans milliondonationer ikke foregår anonymt. Hitler var jo også god mod dyrene... :-)
Kig evt. her: http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=2835... eller http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=2892218/
Fogh afviser tilsyneladende, at det skulle være sket...
Fogh afviser tilsyneladende, at det skulle være sket...
Den stakkel glemmer vist at Navision er en success pga. dem der arbejder der.
Hvis han vil flytte firmaet til et andet land så skal han være velkommen. Vi opretter vel bare et nyt navision.
Men wtf. kapitalisme længe leve \o/ yay
Jeg er i forvejen træt af deres anti linux reklamer og deres såkaldte anti-pirat pis der tvinger mig til at registrere mit windows hver gang jeg skifter hardware. Selvom jeg har et licens så må de åbenbart godt nægte mig adgang til windows med mindre jeg registrerer. #/E¤&"#&
Hvis han vil flytte firmaet til et andet land så skal han være velkommen. Vi opretter vel bare et nyt navision.
Men wtf. kapitalisme længe leve \o/ yay
Jeg er i forvejen træt af deres anti linux reklamer og deres såkaldte anti-pirat pis der tvinger mig til at registrere mit windows hver gang jeg skifter hardware. Selvom jeg har et licens så må de åbenbart godt nægte mig adgang til windows med mindre jeg registrerer. #/E¤&"#&
Ifølge #79's links så siger anners at det har han aldrig hørt,
og ifølge http://www.theregister.com/2005/02/15/ms_patent_de... så har bill heller aldrig sagt det.
Hvad der er hoved og hale i det her ved jeg ikke, men jeg ved dog at stærke kræfter i EU prøver at tromle/snige direktivet igennem på den ene eller den anden måde. Og en historie som den her kunne jo give et bud på de ivrige politikere/kommissærer's bevæggrunde.
og ifølge http://www.theregister.com/2005/02/15/ms_patent_de... så har bill heller aldrig sagt det.
Hvad der er hoved og hale i det her ved jeg ikke, men jeg ved dog at stærke kræfter i EU prøver at tromle/snige direktivet igennem på den ene eller den anden måde. Og en historie som den her kunne jo give et bud på de ivrige politikere/kommissærer's bevæggrunde.
Har Microsoft Business Solutions overhovedet potentiale til at overleve i konkurrencen med SAP og Oracle..?
Er det ikke egentlig kun i DK at de virkelig har fat i markedet med Axapta, Concorde og hvad deres produkter ellers hedder.
Jeg tror det er ligemeget om de evt. flytter softwareudviklingen til et andet land, de får svært ved at konkurrere med de to andre.
Er det ikke egentlig kun i DK at de virkelig har fat i markedet med Axapta, Concorde og hvad deres produkter ellers hedder.
Jeg tror det er ligemeget om de evt. flytter softwareudviklingen til et andet land, de får svært ved at konkurrere med de to andre.
#83: De er ikke de eneste der har "opdaget" det:
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?art...
Jeg ved ikke hvor den nyhed kom fra, men meget tyder på at den absolut ikke har bund i virkeligheden. Der er ingen tvivl om at hvis B.G. havde sagt det, så fortjente han et par på kassen, men det skræmmer mig nu alligevel at så mange her på newz er så villige til at tro på løse rygter som de er.
Hvis I tænker jer lidt om, så vil I ligeledes blive enige med jer selv om at den mand aldrig ville sige det! Uanset om han mener det eller ej. Man poster ikke milliarder i Afrika, for så at smide den "gratis" publicity væk på en enkelt ligegyldig trussel. Men ok, jeg må da indrømme, at hvis man hader Gates, så havde den nyhed været en lækkerbisken...
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?art...
Jeg ved ikke hvor den nyhed kom fra, men meget tyder på at den absolut ikke har bund i virkeligheden. Der er ingen tvivl om at hvis B.G. havde sagt det, så fortjente han et par på kassen, men det skræmmer mig nu alligevel at så mange her på newz er så villige til at tro på løse rygter som de er.
Hvis I tænker jer lidt om, så vil I ligeledes blive enige med jer selv om at den mand aldrig ville sige det! Uanset om han mener det eller ej. Man poster ikke milliarder i Afrika, for så at smide den "gratis" publicity væk på en enkelt ligegyldig trussel. Men ok, jeg må da indrømme, at hvis man hader Gates, så havde den nyhed været en lækkerbisken...
Der er kraftedeme mange humoristiske indlæg i denne debat. :)
Desuden må jeg gøre opmærksom på, at:
Fogh afviser at Gates skulle have truet ham.
Jeg ved ikke, hvor relevant det er at forholde sig til dette, med dette i mente. Imidlertid virker communityets reaktion ret realistisk: Man forventer, at han kunne finde på det.
På den anden side, så er udtalelsen i den nyhed jeg linker til vel at tolke som, at Fogh ikke har i sinde at bukke under? Ikke at jeg stoler på ham, selvfølgelig... Men, er det ikke det signal han sender?
#83:signatur -- Imidlertid må det jo siges, at sådanne nyheder her bidrager til at nogle af os faktisk føler at hele verden er imod os...?
Desuden må jeg gøre opmærksom på, at:
Fogh afviser at Gates skulle have truet ham.
Jeg ved ikke, hvor relevant det er at forholde sig til dette, med dette i mente. Imidlertid virker communityets reaktion ret realistisk: Man forventer, at han kunne finde på det.
På den anden side, så er udtalelsen i den nyhed jeg linker til vel at tolke som, at Fogh ikke har i sinde at bukke under? Ikke at jeg stoler på ham, selvfølgelig... Men, er det ikke det signal han sender?
#83:signatur -- Imidlertid må det jo siges, at sådanne nyheder her bidrager til at nogle af os faktisk føler at hele verden er imod os...?
Noget jeg ikke fatter er at alle nyhedsmedier, skriver at det er "Børsen tirsdag", der berettede om den originale nyhed.
Er det ikke tirsdag idag? Burde de ikke bare skrive idag, eller er det en uge siden at Børsen først kom med nyheden. Eller hedder avisen simpelthen bare "Børsen Tirsdag"?
Er det ikke tirsdag idag? Burde de ikke bare skrive idag, eller er det en uge siden at Børsen først kom med nyheden. Eller hedder avisen simpelthen bare "Børsen Tirsdag"?
Det er jo altid nemt at være bagklog.
Men med henblik på de artikler der har været bragt i denne sammenhæng så har Marianne Wier tilsyneladende sagt et eller andet der kan misfortolkes ( http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&... )
Og Karin Riis-Jørgensen taler åbentbart også i tunger ( http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812 )
Men nej, Microsoft eller Bill Gates kunne tydeligvis aldrig finde på at insinuere noget sådant. Det er naturligvis helt igennem journalistisk tankespind?
Men jeg noterer Børsen som værende en utroværdig kilde(?)
Men med henblik på de artikler der har været bragt i denne sammenhæng så har Marianne Wier tilsyneladende sagt et eller andet der kan misfortolkes ( http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&... )
Og Karin Riis-Jørgensen taler åbentbart også i tunger ( http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812 )
Men nej, Microsoft eller Bill Gates kunne tydeligvis aldrig finde på at insinuere noget sådant. Det er naturligvis helt igennem journalistisk tankespind?
Men jeg noterer Børsen som værende en utroværdig kilde(?)
#84
Jeg ved selvfølgelig ikke mere end jer andre hvad der er sandt, men noget af det jeg har lært igennem mine 20 år er hvordan politikere somregel mener PRÆCIST det de skriver.
Kilde: Borsen.dk
-------------------------
- Det har han ikke gjort på noget møde med mig. Jeg kan slet ikke bekræfte den udlægning, slet ikke. Det har vi slet ikke været inde på. Nej, siger Anders Fogh Rasmussen til Ritzau.
-------------------------
Lig mærke til formuleringen 'den udlægning', det kan betyde mange ting. Det kan betyde det han nok gerne vil have os til at tro det betyder, og med stor sandsynlighed også er rigtigt, eller det kan betyde at han ikke selv opfattede det på den måde.
Men igen, jeg ved ikke mere end jer andre.
Jeg ved selvfølgelig ikke mere end jer andre hvad der er sandt, men noget af det jeg har lært igennem mine 20 år er hvordan politikere somregel mener PRÆCIST det de skriver.
Kilde: Borsen.dk
-------------------------
- Det har han ikke gjort på noget møde med mig. Jeg kan slet ikke bekræfte den udlægning, slet ikke. Det har vi slet ikke været inde på. Nej, siger Anders Fogh Rasmussen til Ritzau.
-------------------------
Lig mærke til formuleringen 'den udlægning', det kan betyde mange ting. Det kan betyde det han nok gerne vil have os til at tro det betyder, og med stor sandsynlighed også er rigtigt, eller det kan betyde at han ikke selv opfattede det på den måde.
Men igen, jeg ved ikke mere end jer andre.
UPDATE:
Der er i dag blevet skrevet et åbent brev til statsministeren.
Brevet kan læses her: http://perlpimp.dk/openletter-primeminister-200502...
Der er i dag blevet skrevet et åbent brev til statsministeren.
Brevet kan læses her: http://perlpimp.dk/openletter-primeminister-200502...
Som det allerede er nævnt i flere andre fora så er det flintrende ligegyldigt for Hr Gates rettigheder om Navision ligger i Danmark, USA eller i Usbekistan.
Hvis der ikke er softwarepatenter i Danmark (eller EU) så gælder hans USA-patent alligevel ikke. Det er ligegyldigt hvor det er udviklet.
Ergo får han intet, nada, ud af at flytte Navision til USA med henblik på beskyttelse af rettigheder.
Hvis der ikke er softwarepatenter i Danmark (eller EU) så gælder hans USA-patent alligevel ikke. Det er ligegyldigt hvor det er udviklet.
Ergo får han intet, nada, ud af at flytte Navision til USA med henblik på beskyttelse af rettigheder.
Storm i et glas vand?
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?art...
Statsministeren afviser trussel fra Gates
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?art...
Statsministeren afviser trussel fra Gates
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund