mboost-dp1
unknown
Dette taler da klart for at man bør bruge open source software istedet. Så kommer man ikke i problemer med rettigheder og kan i tilgift ofte få softwaren gratis.
Selvfølgelig kan man ikke bruge OSS til erstatning af alt software, som en arbjdsplads bruger. Men der ER mange gode alternativer som man klart bør overveje.
Selvfølgelig kan man ikke bruge OSS til erstatning af alt software, som en arbjdsplads bruger. Men der ER mange gode alternativer som man klart bør overveje.
#1 Kan godt være jeg tager fejl, men opensource er da ikke nøvendigvis = gratis...
Dette er ikke for at flueknippe, men fordi jeg ikke selv ved det. Hedder det "anvendelse af ulovlig software" eller ville det være mere korrekt at sige "ulovlig anvendelse af software"..
Den sidste del med medarbejderen tror jeg også har en stor del af skylden, Da jeg gik på HTX var der tit at man selv havde noget med man installerede på deres comp
Dette er ikke for at flueknippe, men fordi jeg ikke selv ved det. Hedder det "anvendelse af ulovlig software" eller ville det være mere korrekt at sige "ulovlig anvendelse af software"..
Den sidste del med medarbejderen tror jeg også har en stor del af skylden, Da jeg gik på HTX var der tit at man selv havde noget med man installerede på deres comp
Det er altså heller ikke altid nemt at være lovlydig.
Jeg har eksempelvis forsøgt at købe programmet "Total Commander" til mit firma i månedsvis via den danske forhandler totalcommander.dk - men jeg har ikke fået svar på en eneste af mine utallige emails.
Jeg har eksempelvis forsøgt at købe programmet "Total Commander" til mit firma i månedsvis via den danske forhandler totalcommander.dk - men jeg har ikke fået svar på en eneste af mine utallige emails.
Hvordan i alverden ved de, at det svarer til 1 mia. kr ?? Er da vidt forskelligt, hvad software koster, og hvis de endelig skulle betale, så var der formentlig ikke brug for det.. Er vel ofte bare fx en winrar trial man har liggende.. Er en trial også med i undersøgelsen.. for det vil vel være misvisende at have med..
#2
Det er derfor jeg skriver at det ofte er gratis...
Og så har du en pointe med "anvendelse af ulovlig software".
Hvis man "anvender ulovlig software...", så bruger man software som er ulovlig, det vil sige at der er må være en lov der siger at det er software man ikke må bruge.
Hvis man derimod "ulovligt anvender software..." så bruge man lovlig software på en ulovlig måde, som eksempeltvis hvis man ikke har betalt for sin licens. Eller lukker GPL kode.
Det er derfor jeg skriver at det ofte er gratis...
Og så har du en pointe med "anvendelse af ulovlig software".
Hvis man "anvender ulovlig software...", så bruger man software som er ulovlig, det vil sige at der er må være en lov der siger at det er software man ikke må bruge.
Hvis man derimod "ulovligt anvender software..." så bruge man lovlig software på en ulovlig måde, som eksempeltvis hvis man ikke har betalt for sin licens. Eller lukker GPL kode.
Hehe, læste lige artiklen:
Når folk kommer med sådanne udtagelser (1, påstand uden argumentation, 2, derefter bakker den op med "så er den ikke længere" eller "fordi jeg sir det") så ved man bare at de ikke har meget mellem ørene, og overhoved ikke kan komme med nogle ordentlige argumenter...
Kan godt lide den "FORKERTE" analogi hun kommer med med tyveri af computere...
#5, Sry læste forkert
"At bruge ulovlig software er ikke andet end tyveri, og så er den ikke længere."
Trude Berg, BSA
Når folk kommer med sådanne udtagelser (1, påstand uden argumentation, 2, derefter bakker den op med "så er den ikke længere" eller "fordi jeg sir det") så ved man bare at de ikke har meget mellem ørene, og overhoved ikke kan komme med nogle ordentlige argumenter...
Kan godt lide den "FORKERTE" analogi hun kommer med med tyveri af computere...
#5, Sry læste forkert
#4
En trial er ikke misvisende at tage med.. Mange trials virker stadig efter udloebsdatoen, dog med begraenset funktionalitet.. Og mange trials er forbeholdt privat og u-kommercielt brug.
#2
"Ulovlig brug af software" hedder det.
Lidt weird ting at sige, da det vil falde mange nemmere at sige "brug af ulovligt software".
Meningen er naesten den samme, og alligevel slet ikke :)
Ulovligt software er software som i sig selv bryder loven. Piratkopier er lovligt software som benyttes ulovligt.
Til endnu mere forvirring kan man vel teoretisk godt sige "Ulovlig brug af ulovligt software" :D
#Topic.
Tjah, er ikke videre overrasket..
Og jeg tillader mig at tvivle meget staerkt paa denne "undersoegelse"..
Ville fx gerne vide praecis hvordan de har udregnet disse "1 milliard kroner" :)
Giver mig nu ikke mere tiltro til rapporten :D
Jeg mener, hvis din moral ikke kan skildne imellem tyveri og overtraedelse af copyright, saa har den det virkeligt skidt ja :D
En trial er ikke misvisende at tage med.. Mange trials virker stadig efter udloebsdatoen, dog med begraenset funktionalitet.. Og mange trials er forbeholdt privat og u-kommercielt brug.
#2
"Ulovlig brug af software" hedder det.
Lidt weird ting at sige, da det vil falde mange nemmere at sige "brug af ulovligt software".
Meningen er naesten den samme, og alligevel slet ikke :)
Ulovligt software er software som i sig selv bryder loven. Piratkopier er lovligt software som benyttes ulovligt.
Til endnu mere forvirring kan man vel teoretisk godt sige "Ulovlig brug af ulovligt software" :D
#Topic.
Tjah, er ikke videre overrasket..
Og jeg tillader mig at tvivle meget staerkt paa denne "undersoegelse"..
Ville fx gerne vide praecis hvordan de har udregnet disse "1 milliard kroner" :)
- Hvis du mener, at det er mindre snyd at anvende ulovlig software end at gå ind i en computerbutik, købe en pc og gå ud derfra med den og tre andre pc'er under jakken så har moralen det skidt, siger Trude Berg, formand for software-pirateriets førende internationale vagthund, Business Software Alliance.
Giver mig nu ikke mere tiltro til rapporten :D
Jeg mener, hvis din moral ikke kan skildne imellem tyveri og overtraedelse af copyright, saa har den det virkeligt skidt ja :D
Tror en del af problemet, ligger i at er firmaet af en vis størrelse, er det nærmest en selvstændig funktion, at holde øje med de forskellige licenser, og licens-betingelser,
Det gør det heller ikke nemmere at licens-betingelserne omfatter et mix af antallet af samtidige brugere, størrelsen på CPU'en, antallet af CPU'er og enkeltstående licenser.
Så er det nemmere derhjemme - der har man jo kun pirat-software! :o)
Til endnu mere forvirring kan man vel teoretisk godt sige "Ulovlig brug af ulovligt software" :D
Det er en dobbelt-negation, så det må vel betyde lovligt brug af lovligt software...eller?!? :)
Det gør det heller ikke nemmere at licens-betingelserne omfatter et mix af antallet af samtidige brugere, størrelsen på CPU'en, antallet af CPU'er og enkeltstående licenser.
Så er det nemmere derhjemme - der har man jo kun pirat-software! :o)
Til endnu mere forvirring kan man vel teoretisk godt sige "Ulovlig brug af ulovligt software" :D
Det er en dobbelt-negation, så det må vel betyde lovligt brug af lovligt software...eller?!? :)
gå ud derfra med den og tre andre pc'er under jakkenDet må være bærbare, men da jeg læste det så poppet der et billede en i hoved på mig, hvor der er en der har 3 stationere stoppet ind under jakken
#topic
Dette er igen en af de reporter der, brager frem med tal, som de har gættet sig til.
I værste fald må virksomhederne forberede sig på en fængselsstraf på op til seks år for at anvende ulovligt software
Smider de så hele virksomheden i fængsel eller hva'?
Anyways, har arbejdet for et firma i en periode, hvor chefen bestemt ikke havde nogen skrupler iht. diverse paratkopier; var ganske imponeret over den mappe han havde i sit skab med ulicenseret software som jeg blev sat til at installere på deres maskiner i ny og næ.
Mig: "Har du en nøgle til det hér?"
Chef: "Øhh, nej, det har vi ikke, kan du ikke finde en på nettet?"
Og hvis det endelig skulle være, ville jeg foretrække betegnelsen 'ulicenseret software'. Virker lidt kluntet med brugen af 'ulovlig'.
Det er helt fornøjeligt at læse deres retorik, og sammenblandinger af urelaterede ting. Og i en lignende artikel, på deres egen side, foreslår de et egentligt licensstyringsprogram. Så det bliver mindre uoverskueligt....
Personligt er jeg kun glad for, at den ufrie fløj gør det mere og mere bureaukratisk hele tiden. Og derved marginaliserer sig selv, mere og mere, samtidigt med at frie løsninger dukker op. Det er på høje tide, at dette sovjetimperie bliver overfødiggjort, og lagt i graven.
Personligt er jeg kun glad for, at den ufrie fløj gør det mere og mere bureaukratisk hele tiden. Og derved marginaliserer sig selv, mere og mere, samtidigt med at frie løsninger dukker op. Det er på høje tide, at dette sovjetimperie bliver overfødiggjort, og lagt i graven.
Jeg fatter ikke at erhvervslivet bruger piratsoftware. Der er sgu da muligt at hive nogle ret fordelagtige aftaler hjem med de fleste softwareproducenter.
Godt ramt der! Smædeord er faktisk ikke optaget i retskrivningsordbogen. ;)
Det er vel ret hensigtsmæssigt at man formidler et budskab så modtageren forstår det? Derfor bruger samme ord til at beskrive noget ens. Som med pirat-
Det er vel ret hensigtsmæssigt at man formidler et budskab så modtageren forstår det? Derfor bruger samme ord til at beskrive noget ens. Som med pirat-
#22 drbravo
At beskrive noget ens, behøver ikke at resulterer i negativt ladede ord. Det kan snildt være med objektive ord.
Enhver forstår hvad der snakkes om, når vi siger ulovlige kopier.
Det er vel ret hensigtsmæssigt at man formidler et budskab så modtageren forstår det? Derfor bruger samme ord til at beskrive noget ens. Som med pirat-
At beskrive noget ens, behøver ikke at resulterer i negativt ladede ord. Det kan snildt være med objektive ord.
Enhver forstår hvad der snakkes om, når vi siger ulovlige kopier.
@ skidrow - hvad er der nu negativt ved pirater? splitte mine bramsejl, yaarrr
piratsoftware - jeg får helt minder om det gode gamle spil kapers ;)
ontopic, så er det utrolig svært at styre de enkelte ansattes installationer, men i tilfælde som #11, så har jeg absolut ingen respekt for det, og det BØR straffes! jeg har altid skelnet meget hårdt imellem "alm. piratkopiering" og der hvor det handler om en økonomisk gevinst på den ene eller anden måde - og det sidste er på ingen måde i orden!
og som indtil flere andre har gjort allerede, vil jeg da også bare sige at der er frie, åbne og gratis alternativer til utrolig meget software - det er blot et spørgsmål om at finde det...
piratsoftware - jeg får helt minder om det gode gamle spil kapers ;)
ontopic, så er det utrolig svært at styre de enkelte ansattes installationer, men i tilfælde som #11, så har jeg absolut ingen respekt for det, og det BØR straffes! jeg har altid skelnet meget hårdt imellem "alm. piratkopiering" og der hvor det handler om en økonomisk gevinst på den ene eller anden måde - og det sidste er på ingen måde i orden!
og som indtil flere andre har gjort allerede, vil jeg da også bare sige at der er frie, åbne og gratis alternativer til utrolig meget software - det er blot et spørgsmål om at finde det...
#26
Hvis man siger piratkopi forstår alle (selv du) hvad der menes. Med ulovlig / licensbrydende / Licenskrænkende kopi er det mere diffust hvad der faktisk menes. Så nej. Jeg må sige at jeg er uenig.
#27
http://www.kaptajnkaper.dk/
Hvis man siger piratkopi forstår alle (selv du) hvad der menes. Med ulovlig / licensbrydende / Licenskrænkende kopi er det mere diffust hvad der faktisk menes. Så nej. Jeg må sige at jeg er uenig.
#27
http://www.kaptajnkaper.dk/
#31
Hooliganisme har generelt ikke så meget med fodbold at gøre.
Derimod har pirat længe været et udtryk der blev brugt om ting der ikke har været legitime. Som Piratradio, pirattaxa osv.
Hvorfor det ikke skulle være det samme med piratkopier forstår jeg til gengæld ikke. Det er ulovligt (som de andre pirat- ting) men ikke *meget* ulovligt.
Hooliganisme har generelt ikke så meget med fodbold at gøre.
Derimod har pirat længe været et udtryk der blev brugt om ting der ikke har været legitime. Som Piratradio, pirattaxa osv.
Hvorfor det ikke skulle være det samme med piratkopier forstår jeg til gengæld ikke. Det er ulovligt (som de andre pirat- ting) men ikke *meget* ulovligt.
Jeg stemte mig selv... Har slæbt min computere med til ALT ligesiden jeg startede med en AMD k6-2 300 mhz som 14årig...
De kan altså godt holde til noget, min blev taget med i avisvogne og lign. når jeg skulle til kammerater, og en enkelt gang fik jeg læsset alt på en kontorstol inklusiv skærm og kabler og kørte 750m til skolen med det... Efteråret bød på masser af grene og jeg fik self. kørt over en af dem... Alt inklusiv skærmen fløj af H til da kontorstol + fart + forhindring = katapult...
Alt virkede dog da det blev sat til selvom jeg var noget nervøs :P
Og så er der jo klassikkeren om overclocking og første CPU på de 100grader....
De kan altså godt holde til noget, min blev taget med i avisvogne og lign. når jeg skulle til kammerater, og en enkelt gang fik jeg læsset alt på en kontorstol inklusiv skærm og kabler og kørte 750m til skolen med det... Efteråret bød på masser af grene og jeg fik self. kørt over en af dem... Alt inklusiv skærmen fløj af H til da kontorstol + fart + forhindring = katapult...
Alt virkede dog da det blev sat til selvom jeg var noget nervøs :P
Og så er der jo klassikkeren om overclocking og første CPU på de 100grader....
#30 offtopic - nu har jeg ikke lige forsøgt med wine, men tvivler på min pingvinkasse kan køre exe-filer native ;) (jeg kunne naturligvis forsøge om kildekoden kan kompilere til linux, men dosbox er fint til mig)
som en lille ekstra ting ontopic, synes jeg nu også det er noget svineri fra en del producenters side at det skal være så møgbøvlet rent faktisk at bruge softwaren lovligt - og har man brugt et crack for at lette brugen/installationen af sin lovlige software, er man jo i teorien ligeså ulovlig som havde man hentet en kopi ulovligt et sted, omend man moralsk står noget bedre...
som en lille ekstra ting ontopic, synes jeg nu også det er noget svineri fra en del producenters side at det skal være så møgbøvlet rent faktisk at bruge softwaren lovligt - og har man brugt et crack for at lette brugen/installationen af sin lovlige software, er man jo i teorien ligeså ulovlig som havde man hentet en kopi ulovligt et sted, omend man moralsk står noget bedre...
#37
Det haenger nok sammen med at det er nemmere at overbevise befolkningen om at *flashing neon*!!_PIRATER_!!*/flashing neon* er slemme mennesker, fremfor at "lille ole paa 15 aar, fandt indholdet af copyright-lovgivning uhensigtsmaessig og uretfaerdig, derfor tillod han sig at hente "Shrek2" i vaesentligt lavere kvalitet, inden han efterfoelgende koebte den paa DVD" ... :)
Men ja, det er vel bare fordi de her nymodens tider ikke gider at benytte ord for deres mening.. Og naar tilpas mange mennesker enten ikke kan stave eller forstaa meningen bag ordet, saa aendrer vi det jo bare.. :)
Det haenger nok sammen med at det er nemmere at overbevise befolkningen om at *flashing neon*!!_PIRATER_!!*/flashing neon* er slemme mennesker, fremfor at "lille ole paa 15 aar, fandt indholdet af copyright-lovgivning uhensigtsmaessig og uretfaerdig, derfor tillod han sig at hente "Shrek2" i vaesentligt lavere kvalitet, inden han efterfoelgende koebte den paa DVD" ... :)
Men ja, det er vel bare fordi de her nymodens tider ikke gider at benytte ord for deres mening.. Og naar tilpas mange mennesker enten ikke kan stave eller forstaa meningen bag ordet, saa aendrer vi det jo bare.. :)
#37, 38
Hvad negativt er der ved ordet pirat? Det betyder som tidligere sagt mpget i retning af: "nogen der gør noget ulovligt, men som ikke er brud på straffeloven".
Hvorfor har i så svært ved at acceptere det?
Det er IKKE APG der har fundet på det.
Det er IKKE kunstnere der har fundet på det.
Det er IKKE folk i musikbranchen der har fundet på det.
Hvad negativt er der ved ordet pirat? Det betyder som tidligere sagt mpget i retning af: "nogen der gør noget ulovligt, men som ikke er brud på straffeloven".
Hvorfor har i så svært ved at acceptere det?
Det er IKKE APG der har fundet på det.
Det er IKKE kunstnere der har fundet på det.
Det er IKKE folk i musikbranchen der har fundet på det.
#38 jeg tror nærmere at ham PiratOle du omtaler er nærig og doven, derfor henter han filmen ned, istedet for at betale for den.
Når han bliver lidt større og finder ud af at argumentere for sin sag, begynder han fluks at tillægge sine handlinger moralske og ofte heltemodige begrundelser. For alle kan jo se, at en industri som gerne vil tjene penge pr definition er onde.
#39 mit problem med APG er ikke at de kommer efter pirater, men metoden de gør det på. De er aggressive, de truer småbørn og agere i sagens natur mere som om det er a personnal matter.
Det kan godt være man vil statuere et par eksempler for at skræmme - men kan man ikke finde et eksempel på 21, istedet for en knægt på 13.
Når han bliver lidt større og finder ud af at argumentere for sin sag, begynder han fluks at tillægge sine handlinger moralske og ofte heltemodige begrundelser. For alle kan jo se, at en industri som gerne vil tjene penge pr definition er onde.
#39 mit problem med APG er ikke at de kommer efter pirater, men metoden de gør det på. De er aggressive, de truer småbørn og agere i sagens natur mere som om det er a personnal matter.
Det kan godt være man vil statuere et par eksempler for at skræmme - men kan man ikke finde et eksempel på 21, istedet for en knægt på 13.
#39
Naarh okay? Hvem var det saa? :)
Foerste gang jeg hoert om "piratkopiering" var det RIAA som lancerede deres "Anti-piracy campaign" .. :)
Mmmm.. Den taenker du lige selv over ikke?
Nej? Det betyder "Mand som plyndrer og kaprer paa havet, samt voldtager og draeber hhv. kvinder og maend.. Og ofte ogsaa forbundet med slavehandel" .... ? :)
Pirat er ikke et "for sjov" ord som bare er opfundet for at kalde kopisterne noget spaendende.. Det er ( tror jeg ) istedetfor at label'e folk som tyveknaegte ( det er de jo netop ikke ), men at finde noget som symbolsk betoed det samme..
Symboler betyder rigtig meget i marketing forstand, og alle ved jo at pirater er onde.. Saa at asociere kopisterne med pirater er klart et signal om at kopister er onde.. :)
Saa det er nu ikke fordi "vi" har "svaert ved at acceptere det".. Det er fordi "i" ikke kan bruge en rigtig betegnelse istedetfor blot at bruge skaeldsord :)
#40
Dette bruger folk tit som eksempel, men umiddelbart kender jeg ikke rigtig nogen som falder ind i denne kategori..
Men okay, naerig og doven er jo saa bredt et begreb at vi helt omgaar resten af aspekterne :)
Aha, og det kan selvfoelgelig ikke vaere fordi han ( iform af at vaere blevet aeldre ) har opdaget et bredere perspektiv af aarsager til hans handlinger?
Problemet er vel i denne sammenhaeng at for mange mennesker er der ikke nogen grunde til at kopiere..
Omvendt kan jeg kun se nogen meget svage grund for ikke at kopiere.. :)
Men det bunder jo ud i moral.. Og som moralen ser ud nu, tror jeg naeppe det vil vaere smart at aabne op for fri fildeling :D
Dette er ogsaa et stereotypisk argument for folk som er imod fildelere.. Af en eller anden idiotisk aarsag ser de fildeling som et korstog imod firmaer som gerne vil tjene penge..
Heldigvis eksisterer der mennesker som kan se lidt laengere i perspektivet :)
Naarh okay? Hvem var det saa? :)
Foerste gang jeg hoert om "piratkopiering" var det RIAA som lancerede deres "Anti-piracy campaign" .. :)
Hvad negativt er der ved ordet pirat?
Mmmm.. Den taenker du lige selv over ikke?
Det betyder som tidligere sagt mpget i retning af: "nogen der gør noget ulovligt, men som ikke er brud på straffeloven".
Nej? Det betyder "Mand som plyndrer og kaprer paa havet, samt voldtager og draeber hhv. kvinder og maend.. Og ofte ogsaa forbundet med slavehandel" .... ? :)
Pirat er ikke et "for sjov" ord som bare er opfundet for at kalde kopisterne noget spaendende.. Det er ( tror jeg ) istedetfor at label'e folk som tyveknaegte ( det er de jo netop ikke ), men at finde noget som symbolsk betoed det samme..
Symboler betyder rigtig meget i marketing forstand, og alle ved jo at pirater er onde.. Saa at asociere kopisterne med pirater er klart et signal om at kopister er onde.. :)
Saa det er nu ikke fordi "vi" har "svaert ved at acceptere det".. Det er fordi "i" ikke kan bruge en rigtig betegnelse istedetfor blot at bruge skaeldsord :)
#40
jeg tror nærmere at ham PiratOle du omtaler er nærig og doven, derfor henter han filmen ned, istedet for at betale for den.
Dette bruger folk tit som eksempel, men umiddelbart kender jeg ikke rigtig nogen som falder ind i denne kategori..
Men okay, naerig og doven er jo saa bredt et begreb at vi helt omgaar resten af aspekterne :)
Når han bliver lidt større og finder ud af at argumentere for sin sag, begynder han fluks at tillægge sine handlinger moralske og ofte heltemodige begrundelser.
Aha, og det kan selvfoelgelig ikke vaere fordi han ( iform af at vaere blevet aeldre ) har opdaget et bredere perspektiv af aarsager til hans handlinger?
Problemet er vel i denne sammenhaeng at for mange mennesker er der ikke nogen grunde til at kopiere..
Omvendt kan jeg kun se nogen meget svage grund for ikke at kopiere.. :)
Men det bunder jo ud i moral.. Og som moralen ser ud nu, tror jeg naeppe det vil vaere smart at aabne op for fri fildeling :D
For alle kan jo se, at en industri som gerne vil tjene penge pr definition er onde.
Dette er ogsaa et stereotypisk argument for folk som er imod fildelere.. Af en eller anden idiotisk aarsag ser de fildeling som et korstog imod firmaer som gerne vil tjene penge..
Heldigvis eksisterer der mennesker som kan se lidt laengere i perspektivet :)
#41
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringemen...
Edit:
Som med flere andre debatter på newz.dk er der folk der ikke forstår at ords meninger kan ændres gennem tiden. Engang var kælling et ord man brugte om sin "kjærling" - sin kæreste. Agtigt. Det er det ikke mere. Det samme gælder for pirat. Det har nu også flere forskellige betydninger.
For electronic and audio-visual media, unauthorized reproduction and distribution is often referred to as piracy or theft (an early reference was made by Alfred Tennyson in the preface to his poem "The Lover's Tale" in 1879 where he mentions that sections of this work "have of late been mercilessly pirated"
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringemen...
Edit:
Som med flere andre debatter på newz.dk er der folk der ikke forstår at ords meninger kan ændres gennem tiden. Engang var kælling et ord man brugte om sin "kjærling" - sin kæreste. Agtigt. Det er det ikke mere. Det samme gælder for pirat. Det har nu også flere forskellige betydninger.
#42
Jeg vil nu mene at den gaeldende definition paa "Pirat" er netop hvad en "Pirat" er..
Hvis du mener noget andet, er du velkommen til at slaa det op og tjekke .. ( Har ikke selv gjort det, kan godt vaere de har tilfoejet en mere "generel" betegnelse siden sidst.. )
Hint: Bare fordi en forfatter brugte ordet i 1870, betyder det ikke at meningen er aendret..
Og ioevrigt bruges "Pirat" stadig som skaeldsord.. :)
Jeg vil nu mene at den gaeldende definition paa "Pirat" er netop hvad en "Pirat" er..
Hvis du mener noget andet, er du velkommen til at slaa det op og tjekke .. ( Har ikke selv gjort det, kan godt vaere de har tilfoejet en mere "generel" betegnelse siden sidst.. )
Hint: Bare fordi en forfatter brugte ordet i 1870, betyder det ikke at meningen er aendret..
Og ioevrigt bruges "Pirat" stadig som skaeldsord.. :)
#fido
Vi har vist haft denne diskussion før. :)
jeg er selv aktiv bruger af fildelings-netværket, og på ingen måde modstander af konceptet - faktisk synes jeg det er ret fantastisk.
Men henter du copyright-beskyttet materiale ned, så bryder du loven.
Når det du henter ned er musik, film eller computerspil så er det altså ikke livsnødvendigheder - og uanset hvad der kan komme af argumenter (skulle lige se om jeg gad købe filmen / jeg synes loven er uretfærdig...etc) så falder du i mine øjne ind under min dejlig brede kategori: "doven og nærig".
Som en sidste lille notis - jeg synes pirat er noget sejt, og positivt ladede.
Det var nogle glade fyre, der sejlede rundt på de 7 verdenshave, og huggede sure englændere ned, samt sørgede for at enhver ø med respekt for sig selv, minimum havde 1 skat med tilhørende skelet.
Et godt eksemplet er de to dokumentar-programmer Pirates of the Caribien og "Den knaldrøde pirat".
Se dem, og fortæl mig bagefter at pirater er onde.
Vi har vist haft denne diskussion før. :)
jeg er selv aktiv bruger af fildelings-netværket, og på ingen måde modstander af konceptet - faktisk synes jeg det er ret fantastisk.
Men henter du copyright-beskyttet materiale ned, så bryder du loven.
Når det du henter ned er musik, film eller computerspil så er det altså ikke livsnødvendigheder - og uanset hvad der kan komme af argumenter (skulle lige se om jeg gad købe filmen / jeg synes loven er uretfærdig...etc) så falder du i mine øjne ind under min dejlig brede kategori: "doven og nærig".
Som en sidste lille notis - jeg synes pirat er noget sejt, og positivt ladede.
Det var nogle glade fyre, der sejlede rundt på de 7 verdenshave, og huggede sure englændere ned, samt sørgede for at enhver ø med respekt for sig selv, minimum havde 1 skat med tilhørende skelet.
Et godt eksemplet er de to dokumentar-programmer Pirates of the Caribien og "Den knaldrøde pirat".
Se dem, og fortæl mig bagefter at pirater er onde.
#45
Hehe, det var den nemme maade at udpensle det paa? :P
Problemet med betegnelsen er bare at jeg jo netop ikke er doven og naerig.. Jeg koeber reelt produktet, og jeg yder selv mere for at finde ud af om produktet er noget jeg vil betale for..
Hvis produktet er daarligt, saa mister de et potentielt salg i mig.. Men omvendt saa vinder de muligheden for at jeg vil tjekke den naeste film fra samme producenter / skuespiller / instruktoer ud, fremfor bare at taenke "Fuck noget lort jeg betalte for sidst, det goer jeg ikke igen" .. :)
Jeg siger ikke at jeg ikke bryder loven, blot at jeg ikke voldtager og draeber folk :D
Jeg syntes ogsaa pirater er "seje" og at det er nogen fede historier der er kommet ud af dem, men det er stadig negativt ladet ifht. befolkningen.
Problemet er jo ikke at newz.dk brugerne ikke kan abstrahere.. Problemet er at det forudbestemmer at "fildelere" er nogle onde nogen.. :)
Ioevrigt saa var pirater onde, ogsaa selvom jeg syntes de var seje ;)
Avast, matey.. We got some sea-turtles to rope!
Når det du henter ned er musik, film eller computerspil så er det altså ikke livsnødvendigheder - og uanset hvad der kan komme af argumenter (skulle lige se om jeg gad købe filmen / jeg synes loven er uretfærdig...etc) så falder du i mine øjne ind under min dejlig brede kategori: "doven og nærig".
Hehe, det var den nemme maade at udpensle det paa? :P
Problemet med betegnelsen er bare at jeg jo netop ikke er doven og naerig.. Jeg koeber reelt produktet, og jeg yder selv mere for at finde ud af om produktet er noget jeg vil betale for..
Hvis produktet er daarligt, saa mister de et potentielt salg i mig.. Men omvendt saa vinder de muligheden for at jeg vil tjekke den naeste film fra samme producenter / skuespiller / instruktoer ud, fremfor bare at taenke "Fuck noget lort jeg betalte for sidst, det goer jeg ikke igen" .. :)
Jeg siger ikke at jeg ikke bryder loven, blot at jeg ikke voldtager og draeber folk :D
Som en sidste lille notis - jeg synes pirat er noget sejt, og positivt ladede.
Jeg syntes ogsaa pirater er "seje" og at det er nogen fede historier der er kommet ud af dem, men det er stadig negativt ladet ifht. befolkningen.
Problemet er jo ikke at newz.dk brugerne ikke kan abstrahere.. Problemet er at det forudbestemmer at "fildelere" er nogle onde nogen.. :)
Ioevrigt saa var pirater onde, ogsaa selvom jeg syntes de var seje ;)
Avast, matey.. We got some sea-turtles to rope!
#46 altid den nemme måde - og gerne simplificere det, så ham med det oprindelige budskab bliver gjort en smule til grin. Sådan har jeg det bedst.
Jack the Ripper: Jeg siger ikke at jeg ikke bryder loven, blot at jeg aldrig parkere ulovligt - derfor er jeg jo en ærlig mand, med kun de bedste intentioner :D
Og som en fodnote til pirateriet - det er kun spøgelsespirater der er onde, du må endelig ikke forveksle dem med de ægte pirater.
Historisk set mener jeg nu også englænderne havde pirater der var hyret til at plyndre den franske handelsflåde, uden at kompromittere englands "gode" forhold til Frankrig.
Jack the Ripper: Jeg siger ikke at jeg ikke bryder loven, blot at jeg aldrig parkere ulovligt - derfor er jeg jo en ærlig mand, med kun de bedste intentioner :D
Og som en fodnote til pirateriet - det er kun spøgelsespirater der er onde, du må endelig ikke forveksle dem med de ægte pirater.
Historisk set mener jeg nu også englænderne havde pirater der var hyret til at plyndre den franske handelsflåde, uden at kompromittere englands "gode" forhold til Frankrig.
#47
Hehe..
Det er ikke mig der kalder jack the ripper en haederlig mand .. ;)
@ Pirates :P
Piraterne var som udgangspunkt "onde".. Uanset hvem de arbejdede for. De plyndrede, voldtog, myrdede og lignende..
Det goer dem altsaa "onde" i min bog :D
At de har "hjulpet" englaenderne og franskmaendende til tider er jo blot som vaerktoejer.. Derfor er de stadig onde :P
Hehe..
Jack the Ripper: Jeg siger ikke at jeg ikke bryder loven, blot at jeg aldrig parkere ulovligt - derfor er jeg jo en ærlig mand, med kun de bedste intentioner :D
Det er ikke mig der kalder jack the ripper en haederlig mand .. ;)
@ Pirates :P
Piraterne var som udgangspunkt "onde".. Uanset hvem de arbejdede for. De plyndrede, voldtog, myrdede og lignende..
Det goer dem altsaa "onde" i min bog :D
At de har "hjulpet" englaenderne og franskmaendende til tider er jo blot som vaerktoejer.. Derfor er de stadig onde :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund