mboost-dp1

Google Inc.

Udvikler kører ICS på 3 år gammel HTC-telefon

- Via CNET News -

De fleste telefonproducenter har måttet melde ud, at det kun er de absolut nyeste modeller, der vil blive opdateret til Android 4.0, også kaldet Ice Cream Sandwich (ICS).

Langtfra alle tager dog til takke med en sådan besked, en af dem er en udvikler fra XDA kaldet jcarrz1, som har fået ICS til at køre på en 1. generations Android-telefon fra 2008, nemlig en HTC G1, der blot er udstyret med en 528 MHz CPU og 192 MB RAM.

Ikke desto mindre fik jcarrz1 lavet en alpha-udgave af sin modificerede Android-udgave, der kan starte op og bruges på telefonen, omend det hele kører noget ujævnt.

Se en video herunder, hvor det installerede styresystem testes.





Gå til bund
Gravatar #1 - 1Muffin
25. nov. 2011 09:56
Hvis min telefon var så langsom havde jeg øjeblikkeligt kastet den ned i jorden..! - eller ihvertfald havde jeg fået fat i en ny!
Gravatar #2 - Alrekr
25. nov. 2011 09:57
Ikke engang bare en gammel Android-telefon - G1 var jo den absolut første Android-model på markedet.
Gravatar #3 - loas
25. nov. 2011 10:01
Jah, det er megalangsomt på en G1, men han har vel heller ikke installeret det for at bruge det på en G1. Mon ikke det han prøver at sige er at ICS godt kan bringes til at køre på andet end de allernyeste telefoner.

Videoen får mig da til at tænke at min originale desire stadig har en chance for at få ICS i form af cyanogenmod 9.

Det sidste rygte jeg hørte fra cyanogen er dog at de har problemer med at få hardware accelereret grafik under ICS. Fingers crossed..
Gravatar #4 - thomasmorkeberg
25. nov. 2011 10:01
Don't be sad G1... now you are just like iPhone 3G with iOS4...
Gravatar #5 - Slettet Bruger [3495065725]
25. nov. 2011 10:04
Det ser da ud til at køre ret godt i forhold til at det er Android.
Gravatar #6 - mikkelbm
25. nov. 2011 10:05
Hmmm... Lige umiddelbart ser den faktisk ud til at køre bedre end min X10 mini!
Gravatar #7 - Hithlum
25. nov. 2011 10:08
Jeg krydser også fingre for en Cyanogen udgave af ICS.. Please! Min gamle desire har brug for det!
Gravatar #8 - duppidat
25. nov. 2011 10:08
Hvad er pointen i det her?

Selvfølgelig kan ICS da køre på meget gammelt hardware, at google og co. siger at det kun er de nyeste tlfer er fordi de gerne vil opretholde en vis kvalitet (og sfølig sælge flere tlfer)
Gravatar #9 - thomasmorkeberg
25. nov. 2011 10:12
mikkelbm (6) skrev:
Hmmm... Lige umiddelbart ser den faktisk ud til at køre bedre end min X10 mini!


Også ligefør G1 har bedre specs end din x10 mini...
Gravatar #10 - DrHouseDK
25. nov. 2011 10:17
SlettetBruger (5) skrev:
Det ser da ud til at køre ret godt i forhold til at det er Android.


Ja, og væsentligt bedre end min iPhone 4S...
Gravatar #11 - andeo
25. nov. 2011 10:23
Men hvor brugbart er det i sidste ende? Jeg tror at telefonproducenterne udtaler sig oprigtigt om dette, for netop at folk ikke skal forvente at deres gamle telefoner får en opdatering. Jeg vil sige at han har formået at installere systemet og det skal han naturligvis have thumbs up for, jeg forsøger ikke at skyde hans optimisme ned, men det er jo ubrugeligt med den fart. Man når at dø før man har ringet 112 eksempelvis.
Gravatar #12 - el_barto
25. nov. 2011 10:36
Det er jo lissom når man kaster Windows 3.0 på en quad-core bærbar, eller Windows 7 på en 286'er.

Hvorfor? Fordi det kan lade sig gøre ;)
Gravatar #13 - Ihateit
25. nov. 2011 10:41
WOW, MIND BLOWN...
Gravatar #14 - nielsbuus
25. nov. 2011 10:47
#12, hvis du kan få Windows 7 til at køre på en 286'er, så skal du vidst have årets Cavling-pris.
Gravatar #15 - Alrekr
25. nov. 2011 11:10
#14
Hvad har journalisme med hacking at gøre?
Gravatar #16 - Remmerboy
25. nov. 2011 11:11
el_barto (12) skrev:
Det er jo lissom når man kaster Windows 3.0 på en quad-core bærbar, eller Windows 7 på en 286'er.

Hvorfor? Fordi det kan lade sig gøre ;)

fyi, 286 er 16bit cpu. w7 kører kun på 32 og 64bit cpu
Gravatar #17 - loas
25. nov. 2011 11:28
#16: Jeg tror ikke han nævnte de to ting fordi de var nemt opnåelige. Nok snarere det omvendte.

Alt kan køre på alt* hvis du bruger tid og ressourcer nok på det :)

(*her taler jeg kun om processorer)

Se også http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_completeness
Gravatar #18 - imacomputer
25. nov. 2011 11:39
Remmerboy (16) skrev:
el_barto (12) skrev:
Det er jo lissom når man kaster Windows 3.0 på en quad-core bærbar, eller Windows 7 på en 286'er.

Hvorfor? Fordi det kan lade sig gøre ;)

fyi, 286 er 16bit cpu. w7 kører kun på 32 og 64bit cpu


Der er intet i vejen for at simulere en 64 bit CPU på en 16 bit.. eller 8 for den sags skyld.

Største problem bliver nok at finde nok ram .. men det kan erstattes med harddisk.

Det bliver helt sikkert ikke sjovt at se på det.
Gravatar #19 - HenrikH
25. nov. 2011 12:03
Hvorfor får det her mig til at tænke på den gode gamle "Alt kan lade sig gøre for den som har viljen i hjertet"?

:-P
Gravatar #20 - RobertL
25. nov. 2011 14:03
Luxury !!

Min første PC havde en 66Mhz CPU, der egentlig var en 16Mhz processor der var stepped og over-clocked .
Den havde 4MB !! RAM og kostede kun 12.000 1990'er kroner !!

Og må jeg så ikke lige minde om at vi aldrig får brug for mere end 640K ??
Gravatar #21 - Bllets
25. nov. 2011 14:05
Det minder mig om min Symbian1 telefon, det er lidt skræmmende..

#20
Min havde hele 75Mhz og kostede 8000 i 1994, den blev købt i OBS og sælgeren sagde dengang det var det nyeste nye.

Dune2 var fandme også et godt spil!
Gravatar #22 - syska
25. nov. 2011 14:22
Så kan jeg måske snart komme til at høre Android på min HD2 ... YAH.

Selvom jeg dog er meget godt tilfreds med WP7, så skal Android da have en chance for at vinde mit hjerte.
Gravatar #23 - Alrekr
25. nov. 2011 14:30
RobertL (20) skrev:
Og må jeg så ikke lige minde om at vi aldrig får brug for mere end 640K ??


http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484 skrev:
QUESTION: "I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?"

ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."

[...]

"Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again."
Gravatar #24 - Cuco2
25. nov. 2011 20:56
#23
Jeg mener at han i det oprindelige citat skulle have sagt noget i stil med: "640kb ought to be enough for everyone the next 10 years" - og det havde han i store træk ret i.
Gravatar #25 - LinguaIgnota
25. nov. 2011 21:45
Det er godtnok en tyndbenet og totalt ligegyldig nyhed, som kun kan have interesse for diehard fAgdroids. Jeg kan slet ikke se, hvorfor Newz skal belemres med disse hersens bittesmå Google- og Android-nyheder, som efterhånden udgør over halvdelen af sidens indhold.

Kunne man ikke evt. få oprettet en dedikeret Google-sektion, så dem af os, der ikke får stådreng over alt med Android i overskriften også kan være med på hovedsiden? Det ville bare være alletiders.
Gravatar #26 - syska
25. nov. 2011 23:04
LinguaIgnota (25) skrev:
Det er godtnok en tyndbenet og totalt ligegyldig nyhed, som kun kan have interesse for diehard fAgdroids. Jeg kan slet ikke se, hvorfor Newz skal belemres med disse hersens bittesmå Google- og Android-nyheder, som efterhånden udgør over halvdelen af sidens indhold.

Kunne man ikke evt. få oprettet en dedikeret Google-sektion, så dem af os, der ikke får stådreng over alt med Android i overskriften også kan være med på hovedsiden? Det ville bare være alletiders.


Kan du ikke bare black liste android og google tags ?
Gravatar #27 - LinguaIgnota
25. nov. 2011 23:08
Helst ikke - jeg vil gerne følge med i de større nyheder. Det er småtingene, som dem man også finder på MacNation, der ikke er synderligt interessante.
Gravatar #28 - syska
25. nov. 2011 23:14
LinguaIgnota (27) skrev:
Helst ikke - jeg vil gerne følge med i de større nyheder. Det er småtingene, som dem man også finder på MacNation, der ikke er synderligt interessante.


Jeg synes også der stadig kommer for meget ligegyldigt om iPhone som kun burde være macnation. Jeg fik at vide dette var det eneste jeg kunne gøre.

Problemet er også at man ikke kan lave en AND på tags.

Men helt enig ... måske en "google" section ville være på sin plads. Men så kunne man ogås argumentere for en MS ...

og hvor mange af de nyheder skal så også vises på newz.

Jeg er desværre bange for at der ikke er nogen nem løsning på dette problem.

Man kunne dog giv nyheden et informations level. Low(Som denne egentlig er), Med og High derudover også bruge tags.

Men om folk vil bruge det ... tvivler.
Gravatar #29 - Brugernavn
26. nov. 2011 00:55
LinguaIgnota (25) skrev:
Det er godtnok en tyndbenet og totalt ligegyldig nyhed, som kun kan have interesse for diehard fAgdroids. Jeg kan slet ikke se, hvorfor Newz skal belemres med disse hersens bittesmå Google- og Android-nyheder, som efterhånden udgør over halvdelen af sidens indhold.

Kunne man ikke evt. få oprettet en dedikeret Google-sektion, så dem af os, der ikke får stådreng over alt med Android i overskriften også kan være med på hovedsiden? Det ville bare være alletiders.


Amen. Lad os få en DroidNation sektion. Please!

Jeg bruger Android og synes at nyheder som denne er interessant, men det er jo kun telefonsoftware, og hvor mange af newz-læserne mon synes niche nyheder, som denne, er ligegyldig?

Og hvem ved. Måske kunne vi få endnu flere små interessante nyheder derind.
Gravatar #30 - Alrekr
26. nov. 2011 11:47
Cuco2 (24) skrev:
#23
Jeg mener at han i det oprindelige citat skulle have sagt noget i stil med: "640kb ought to be enough for everyone the next 10 years" - og det havde han i store træk ret i.


Han har sagt følgende:

"I have to say that in 1981, making those decisions, I felt like I was providing enough freedom for 10 years. That is, a move from 64k to 640k felt like something that would last a great deal of time. Well, it didn't - it took about only 6 years before people started to see that as a real problem. "

"I laid out memory so the bottom 640K was general purpose RAM and the upper 384 I reserved for video and ROM, and things like that. That is why they talk about the 640K limit. It is actually a limit, not of the software, in any way, shape, or form, it is the limit of the microprocessor. That thing generates addresses, 20-bits addresses, that only can address a megabyte of memory. And, therefore, all the applications are tied to that limit. It was ten times what we had before. But to my surprise, we ran out of that address base for applications within—oh five or six years people were complaining. "

"Do you realize the pain the industry went through while the IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be 512K at one point, and we kept pushing it up. I never said that statement — I said the opposite of that."

Om selve citatet:
"Often attributed to Gates in 1981. Gates considered the IBM PC's 640kB program memory a significant breakthrough over 8-bit systems that were typically limited to 64kB, but he has denied making this remark."

Kilde: Wikiquote.
Gravatar #31 - syska
26. nov. 2011 12:42
Gnarfsan (29) skrev:

Amen. Lad os få en DroidNation sektion. Please!

Jeg bruger Android og synes at nyheder som denne er interessant, men det er jo kun telefonsoftware, og hvor mange af newz-læserne mon synes niche nyheder, som denne, er ligegyldig?

Og hvem ved. Måske kunne vi få endnu flere små interessante nyheder derind.


Jeg er helt enig ... de burde smide den op som en "Poll" den næste uge.

Jeg så gerne flere små nyheder om Android, så kan jeg læse dem når jeg ikke har andet at tage mig til.
Gravatar #32 - kblood
27. nov. 2011 12:14
syska (31) skrev:
Gnarfsan (29) skrev:

Amen. Lad os få en DroidNation sektion. Please!

Jeg bruger Android og synes at nyheder som denne er interessant, men det er jo kun telefonsoftware, og hvor mange af newz-læserne mon synes niche nyheder, som denne, er ligegyldig?

Og hvem ved. Måske kunne vi få endnu flere små interessante nyheder derind.


Jeg er helt enig ... de burde smide den op som en "Poll" den næste uge.

Jeg så gerne flere små nyheder om Android, så kan jeg læse dem når jeg ikke har andet at tage mig til.


Ja, jeg synes godt nok at jeg læser mange nyheder igennem Pulse omkring Android som da burde være interessante nok, hvis der var en dedikeret Android sektion, men også nogen som egentlig bare burde være interessante nok uanset. Specielt sammenlignet med nogen af de nyheder som kommer forbi her.

Udgivelses dato på den første Android enhed med 4 kerner. Den skulle være fastlåst vil jeg mene. Og til en Google / droid sektion - at SGS2 skulle få ICS opgraderingen i Januar. Jeg regnede selv lidt med marts, så jeg håber da at det holder.

Så er der samtidigt nyheder om tilbud på forskellige Android spil, hvis der er nok af dem, kunne det da også godt være rart i sådan en sektion. Der er også nyheder som at Britney Spears er den mest fulgte person på Google+, eller at HTC ser ud til at være blevet banned i Tyskland med alle deres 3G enheder, både Windows Phone og Android.

Men nyheder om at Lumina 800 hvis er blevet udsolgt, på trods af at nogen sagde at salget ikke gik godt, virker da også nyhedsværdigt nok til forsiden.

Jeg burde selv indsende nogen nyheder engang imellem måske.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login