mboost-dp1

unknown

Udgør PDA’er en sikkerheds trussel mod dit netværk?

- Via Safe2day - , redigeret af Pernicious

Pointsec Mobile Techologies har i sommerens løb lavet en undersøgelse vedrørende “professionelt” brug af PDA’er. Undersøgelsen viser, at der kan forkomme store sikkerheds ricisi ved brug af PDA’er, og at der er mangel på retningslinier for brug af disse i virksomheder.

Protect Data har lavet en top 20, over hovedkonklusionerne af undersøgelsen. På listen finder man f.eks. et punkt der oplyser, at 25% af de adspurgte har mistet en PDA, og samtidigt at over en trediedel ikke password beskytter deres PDA.





Gå til bund
Gravatar #1 - Alrua
22. okt. 2003 17:24
det er da også møj-besværligt at skulle prikke et 10-tegns alfanummerisk case-sensitive password ind hver gang man tænder for den...
Jeg har bare en pin-kode på min, det kan jeg lige overkomme...men den kan jo sagtens brydes :(

det er et spørgsmål om at finde en balance mellem sikkerhed og brugervenlighed, i suppose...fingeraftryk ville måske være ideelt (har den nyeste Ipaq ikke det?)
Gravatar #2 - jensendk
23. okt. 2003 06:22
Det er vel et spørgsmål om at begrænse vigtige data på ens PDA. Mine vigige data er password beskyttet, de irrelevante er ikke..
Gravatar #3 - ion++
23. okt. 2003 11:22
#1 fingeraftryk og andre biometriske data (fx. iris) er generelt en dårlig ide, for hvad gør du hvis du mister den pågældende finger/øje/... ?
og endnu mere vigtigt, det er _RET_ let at få fat på dine biometriske data. DNA efterlader du over alt, ligeledes med
dit fingeraftryk, og alle og en hver kan jo tage et billede af
din iris.
Jeg mindes at have læst om en japaner der snød et fingeraftryks
genkendelses system, ved at have lavet et aftryk af en anden
persons finger, og så lave et omvendt aftryk af aftrykket.
Altså en slags kunstig finger. Denne var lavet af klar
gennemsigtig gele og udhulet så han kunne tage den på sin egen
finger. Den var desuden spiselig, så efter at han havde ladet
sin "finger" scanne, foran en vagt der så ham putte fingeren
på systemet, så blev han lukket ind. Herefter var det
selvfølgelig bare at spise den kunstige finger, og alle spor
var væk. Så nej, biometriske data er ikke vejen frem, for
hvordan skifter du finger når den bliver kompromiteret?

Det bedste system består af 3 dele.
password - noget du ved
biometrisk - noget du er
keycard - noget du har
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login