mboost-dp1
Canonical Ltd.
Bedre, men stadigvæk for meget GNOME over det. Og min/max/close knapperne i venstre side er IKKE en god ide!
Interessant de har laderet sig inspirerer af Windows's med opdeling af Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen. Det er også en rigtig god ting!
De burde også f.eks. fjerne menubaren i Nautilus, hvad skal jeg med en hjælp menu i en fil-browser?
Så ja, for meget GNOME, men en god start på et mere mainstream layout.
Interessant de har laderet sig inspirerer af Windows's med opdeling af Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen. Det er også en rigtig god ting!
De burde også f.eks. fjerne menubaren i Nautilus, hvad skal jeg med en hjælp menu i en fil-browser?
Så ja, for meget GNOME, men en god start på et mere mainstream layout.
Tre skridt frem og to tilbage :-/
Det er bedre end brunt, men stadig grimt. Normalt ville jeg nu rose KDE's standard tema, men det er efterhånden blevet et hav af gråt.
#2
Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen har været der meget længe. Jeg ved ikke om det er Windows de har nappet det fra, eller om det er almindelig sund fornuft.
Selv ser jeg frem til at både MS og Ubuntu folkene bliver ramt af sund fornuft og lægger brugerdata på en separat partition som standard.
Det er bedre end brunt, men stadig grimt. Normalt ville jeg nu rose KDE's standard tema, men det er efterhånden blevet et hav af gråt.
#2
Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen har været der meget længe. Jeg ved ikke om det er Windows de har nappet det fra, eller om det er almindelig sund fornuft.
Selv ser jeg frem til at både MS og Ubuntu folkene bliver ramt af sund fornuft og lægger brugerdata på en separat partition som standard.
valkin (4) skrev:#2
Hvorfor mener du ikke at det er en god ide at have min/max/close i venstreside, det må man jo sige at 95% af alle computere (windoze) har .. og det ser da ud til at virke godt nok :)
De har i højre side, det er Apple der har fundet på at knapperne skal være i venstre side.
Med mit kendskab til linux er jeg nu RET overbevist om at man relativ let kan flytte dem tilbage til højre side.........som jeg for den sags skyld er enig i at de høre til.....(vanens magt)
Windcape (2) skrev:Bedre, men stadigvæk for meget GNOME over det. Og min/max/close knapperne i venstre side er IKKE en god ide!
Enig, hvis man vil stjæle markedsandele er det en dum ide at have et standardinterface, der afviger fra "normen". De folk, der ønkser en anderledes opsætning, er sikkert fint i stand til selv at konfigurerer det.
#10
Det har de vel allerede? Der er jo en milliard 3. part plugins til GNOME, fordi at intet må være standard.
Så det virker jo som et bevist valg på at clone OSX. Dårligt forsøg, de burde skifte til KDE i stedet for GNOME som standard brugerflade, og tilpasse den i stedet.
Det har de vel allerede? Der er jo en milliard 3. part plugins til GNOME, fordi at intet må være standard.
Så det virker jo som et bevist valg på at clone OSX. Dårligt forsøg, de burde skifte til KDE i stedet for GNOME som standard brugerflade, og tilpasse den i stedet.
Windcape (2) skrev:Interessant de har laderet sig inspirerer af Windows's med opdeling af Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen. Det er også en rigtig god ting!
Det har der altså været siden jeg hoppede på i 7.9, eller hvad søren det hed dengang.
Windcape (2) skrev:
De burde også f.eks. fjerne menubaren i Nautilus, hvad skal jeg med en hjælp menu i en fil-browser?
Jeg tror nu at der er mange der kan bruge en menu i en fil-browser. Netop fordi det er en fil-browser. Jeg bruger den selv hver gang at der er en genvejstast jeg har glemt.. hvilket sker ofte.
Windcape (9) skrev:#7
Det er aldrig "let" at ændre på en Window Manager.
Jo, meget..... Instalér emerald og vælg "højre" i stedet for "venstre" under placering af disse kapper. Det har jeg selv gjort ofte. Af en eller anden grund sidder de knapper altid i venstre side på de temaer jeg bedst kan li'.... og ja, højre side er klart at foretrække.
Desuden - gnome er ikke dårligt. Det har bare en enkel brugerflade, hvilket jeg bedst kan li :)
Not really, den kunne sagtens være gemt som default. Ligesom i Vista/Windows 7. Der er ikke brug for den, og den forvirrer layoutet.E-mol (12) skrev:Jeg tror nu at der er mange der kan bruge en menu i en fil-browser.
At skulle installere noget software gør at det netop ikke er nemt.E-mol (12) skrev:Jo, meget..... Instalér emerald
Du glemmer hvilke brugere det handler om. Folk som kan finde ud af at installere sådanne plugins bruger alligevel Alt+F4 til at lukke vinduer med!
Fleksibilitet er ikke en fordel, hvis det ikke præsenteres med et ultra simpelt layout.mee (13) skrev:Begge window managere/desktops er meget fleksible, så knappernes placering har let kunne ændres i mange år og der har ikke været svært.
Windcape (14) skrev:Du glemmer hvilke brugere det handler om. Folk som kan finde ud af at installere sådanne plugins bruger alligevel Alt+F4 til at lukke vinduer med!
Jeg bruger command+q (eller ctrl+q), alt+f4 er da alt for langt oppe, det gider mine fingre slet ikke at bevæge sig op for at gøre.
--
on topic, så er det da fint nok at der bliver ændret lidt på temaet, men det ændrer altså ikke ved interfacet. det er stadig de samme knapper og de samme arbejdsgange. At det så ser en lille smule anderledes ud, det kan jeg ærligt talt overse.
At installere software er meget nemt i ubuntu.
Jeg kender/brugte selv alt-f4, men bruger da også mus. Nu er det så ctrl-q..
Desuden skal der altså mere end en brugbar menu-bjælke til at ødelægge et design der er tiltænkt at den er der.........
Haha :)
Jeg kender/brugte selv alt-f4, men bruger da også mus. Nu er det så ctrl-q..
Desuden skal der altså mere end en brugbar menu-bjælke til at ødelægge et design der er tiltænkt at den er der.........
trylleklovn (15) skrev:Jeg bruger command+q (eller ctrl+q), alt+f4 er da alt for langt oppe, det gider mine fingre slet ikke at bevæge sig op for at gøre.
Haha :)
#17 Er jeg den eneste der tænker, at jeg overhovedet ikke kan se hvorhenne det her interface er apple inspireret, udover at luk/minimer/maksimer sidder i den venstre side?
Windcape (11) skrev:#10
Det har de vel allerede? Der er jo en milliard 3. part plugins til GNOME, fordi at intet må være standard.
Så det virker jo som et bevist valg på at clone OSX. Dårligt forsøg, de burde skifte til KDE i stedet for GNOME som standard brugerflade, og tilpasse den i stedet.
der er vel en årsag til at KUBUNTU existerer?
jeg personligt kan bedre lide gnome, KDE er i min mening for tungt
Comicom (17) skrev:Er jeg den eneste der sidder og tænker APPLE LAWSUIT ?
hvad vil de basere den lawsuit på? tabt indtægt?
ubuntu er jo trods alt open source
Windcape (11) skrev:Det har de vel allerede? Der er jo en milliard 3. part plugins til GNOME, fordi at intet må være standard.
Jeg tænkte mere på 2 udgaver af temaet. Jeg kan ikke rigtig se hvad det på nogen måde har, at gøre med plugins, og hvorfor man skulle lave et plugin til det.
Men ifølge #12 er der jo netop et plugin til det ;)izym (23) skrev:Jeg kan ikke rigtig se hvad det på nogen måde har, at gøre med plugins, og hvorfor man skulle lave et plugin til det.
2 forskellige temaer giver mening, men GNOMEs tema engine er ikke det mest fleksible i forhold til KDE.
99.99% af alle GNOME themes jeg har set har set ens ud. Modsat KDE, som har nogle fede themes her og der.
Det eneste der er ivejen med Ubuntu er den brune farve. Men den kan man jo bare ændre. Men nu må vi se hvordan det kommer til at se ud :).
Synes nu altid at Ubuntu's gui har været fin nok. Havde ikke noget imod de gamle farver. Og de nye temaer ser fine ud, dog er den der lilla baggrund måske lidt for meget for mig, synes de gamle var pænere.
Og det er vel det at knapperne sidder i venstre side (som jeg synes er noget rod i forhold tli mine vaner... :P) og den lilla baggrund ligner lidt Time Capsule (?), iconerne i højre side ligner lidt noget i OS X. Og så også at menuen ligger i toppen (selvom det har de haft længe).
Og det er vel det at knapperne sidder i venstre side (som jeg synes er noget rod i forhold tli mine vaner... :P) og den lilla baggrund ligner lidt Time Capsule (?), iconerne i højre side ligner lidt noget i OS X. Og så også at menuen ligger i toppen (selvom det har de haft længe).
gensplejs (22) skrev:Windcape (21) skrev:Kører du på 5-10 år gammel hardware? ;)
Folk skifter OS i dag fordi de køber ny computer. Ikke fordi de keder sig Lørdag aften og ikke har nogen at gå i byen med.
Helt uenig!
Helt enig, hvem gider dog gå i byen en lørdag aften, når man i stedet kan sidde og hygge sig med en OS install?!?
Lilla er ikke flot nej, og jeg kan slet ikke li' at det efterligner osX. Jeg kan bedre li' det gamle. Selvom at det ikke just er flot, men det var i det mindste sit eget.
Det gamle ser sgu meget bedre ud, og så sidder minimer/maksimer/luk knapperne i venstre side, WTF! Det er da en tåbelig ting at ændre på.
#36: Korrekt, men denne udgave opdateres lige så ofte som den "normale": http://www.kubuntu.org/
Så vidt jeg husker, så er det nu også sådan på OSX? :) Ved så ikke hvor lang tid det har været det..Windcape (2) skrev:Interessant de har laderet sig inspirerer af Windows's med opdeling af Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen. Det er også en rigtig god ting!
Det er jeg nu ikke enig. Det er ren og skær tilvænning, og det tager altså ikke lang tid. Jeg har haft min MBP i 2 uger nu, og jeg fucker op hver gang jeg skal lukke et vindue i Windows nu :PWindcape (2) skrev:Og min/max/close knapperne i venstre side er IKKE en god ide!
Jeg gør det faktisk kun når jeg keder mig lørdag aften og ikke har nogen at gå i byen med :PWindcape (21) skrev:Folk skifter OS i dag fordi de køber ny computer. Ikke fordi de keder sig Lørdag aften og ikke har nogen at gå i byen med.
Men den almindelige bruger vil jeg give dig ret i, ikke sidder og gør det for sjov, men af andre grunde, som fx nedbrud eller ny PC.
Magten (38) skrev:og jeg fucker op hver gang jeg skal lukke et vindue i Windows nu :P
I Windows kan du dobbeltklikke på ikonet i venstre side af titelbaren, for at lukke vinduet. Den bruger jeg altid hvis nu jeg alligevel er kommet til at flytte musen heeeeelt derover. Gammelt levn for 3.1 dagene.
Kan godt være, det er jo en af de der ting som alle for på et eller andet tidspunkt.Magten (38) skrev:Så vidt jeg husker, så er det nu også sådan på OSX? :) Ved så ikke hvor lang tid det har været det..
Der er absolut intet galt i at stjæle ideer til det bedre! Jeg ville næsten ønske at folk gjorde det noget mere :)
Og i den ret store mængde software i Windows i dag, som ikke har et icon (Chome, Explorer, etc.) virker det også selvom ikonet er usyneligt!-)trylleklovn (39) skrev:I Windows kan du dobbeltklikke på ikonet i venstre side af titelbaren, for at lukke vinduet
Det har jeg altid brugt, men kun hvis musen var i den del af skærmen :) Og der kan man jo også minimize osv..trylleklovn (39) skrev:I Windows kan du dobbeltklikke på ikonet i venstre side af titelbaren, for at lukke vinduet. Den bruger jeg altid hvis nu jeg alligevel er kommet til at flytte musen heeeeelt derover. Gammelt levn for 3.1 dagene.
Enig, jo mere de ligner hinanden på punkter som det, jo nemmere er det at skifte imellem dem.Windcape (40) skrev:Kan godt være, det er jo en af de der ting som alle for på et eller andet tidspunkt.
Jeg har dog aldrig brugt min dokument mappe til musik/film..
Windcape (2) skrev:Bedre, men stadigvæk for meget GNOME over det. Og min/max/close knapperne i venstre side er IKKE en god ide!
Hvad ævler du nu om?
De er flyttet tilbage som de sag i 1990 ... det er blot knapper de flytter med tiden ... det skulle være så smart.
Windcape (2) skrev:
Interessant de har laderet sig inspirerer af Windows's med opdeling af Music/Pictures/Videos/Downloads etc. i home mappen. Det er også en rigtig god ting!
Specielt når man "opgradere" fra Windows, bookmarks og filer, bliver derved lagt i samme struktur.
Men det er da ikke samme struktur?
Ubuntu:
~/Documents
~/Music
~/Pictures
~/Movies
Windows:
c:\Documents and Settings\user\My Documents\My Music
c:\Documents and Settings\user\My Documents\My Videos
c:\Documents and Settings\user\My Documents\Downloads
c:\Documents and Settings\user\My Documents\My Pictures
Ligger man så dokumenter i
c:\Documents and Settings\user\My Documents\ ?
Windcape (2) skrev:
De burde også f.eks. fjerne menubaren i Nautilus, hvad skal jeg med en hjælp menu i en fil-browser?
Du kan åbne en ny tab, lukke alle vinduerne på samme tid, se genvejstaster, ændre hvilke komponenter der skal ses, vælge filer der matcher et regulært udtryk, vælge de den modsatte mængde af valgte filer, ændringer generelle indstillinger, gå til standard opsætning, se skjulte filer (dem der starter med "."), nulstille zoom, slette historien, tilgå hjælp.
Windcape (2) skrev:
Så ja, for meget GNOME, men en god start på et mere mainstream layout.
GNOME har flere features jeg endnu ikke har set i Windows.
Windows har flere features jeg endnu ikke har set i GNOME.
Hvis du mangler noget i den ene, skal du nok bruge den anden.
Med hensyn til max/min/close knapper discussionen, her er de i højre side; http://blog.dustinkirkland.com/2010/03/ubuntus-new...
ZiN (44) skrev:#42:
Ja. I Windows 7 hedder det dog C:\Users\userName\Documents, og herunder er der genveje til Pictures, Movies etc., som så ligger i C:\Users\userName\Pictures...
Men det er stadig fjollet. :)
Fjollet ville jeg nok ikke kalde det ... er "bagudkompabilitet til Windows 95/98/NT4/W2K/XP" ikke et bedre "ord"?
Det lyder som Microsoft fra Vista og frem har efterlignet GNOME, da denne filstruktur har været der i lang tid i GNOME.
Artificial Intelligence (43) skrev:Med hensyn til max/min/close knapper discussionen, her er de i højre side; http://blog.dustinkirkland.com/2010/03/ubuntus-new...
Wow ... det er jo magi ... eller?
Hvordan kan man sige venstre eller højre er rigtigt for 3 knapper?
De har jo skiftet placering igennem tid, frem og tilbage.
Der var engang på Universitet jeg bruge 2 år på at konfigurer den perfekte Windows Manager, der selv kunne kikke på maskin belastningen mellem de 30 server vi havde adgang til og hermed åbne min applikationer på de maskiner der var mindst belastet, og alt sad lige som jeg ville have det .... denne grupper af programmer startede på den virtuelle desktop og denne på en anden .... min emacs var også helt vild lækker.
Men når jeg kikker tilbage på hvor meget tid jeg har brugt på noget der reelt var tidsspild, kan man kun ryste på hovedet ... nu om dage er jeg fløjtende ligeglad med grænsefladen og opsætningen af programmer .... det der er vigtigt for mig er de kører stabilt og jeg har en stor skærm.
Nu bruger jeg tiden på at lærer programmernes default opsætning at kende. Det vil da også være tosset at skulle rette vores 800 server til mine behov.
Som ZiN har påpeget, så snakker du om strukturen i en 10 år gammel ikke-supportere version af Windows.clysel (42) skrev:Men det er da ikke samme struktur?
Kort sagt, hvis du kører XP, skal du ikke regne med at det er relevant overhovedet.
Så vi tager den lige igen:
Ubuntu:
~/Documents
~/Music
~/Pictures
~/Movies
I Windows Vista og Windows 7 er strukturen
%userprofile%/My Documents
%userprofile%/My Music
%userprofile%/My Pictures
%userprofile%/My Videos
Ja, %userprofile% svarer til ~ for Linux.
Mere specifikt er standard stierne:
Ubuntu: /home/<Username>/
Windows: C:\Users\<Username>\
Altså stort set ens, udover lidt forskellig navngivning.
En genvej er nem at slette, og det er vigtigt for Microsoft at sikre sig at brugere fra Windows XP kan finde de rigtige mapper, når de netop er vant til at det har været en undermappe af /Documents/ZiN (44) skrev:Ja. I Windows 7 hedder det dog C:\Users\userName\Documents, og herunder er der genveje til Pictures, Movies etc., som så ligger i C:\Users\userName\Pictures...
Unix, mere specifikt end GNOME, ja.clysel (45) skrev:Det lyder som Microsoft fra Vista og frem har efterlignet GNOME, da denne filstruktur har været der i lang tid i GNOME.
De begyndte så småt med XP, men kritik fra udviklere gjorde så de forbedrede home-mappe-strukturen væsentligt med Windows Vista.
I Windows 7 har de så yderlige forbedret den, samt lagt "Libraries" oven i (hvilket er super nice!)
Den mere centraliserede struktur med AppData er rart for udviklere. Ubuntu er også begyndt at centralisere det i form af ~/.config/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund