mboost-dp1
Ubuntu
#34
Prøv at tage et kig på Koffices planer om funktionalitet: http://www.koffice.org/competition/gui1results/san...
Prøv at tage et kig på Koffices planer om funktionalitet: http://www.koffice.org/competition/gui1results/san...
I forhold til mac mangler jeg for eksempel helt klart noget der svarer til iPhoto til organisering af fotografier.
Google Picasa er også "klar" til Linux - dog kun i Beta..
mathiass (5) skrev:Det vælter stadig ud i hovedet på én med 5 farver af lortebrun når man starter det system.
Hvilken version af version 9.04 bruger du? I min er der en ny login-skærm der er endnu grimmere end lort. Jeg ved ikke lige hvad der sker for Canonical i den afdeling - det er da lidt ærgerligt. Hvis de ikke kan finde ud af det syntes jeg heller de skulle gå overtage Fedora's aflagte BlueCurve theme og evt. finpudse det lidt i stedet for at prutte noget hjemmebiks ud der bliver grimmere og grimmere for hver release...
Det skal da prøves på den bærbare :-)
Jeg har dog et lille spørgsmål. Når jeg henter nye programmer via "tilføj/fjern programmer" (eller opdateringer generelt), så kører det utroligt langsomt.
Vi snakker 10-20kb/s, og alt andet fungerer fint med udmærket hastigheder.
Er der meget lidt for meget tryk på deres servere, eller?
Jeg har dog et lille spørgsmål. Når jeg henter nye programmer via "tilføj/fjern programmer" (eller opdateringer generelt), så kører det utroligt langsomt.
Vi snakker 10-20kb/s, og alt andet fungerer fint med udmærket hastigheder.
Er der meget lidt for meget tryk på deres servere, eller?
#54 Ja det tror jeg, det kører også ret langsomt her.
#53 Det er selvfølgelig en smagssag, men jeg synes ikke at den nye login screen er grim. Synes faktisk den er bedre end den gamle. Men det er jo heldigt at man kan ændre theme og login screen ret let, hvis man synes det er grimt.
Er der andre der har prøvet den nye Netbook Remix? Jeg har installeret det på min Acer Aspire One 8.9", og det ser ret cool ud. Jeg skal dog lige vænne mig til den nye brugerflade, men jeg synes de har brugt den smule plads der er til rådighed på de små skærme meget godt. Der kan swappes til classic desktop uden brug for logout eller noget, hvis man ikke kan lide det.
Jeg kunne ikke få Firefox til at installere flash-plugin automatisk, ved ikke om det er en bug i UNR versionen. Jeg hentede .deb pakken fra Adobes side, og så virker det fint.
#53 Det er selvfølgelig en smagssag, men jeg synes ikke at den nye login screen er grim. Synes faktisk den er bedre end den gamle. Men det er jo heldigt at man kan ændre theme og login screen ret let, hvis man synes det er grimt.
Er der andre der har prøvet den nye Netbook Remix? Jeg har installeret det på min Acer Aspire One 8.9", og det ser ret cool ud. Jeg skal dog lige vænne mig til den nye brugerflade, men jeg synes de har brugt den smule plads der er til rådighed på de små skærme meget godt. Der kan swappes til classic desktop uden brug for logout eller noget, hvis man ikke kan lide det.
Jeg kunne ikke få Firefox til at installere flash-plugin automatisk, ved ikke om det er en bug i UNR versionen. Jeg hentede .deb pakken fra Adobes side, og så virker det fint.
#54 og #55,
Da jeg prøvede den i går, hentede den også utroligt langsomt fra http://dk.archive.ubuntu.com som vist nok er det, det default danske mirror hedder. Da jeg ændrede den til http://ubuntu.klid.dk (mener jeg den hedder) gik det igen hurtigt.
Man kan ændre det under System > Administration > Software Sources..
Da jeg prøvede den i går, hentede den også utroligt langsomt fra http://dk.archive.ubuntu.com som vist nok er det, det default danske mirror hedder. Da jeg ændrede den til http://ubuntu.klid.dk (mener jeg den hedder) gik det igen hurtigt.
Man kan ændre det under System > Administration > Software Sources..
Efter jeg har opgraderet crasher min browser (både Firefox og Epiphany) når jeg afspiller video - andre der har samme problem / kender en løsning?
Anders Feder (53) skrev:en ny login-skærm der er endnu grimmere end lort.
Når nu det er den slags folk brokker sig over, betyder det så at systemet er noget nær perfekt (siden det må være det værste), eller betyder det at folk er klar til at kritisere et OS næsten inden de får logget på første gang?
Eller går folk bare op i nogle vildt mærkelige ting en gang i mellem?
#60
Det betyder at folk ikke har samme opfattelse af hvad der udgør en positiv brugeroplevelse som dig.
Det betyder at folk ikke har samme opfattelse af hvad der udgør en positiv brugeroplevelse som dig.
#61
At farverne på login-billedet er nogle man personligt synes er pæne, er alt-afgørende for en positiv brugeroplevelse?
Det er det jeg kategoriserer som "noget vildt mærkeligt at gå op i".
Det er jo ikke fordi det er amatør-design. Eller gammeldags a la Windows 3.11. Det er bare et design som ikke alle kan lide. "Klik klik klik" og så er det ændret. End of story. Der er masser af reelle problemer at brokke sig over i stedet for.
At farverne på login-billedet er nogle man personligt synes er pæne, er alt-afgørende for en positiv brugeroplevelse?
Det er det jeg kategoriserer som "noget vildt mærkeligt at gå op i".
Det er jo ikke fordi det er amatør-design. Eller gammeldags a la Windows 3.11. Det er bare et design som ikke alle kan lide. "Klik klik klik" og så er det ændret. End of story. Der er masser af reelle problemer at brokke sig over i stedet for.
#59 Jeg oplever også problemer med at afspille video. Det virkede dog da jeg lige havde lavet en frisk install, og jeg opdagede først at det ikke virkede mere da jeg var færdig med at sætte det hele op og installere det jeg skal bruge.
Håber der kommer en patch der fikser det.
Håber der kommer en patch der fikser det.
#62
Hvis din kæreste smurte sig ind i lort hver gang du skulle møde hende, og folk rynkede lidt på næsen af hende, ville du så mene at det er "noget vildt mærkeligt at gå op i"? Ville du trække på skulderen, tænke "det kan jo vaskes af, og der er så mange andre ting at brokke sig over", tage fat i hendes lorte-indsmurte hånd, og gå ud mod solnedgangen med hende? Jeg ville nok personligt forsøge at gøre hende opmærksom på at det er en vane hun bør indstille sig på at ændre, men hver sin smag...
Hvis din kæreste smurte sig ind i lort hver gang du skulle møde hende, og folk rynkede lidt på næsen af hende, ville du så mene at det er "noget vildt mærkeligt at gå op i"? Ville du trække på skulderen, tænke "det kan jo vaskes af, og der er så mange andre ting at brokke sig over", tage fat i hendes lorte-indsmurte hånd, og gå ud mod solnedgangen med hende? Jeg ville nok personligt forsøge at gøre hende opmærksom på at det er en vane hun bør indstille sig på at ændre, men hver sin smag...
#64 wow, det var da en klam analogi?
en loginskærm der ikke har pæne farver i din mening ->
kæresten smurt in i fækalier?
loginskærmen ændres, som #62 skriver med et par klik,
Kærestens 'ansigtsmaske' er anstødende for all sanser og en sundhedsrisiko, det er næppe et brugbart sammenligningsgrundlag.
Men det er ok, du er bitter over at ubuntu-gederne tramper over din bro bærende glade brugere hele dagen, og har behov for at lange ud.
/mææh.
en loginskærm der ikke har pæne farver i din mening ->
kæresten smurt in i fækalier?
loginskærmen ændres, som #62 skriver med et par klik,
Kærestens 'ansigtsmaske' er anstødende for all sanser og en sundhedsrisiko, det er næppe et brugbart sammenligningsgrundlag.
Men det er ok, du er bitter over at ubuntu-gederne tramper over din bro bærende glade brugere hele dagen, og har behov for at lange ud.
/mææh.
#62... Ja! Førstehåndsindtrykket er ALTID den vigtigste faktor i en brugeroplevelse.
Og siden Ubuntu jo skull være for alle mennesker, må vi også forvente at alle mennesker, inkl. de der ikke kan finde ud af at ændre en login-skærm, ville komme til at bruge det... potentielt.
Personligt syntes jeg heller ikke på nogen måde om den loginskærm. Den er alt alt for mørk. Men der var heldigvis en anden bundled med ubuntu 9.04, der blandt andet også viste samtlige brugere på systemet, man så kunne vælge fra en liste.
Jeg ved faktisk ikke om den har været med tidligere, da jeg altid har syntes godt nok om login-skærmen, i tidligere udgaver.
Og siden Ubuntu jo skull være for alle mennesker, må vi også forvente at alle mennesker, inkl. de der ikke kan finde ud af at ændre en login-skærm, ville komme til at bruge det... potentielt.
Personligt syntes jeg heller ikke på nogen måde om den loginskærm. Den er alt alt for mørk. Men der var heldigvis en anden bundled med ubuntu 9.04, der blandt andet også viste samtlige brugere på systemet, man så kunne vælge fra en liste.
Jeg ved faktisk ikke om den har været med tidligere, da jeg altid har syntes godt nok om login-skærmen, i tidligere udgaver.
bjerh (66) skrev:Ja! Førstehåndsindtrykket er ALTID den vigtigste faktor i en brugeroplevelse.
Og siden Ubuntu jo skull være for alle mennesker, må vi også forvente at alle mennesker, inkl. de der ikke kan finde ud af at ændre en login-skærm, ville komme til at bruge det... potentielt.
Ikke for at flame, men så er det da sært at Windows XP nogensinde blev populært. Selv Microsoft har jo indset at det var for grimt, de brugte jo kun den farvelade én gang. Jeg tror heller ikke jeg én gang er stødt på nogen, som synes XP er pæn. Folk mente enten det var grimt, eller også var de ligeglade.
starz#1 (65) skrev:#64 wow, det var da en klam analogi?
en loginskærm der ikke har pæne farver i din mening ->
kæresten smurt in i fækalier?
Ubuntu er min kæreste! Så du behøver ikke tage det så tungt. Siger bare, som en der syntes at Ubuntu teknisk er et okay produkt (har været mit primære OS i mange år), at det er ærgeligt at de ikke pakker det tilsvarende pænt ind, så det er til at holde ud at interagere med på daglig basis for os der ikke har konsol-fetishes.
anstødende for alle sanser og en sundhedsrisiko
Det er nu en udmærket beskrivelse af min oplevelse: mit første indtryk af 9.10 er at det her må da være et styresystem som kun benyttes af ildelugtende teenagere der er til fare for deres omgivelser...
seron (63) skrev:#59 Jeg oplever også problemer med at afspille video. Det virkede dog da jeg lige havde lavet en frisk install, og jeg opdagede først at det ikke virkede mere da jeg var færdig med at sætte det hele op og installere det jeg skal bruge.
Håber der kommer en patch der fikser det.
Jeg fik det ordnet ved at installere nyeste Flash-afspiller fra Adobe's site.
KDE / GNOME er ikke problemet, det er det at OO eks. også kan køre under windows og masser af andre platforme.
Ja, men jeg synes at det er en lidt trist holdning at fordi det er OSS, så skal det skrives til laveste fællesnævner. Det er den holdning jeg er lodret uenig i.
Du kan selv kigge efter jo. Det er jo OSS.Ja ja... Jeg ved godt hvordan man skriver software...
Og det skyldes netop at kompileren skal 'udvælge' dele af koden som er speficik for de enkelte OS'er og bruge det rigtige kode til den den rige binære klump der spyttes ud. Der er absolut intet argument for at man ikke skulle kunne gøre det samme for GUI kode, ud over at folk tilsyneladende ikke gider at lægge det nødvendige arbejde i det. Det er synd hvis du spørger mig...
Så jo, det skal faktisk kunne afvikle under dem alle. Det er klart du compile time vælger det der er relevant i din situation.
myplacedk (67) skrev:bjerh (66) skrev:Ja! Førstehåndsindtrykket er ALTID den vigtigste faktor i en brugeroplevelse.
Og siden Ubuntu jo skull være for alle mennesker, må vi også forvente at alle mennesker, inkl. de der ikke kan finde ud af at ændre en login-skærm, ville komme til at bruge det... potentielt.
Ikke for at flame, men så er det da sært at Windows XP nogensinde blev populært. Selv Microsoft har jo indset at det var for grimt, de brugte jo kun den farvelade én gang. Jeg tror heller ikke jeg én gang er stødt på nogen, som synes XP er pæn. Folk mente enten det var grimt, eller også var de ligeglade.
Jeg tror faktisk at lige præcis med Windows XP var det farvevalg mere på plads da systemet udkom i sin tid. Enig... det er hæsligt set med nutidens øjne. Men dengang kan jeg huske at jeg syntes godt om det. Og specielt den nye login-skærm der var.. *hø-hø*
Men nu skal du ikke svare tilbage og sige at ubuntu så hører til 80'erne, for jeg er enig med dig i at det er lige brunt nok til tider! :P
skipperskip (33) skrev:Her er en lille video om hvordan grafikdelen kan se ud sammenlignet med Vista.
Hvad synes i så bedst om?
som sådan også er cool - problemet er bare at det kræver nogle skills at få den til at se sådan ud.
Mine linux skills er meget begrænsede.. Efter 3 timer opgav jeg at lege med det gøgl.. Dokumentation på området var nærmest umuligt at finde, og det der var det hjalp intet overhovedet da det var til andre linux installationer..
Udover det så er det lækkert man stort set selv kan designe det som man vil have det. Så længe man har skills til det :)
Det er iøvrigt også den primære grund til at jeg ikke bruge linux mere end jeg gør. Jeg mangler simpelthen noget konkret dokumentation på hvordan opgaver udføres. Der er alt alt for mange cowboy løsninger med "stå på et ben i en spand vand imens du svinger en kat over hovedet under skyfri himmel ved fuldmåne"..
Jeg er nok bare for krævende på det område :P
#72 "stå på et ben i en spand vand imens du svinger en kat over hovedet under skyfri himmel ved fuldmåne"
Du tager fejl.. Det virker bedre hvis det er en spand med brun sæbe... :)
Forstår godt dine frustrationer, men jeg tror desværre dit problem er at du ikke kender godt nok til hvordan man søger på google :P Har endnu ikke kunnet finde det jeg ledte efter til ubuntu ved at skrive f.eks: "Programnavn ubuntu 9.04" - (nej det er ikke flame, men en heads up)
Er dog enig i at der mangler en del dokumentation, problemet der ligger bare i at der er så mange forskellige mennesker der udvikler på softwaren, og at det langt fra er dem alle der gider skrive dokumentation, sådan er det når det ikke er noget man får penge for.
Du tager fejl.. Det virker bedre hvis det er en spand med brun sæbe... :)
Forstår godt dine frustrationer, men jeg tror desværre dit problem er at du ikke kender godt nok til hvordan man søger på google :P Har endnu ikke kunnet finde det jeg ledte efter til ubuntu ved at skrive f.eks: "Programnavn ubuntu 9.04" - (nej det er ikke flame, men en heads up)
Er dog enig i at der mangler en del dokumentation, problemet der ligger bare i at der er så mange forskellige mennesker der udvikler på softwaren, og at det langt fra er dem alle der gider skrive dokumentation, sådan er det når det ikke er noget man får penge for.
Magten (72) skrev:Hvilket som sådan også er cool - problemet er bare at det kræver nogle skills at få den til at se sådan ud.
Han har gjort en del ud af det, ja. Men meget af det (det meste?) er noget man kan klare blot ved at klikke lidt frem og tilbage.
Faktisk kan du bare gå ind i System -> Preferences -> Appearance -> Visual Effects og så vælge "Normal" eller "Extra".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund