mboost-dp1
Ubuntu
Jeg mener personligt Unity adskiller sig nok fra både docks og launchers fra Windows til at skulle genkendes som sit eget lille projekt.
Den føromtalte 'dock' består dels af genveje som man kender det fra docken og en rækker menuer, hvor du kan se dine programmer og mapper i et vindue, der udfylder resten af skærmen. Samtidig har Unity et ikon, der dels kan minde om det fra Windows øverst til venstre, der vil give hele menuen for en.
Tray og notifikationer kommer over i øverste højre hjørne.
#3 har ret i at det måske ligner Mac en del, men når man arbejder med det føles det ikke sådan.
Den føromtalte 'dock' består dels af genveje som man kender det fra docken og en rækker menuer, hvor du kan se dine programmer og mapper i et vindue, der udfylder resten af skærmen. Samtidig har Unity et ikon, der dels kan minde om det fra Windows øverst til venstre, der vil give hele menuen for en.
Tray og notifikationer kommer over i øverste højre hjørne.
#3 har ret i at det måske ligner Mac en del, men når man arbejder med det føles det ikke sådan.
Launcheren minder da meget om Windows 7.Milea (3) skrev:Det ligner da på nuværende tidspunkt slet ikke windows, med undtagelse af, bevares, vinduerne..
Kan ikke se lige så stor lighed med OSX
#5 Unitys launcher vil også inkludere nogle programmenuer, hvilket den fra Windows ikke gør. Det minder i nogen grad om de mapper, der bl.a. ligger på Apples dock.
Troede lige de mente grafikmotoren Unity^^ Det er jo nogegt lidt andet.. Tror dette bliver til en Dualboot fra min side af, bliver nød til at se hvordan det fungere i hverdagsbrug:D
#8 På OSX har du et punkt, der hedder programmer, hvorfra du kan se alle programmer du har installeret på din computer. Unity har pt. det samme men vil i fremtiden kunne lave custom launchers, der vil fungere på samme måde som en mappe i iOS4, hvor brugeren selv bestemmer, hvilke programmer, der skal ligge i en vilkårlig mappe.
Den eneste måde, jeg kan få en 'mappe' med de launchers i Windows 7, jeg bruger er ved at kyle dem i et mappe og så trække den op til en af siderne, så den ligger der. Jeg mener ikke, der er andre måder. Jeg vil dog ikke udelukke det.
Hvad der mere minder en om OSX er placeringen af knapperne på vinduerne, de er jo ligeledes på venstre side. Canonical er også ved at flytte Filer, Vis, Rediger og den slags op på deres bar øverst som det kendes fra OSX, ligesom trayen findes samme sted.
Unity(-Shell) inkluderer ikke kun den nye launcher, men også hvordan det øverste panel fungerer.
Den eneste måde, jeg kan få en 'mappe' med de launchers i Windows 7, jeg bruger er ved at kyle dem i et mappe og så trække den op til en af siderne, så den ligger der. Jeg mener ikke, der er andre måder. Jeg vil dog ikke udelukke det.
Hvad der mere minder en om OSX er placeringen af knapperne på vinduerne, de er jo ligeledes på venstre side. Canonical er også ved at flytte Filer, Vis, Rediger og den slags op på deres bar øverst som det kendes fra OSX, ligesom trayen findes samme sted.
Unity(-Shell) inkluderer ikke kun den nye launcher, men også hvordan det øverste panel fungerer.
Føj for pokker. IMHO ser det grimt og uoverskueligt ud.
Jeg skal da have den nye 11.04 når den kommer men Unity skal jeg ikke have hvis jeg kan slippe. Dejligt med linux at man kan vælge selv.. Så den ryger ud til højre.. Og ind med GNOME. glæder mig til den næste GNOME kommer
Jeg skal da have den nye 11.04 når den kommer men Unity skal jeg ikke have hvis jeg kan slippe. Dejligt med linux at man kan vælge selv.. Så den ryger ud til højre.. Og ind med GNOME. glæder mig til den næste GNOME kommer
#9 DU kan smække sådan en på:
http://www.blogsolute.com/add-folder-stack-windows...
Men det er jo selvfølgelig ikke en native løsning.
http://www.blogsolute.com/add-folder-stack-windows...
Men det er jo selvfølgelig ikke en native løsning.
Hvis I gerne vil sammenligne. Kubuntu med KDE4 har lignet Windows 7 allerede før Vista udkom. Selv de første arbejdstegninger fra KDE4 ligner Windows 7 en del. Også i farvevalget på default temaet.
Jeg kunne ikke lige finde et ældre billede
Jeg kunne ikke lige finde et ældre billede
Er godt tilfreds med mit nuværende setup. Compiz-fusion med scale, avant-window-navigator og kupfer.
Unity ligner ikke noget jeg tror jeg vil gide at bruge.
Gnome 3 ser egentlig rimelig interessant ud, så længe de bare husker at tænke på at man også skal kunne navigere rundt uden brug af musen.
Unity ligner ikke noget jeg tror jeg vil gide at bruge.
Gnome 3 ser egentlig rimelig interessant ud, så længe de bare husker at tænke på at man også skal kunne navigere rundt uden brug af musen.
#16
Hvis du sidder med en Fedora eller en Ubuntu installation, kan du afprøve det selv. Pakken hedder gnome-shell for begge parter.
Hvis du sidder med en Fedora eller en Ubuntu installation, kan du afprøve det selv. Pakken hedder gnome-shell for begge parter.
nbca (9) skrev:#8 På OSX har du et punkt, der hedder programmer, hvorfra du kan se alle programmer du har installeret på din computer. Unity har pt. det samme men vil i fremtiden kunne lave custom launchers, der vil fungere på samme måde som en mappe i iOS4, hvor brugeren selv bestemmer, hvilke programmer, der skal ligge i en vilkårlig mappe.
Det kan du også i OS X
kriss3d (11) skrev:Føj for pokker. IMHO ser det grimt og uoverskueligt ud.
Jeg skal da have den nye 11.04 når den kommer men Unity skal jeg ikke have hvis jeg kan slippe. Dejligt med linux at man kan vælge selv.. Så den ryger ud til højre.. Og ind med GNOME. glæder mig til den næste GNOME kommer
Lige mine ord. Personligt kan jeg bedst lide Gnome 2, da man da har et nemt og overskueligt blik over åbne applikationer.
I Gnome Shell skal man jo ud i aktivitets-mode eller bruge Alt + Tab. Jeg vil kunne se mine åbne programmer i alm. mode uden at skulle ud i et bestemt mode, eller bruge genvejstaster.
Hvis et DE tvinger mig til at bruge genvejstaster vil jeg hellere leve helt uden nogen paneler og kun bruge genvejstaster.
#22 Dem er der masser af?
Du har XFCE, KDE, LXDE o.s.v. Det er i alt fald ikke problemet. Jeg tror heller ikke panelerne forsvinder, men man skal nok bare lege lidt med sit system(eller bare ikke opgradere, Ubuntu har fx en LTS frem til 2013 med det alm. udseende).
Du har XFCE, KDE, LXDE o.s.v. Det er i alt fald ikke problemet. Jeg tror heller ikke panelerne forsvinder, men man skal nok bare lege lidt med sit system(eller bare ikke opgradere, Ubuntu har fx en LTS frem til 2013 med det alm. udseende).
martink (20) skrev:
Hmm... Jeg synes nu at det ligner _meget_ godt, tog lige en "skærmskud" af mit skrivebord Mac OS X
/Martin
Har du prøvet Unity? Det er allerede blevet nævnt, at det godt kan være, at Unity _ligner_ en dock, men når man bruger det fungerer det ikke på samme måde. Docken åbner jo bare en 'lille' boks med alle dine programmer, Unity(pt) åbner for et vindue, der udfylder hele skærmen.
martink skrev:Det kan du også i OS X
Formodentlig, ingen har benægtet det?
nbca (24) skrev:Har du prøvet Unity? Det er allerede blevet nævnt, at det godt kan være, at Unity _ligner_ en dock, men når man bruger det fungerer det ikke på samme måde. Docken åbner jo bare en 'lille' boks med alle dine programmer, Unity(pt) åbner for et vindue, der udfylder hele skærmen.
Øhh... Nej jeg har ikke prøvet Unity, har du? Ud over det har du prøvet OS X?
Jeg forholder mig til demoen her ud fra den kan jeg se at når han klikker på firefox ikonet på docken, så åbner der en firefox-browser. Dette er også hvad der sker i OS X.
Men jeg tror vi snakker forbi hinanden...
nbca (24) skrev:Formodentlig, ingen har benægtet det?
Det har jeg heller ikke sagt noget om, det var en tilføjelse til det du skrev.
/martin
nbca (23) skrev:#22 Dem er der masser af?
Du har XFCE, KDE, LXDE o.s.v. Det er i alt fald ikke problemet. Jeg tror heller ikke panelerne forsvinder, men man skal nok bare lege lidt med sit system(eller bare ikke opgradere, Ubuntu har fx en LTS frem til 2013 med det alm. udseende).
Nu kan jeg godt lide at have relativt nye programmer. Jeg har prøvet både Gnome Shell og Unity og tilpasningsmulighederne var ikke de store, men vi må da håbe, at det ændrer sig.
I det mindste, så man bare kan højreklikke og tilpasse nogle ting, hvilket hverken er muligt i Unity eller Gnome Shell pt.
Men nu må vi se. I væreste fald bliver det en Debian testing med Xfce.
#26 KDE bliver opdateret relativt ofte og har en god udgivelsescyklus. Det har LXDE nu også, men programmer, der designed dertil, er nok et mindretal. XFCE har lang tid mellem releases, men er så også utrolig stabilt.
Du kunne også prøve LMDE, Mint udviklerne har antydet, de hverken vil unity eller shell.
#25
Jeg tror, jeg fortolkede din besked forkert. Jeg beklager, hvis tonen blev en anelse for hård.
Jeg har arbejdet med en dock på OS X i det omfang en virtuel maskine og brug af kammeraters maskiner har tilladt. Oplevelserne med Unity og OSX har været noget forskellige, jeg foretrækker ikke den ene frem for den anden, jeg synes, de hver især har deres fordele og ulemper.
Unity kan kalde en menu eller fungere med simple genveje som det kendes på både Windows og OS X.
Der er en video her, til interesserede, der viser lidt om, hvordan Unity fungerer, og hvordan man kan installere den nuværende model i Ubuntu.
Du kunne også prøve LMDE, Mint udviklerne har antydet, de hverken vil unity eller shell.
#25
Jeg tror, jeg fortolkede din besked forkert. Jeg beklager, hvis tonen blev en anelse for hård.
Jeg har arbejdet med en dock på OS X i det omfang en virtuel maskine og brug af kammeraters maskiner har tilladt. Oplevelserne med Unity og OSX har været noget forskellige, jeg foretrækker ikke den ene frem for den anden, jeg synes, de hver især har deres fordele og ulemper.
Unity kan kalde en menu eller fungere med simple genveje som det kendes på både Windows og OS X.
Der er en video her, til interesserede, der viser lidt om, hvordan Unity fungerer, og hvordan man kan installere den nuværende model i Ubuntu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund