mboost-dp1

Adobe

Ubeskyttede Adobe Reader-versioner er mest udbredte

- Via ComputerWeekly - , redigeret af Pernicious

Adobe Reader er den mest populære PDF-læser i verden og er derfor også et populært mål for malware.

Ifølge tal fra sikkerhedsfirmaet Avast kører 6 ud af 10 Adobe Reader-brugere med en version af programmet, som ikke er blevet opdateret. 20 % af brugerne benytter desuden en version, som er mindst to generationer gammel.

Ifølge Brad Arkin fra Adobe skyldes problemet, at de fleste forbrugere ikke får opdateret gratisprogrammer som Adobe Reader, da PDF-filer kan vises uden problemer i de versioner, brugerne allerede har installeret. Virksomheder er derimod bedre til at opdatere sine programmer og holde sig beskyttet.

Undersøgelsen blev udført blandt Avasts brugere, hvoraf 80 % havde Adobe Reader installeret.





Gå til bund
Gravatar #1 - Yakuzing
15. jul. 2011 10:39
Sjovt, jeg bruger ikke anti virus, men jeg holder software opdateret.
Gravatar #2 - Nicolai
15. jul. 2011 10:40
Skræmmende men lyder, desværre, som meget rigtige stats :-(

En nem måde at sørger for at alle ens pdf/browsere/plugins/osv.. er opdateret, er ved at bruge "PSI" ( http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal... ) - det kan varmt anbefales herfra.
Gravatar #3 - MrJinky
15. jul. 2011 10:42
Holder mig til Foxit Reader. Super hurtig, og ikke så bloated som Adobe Reader.
Gravatar #4 - el_barto
15. jul. 2011 10:44
Adobe Reader X er et kæmpe skridt tilbage ift. Adobe Reader 9. Så jeg har ikke tænkt mig at opgradere, sikkerhed eller ej.
Gravatar #5 - bobolobo
15. jul. 2011 10:47
Hvis man benytter chrome er der indbygget pdf reader der automatisk opdateres. Det er vel begrænset hva folk henter ned af .pdf de ikke ved hvad er?
Gravatar #6 - Krillere
15. jul. 2011 11:03
Billedefremviser fungerer fint her. Har ikke brugt Adobe Reader det sidste år. Har aldrig forstået meningen med at betale for Adobe Reader, hvorfor gør man det?
Gravatar #7 - el_barto
15. jul. 2011 11:14
Krillere (6) skrev:
Billedefremviser fungerer fint her. Har ikke brugt Adobe Reader det sidste år. Har aldrig forstået meningen med at betale for Adobe Reader, hvorfor gør man det?

Adobe Reader er gratis?

Adobe Acrobat (Pro) er betalingsudgaven der kan redigere PDF'er.
Gravatar #8 - Mock
15. jul. 2011 11:21
@bobolobo

Det har ikke noget at gøre med at du henter en PDF. Adobe indbygger sig selv med browsereren og har et hul i Java script dele som gør at en side du besøger at afvikle kode bare Adobe reader er installeret. Og nej du behøver ikke aktivt at gøre noget selv for at blive ramt, et besøg på den forkerte hjemmeside er nok til at deaktivere dit antivirus og hvad du ellers har af beskyttelse.

Må selv sige jeg også bare holder mig til Foxit og Chome som dækker mine behov. kan ikke se hvad jeg skal med en 1GB PDF reader.
Gravatar #9 - demolition
15. jul. 2011 11:49
Jeg skal altså også have fundet mig et alternativ til Adobe Reader 9 - den bliver ved med at genere mig med at den vil opdateres, men den nye udgave er alt for tung/bloatet og så har den en fejl så jeg f.eks. ikke kan åbne en PDF fil embedded i browseren, men jeg er nødt til at gemme den lokalt først..

Alternativt burde jeg måske bare gå helt over til Chrome.. Hænger stadig fast i Firefox.
Gravatar #10 - Adagio
15. jul. 2011 11:52
Det er ikke godt at der er så mange der ikke er opdateret, men må så også indrømme at adobe er lidt uden om det selv. Jeg syntes at jeg konstant bliver bombareret med informationer om at jeg skal opdatere readeren... hallo, jeg opdaterede altså i går og for to dage siden og nu skal jeg opdatere igen?
Ok, kan ikke lige huske hvor ofte de sender en opdatering ud, men syntes at det er ofte
Jeg syntes også at det er ofte at man efter en opdatering lige pludselig har en genvej til readeren på skrivebordet, selvom man har slettet den før. Hvad er lige meningen med det? Jeg kender INGEN der åbner readeren på den måde, alle åbner readeren ved at åbne en pdf fil, ikke ved at åbne readeren og så finde filen den vej igennem

De skulle gøre sådan som Chrome, automatisk opdatering uden at jeg skal gøre noget som helst
Gravatar #11 - Alrekr
15. jul. 2011 11:54
Jeg kan anbefale Sumatra PDF Reader. Virkelig let og uden nogen form for bloat. Den er lidt som Foxit Reader før Foxit blev populær.
Gravatar #12 - moulder666
15. jul. 2011 11:58
Jeg kan til en vis grad godt forstå, at der er mange der ikke har opgraderet Adobe Reader.

Kæresten f.eks. har sin bærbare med Reader og trådløst internet. Før hun kommer så vidt, at hun kan kalde op via sin dongle har hun allerede klikket "den irriterende pop-up" væk!

Jeg har forsøgt at forklare hende, at det er vigtigt at opdatere, men kan sgu godt se, at det er et irritationsmoment...når man kun bruger sin pc et par gange i ugen, og Readeren opdateres så tit, at der stort set altid er en ny version, når man tænder pcen, virker det efterhånden mere som spam end som sikkerhed!
Gravatar #13 - Zagadka
15. jul. 2011 12:08
Nicolai (2) skrev:
Skræmmende men lyder, desværre, som meget rigtige stats :-(

En nem måde at sørger for at alle ens pdf/browsere/plugins/osv.. er opdateret, er ved at bruge "PSI" ( http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal... ) - det kan varmt anbefales herfra.


Med mindre de har taget sig alvorligt sammen kan PSI ikke anbefales herfra.

Jeg har oplevet at en kendt fejl (rapporteret af rigtigt mange mennesker) hvor en opdatering ikke blev rapporteret installeret ikke blev rettet i 4 versioner (opgav derefter programmet), ganske enkelte fordi den var for besværlig for dem at rette den. En kendt workaround eksisterede og var kendt af praktisk talt alle på deres forum.

Det fik mange, inklusive mig selv, til at spekulere over om man overhovedet kunne stole på produktet eller om det over så kritiske opdateringer.

Mange programmer, inklusive Adobe Reader, rapporterer selv om tilgængelige opdateringer så at holde det opdateret er ekstremt nemt.
Gravatar #14 - Vandborg
15. jul. 2011 12:50
Jeg bruger ikke Avast.

Har de fået de her data gennem en spørge rundte? Eller accepter man noget sted de må sende det her data fra din computer til dem selv, så de kan lave analyser af det?

Altså det er okay hvis de får ens accept, men det er lidt skræmmende, hvis de bare gør det..?
Gravatar #15 - Cloud02
15. jul. 2011 14:14
demolition (9) skrev:
Jeg skal altså også have fundet mig et alternativ til Adobe Reader 9

Sumatra PDF
Foxit reader
PDF Xchange viewer

+ en masse andre: http://alternativeto.net/software/adobe-reader/
Gravatar #16 - Blackwater
16. jul. 2011 01:34
Vandborg (14) skrev:
Jeg bruger ikke Avast.

Har de fået de her data gennem en spørge rundte? Eller accepter man noget sted de må sende det her data fra din computer til dem selv, så de kan lave analyser af det?

Altså det er okay hvis de får ens accept, men det er lidt skræmmende, hvis de bare gør det..?


Jeg mener ved installation af Avast! at man selv skal trykke et flueben af, hvis man ikke ønsker at uploade anonyme brugerstatestikker til dem, hvor de selvfølgelig skriver at de statestikker er til at hjælpe udviklingen af sikkerheden til deres program. Jeg takkede nej, da jeg installerede.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login