mboost-dp1
Apple
#1 > Havde du da selv tænkt tanken, før det blev nævnt her?
Jeg tror der er mange der ikke havde tænkt på denne mulighed, som nu kan få glæde af at konvetere film til .mov og så streame skidtet fra en server!
Du kan jo i teorien sætte en passwordbeskyttet server op og dermed få adgang til film uanset hvor du befinder dig!
Jo, ganske vist er det intet nyt - men det er da alligevel værd at nævne for alle dem der ikke måtte have tænkt denne tanke!
Bare tag et kig i debatten hvor det nævnes at iPod Touch har trådløs netværk - her var de flestes opfattelse "Hvad skal det bruges til, udover YouTube og online musikkøb"
Anyway!
Synes det er meget godt fundet på, at udnytte til dette!
Og tror helt sikkert også det vil blive brugt!
Jeg tror der er mange der ikke havde tænkt på denne mulighed, som nu kan få glæde af at konvetere film til .mov og så streame skidtet fra en server!
Du kan jo i teorien sætte en passwordbeskyttet server op og dermed få adgang til film uanset hvor du befinder dig!
Jo, ganske vist er det intet nyt - men det er da alligevel værd at nævne for alle dem der ikke måtte have tænkt denne tanke!
Bare tag et kig i debatten hvor det nævnes at iPod Touch har trådløs netværk - her var de flestes opfattelse "Hvad skal det bruges til, udover YouTube og online musikkøb"
Anyway!
Synes det er meget godt fundet på, at udnytte til dette!
Og tror helt sikkert også det vil blive brugt!
Det var dog en fantastisk nyhed. De har nu fundet ud af at iphone og ipod touch kan det samme som enhver anden trådløs enhed med wifi og en skærm. GEEEZZ. Det sjove er at næste gang at en eller anden fabrikant (f.eks. HTC) udsender endnu et af deres produkter med wifi så får de at vide at de har stjålet ideen fra Apple.
Minder mig lidt om http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip... ...
Anyway, understøtter iphone/touch også RIGTIGE formater ? dvs. IKKE-APPLE formater :p
Anyway, understøtter iphone/touch også RIGTIGE formater ? dvs. IKKE-APPLE formater :p
Er enig med #1 - det er sgu ved at tage overhånd med de Iphone/Ipod nyheder der ikke engang er nyheder. Vi har LIGE diskuteret hype i en nyhed tidligere på ugen her på newz, og så bliver der postet en total HYPE nyhed, som tilmed stammer fra et Mac-site.
Hvem godkender disse nyheder her på newz?
Hvem godkender disse nyheder her på newz?
Til alle dem som brokker sig... Filtrere det fra. I bruger sq næsten mere tid på at kommentere indlæg som ikke interessere jer end i læser det der faktisk interessere jer. Det kan godt være at I er trætte af at høre om iPhone, iPod og Apple, men der er nogen som aldrig bliver det :P (mig fx) så behøver i virkelig fylde iPhone/iPod/Apple nyheder med brok af spam-lignende karakter HVER gang?
#6
Øjensynligt folk der tilbeder Mac hype'en, og derfor synes vi skal overdænges med Mac nyheder.
#7
Hvis du aldrig bliver træt at Mac nyheder, skulle du måske besøge et Mac fan site i stedet for.
Nu er mængden af Apple nyheder, Hypes og rygter efterhånden så stor, man nærmest skal være heldig for at finde en ikke Apple nyhed (lettere overdrevet, men det har efterhånden taget overhånd).
p.s. Admin's, hvad med at tag'e Apple nyheder med 'Apple' så man kunne filtrere på det hvis man ønsker det.
Hvem godkender disse nyheder her på newz?
Øjensynligt folk der tilbeder Mac hype'en, og derfor synes vi skal overdænges med Mac nyheder.
#7
Hvis du aldrig bliver træt at Mac nyheder, skulle du måske besøge et Mac fan site i stedet for.
Filtrere det fra. I bruger sq næsten mere tid på at kommentere indlæg som ikke interessere jer end i læser det der faktisk interessere jer.
Nu er mængden af Apple nyheder, Hypes og rygter efterhånden så stor, man nærmest skal være heldig for at finde en ikke Apple nyhed (lettere overdrevet, men det har efterhånden taget overhånd).
p.s. Admin's, hvad med at tag'e Apple nyheder med 'Apple' så man kunne filtrere på det hvis man ønsker det.
#8
For du indsender nemlig saa mange andre relevante nyheder? Ikke? :)
Jeg synes da der plejer at vaere Apple-tag paa Apple nyheder?
Det var der da i de to sidste o.O
Øjensynligt folk der tilbeder Mac hype'en, og derfor synes vi skal overdænges med Mac nyheder.
For du indsender nemlig saa mange andre relevante nyheder? Ikke? :)
p.s. Admin's, hvad med at tag'e Apple nyheder med 'Apple' så man kunne filtrere på det hvis man ønsker det.
Jeg synes da der plejer at vaere Apple-tag paa Apple nyheder?
Det var der da i de to sidste o.O
#7
Jeg har svært ved at se sammenligningen med spam! Folk forholder sig jo bare kritisk til en nyhed. For at være en aktiv samfundsborger er det bydende nødvendigt at man forholder sig kritisk til alt hvad der sker omkring én. Hvis ikke, så risikerer vi at bevæge os væk fra et demokratisk samfund.
Men ok, det er måske tendensen: Vi er nødt til at erkende at ytringsfriheden skal tilsidesættes så snart det drejer sig om religiøse symboler såsom guder, gudeafbilledelse, relikvier og Apple-produkter.
Suk.
Det kan godt være at I er trætte af at høre om iPhone, iPod og Apple, men der er nogen som aldrig bliver det :P (mig fx) så behøver i virkelig fylde iPhone/iPod/Apple nyheder med brok af spam-lignende karakter HVER gang?
Jeg har svært ved at se sammenligningen med spam! Folk forholder sig jo bare kritisk til en nyhed. For at være en aktiv samfundsborger er det bydende nødvendigt at man forholder sig kritisk til alt hvad der sker omkring én. Hvis ikke, så risikerer vi at bevæge os væk fra et demokratisk samfund.
Men ok, det er måske tendensen: Vi er nødt til at erkende at ytringsfriheden skal tilsidesættes så snart det drejer sig om religiøse symboler såsom guder, gudeafbilledelse, relikvier og Apple-produkter.
Suk.
hmm... Godt nok står jeg ved det jeg skriver, men det var nu altså kun meningen, at det skulle stå der én gang.
:-)
:-)
#2 Plindstrup:
"Newz.dk - Nyheder for rigtige nørder"
Ja, det er nok her af alle steder, man finder den største gruppe af folk, der ikke har tænkt over, at man kan .. streame streams..
Det er en fin nok nyhed - på et ateknologisk site. Ikke her. Det er hamrende ligegyldigt om det er en macrellateret nyhed eller ej; det er simpelthen bare dumt at gå ud fra, at Newz' brugere ikke vil finde muligheden oplagt.
(men nyheden er måske, at macbrugere har opdaget det? ;)
graynote
"Newz.dk - Nyheder for rigtige nørder"
Ja, det er nok her af alle steder, man finder den største gruppe af folk, der ikke har tænkt over, at man kan .. streame streams..
Det er en fin nok nyhed - på et ateknologisk site. Ikke her. Det er hamrende ligegyldigt om det er en macrellateret nyhed eller ej; det er simpelthen bare dumt at gå ud fra, at Newz' brugere ikke vil finde muligheden oplagt.
(men nyheden er måske, at macbrugere har opdaget det? ;)
graynote
Til alle dem der jamrer over Apple nyheder:
Det er sgu da godt nok lige godt sjovt, at hver ENESTE gang, der er en Apple relateret nyhed, bruger i en farlig masse energi på at være negativer over det.. Det mest aktive flamere; Hvor meget energi bruger i på endeløse brokkeri mails..
Tag dog for helvede at brug den energi på noget konstruktiv.. Prøv nu at få et liv.. Hvor meget energi koster det at
1. Enten ignorere nyheden
2. Eller sætte et eller andet filter op, som filterer Apple nyheder fra.
, i forhold til alt det uendelige negative brokkeri..
Og lad os så se nogen nyheder i stedet.. Og bruge vores energi til at forholde os med positiv konstruktivitet i stedet..
Det er sgu da godt nok lige godt sjovt, at hver ENESTE gang, der er en Apple relateret nyhed, bruger i en farlig masse energi på at være negativer over det.. Det mest aktive flamere; Hvor meget energi bruger i på endeløse brokkeri mails..
Tag dog for helvede at brug den energi på noget konstruktiv.. Prøv nu at få et liv.. Hvor meget energi koster det at
1. Enten ignorere nyheden
2. Eller sætte et eller andet filter op, som filterer Apple nyheder fra.
, i forhold til alt det uendelige negative brokkeri..
Og lad os så se nogen nyheder i stedet.. Og bruge vores energi til at forholde os med positiv konstruktivitet i stedet..
#16 Nu vil jeg sige, som Apple interesseret, at det bestemt har taget overhånd med Apple "nyheder". Jeg vil gerne læse nyheder, om Apple produkter, men fordi der er så meget bras imellem er det svært at finde ud af hvad der er reelle nyheder, og hvad der bare er en uinteressant artikel.
Iøvrigt vil jeg da gerne kommentere overskriften på denne "nyhed". Fordi mere hypet bliver den da vist ikke. Ubegrænset mængde underholdning? Hov..det er sgu da vist kun .mov formatet der er tale om her. Så meget for ordet "ubegrænset". Og størstedelen af online indhold er vistnok divx, xvid og wmv med mov på en 4. plads (er mit gæt) - der røg "mængde" ordet lige også.
Jeg tror ham der Minizeusen bør holde et par ugers pause fra Apple-nyhederne her på sitet.
Jeg tror ham der Minizeusen bør holde et par ugers pause fra Apple-nyhederne her på sitet.
#19
Du vil altsaa mene at "maengden" begraenses af at det er i et specifikt format?
Jeg kan altsaa kun have en begraenset maengde, fordi det er i .mov?
- I think not.
#15
Imo goer det.
Jeg er ret ligeglad med om min afspiller understoetter en masse daarlige formater, saalaenge det understoetter det bedste.
( Og saalaenge man frit kan konvertere til dette ).
Udover det saa ved jeg faktisk ikke hvor udbredt .mov er ifht. alt andet.
ITMS udbyder i .mov, diverse tech sites laver video'er i .mov.
Video entusiaster der bruger Apple HW bruger oftest .mov..
Men udover det saa tror jeg faktisk ikke det er saa udbredt, men Apple ved vel godt hvad deres markede er :P
Men jeg synes det er en ganske fin ide at de ikke vil betale royalties til MS for at understoette et daarligere format, selvom at jeg som forbruger snildt kan se problemet i dette :P
Du vil altsaa mene at "maengden" begraenses af at det er i et specifikt format?
Jeg kan altsaa kun have en begraenset maengde, fordi det er i .mov?
- I think not.
#15
At de understøtter et godt formar, kompenserer IKKE for at de ikke understøtter de udbredte formater der er på markedet.
Imo goer det.
Jeg er ret ligeglad med om min afspiller understoetter en masse daarlige formater, saalaenge det understoetter det bedste.
( Og saalaenge man frit kan konvertere til dette ).
Udover det saa ved jeg faktisk ikke hvor udbredt .mov er ifht. alt andet.
ITMS udbyder i .mov, diverse tech sites laver video'er i .mov.
Video entusiaster der bruger Apple HW bruger oftest .mov..
Men udover det saa tror jeg faktisk ikke det er saa udbredt, men Apple ved vel godt hvad deres markede er :P
Men jeg synes det er en ganske fin ide at de ikke vil betale royalties til MS for at understoette et daarligere format, selvom at jeg som forbruger snildt kan se problemet i dette :P
#21
.mov er jo i sig selv ikke formatet, det er blot containeren ( ligesom avi fx :) ), formatet er H.264, hvilket er ret brugbart :)
Men lysaar, nej, overhovedet ikke.. En smule er de dog :)
#22
Det gik jeg ogsaa ud fra, men det er ikke det der menes i overskriften paa nyheden ;)
#23
Jeg har 1 GB paa min mp3-afspiller.. Det er langt fra nok til det musik jeg gerne vil have med.. Naar vi saa ogsaa skal have 2-3 film og 3-4 afsnit af yndlingsserien med, saa kniber det nok lidt, selv med 16 GB :)
.mov er jo i sig selv ikke formatet, det er blot containeren ( ligesom avi fx :) ), formatet er H.264, hvilket er ret brugbart :)
Men lysaar, nej, overhovedet ikke.. En smule er de dog :)
#22
jeg mente simpelthen bare at "mængden" af streamet .mov indhold på nettet er begrænset ift. andre formater som wmv, xvid, divx osv.
Det gik jeg ogsaa ud fra, men det er ikke det der menes i overskriften paa nyheden ;)
#23
Jeg har 1 GB paa min mp3-afspiller.. Det er langt fra nok til det musik jeg gerne vil have med.. Naar vi saa ogsaa skal have 2-3 film og 3-4 afsnit af yndlingsserien med, saa kniber det nok lidt, selv med 16 GB :)
#25
Der er forskel på at have det musik med man gerne vil høre, og så det man hører. Af alt det musik jeg har, så hører jeg kun en lille del af det regelmæssigt; selvom jeg i gennemsnit hører musik +8 timer om dagen.
Desuden så har jeg heller aldrig fattet pointen i at se film på en så lille skærm. Man kan jo knap nok læse underteksterne ;)
Men hver man sine lyster.
Så man kan spørge sig selv, om man overhovedet har brug for så meget plads. Er det fordi man gerne vil have det hele med, eller fordi man ikke kan tænke realistisk og begrænse sig? Man får alligevel aldrig hørt sine 5 gb musik når man sidder i bussen/toget.
Der er forskel på at have det musik med man gerne vil høre, og så det man hører. Af alt det musik jeg har, så hører jeg kun en lille del af det regelmæssigt; selvom jeg i gennemsnit hører musik +8 timer om dagen.
Desuden så har jeg heller aldrig fattet pointen i at se film på en så lille skærm. Man kan jo knap nok læse underteksterne ;)
Men hver man sine lyster.
Så man kan spørge sig selv, om man overhovedet har brug for så meget plads. Er det fordi man gerne vil have det hele med, eller fordi man ikke kan tænke realistisk og begrænse sig? Man får alligevel aldrig hørt sine 5 gb musik når man sidder i bussen/toget.
#26
Selvfoelgelig, men hvis jeg nu lige idag gerne vil hoere "x" nummer, men ups, det har jeg ikke med, saa er det meget rart med ekstra plads ..
Samme her, derfor er 1 GB stadig aaaalt for lidt..
Det er fint nok til diverse serier.
Jeg proevede det kun lige kort hos en kammerat, men det fungerede helt fint :)
Undertekster? Wha? :)
Men ja, det er nok et problem hvis jeg gerne vil se anime paa den fx.
Selvfoelgelig har man det.
~5 GB til musik, ~5 GB til random serier / film, ~4 GB til random data man vil have med sig rundt, ~2 GB til billeder..
Hvorfor skulle man dog begraense sig?
Hvis du faar tilbudt 10 GB eller 100GB, hvad vil du saa vaelge?
Koeb 8 GB versionen, hvis du mener 16GB er for meget :P
Men naar nu jeg skal flyve til kina eller USA, saa er det jo meget rart.
Eller hvis jeg vil tage toget til aarhus, etc..
Der er forskel på at have det musik med man gerne vil høre, og så det man hører.
Selvfoelgelig, men hvis jeg nu lige idag gerne vil hoere "x" nummer, men ups, det har jeg ikke med, saa er det meget rart med ekstra plads ..
Af alt det musik jeg har, så hører jeg kun en lille del af det regelmæssigt; selvom jeg i gennemsnit hører musik +8 timer om dagen.
Samme her, derfor er 1 GB stadig aaaalt for lidt..
Desuden så har jeg heller aldrig fattet pointen i at se film på en så lille skærm.
Det er fint nok til diverse serier.
Jeg proevede det kun lige kort hos en kammerat, men det fungerede helt fint :)
Man kan jo knap nok læse underteksterne ;)
Undertekster? Wha? :)
Men ja, det er nok et problem hvis jeg gerne vil se anime paa den fx.
Så man kan spørge sig selv, om man overhovedet har brug for så meget plads.
Selvfoelgelig har man det.
~5 GB til musik, ~5 GB til random serier / film, ~4 GB til random data man vil have med sig rundt, ~2 GB til billeder..
Er det fordi man gerne vil have det hele med, eller fordi man ikke kan tænke realistisk og begrænse sig?
Hvorfor skulle man dog begraense sig?
Hvis du faar tilbudt 10 GB eller 100GB, hvad vil du saa vaelge?
Koeb 8 GB versionen, hvis du mener 16GB er for meget :P
Man får alligevel aldrig hørt sine 5 gb musik når man sidder i bussen/toget.
Men naar nu jeg skal flyve til kina eller USA, saa er det jo meget rart.
Eller hvis jeg vil tage toget til aarhus, etc..
Appel er det ikke et æbel på dansk
Jeg ville komme til at spise et æbel, og gud er hvor man træt af høre om Appel.
Men lad os nu se hvilke fejl, der kommer fra dem i fremtiden
Jeg ville komme til at spise et æbel, og gud er hvor man træt af høre om Appel.
Men lad os nu se hvilke fejl, der kommer fra dem i fremtiden
#28
Ja for det gør man jo heletiden :P
Ej jeg synes også det er rart nok at have rigelig plads på sin MP3 afspiller.. Det gør det muligt at have mere af den musik man godt kan lide at høre. Jeg synes ihvertfald personligt selv at det hurtigt bliver inaverende at høre på de samme 20 numre flere gange i træk :)
Men naar nu jeg skal flyve til kina eller USA, saa er det jo meget rart.
Ja for det gør man jo heletiden :P
Ej jeg synes også det er rart nok at have rigelig plads på sin MP3 afspiller.. Det gør det muligt at have mere af den musik man godt kan lide at høre. Jeg synes ihvertfald personligt selv at det hurtigt bliver inaverende at høre på de samme 20 numre flere gange i træk :)
#30
Naeh, men de 2 gange om aaret er det nu meget rart at man rent faktisk kan have noget med..
Fremfor ingenting .. :)
Der er generelt ikke nogen ide i at have MINDRE plads, end der er muligt :P
Praecis ;)
Ja for det gør man jo heletiden :P
Naeh, men de 2 gange om aaret er det nu meget rart at man rent faktisk kan have noget med..
Fremfor ingenting .. :)
Der er generelt ikke nogen ide i at have MINDRE plads, end der er muligt :P
Jeg synes ihvertfald personligt selv at det hurtigt bliver inaverende at høre på de samme 20 numre flere gange i træk :)
Praecis ;)
#34 Fordi det intet har med samtalen at gøre. Folk sidder og snakker om hvor meget plads der gerne skal være på deres mp3/video afspiller, og du svarer med at man kan tage en bærebar med på tur..
Det svarer til at sige til folk at det er bedre at have et husorkerster end et anlæg.
Det er to vidt forskellige produkt områder, allerbedst kan det ses som et statement fra din side omhandlende dine præferencer når du skal ud og rejse, hvilket ikke er mindre irrelevant.
Men du kan jo selv give et bud på hvorfor den skulle være relevant. Og så synes jeg efterhånden at du whiner ret meget over de ratings. Hvis jeg skulle gå og spørge til hver eneste gang jeg fik en irrelevant eller flamebait af dig, så kunne jeg jo ikke lave andet.
Det svarer til at sige til folk at det er bedre at have et husorkerster end et anlæg.
Det er to vidt forskellige produkt områder, allerbedst kan det ses som et statement fra din side omhandlende dine præferencer når du skal ud og rejse, hvilket ikke er mindre irrelevant.
Men du kan jo selv give et bud på hvorfor den skulle være relevant. Og så synes jeg efterhånden at du whiner ret meget over de ratings. Hvis jeg skulle gå og spørge til hver eneste gang jeg fik en irrelevant eller flamebait af dig, så kunne jeg jo ikke lave andet.
#danakaz
Ja gad vide hvorfor det tit er dig det rammer ?
Du kan åbenbart ikke forstå at en samtale kan udvikle sig.
Der var mindst en anden der nævnte at det at se en film på sådanne en lille skærm ikke var særligt godt, og slet ikke med undertekster.
Derfor er det en relevant udvikling af samtalen at man nævner langt bedre alternativer.
Jo du kunne droppe de ratings der medfører sådanne ting, når det egentligt bare skyldes du ikke bryder dig om at folk kommer med alternativer, osv.
Hvilket bestemt også er relevant hvis man taler om f.eks. lydkvalitet osv, men ikke relevant hvis man snakker om musik afspillere der kan transporteres.
Og så synes jeg efterhånden at du whiner ret meget over de ratings.
Ja gad vide hvorfor det tit er dig det rammer ?
Fordi det intet har med samtalen at gøre. Folk sidder og snakker om hvor meget plads der gerne skal være på deres mp3/video afspiller, og du svarer med at man kan tage en bærebar med på tur..
Du kan åbenbart ikke forstå at en samtale kan udvikle sig.
Der var mindst en anden der nævnte at det at se en film på sådanne en lille skærm ikke var særligt godt, og slet ikke med undertekster.
Derfor er det en relevant udvikling af samtalen at man nævner langt bedre alternativer.
Hvis jeg skulle gå og spørge til hver eneste gang jeg fik en irrelevant eller flamebait af dig, så kunne jeg jo ikke lave andet.
Jo du kunne droppe de ratings der medfører sådanne ting, når det egentligt bare skyldes du ikke bryder dig om at folk kommer med alternativer, osv.
Det svarer til at sige til folk at det er bedre at have et husorkerster end et anlæg.
Hvilket bestemt også er relevant hvis man taler om f.eks. lydkvalitet osv, men ikke relevant hvis man snakker om musik afspillere der kan transporteres.
#danakaz
Hvor rater du f.eks. ikke #33 som irrelevant, den posting har jo intet med tråden at gøre.
Hvad er årsagen til du rater en relevant posting 'irrelevant' men en der er åbenlyst irrelevant, rater du ikke ? (havde du ihvertefalde ikke gjort da jeg postede dette indlæg).
Hvor rater du f.eks. ikke #33 som irrelevant, den posting har jo intet med tråden at gøre.
Hvad er årsagen til du rater en relevant posting 'irrelevant' men en der er åbenlyst irrelevant, rater du ikke ? (havde du ihvertefalde ikke gjort da jeg postede dette indlæg).
#36 Ved ikke om det rammer mig oftere end andre, har set dig tude over andres ratings. Så indtil videre er det dig der er fællesnævneren.
Og nej, jeg synes ikke at det er den naturlige udvikling af samtalen. Desuden ved alle vel at en bærebar har en større skærm, så i den forstand er det også irrelevant.
Så jeg får dårlige ratings af dig, fordi jeg giver dig dårlige ratings?? Tager jeg fejl eller er det dig der tuder over misbrug af ratings, af lige netop denne karakter??
#37 Jeg syntes faktisk at hans indlæg var sjovt.
Dit indlæg var imo ikke relevant. Derfor fik du en irrelevant rating.
Og nej, jeg synes ikke at det er den naturlige udvikling af samtalen. Desuden ved alle vel at en bærebar har en større skærm, så i den forstand er det også irrelevant.
Så jeg får dårlige ratings af dig, fordi jeg giver dig dårlige ratings?? Tager jeg fejl eller er det dig der tuder over misbrug af ratings, af lige netop denne karakter??
#37 Jeg syntes faktisk at hans indlæg var sjovt.
Dit indlæg var imo ikke relevant. Derfor fik du en irrelevant rating.
Jeg kan simpelhen ikke forstå hvad denne nyhed dækker over.
Er der en nyhed at iPhones's og iPod touch's kan streame .mov filer over WiFi? Hvis dette er tilfældet bør dette gøres mere klart.
Jeg er skuffet over dette nyheds indlæg.
Er der en nyhed at iPhones's og iPod touch's kan streame .mov filer over WiFi? Hvis dette er tilfældet bør dette gøres mere klart.
Jeg er skuffet over dette nyheds indlæg.
#39
Enig. Det er blot en udspecificering af et velkendt produkts specifikke features. Det svarer lidt til at diskutere en Nokia mobiltelefons kalender, mulighederne ved Creative Zens .wmv og .wma understøttelse etc. etc. (så kan vi også lige placere konkurrenters navn i tråden, det må vel være på sin plads)
Det er normalt ikke kotume at bringe sådanne 'nyheder' (/reklame) på Newz, især ikke efter at iPhone har været rigeligt eksponeret på siden, her på det sidste.
Enig. Det er blot en udspecificering af et velkendt produkts specifikke features. Det svarer lidt til at diskutere en Nokia mobiltelefons kalender, mulighederne ved Creative Zens .wmv og .wma understøttelse etc. etc. (så kan vi også lige placere konkurrenters navn i tråden, det må vel være på sin plads)
Det er normalt ikke kotume at bringe sådanne 'nyheder' (/reklame) på Newz, især ikke efter at iPhone har været rigeligt eksponeret på siden, her på det sidste.
Hvordan er dækningen med Wifi i danmark?
Synes ligesom ikke der ville være meget ved den ipod hvis man ikke kan udnytte den!
Synes ligesom ikke der ville være meget ved den ipod hvis man ikke kan udnytte den!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund