mboost-dp1
BitTorrent
Nu ved jeg ikke med Limewire, men jeg synes ikke det er fair at sige at det er vand på møllen for IFPI hvis man ser det i torrent-lyset. Torrent kan bruges til mange ting - heriblandt at hente ulovligt musik. Men det er ikke sikkert at man gør det. Præcis på samme måde kan en økse også bruges til at smadre folk med, men det er ikke sikkert man gør det.
Og som med øksen er det fair at gå efter dem der misbruger objektet. Som pirat må man være sit ansvar bevidst. Og her mener jeg selvfølgelig kun i tilfælde hvor den enkelte kan drages til ansvar.
Bare fordi ens økse bliver fundet på et gerningsted så er det sgu ikke ensbetydende med at det er ejeren der har svinget den.
Så at sige at det er vand på møllen er vel så meget sagt - man står vel til ansvar for sine handlinger uanset om U2s album bliver lækket eller ej.
Og som med øksen er det fair at gå efter dem der misbruger objektet. Som pirat må man være sit ansvar bevidst. Og her mener jeg selvfølgelig kun i tilfælde hvor den enkelte kan drages til ansvar.
Bare fordi ens økse bliver fundet på et gerningsted så er det sgu ikke ensbetydende med at det er ejeren der har svinget den.
Så at sige at det er vand på møllen er vel så meget sagt - man står vel til ansvar for sine handlinger uanset om U2s album bliver lækket eller ej.
#2
Godt sagt! Hvis man udpeger torrents som ansvarlig for udbredelse af piratkopiering, kan man lige så godt tage hele skridtet og give skylden til internettet.
Hvis IFPI virkelig havde nosser, havde de trukket WWW's opfinder i retten for at muliggøre digital piratkopiering :-P
Godt sagt! Hvis man udpeger torrents som ansvarlig for udbredelse af piratkopiering, kan man lige så godt tage hele skridtet og give skylden til internettet.
Hvis IFPI virkelig havde nosser, havde de trukket WWW's opfinder i retten for at muliggøre digital piratkopiering :-P
Hvor sjovt egentlig, at jo mere defensive U2 or deres manager bliver, jo værre bliver det for dem.
"Vi vil for alt i verden ikke dele vores musik ud til andre end dem der vil betale for det!" er jo nærmest det de siger.
Nå... okay. Godt at se at I har tillid til jeres egen musik og fans. Og I er jo næsten og på fallitens rend, jo!
Det kan jeg tydeligt se fra den super-luxus yacht som Bono har lejet et par gange igennem det firma jeg arbejder for, som koster 120.000€ om ugen.
Grådige små fuckers...
(tog fejl af prisen, den er steget en *del* siden 2005)
"Vi vil for alt i verden ikke dele vores musik ud til andre end dem der vil betale for det!" er jo nærmest det de siger.
Nå... okay. Godt at se at I har tillid til jeres egen musik og fans. Og I er jo næsten og på fallitens rend, jo!
Det kan jeg tydeligt se fra den super-luxus yacht som Bono har lejet et par gange igennem det firma jeg arbejder for, som koster 120.000€ om ugen.
Grådige små fuckers...
(tog fejl af prisen, den er steget en *del* siden 2005)
Boxcar (7) skrev:Fundet som kommentar til en torrent fil:
Så ser ud til at Universal selv har lavet en lille ups'er :)
Kunne jo simpelthen ikke blive bedre... godt fundet...
Det ville da være et udemærket marketingstunt? Det er 100% gratis hype og reklame, og gu' ve' om det ikke giver en smule mere salg? Hold kvaliteten lidt nede, og læk det så selv samtidig du råber op om hvilken katastrofe det er?
Det er gratis reklame overalt - hvordan kommer man ellers i nyhederne? - samtidig med at de kan få medlidenhed, både kunstner og udgiver. Bliver sgu ikke bedre fra et reklamemæssigt synspunkt...
Det er gratis reklame overalt - hvordan kommer man ellers i nyhederne? - samtidig med at de kan få medlidenhed, både kunstner og udgiver. Bliver sgu ikke bedre fra et reklamemæssigt synspunkt...
#11
Mindre medlidenhed og måske mere antipati.
Historien går ud på at de har været så forsigtige, og alligevel endte de med selv at lave en brøler (eller universal gjorde).
Hvordan nogen kan have medlidenhed med det, forstår jeg ikke.
Det bliver som #10 siger, folk bliver trætte af dem og går måske endda imod dem.
Mindre medlidenhed og måske mere antipati.
Historien går ud på at de har været så forsigtige, og alligevel endte de med selv at lave en brøler (eller universal gjorde).
Hvordan nogen kan have medlidenhed med det, forstår jeg ikke.
Det bliver som #10 siger, folk bliver trætte af dem og går måske endda imod dem.
Haha... Ja, U2 - support the starving artists! De har jo ikke råd til forgyldte knopper på lokummerne længere. Stakkels Bono. Bu-huhu, bu-huuhuhu.
De har vist tjent det de skal på musikkøbere og fans. Og mon ikke de kommer til at tjene fedt på dette album, p2p eller ej.
De har vist tjent det de skal på musikkøbere og fans. Og mon ikke de kommer til at tjene fedt på dette album, p2p eller ej.
Hmmm...
Medlemmerne i U2 lyder umiddelbart ikke så millitante (også i forhold til Radioheads netdistribution) - som det også fremgår af nyheden, er det deres manager, som er millitant (meget endda jf. nedenstående link):
http://mashable.com/2008/06/27/bono-paul-mcguinnes...
/B230FT
Medlemmerne i U2 lyder umiddelbart ikke så millitante (også i forhold til Radioheads netdistribution) - som det også fremgår af nyheden, er det deres manager, som er millitant (meget endda jf. nedenstående link):
http://mashable.com/2008/06/27/bono-paul-mcguinnes...
/B230FT
The Dark Knight, forholdsvis populær P2P download - tjek tallene:
http://www.the-numbers.com/movies/2008/BATM2.php
Den klarer sig vist fint, med et budget på 185 millioner dollars kan man vist roligt sige, at den er tjent hjem.
Ikke at jeg på nogen måde siger at det er fint at downloade, men man skal lige spænde hjelmen.
http://www.the-numbers.com/movies/2008/BATM2.php
Den klarer sig vist fint, med et budget på 185 millioner dollars kan man vist roligt sige, at den er tjent hjem.
Ikke at jeg på nogen måde siger at det er fint at downloade, men man skal lige spænde hjelmen.
Tja, det ender vel med at dem der absolut ikke kan vente på udgivelsen af en CD bryder ind i studiet under en indspilning. Bare for at kunne sige: Vi hørte den før alle jer andre. Eller "Ha, jeg så den 2 måneder før premieren. Hentede den lige på <indsæt yndlings torrent her>"
Det er ihvertfald hvad jeg hører rundt omkring, når nogen har fundet noget endnu ikke udgivet materiale. Selv fra 'voksne' mennesker.
Og fordi nogen ved Universal laver en bommert, er det ikke ensbetydende med at man bare kan tage det... Det er stadig tyveri.
Det er ihvertfald hvad jeg hører rundt omkring, når nogen har fundet noget endnu ikke udgivet materiale. Selv fra 'voksne' mennesker.
Og fordi nogen ved Universal laver en bommert, er det ikke ensbetydende med at man bare kan tage det... Det er stadig tyveri.
Smiley (6) skrev:Grådige små fuckers...
Ja hold da op, Tænk at de vil tillade sig at tage sig betalt for deres produkt... Hvad faen er meningen..
Smiley (12) skrev:Hvordan nogen kan have medlidenhed med det, forstår jeg ikke.
Det handler sq da ikke om medlidenhed.. Selv om Universal er kommet til at sælge albummet for tidligt giver det stadig ikke folk ret til at smide det op på en tracker.
PS: Lige nøjagtigt U2 er nok det band som bruger allerflest af deres penge på velgørenhed, gratis koncerter, diverse fonde etc.
tja... bare fordi jeg kan... så bliver man da nødt til at hente det... nu hvor der er så meget fantastisk PR bliver man jo nødt til at høre om det holder...
hvis det holder bliver jeg vel ca 150 kr fattigere om en måneds tid eller to(afvejning af hvornår SU/bank tillader en sådan investering)... ellers får jeg lidt HDDplads tilbage ret hurtigt...
http://thepiratebay.org/search/u2%20no%20line%20on...
hvis det holder bliver jeg vel ca 150 kr fattigere om en måneds tid eller to(afvejning af hvornår SU/bank tillader en sådan investering)... ellers får jeg lidt HDDplads tilbage ret hurtigt...
http://thepiratebay.org/search/u2%20no%20line%20on...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund