mboost-dp1

unknown

Tyverialarm til din computer

- Via Safe-n-sound - , redigeret af Pernicious

Aagaard Innovation har i samarbejde med Teknologisk innovation lanceret et nyt produkt som introducerer tyverialarm til stationære computere i den klassiske forstand.

Safe-n-Sound, som produktet hedder, er i bund og grund en 105 db sirene som aktiveres, hvis den pågældende computer forsøges flyttet uden, at alarmen deaktiveres. Ideen er, at eventuelle tyve bliver skræmt væk, da det kan være svært at transportere computeren væk uden, at det bemærkes. Alarmen har 9 trin, hvorved man kan indstille alarmens følsomhed. Standardniveauets (5) følsomhed bestemmer, at computeren kan flyttes mellem 3-5 meter, hvis man virkelig anstrenger sig. Begynder man at slå på alarmen, aktiveres den med det samme.

Alarmen er dog så intelligent, at den ikke blot går i gang ved enhver rystelse, den måler om bevægelserne ligner dem en person ville skabe.Den har dog en grænse og overskrider man denne, får man en advarsel med tone.

Enheden installeres i en tom 5,25 drevplads i kabinettet og tilsluttes strømforsyningen med en ledig sata tilslutning. Enheden indeholder eget batteri, og den kan blive ved i omtrent 45-50 minutter, hvis den har en fuld opladning.

Se intro video her





Gå til bund
Gravatar #51 - Hoopstar
13. dec. 2006 07:54
hvorfor ikke bare fjerne den skide alarm og så smide et sporingssystem i.. så nå tyven tror han er home safe så står panserne og banker på og nakker ham med fingrene i kagedåsen, plus at man får alt andet tilbage!! er det ik smartere?? ville jeg umiddelbart mene. Så skal alarmen bare placeres internt så man ikke kan se den med mindre man åbner og hvem helvede gider lige tjekke om der sider sådan en inden man nakker den..
Gravatar #52 - Cyrack
13. dec. 2006 07:56
MiniatureZeus
Det tager 8 sekunder at komme ud af to stole. 4 sekunder at fylde et lokale. 10 minutter at finde de seks meter ud af et lokale man kender indgående... inden røgen slog til.
Gravatar #53 - MiniatureZeus
13. dec. 2006 08:06
#51 Hoopstar
kunne jo bare integreres på motherboardet som en almindelig chip... ville ingen da bemærken i farten...
Gravatar #54 - j_jorgensen
13. dec. 2006 09:02
#51 Så vidt jeg husker kan man faktisk proppe sporingshalløj i den der boks :)
Gravatar #55 - MiniatureZeus
13. dec. 2006 10:08
Det bedste ved den, er jo at pinkoden helt sikkert står på en post-it som er sat på skærmen, for ellers glemmer man den jo.. ;P
Gravatar #56 - Morten Aagaard
13. dec. 2006 10:36
Må altså lige rette nogle misforståelser:

[OFFTOPIC]
#48 Så drastisk var det nu ikke :) Bad bare min dame om at besvare herinde mens jeg var ude i marken. Og så forholde sig punkt og prikke til det som stod på sitet, som du også kan se så har hun nu gjort det helt fint.

#49 Slettede personligt profilen da jeg kom hjem, flere timer før #48's besked (Du er velkommen til at spørge en admin), og der er jo intet ondt i blot at få en til at forholde sig objektivt overfor spørgsmål og så referere til et site hvor informationen står, nu når folk begynder at dreje samtalen over på gætterier som hurtigt kan udvikle sig til "facts".


[ON TOPIC]
#51 Det er en mulighed, skinnesystemet bagpå muliggør at man sætter GPS, GSM og andre ekstra features på. Alternativt kan du rykke alarmen "1 hak" ind og gemme den bag dine nuværende frontpaneler, så har du et skjult sporingssystem hvis det er det du ønsker, bemærk der kun skal tastes en kode ind når du vil flytte dit kabinet fysisk, så fronten skal altså ikke pilles af og på og være til gene konstant.

#53 Vist ikke en god deal for producenterne som laver disse, de tjener kassen på ekstra salg pga. tyverier.

#54 Præcis :)

#55 Advarer vi med stort om i manualen. Men hellere en kode som gemmes i hovedet end en fysisk nøgle, da nøgler ikke er så troværdige mere imo. Den eneste sikkerhedsbrist her, er at nogen kan aflure dig når du installere den, ellers er den helt sikker.
Gravatar #57 - j_jorgensen
13. dec. 2006 10:44
Men hvad forhindrer nogen i at leve lidt med støjen, og så bare pakke den ind så gps/gsm udstyr ikke kan nå noget? en gps i sig selv dur jo alligevel ikke til noget ;)
Gravatar #58 - Morten Aagaard
13. dec. 2006 10:53
#57 Den er meget høj, man bliver lidt overrasket, jeg har forhørt mig hos tidligere indbrudstyve hvad som virker mest afskrækkende på dem, en blanding af larm og opsigt er det værste, så at leve med lidt larm du ikke kan slå fra eller løbe fra, får dem til at undgå kabinettet, da chancen de løber ved at gå udenfor med 105dB kan koste dem en tur bag træmmer næppe er en computer værd, modsat ejerens mening.

Hvis man følger som jeg skrev i #56 så ved tyven ikke der sidder noget før der står en sur ejer og banker på hans dør.
Hvad havde du tænkt dig at pakke den ind i? :) Tvivler på det er de fleste tyve som går rundt med et faraday bur. Den GPS jeg har her kan sagtens vise position selvom der er et tag over mig og min Nokia sender SMS fint med fuldt signal.

Beklager jeg ikke er på resten af dagen, skal lige på rundtur igen.
Gravatar #59 - Hoopstar
13. dec. 2006 10:59
#53 men hvis man nu bare lavede den uden alt det ståhaj med kode og alarm men bare som en gps fætter så ville tyven intet ane om det og gladeligt tage ens computer og desværre set sig i håndjern et par timer efter når politiet har sporet den.. så kunne det være at tyve i fremtiden ikke ville turde tage chancen med ens computer og så lade den stå mens de negler alt andet.. imo så er computeren sq det vigtigste med alle de oplysninger og billeder og dokumenter man aldrig får igen hvorimod tv osv. det bare kan erstattes..

#54 har du tid til at begynde at pakke computeren ind og hvad så når du skal tjekke om der er sporing ind så når den sikkert at give et bip fra sig og så ved man hvor den står
Gravatar #60 - Morten Aagaard
13. dec. 2006 11:08
#59 Fordi GPS sporing allerede er dyrt i indkøb og udvikling, slutkunden får en meget dyrere løsning, ved ikke om du ville ofre nogle tusinde på dette? Det er nærmere den vigtige virksomhedsserver som får dette.

En skole osv. ville takke pænt nej og ens marked ville blive meget småt. Så hellere en alarm som kan det hele og man selv vælger hvad man vil have på. Grundalarmen er billig og afskrækker tyven fra overhovedet at tage den med sig hvilket er første foranstaltning som må siges at være den vigtigste, han skal nok tage noget andet med sig istedet for at løbe chancen når han kommer ud på gaden med tingene.

Jeg har det fuldkommen som dig, computeren der har jeg alt på, mine andre ting er næsten bare et opkald til forsikringen.
Gravatar #61 - luuuuu
13. dec. 2006 11:18
#44

jeg kan ikke huske hvor det er fra, men jeg menes at have set en film hvor computerne stod i titanium kasser og derfor ikke kunne hackes. man kan måske lave noget ala samme ordning, bare så de ikke kan stjæles, fx hvis de pakkes ind i sølvpapir eller lignende stads? :P
Gravatar #62 - Hoopstar
13. dec. 2006 11:37
#60 ja okay, har så ingen ide om hvad det ville koste at smide bare en gps transmitter i sin pc. hvis jeg vidste det var omkring et par tusind så ville jeg nok ikke have forslået det, for så kan jeg godt se at 500 kr for den alarm er fint nok og vil man sikre sig yderligere så investere man ekstra i det..
Gravatar #63 - Scavy
13. dec. 2006 12:06
#56 Aagaard
[OFFTOPIC]
Jeg mente somend bare det var rimeligt, at folk var klar over at brugeren var den samme. Og, ja brugeren var slettet på det tidspunkt jeg skrev det.
Men jeg skrev det så neutralt som muligt for at folk selv kunne danne sig en mening på et neutralt grundlag.. Inden andre faldt over det begyndte at komme med både den ene og den anden konspirationsteori. ;)

[ONTOPIC]
Så synes jeg det er godt produkt, og har også læst hvad du tidligere i småbidder har skrevet om det i diverse kommentarer til nyheder og lign. her på siden.

Men som jeg tidligere skrev i #48 så mener jeg at den kan være "lidt" svær at sælge til skoler og ungdomsinstitutioner da nummerpanelet vil være meget tiltrækkende på elever. Og sådanne elever er mestre i at aflure koder til alt muligt, bare for at kunne hævde sig selv over for de andre elever.

Plus at det vel på en eller anden forkvaklet måde kan lokke enkelte elever ud i kriminalitet.. hvis det er lykkedes dem at aflure koden, så kan de blive fristet til at tro at et eventuelt tyveri er lettere. Men måske nok lidt langt ude.. bare en lille teori jeg lige kom på.

Til skoler og lign. tror jeg det vil være 10x bedre med en nøgle eller en SmartCard reader, som kun pedellen eller den IT ansvarlige render rundt med.

Jeg har selv andel i et par firmaer der beskæftiger sig med IT, (både online og fysisk butik, samt ren konsulent firma) og kan se en mulighed i dette produkt. Men de skoler og ungdomsinstitutioner vi har som kunder, de vil med 90% holde sig fra det på grund af panelet.

Men derimod kan jeg forestille mig at mange at vores erhvervskunder kan gøre brug af det. Specielt til servere, og andre udsatte computere.
Gravatar #64 - Hoopstar
13. dec. 2006 12:17
#63 i stedet for smartcard eller nøgle kunne man også have en fjernbetjening ligesom den der følger med til den psu i #33 og så bare med en infrarød modtager på fronten så man lige kunne slå armen til og fra

det ville så kunne ende i en alt alt for mange fjernbetjeninger, men så er det jo bare at programmere senderen så den passer med modtageren/modtagerne :)
Gravatar #65 - Morten Aagaard
13. dec. 2006 12:26
Kan lige nå en sidste :)

#62 Forståeligt nok, folk kender ikke priserne før de har undersøgt disse, jeg syntes det er helt hul i hovedet mange af de dimser man kan købe skal koste det de nu gør. Det er næsten dobbelt tyveri når der sælges sikkerhedsprodukter i de prislejer de nu findes i, istedet for at have en høj pris på eet produkt, kan man vel lige så godt have mange og en lav pris på dem alle og så hjælpe endnu flere. Det går jeg i hvert fald ind for.

#63 Det er bare helt i orden.

Mht. til skoler og lign. så gør alarmen det smarte at den faktisk er ligeglad overfor indtastninger så snart den er tilkoblet, trykker du 3 forkerte koder i træk indenfor nogle minutter fjernes muligheden for at trykke videre i 5 min, trykkes igen forkert 30 min. osv.. så det en skoleelev ville få ud af det ville være minimalt, og hvis han skulle alle cifre igennem, ville hans gevinst ved computeren være at stå med en antik sag :)

At tvinge elever til at udlevere koder er nok ikke noget man kan gardere sig mod, ligesom tyveri af nøgler og kort heller ikke kan forhindres. Men er de IT ansvarlige påpasselige nok og holder koderne for sig selv og evt. skifter dem jævnligt som iøvrigt er ret let, så skulle der ikke være noget galt i den metode, vi har vendt og drejet alle muligheder fra start så vi fik det mest optimale produkt, alle ting har sine fordele og ulemper og vi kom frem til at PIN koder ville være mest fleksibelt. Bla. hvis den IT ansvarlige har en sygedag, eller du har din computer hos en ven som skal have den med og i begge tilfælde kunne du blot have oplyst koden per telefon istedet for at have nøglen på dig.

#64 Fjernbetjeninger er absolut udelukket, bare den alene ville få prisen op flere gange, hvis den skulle være på sikkerhedsniveau med bilernes.

Jeg ville nødigt stå med et produkt som kunne brydes med simple radiobølger, hvor en lille fiks guide på nettet ville ødelægge alle alarmerne.
Gravatar #66 - Hoopstar
13. dec. 2006 13:06
ja okay, kan jeg godt se, men så skal man jo have fat i senderen for at kunne aflæse den radiobølge for at kunne bryde den vel? og hvis de så bare holder den på sig så burde det ikke kunne ske. Dog kan jeg godt se i tilfælde af sygdom så skal den it ansvarlige selvfølgelig ikke have den på sig og i tilfælde så er det jo lige så kringlet som en glemt nøgle hvor man skal over for at aflevere den..
Gravatar #67 - j_jorgensen
13. dec. 2006 14:40
Der skal en forholdsvis kraftig antenne til for at sikre at GPS/GSM signaler kommer igennem. Der skal jo ikke mere end en mikrobølgeovn til at afskære en (trådløs) telefon fra omverdenen :)

Hvordan ville sporing af en GPS-enhed alene foregå? Hvordan giver den besked om at "her er jeg"?

Iøvrigt... vi ved jo alle at koder bare ikke bliver skiftet, som de burde. Og enten skal man have unikke koder for samtlige skolens (firmas) maskiner, skal man også have en password-liste.. det dur ikke. Alternativet er én kode til alle maskiner..og elever ER jo nysgerrige (Det kender du godt fra htx, ikke morten? :P ) ..så det er blot et spørgsmål om kort tid før den er afluret.

Fysisk token + pinkode..det ville være godt tror jeg.
Gravatar #68 - Morten Aagaard
13. dec. 2006 18:39
#67 Der findes særdeles mange GPS sporings systemer, prøv at købe et, jeg har haft et liggende i en kælder og stadigvæk kunne finde den på koordinaterne den afgav, det fungerer fint og størrelsen var cirka som en tændstiksæske, til vores alarm bliver det sådan at den både kan/vil begynde at afgive koordinater når den mærker bevægelser eller andre inputs fra de andre moduler (som man så har sat op), eller når du sender den en besked.

Koder som er 8 cifre lange etc. med 4 forsøg i timen, lav lidt hovedregning og lad os sige du starter med 00 00 00 00 og jeg har valgt 99 99 99 99, så ses vi om knapt 2800 år :) hvis man lige strækker den...

Hvad angår udskiftning af PIN koder på større steder, det er ret standard at man gør dette, især når det foregår ret let.

Men man kunne alternativt lave en med fingerafryks læser og så tage nogle tusinde for den pga. produktionsomkostningerne, ville den så sælge? :)

Vi har overvejet alt og lyttet godt til inputs og ønsker fra alle målgrupperne og betalt en masse i udvikling, det er den mest optimale løsning set udfra sikkerhed, brugervenlighed og kostprisen.
Gravatar #69 - executor
13. dec. 2006 23:35
Jeg har to hængelåse på mit vindue. Ha her kommer tyvene sq ik ind. Det har nok kostet 3-400 kr for lås og beslag. Mine naboer har haft indbrud et par gange mens jeg har boet her. Jeg mener det er en meget bedre løsning for så mister jeg heller ikke f.eks. mit fjernsyn.
eneste vej ind er at smadre glasset i mit vindue og det gør de ikke.

Hvis jeg nogensinde fanger en indbrudstyv hiver jeg øjnene ud på ham/hende og tramper på dem.
Armeret stål?? Tror i mener hærdet stål.
Armeringsstål er hvad DS 10080:2005 handler om.

Hvis du vil deformere ødelægge hærdet stål skal du gøre det med noget der er endnu stærkere.
Gravatar #70 - j_jorgensen
15. dec. 2006 12:32
#68 Ja jeg er udemærket bekendt med GPS enheder - jeg har udviklet applikationer til dem :)

Hvordan foregår transmissionen af koordinaterne?

Biometriske skannere koster ikke kassen - og kunne måske godt være en idé.

At udmelde at alt er testet og afprøvet - jaja - lad os nu liige ;) Men at det i forhold til prisen - så ja okay.

Udskiftning af PIN-koder...på eksempelvis et par hundrede enheder - det gør man jo ikke regelmæssigt :) Det kunne være snedigt om enhederne kunne "broadcaste" en pin-ændring ud til andre enheder i en gruppe af enheder i så fald ;)
Gravatar #71 - Morten Aagaard
18. dec. 2006 19:45
(Hjemme igen)

#70 Det er jo godt nok du har lidt viden på det punkt. Transmissionen er optil udviklingsfirmaet, men satser på vi benytter et allerede eksisterende produkt vi skal samarbejde med som fungerer vha. internettet hvor man får et detaljeret kort op.

Nææ men hvis alarmen koster 1149 kr. istedet for 549 kr. så tvivler jeg på folk er så villige til at købe dem som de er nu. Hvis du vil på gaden med en biometrisk scanner (som der iøvrigt også er patent på) så bliver det lidt af en satsning.

Jeg udmelder at vi har været igennem alle former for låse som var relevante både mekaniske, radio, software og ja biometriske typer. De går alle ud på et, sikker, fleksibelt, PIN koder er det mest fordelagtige. For som jeg skrev længere oppe, så skal du ikke være der fysisk for at få en alarm låst op, hvilket gør det hele lidt mere fleksibelt.

WiFi modulet vil kunne bruges til "broadcast" af PIN koder og funktioner fra en hovedenhed, hvor man kan deaktivere tastaturer og stille på alt, også at skifte PIN koder hvert x antal minutter. Men det er under udvikling lige pt. så alle inputs er velkomne :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login