mboost-dp1

unknown

Tynd CRT skærm

- Via Slashdot -

IBM er nu klar med en teknologi der kan gøre CRT skærmene lige så tynde som LCD skærmene.





Gå til bund
Gravatar #1 - BiTE
26. jul. 2001 12:25
ja ja...Jeg kender godt de her vidunderlige-teknologiske-vidunder-nyheder... de lover guld og grønne skove - men vi ser dem ALDRIG! hvad med den 300TB disk (eller var det bare GB?) og det kreditkort som kunne ta' 10GB eller derover?! /me
Gravatar #2 - Disky
26. jul. 2001 12:35
til assamiteEn ting er at de har lavet det i et forskningsmiljø noget helt andet er at gøre det produktions dueligt. Plejer at tage flere år.
Gravatar #3 - Hektor
26. jul. 2001 12:55
Ikke heltnår det drejer sig om software, så kommer det ud med det samme; sådan har det altid været. Hvordan kan man ellers forklare, at hvor alle andre typer virksomheder bliver nødt til at trække deres produkter tilbage fra markedet, når der er fejl (hvad enten de er grove eller små), så kan softwareproducenterne "nøjes" med at sende lappeløsninger ud?
Gravatar #4 - lerbech
26. jul. 2001 12:59
det er nemmeredet er jo noget nemmere at hente 2 MB data ned fra MS og installere dem end at hente en ny chip ned til ens pc og installere den over nettet
Gravatar #5 - Disky
26. jul. 2001 13:16
til HektorEr du egentligt dum ??? Jeg tror ikke man skal være særlig gammel for at kunne se forskel på hardware og software. Men for at du også er med: Hardware er noget fysik der skal produceres, samles, forsendes osv. Software er egentligt bare 0 og 1'ere som kan ligges på nettet. Comprende ?
Gravatar #6 - Disky
26. jul. 2001 13:19
til Hektor V2Nu er det jo ikke personligt ment. Nærmere en kommentar til at det er åbenlyst at der snakkes om hardware og lign. :-)
Gravatar #7 - BiTE
26. jul. 2001 13:53
heh hehGO DISKY!
Gravatar #8 - Hektor
26. jul. 2001 14:06
DiskyJeg tager det ikke personligt; jeg ved at enhver god debatør går efter bolden og ikke efter benene. Men så er her et eksempel: I mine snart 3 år som udvikler og programmør har jeg _aldrig_ set et projekt større end 5000 tegns kode, hvor lappeløsninger har været optimale. Det har altid været en fordel at skrotte problembarnet, gå tilbage til tegnebrædtet og starte forfra/fra problemets kerne. Derfor min klage over lappeløsninger. Hvis der går hul på en cykelslange, så lapper man den. Men enhver amatørcykelrytter ved, at en lappet cykelslange ikke kører lige så godt som en ny. Det samme gør sig gældende inden for software. Personligt ville jeg ikke bryde mig om, at mit liv afhænger af et stykke software, som er blevet lappet. Hvis lortet ikke virker som det skal, så skal det fandme heller ikke sælges.
Gravatar #9 - BiTE
26. jul. 2001 14:17
hmmmm..."Hvis lortet ikke virker som det skal, så skal det fandme heller ikke sælges." så ville der jo ikke være ret meget software på markedet... Og MS ville bestå af en mus og et keyboard - at the most! /me
Gravatar #10 - baal
26. jul. 2001 16:21
5 pointtil assamite : )
Gravatar #11 - Hektor
26. jul. 2001 16:58
UhmDet kunne jo også tænkes, at vi havde bedre software på markedet. Hvis det man forsøger at sælge ikke sælger, fordi det er for dårligt, så har man to muligheder: 1) Trække sig ud af markedet. 2) Forbedre sit produkt. Som Gary siger i Anti Trust: The software business is binary - you are either a one or a zero. There is no second place.
Gravatar #12 - Disky
26. jul. 2001 18:20
til HektorHelt enig lappeløsninger er noget hø. Ligesom folk der blander html med kode (AAARRRGGG)
Gravatar #13 - baal
26. jul. 2001 19:47
Ellerdem der blander fakta med fordomme : )
Gravatar #14 - Hektor
26. jul. 2001 20:00
BaalDet sker aldrig.
Gravatar #15 - Hektor
26. jul. 2001 20:03
Jeg prøver lige igennår nu det her forum mener, at når "HTML indsættes automatisk" er slået til, så skal alligevel skrives som html-tags... bravo!

Der skulle selvfølgelig stå;
Det sker aldrig.
Gravatar #16 - Thrawn
27. jul. 2001 06:18
Software vs. HardwareHardware fejl lapper man med software.. Software fejl lapper man med software...
Gravatar #17 - Deternal
27. jul. 2001 06:58
DerforCompaq PC'ere kommer med windows? [:
Gravatar #18 - Hektor
27. jul. 2001 12:58
Her er et eksempelDa Mercedes lancerede deres A-klasse, var der nogle motorjournalister, som fandt ud af, at når man udsatte bilen for "elgtesten", så væltede bilen ved en lav hastighed (lad os sige 35 km/t - jeg kan ikke huske den rigtige hastighed). Mercedes trak bilen tilbage fra markedet, og sendte bilen tilbage til tegnebrædtet. Ingeniørerne brugte et par måneder på at få bilen stabiliseret, og den ny A-klasse satte hastighedsrekord i elgtesten. Hvis Mercedes havde haft samme holdning som et softwarefirma, så havde de, på deres hjemmeside, gjort opmærksom på, at ejerne af en A-klasse kunne køre ind til Mercedes-forhandlere, og få foretaget een af to justeringer: 1) Støttehjul, så bilen ikke ville vælte omkuld. 2) Fartbegrænsning så bilen ikke kunne køre hurtigere end 30 km/t. Når bilen ikke kan køre 35 kt/t, så kan den heller ikke vælte i en elgtest. Men heldigvis er Mercedes et modent firma, som tager deres ansvar alvorligt.
Gravatar #19 - Katana
30. jul. 2001 01:07
overskrift?Thrawn: Hvordan vil du lige rette f.eks pixel-fejl på din skærm via software? ;) ---- Et eksempel på noget som ikke rigtig kan patches: konsoller. Playstation 1 er da udkommet i flere forskellige versioner med opdaterede chips osv. De tidligere versioner har da _virket_, mens de nyere udgaver bare har præsteret f.eks hurtigere læsetider Hmm, hvor var det nu lige jeg ville hen med det her?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login