mboost-dp1
#2
tænkte det samme :) Jeg har dog en identi.ca bruger. Det er udmærket.
tænkte det samme :) Jeg har dog en identi.ca bruger. Det er udmærket.
Det er smart, det er en platform uafhængig måde at reklamere. Reklamerne vil finde vej til diverse 3. parts twitter apps, RSS feeds og ikke mindst twittters eget site og apps.
Snedigt og såfremt det ikke bliver overgjort generer det nok de færreste.
Snedigt og såfremt det ikke bliver overgjort generer det nok de færreste.
#3
Først tænkte jeg "lol, html er ret portabelt", men så læste jeg videre. ~<140 chars {ascii | utf-8} reklame er RET portable. hi5 for det.
#4
Jeg ville stoppe med at bruge facebook hvis folk sendte mig reklamer (i stedet for at de bare var ude i siden). Jeg bruger ikke så meget youtube længere fordi jeg blev irriteret over reklamerne der kommer henover videoen (damnit!).
Har du checket identi.ca ud?
Først tænkte jeg "lol, html er ret portabelt", men så læste jeg videre. ~<140 chars {ascii | utf-8} reklame er RET portable. hi5 for det.
#4
Jeg ville stoppe med at bruge facebook hvis folk sendte mig reklamer (i stedet for at de bare var ude i siden). Jeg bruger ikke så meget youtube længere fordi jeg blev irriteret over reklamerne der kommer henover videoen (damnit!).
Har du checket identi.ca ud?
Jeg forstår ikke folks frygt for reklamer og trangen til at blokke disse, jeg forstår godt hvis man blokerer evt. flash reklamer på en langsom maskine, men ellers forstår jeg det ik.
Hvis man ønsker at bruge en service så må man også være med til at betale for den, de fleste websites stiller deres service til rådighed til gengæld for reklameindtægter, hvis man finder reklamerne irreterende, så bør man ikke benytte servicen.
Borgbjerg blokerer du også reklamer her på newz.dk?
Hvis man ønsker at bruge en service så må man også være med til at betale for den, de fleste websites stiller deres service til rådighed til gengæld for reklameindtægter, hvis man finder reklamerne irreterende, så bør man ikke benytte servicen.
Borgbjerg blokerer du også reklamer her på newz.dk?
Zalon (10) skrev:Jeg forstår ikke folks frygt for reklamer og trangen til at blokke disse, jeg forstår godt hvis man blokerer evt. flash reklamer på en langsom maskine, men ellers forstår jeg det ik.
Hvis man ønsker at bruge en service så må man også være med til at betale for den, de fleste websites stiller deres service til rådighed til gengæld for reklameindtægter, hvis man finder reklamerne irreterende, så bør man ikke benytte servicen.
Borgbjerg blokerer du også reklamer her på newz.dk?
http://www.thewindowsclub.com/wp-content/uploads/2...
Zalon (12) skrev:#11, hehe - dit link virker dog ikke, det redirecter bare, men fandt den via Google.
Sorry. Her er link til blogpost hvis der er andre der gerne vil se billedet
http://www.thewindowsclub.com/comic-the-case-for-u...
Inde på Twitter.com må de for min skyld vise alle de annoncer de vil, også mellem mine tweets, så længe det fremgår tydeligt at det er reklame og ikke mig der har ytret mig.
Men hvad angår 3. parts programmer, så er det et absolut no go for mig!
Hvis jeg har en applikation på f.eks min blog, der viser mine og andre interessante personers tweets, så skal der IKKE vises reklame blandt disse.
Twitter skal ikke invadere min hjemmeside eller mine applikationer. Så vil jeg hellere droppe Twitter.
Men hvad angår 3. parts programmer, så er det et absolut no go for mig!
Hvis jeg har en applikation på f.eks min blog, der viser mine og andre interessante personers tweets, så skal der IKKE vises reklame blandt disse.
Twitter skal ikke invadere min hjemmeside eller mine applikationer. Så vil jeg hellere droppe Twitter.
#11+13: Burde man ikke linke til den (ironisk nok lettere reklamefyldte kilde)? :-)
#Topic: Hm. Jeg må sige at jeg ikke bruger Twitter, så jeg ved ikke hvor generende dette kommer til at være - men hvad jeg ved af det, tror jeg godt det kunne komme til at være pænt generende. Ads i siderne/top eller bund er en ting, men inde midt i det område jeg skal læse er en helt anden. :-(
#Topic: Hm. Jeg må sige at jeg ikke bruger Twitter, så jeg ved ikke hvor generende dette kommer til at være - men hvad jeg ved af det, tror jeg godt det kunne komme til at være pænt generende. Ads i siderne/top eller bund er en ting, men inde midt i det område jeg skal læse er en helt anden. :-(
#15, tror ikke at de reklamer der bliver vist på twitter vil være det store problem, sindet lærer hurtigt at overse hvad man ikke ønsker at se.
Problemer er at hvis de ender i RSS feeds så bliver det et problem et benytte twitter, der er rigtig mange websites der benytter twitters rss feeds på deres site, derudover er der mange programmer som gør det samme.
Vi har f.eks. på IRC nogle twitter bots som holder øje med relevante twitter konti og så skriver nye indlæg på IRC. Begynder der også at komme reklamer med igennem der, så ender det med at være for belastende at bruge.
Problemer er at hvis de ender i RSS feeds så bliver det et problem et benytte twitter, der er rigtig mange websites der benytter twitters rss feeds på deres site, derudover er der mange programmer som gør det samme.
Vi har f.eks. på IRC nogle twitter bots som holder øje med relevante twitter konti og så skriver nye indlæg på IRC. Begynder der også at komme reklamer med igennem der, så ender det med at være for belastende at bruge.
#17
Skal min kaffemaskine så også have Twitter Gold for at den ikke laver kaffe i tide og utide?! D:
Skal min kaffemaskine så også have Twitter Gold for at den ikke laver kaffe i tide og utide?! D:
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund